Kelet-Magyarország, 1994. február (54. évfolyam, 26-49. szám)

1994-02-19 / 42. szám

Aktuális kérdések____________________________ Fogas kérdések a fogászatban Kovács Éva Nyíregyháza (KM) — An­nak idején a társadalombiz­tosítási önkormányzatok megszületésével vált ketté, s lett külön intézménnyé a nyugdíj, illetve egészségbiz­tosítás. A megyei Egészség- biztosítási Pénztár egészség- ügyi főosztályvezetőjével, dr. Havasi Sándorral arról be­szélgettünk, használt-e az önállóság, érezhető-e már az a javulás, melyet gyógyulok és gyógyítók egyaránt igé­nyeltek. — Ha még érezni nem is, látni azért már lehet az önál­lóság hasznát. Az egészség­biztosítási pénztár hármas fel­adatot vállalt: egészségügyi, gyógyszerügyi, finanszírozási, illetve betegségi ellátási osz­tályra tagozódott azért, hogy az egyes területeket minél job­ban áttekinthesse, segíthesse. A mi feladatunk az egészségü­gyi szervezetek felügyelete, a betegellátás finanszírozása és a különböző juttatások — a terhességi, gyermekgondozási segélyek illetve díjak, vala­mint a táppénz és egyéb já­randóságok — folyósítása is. Mi végezzük ezen túlmenően a gyógyszertáraknak történő pénzügyi utalásokat, vényel- lenőrzéseket, valamint a házi­orvosi szolgálatokat, a járó- és fekvőbeteg-ellátásban nyújtott teljesítmények ellenőrzését. A mi hatáskörünkbe tartozik an­nak ellenőrzése is, hogy a járulékfizetők megkapják-e a nekik való ellátást, legyen az bármely szintű az egészség­ügyben. □ Az egészségügy reformja nem csak hazánkban, az egész világban napirenden van. Elég talán, ha azt mondjuk, Ameri­kában maga Clintonné vette kezébe az ügyet, s irányítja azt az átalakulást, amely a hatal­mas és gazdag országban is nélkülözhetetlennek nyilvánít­tatott... — A magyarázat egyszerű: az egészségügy iránt szerte a világon egyre nagyobb az igény, miközben az árak is mindenütt nőnek, az egyen­súly megtartása így igen ne­héz. Nincs ez másképp ha­zánkban sem, ahol ez a két szempont hatványozottan ér­vényes. Az egészségbiztosítá­si pénztár a teljes körű ellátás mellett foglal állást, s a ne­hézségek ellenére is a viszony­lag olcsó, de hatékony szolgál­tatásban érdekelt, ezt szeretné megvásárolni a járulékfize­tőknek. Nem véletlenül mond­tam vásárlást, mert a gyógyí­tásban is színre léptek a piaci viszonyok. □ Az igények mára szinte parttalanná váltak, hiszen szo­ciális, munkaügyi problémák­ra is az orvosuktól várnak megoldást az emberek. Házi­orvosok a megmondhatói, há­nyán kopogtatnak ajtajukon naponta amiatt, mert utcára kerültek, vagy éppen alkoho­lista férjük miatt szenved a család. — Mindezekkel a problé­mákkal elsősorban az egész­ségügy frontvonalában dolgo­zó háziorvosoknak kell szem­benézniük. Nincs könnyű dol­guk, hiszen tőlük mind a be­teg, mind az egészségügyi kormányzat definitiv, azaz be­fejezett ellátást remél. □ Az Ön által is említett be­fejezett ellátás nemcsak a be­tegnek, hanem az egészség­ügynek is nagy hasznára len­ne. A költségek csökkentése ugyanis igen fontos feladat, hiszen a finanszírozás lehető­ségei igencsak végesek. — A pénzügyi forrásokkal ésszerűen gazdálkodó házior­vos sokat takaríthat meg az országnak, ha nem utaztatja a beteget, ha megfelelő meny- nyiségű és minőségű gyógy­szert ír fel számára. Mindezek érdekében elhatározott célunk, hogy szigorítjuk az ellenőrzést például a gyógyszerfelírásban is. Tarthatatlan ugyanis, hogy az elmúlt két esztendőben a gyógyszerkiadások összege 28 milliárd forintról 66 milliárdra növekedett. Ez persze nem­csak a fogyasztással, hanem a Dr. Havasi Sándor Harasztosi Pál felvétele gyógyszerárak 30-35 száza­lékos növekedésével is ma­gyarázható. A reform folytató­dik a szakrendelőkben, vala­mint a fekvőbeteg-intézmé­nyekben is, ahol a különféle beavatkozásoknak pontértéke, azaz ára van. □ Rövidesen újabb meg­rázkódtatást kell az egészség­ügyben dolgozóknak megél­niük, hiszen a reform eléri a fogászatot is. Tényeket még nem annyira, rémhíreket azon­ban már jócskán ismerünk. Mi az, amit e pillanatban ponto­san tudhatunk? — Elsősorban azt, hogy az egészségügyi reform ez év július elsejétől a fogászatban is megkezdődik. Ez pedig azt jelenti, hogy az elvégzett tevé­kenység alapján a fogorvosok jövedelme is arányosan növe­kedhet. □ És mit jelent a betegek szempontjából? — Bevezetőül azt szeretném elmondani, a reform célja az, hogy az állampolgárokat fo­gaik védelmére, karbantartá­sára ösztönözzék, magyarán legyenek érdekeltek a megelő­zésben, a fogbetegségek meg­akadályozásában. A pénzügyi vonzatokról szólva három ka­tegóriát kell megemlítenünk. Első csoportba az ingyenes ke­zelések tartoznak, mégpedig a szűrés, a gondozás, az egy­szerű tömések. A második csoportba a hozzájárulásos be­avatkozásokat vették a szak­emberek, akik a munkaigé­nyes beavatkozásokat, illetve a kivehető fogpótlásokat so­rolták ebbe a csoportba. A leg­nagyobb problémát jelentő beavatkozások tartoznak majd a térítéses kategóriába: a rög­zített fogpótlások, a különféle hidak. A terv szerint a több­tagú rögzített hidaknál ráadá­sul meg kell fizetni az orvosi munkát és magát a fogtech­nikai költséget is, magyarán egy csekk helyett kettőt fog ki­tölteni a kedves beteg. Hang­súlyozni szeretném, hogy min­dezek ma még csak a tervezet szintjén léteznek, az egészség- ügyi önkormányzat még nem tárgyalt, nem döntött a kérdés­ben. Számomra komoly gon­dot okoz, hogy van-e jogosult­sága annak, hogy orvosi mun­kadíjat számoljanak fel az igé­nyesebb beavatkozásokért. □ Azt már tudjuk, hogy a fo­gászati eljárások között lénye­ges különbségek lesznek. Elis­mer-e különbséget a reform- tervezet a fogorvosok között? — Egyáltalán nem. A költ­ségek szempontjából, a beteg részéről teljesen mindegy lesz, hogy állami fogászaton, vagy mondjuk esti magánrendelé­sen csináltatja meg a fogát. Egyetlen kikötés van, amely mindössze annyi, hogy a ma­gánorvos csak azzal a fogtech­nikussal végeztetheti el a fog­pótlási munkákat, azzal a tech­nikussal dolgoztathat, akivel az egészségbiztosítási pénztár szerződést kötött. □ Ha hihetünk a szóbeszéd­nek, lesz mit fizetnünk a fog­orvosnak, hiszen az előzetes kalkulációk szerint állítólag nyolcezer forint is lehet egy korona ára... — Ahogy a politikában mondani szokás, sem megerő­síteni, sem cáfolni nem óhaj­tom a hírt, s mint mondtam, még nincs végleges válasz. Annyi bizonyos, a nyugdíja­sok, a közgyógyellátásban és egyéb biztosítási formában ré­szesülők kedvezménye ez év július elseje, azaz a reform bevezetése után is megmarad. A TARTALOMBÓL: • Nem is olyan fekete ® Tenyérdörzsölés ® Tiltott ösvényeken • Mikor a felhők is táncoltak égi, furcsa világot^ hangulatát idézik^ (Bán- ftegyitié %átai Ildifó tűzzománcai. (Mintha középkori váralj fázalf Cakói elevenednének, meg, magukkflC kozva az eltűnt időki üzenetét. (Mívesen megmunkált alkotások; A fiatal művész nagybátyjától, 9(átai (Mihály (Munkácsy-díjas mű­vésztől tanulta a mesterség fogásait, többször is részt vett a kecskeméti művészeti tábor munkájában. Tóbb kiállítása is volt. A (Nyíregyháza melletti Jánosbo- korban dolgozik^ ahol a lakása és egyben a műhelye is megtalálható, alkotásait ott készíti. KM galéria (Bánhegyiné (Kátai Ildikó tűzzománcai Bánhegyiné Kátai Ildikó: Bánatos hölgy Ülésrend a Ház asztalánál Réti János étiem, hogy van mosta- Á nában sűrűbben használt fogalom szóhasználatunkban, mint az, hogy Európa. Önma­gában, képzett alakjainak va­lamelyikével vagy szerkezetbe ágyazva. Európai közösség, szellem, folyamatok, miegy­más, az európaiság mint önál­ló értékmérő, aztán Európá­hoz való közeledésünk, tarto­zásunk, kötődésünk és így to­vább. Talán nincs olyan sajtó­oldal, műsoróra, két-három bekezdésre való szónoki idő­egység, amiben valamilyen öszszefüggésben ne szerepelne ilyen vagy olyanformája. Félő, hogy ha ezt a hivat­kozást továbbra is ilyen sűrűn használjuk, akkor a hozzákap­csolódó tartalmak fokozatosan értéküket, ezzel együtt hatá­sukat vesztik. Mi több: ahe­lyett, hogy az utalás segítené a kívánt gondolkodásbeli, visel­kedésbeli, életmódbeli válto­zások bekövetkeztét, hamaro­san olyan „egyik fülünkön be, a másikon ki" közhellyé silá­nyul. Mielőtt egyáltalán vitat­hattuk volna e viszonyítások igazságtartalmát. Márpedig lehetne! A magam részéről fölöslegesnek tartom útón-útfélen arról beszélni, hogy — magunkat akár nem­zetként, akár országként véve alapul — dolgaink jelenlegi állása szerint nem tartozunk a kontinens szalonképes részé­hez. Vagyis: mintha valóban két Európa létezne, a földrajzi és egy másik, amolyan pitvar­kamra megosztásban. Amiben csak különleges mutatványokat követően — akkor is hoszszas kopogtatás, lábtörlés, illedelmes köszönés és kéredzkedés után—kaphat­nánk egy kicsivel beljebb is helyet. Természetesen nem legbelül! Hát ezt azért így ne fogadjuk el, még kevésbé hangoztassuk! Illetve mi ne hangoztassuk! Mert Európa éppen attól Eu­rópa, hogy ilyen. így kerek egész, hogy sokféle. Sok nép, népcsoport, adottság, képes­ség és kultúra semmi máshoz nem hasonlítható ötvözete. Amiben a fejlettebbek éppen azért fejlettebbek, amiért az elmaradottabbak elmaradot- tabbak. Földrajzi, etnikai és egyéb különbségek következté­ben. Ne fogadjuk el hát, hogy mi még nem tartozunk Euró­pához. Dehogynem! Csak a história nagy leosztásában ne­künk más volt a lapjárásunk. De ugyanazt a partit játszot­tuk! Ne felejtsük el, — reméljük, ők sem felejtik — hogy voltak idők, amikor az európaiság vagy nem kérdése fel sem merült, mert fel sem merülhe­tett. Amikor kevés sikerrel, de itt viaskodtunk a Nyugat iránt erősen érdeklődő tatárokkal, amikor feltartóztattuk az osz­mánokat és legtovább küzdöt­tünk — itt harcolt épp a ha­ladó Európa színe-java — a polgári, ha úgy tetszik kapital­ista fejlődés előmozdításáért. Akkor senki nem kérdezte, hogy mi közünk a Föld ezen részéhez, mert az mégsem az Uralnál, hanem Bécs külváro­sában végződik. Az más kérdés, hogy ugyan ez az Európa felejtette el min­dig, következetesen az érte vagy miatta hozott áldozatain­kat. Amikor pápástól, minde­nestől hagyta, hogy a magyar király — más választás nem lévén — megcsókolja a szultán kezét, hagyta, hogy elbukjon a Nagy Fejedelem, hagyta Vilá­gost, véghezvitte Trianont és belement abba. hogy keleti megszállási övezet legyünk a második világháború után. Szóval, valami szolid bankga­ranciát utólag most vállalhat­na értünk, ha már eddig tűrte, sőt elvárta, hogy egyedül áll­junk bizonyos számlákat. Igenis beletartozunk Európa Nagy Családjába. Legfeljebb az összejöveteleken látszik, hogy szerényebben öltözünk, hogy szűkösebben élünk, mint mások, mint az előkelőbbje. De arról szó ne essék, hogy nekünk egyelőre teríthetnek valami félreeső helyen is és majd csak akkor húzódunk esetleg közelebb, ha megfele­lünk a Nagybácsik magas el­várásainak. T7 z a család is úgy család, L-j ahogy van, nem vagyunk egyformák. Hiszen nem is le­hetünk egyformák. Mert akkor már nem euró­paiak lennénk.

Next

/
Thumbnails
Contents