Kelet-Magyarország, 1993. december (53. évfolyam, 281-306. szám)

1993-12-13 / 291. szám

16 Kelet-Magyarország SPORT 1993. december 13., hétfő Az élre kerültek Igazi rangadó volt hazai sikerrel Nyíregyháza (KM-M. L.) — Félháznyi kö­zönség várta szombaton délután az NB I-es férfikosárlabda-baj- nokság B csoportjának rangadóját. A második he­lyen álló nyíregyháziak a listavezető siófokiakat fo­gadták. A házigazdák ün­nepre készültek, nem kel­lett belépőjegyet venni. Bíztak magukban, mert amikor levegőbe került a meccslabda, már jó né­hány palack pezsgő dider- gett a hűtőszekrényben. Nyíregyházi Tanárkép­ző-Siófok 76-60 (35-32). Bujtosi csarnok, ezer néző, v.: Balogh, Bemáth. Tanár­képző: Kozma 9, Taraszov 11, Borosnyai Sz. 17/9, Sit- ku 20, Klisura 16. Csere: Oroszvári 2, Hutás, Szalai, Elek 1. Edző: Hegedűs Fe­renc. Siófok: Csamai 4/3, Godena 12, Dodeusz 7/3, Szafranov 18/9, Laczházi 8. Csere: Horváth 3/3, Haj- nics, Blaumann 6/6, Sza­bolcs 2. Edző: Kersák Ist­ván. Az eredmény alakulása,' 5. perc: 6-9, 10.: 18-19, 15.: 27-31, 25.: 40-34, 30.: 51—41.35.: 64-49. Bizony az elején úgy né­zett ki, hogy a hazaiak feles­legesen hűtik a finom nedű­ket. Az várható volt, hogy egy ilyen rangadón nagy lesz a feszültség, és az ide­gek harca döntő lehet. A ta­lálkozó elején ebben a ven­dégek bizonyultak jobbnak, akik tudatosan lassították a játékot, nem mentek bele a rohanásba. A nyíregyháziak keze jobban remegett, a helyzetek sokaságát puskáz­ták el. Jellemző erre, hogy a válogatott center Sitku mind­össze a 16. percben szerezte első mezőnykosarát. Szeren­csére aztán az idő múlásával egyre jobban lehiggadtak a hazaiak, és 2-Ö után az első félidő utolsó percében újra megszerezték a vezetést. A szünetben alaposan megbeszélhették a teendő­ket, mert főként védekezés­ben nagyot produkáltak a második félidőben. A siófo­kiak 7 perc 45 másodperc alatt mindössze két pontot tudtak szerezni. Ráadásul egyre javult a helyzetki­használás is, aminek meg­volt az eredménye: egyre jobban elhúztak a hazaiak. Ez őket megnyugtatta, az el­lenfelet pedig érhetően za­varta. Jöttek a zsákolások, Borosnyai Szabolcs három­pontosai, időnként jcözön- ségszórakoztatóan, látvá­nyosan játszottak a vendég­látók. A siófokiak pedig las­sacskán beletörődtek (az idegenlégiós Szafranov ne­hezen, gyakran mutogatott ki a közönségnek, egyszer a játékvezetőnek is majdnem nekirontott) abba, hogy ezt a meccset nem nyerhetik meg. A lefújás után érthetően nagy volt az öröm, hiszen a nyíregyháziak zsinórban hat mérkőzést nyertek, és átvet­ték a listavezető szerepét. Ez a szombati összecsapás tipikus rangadó volt, annak szépségeivel és kevésbé lát­ványos kellékeivel. A haza­iak majd egy félidőn át nem igazán találták a megfelelő ritmust, eddig tartott, amíg megnyudogtak. A második félidőben aztán megmutat­ták, hogy ki a jobb ezen a mérkőzésen. Minden tekin­tetben felülmúlták ellenfelü­ket, és biztosan nyertek. Hogy meddig maradnak itt az hamarosan eldől, hiszen legközelebb újabb rangadó jön, ezúttal idegenben Hegedűs Ferenc: Nagyon jó hangulatú mérkőzésen si­került nyernünk. Kiderült, hogy a közönségnek nem mindig az a jó, ha 30 pontot verünk az ellenfélre. Az ele­jén azért ment gyengébben, mert nem tudtuk bedobni a helyzeteket. Köszönjük a közönség egész éves buzdí­tását, kellemes ünnepeket kívánunk valamennyi szur­kolónknak. Kersák István: Nem az volt a sok, amit kaptunk, ha­nem az volt a kevés, amit nyújtottunk. Szünet után nagyot javult a sötétmezes hazaiak já­téka Harasztosi Pál felvétele A helyzeteket értékesíteni is kell Az öt gól nélküli mérkőzés rányomta bélyegét a nyíregyháziak őszi produkciójára Mán László ________ Nyíregyháza (KM) — Ezt kevesen gondol­ták volna! A Nyíregyházi FC tavasszal még az első osz­tályban játszott, ősszel pedig az NB II-ben csak a kilence­dik helyen végzett. A szurko­lók úgy gondolták, csapatuk végig a dobogós helyek vala­melyikén fog tanyázni. Erre mindössze a 3. forduló után volt példa, akkor a harma­dik helyen állt a csapat. Ezt követően kétszer negyedik­ként várta a soros fordulót, majd jött a mélyrepülés: öt meccs gól nélkül, aminek a középmezőny alja volt a vége. Az utolsó meccsen elért győzelemmel sikerült eggyel feljebb kerülni, a kilencedik helyre. Az őszi számvetést Burcsa Győző vezetőedzővel készítettük. — A kiesés után mindenki bízott abban, hogy egyből visz- szakerülünk az NB I-be. Igen ám, de különböző okok miatt tíz játékos elment, és csak hat érkezett. Köztük tehetséges fiatalok, és támadószellemű játékosok. Éppen azért, mert az NB II-ben már nem volt elegendő 0-0-ra játszani, itt nyerni kell a célok eléréséhez. Ennek szellemében dolgoz­tunk keményen, a nyitómecs- csen erre rá is ment a frissesség. A szezon elején nem is volt gond, aztán jött a III. kerület elleni mérkőzés. Ezen nagy­szerűen ment a játék, ám ki­hagytuk a helyzeteket és ki­kaptunk. Ezután ötlettelenül, gyáván játszottunk és öt mér­kőzésen nem tudtunk gólt sze­rezni. A kerület ellen elvesz­tettünk valamit, amit nem sikerült megtalálni. Ráadásul nem volt olyan játékosunk, aki a kritikus időszakokban vala­miféle pluszt adott volna a csapatnak. Sajnos ez az öt ta­lálkozó rányomta bélyegét az őszi szezonunkra, az utolsó Szarvas ellen nem csak Erdeinek, az egész csapatnak nem ment Harasztosi Pál felvétele mérkőzésen már hiába mutat­tunk fel olyat, amit mindig produkálni kellett volna. □ Az ön számára milyen ta­nulságokkal szolgált az őszi szezon? — A legnagyobb tanulság az, hogy meg kell tanulnunk egy másfajta játékot, amihez egy másfajta szerkezetű csapat kell. Ezt még nem sikerült tel­jes mértékben, mert a táma­dójátékunk elmaradt a várttól. □ Volt már idő a visszapil­lantásra, Ön szerint az elmúlt tizenöt mérkőzésen volt olyan, amit másként csinálna? Gon­dolok itt például a csapat összellítására, cserékre. — Én mindig meg voltam arról győződve, hogy az akko­ri állapotoknak megfelelően a legjobb csapatot küldtem pá­lyára. Volt olyan is, hogy kényszerből állítottam valakit egy bizonyos posztra, mert egyszerűen nem volt más le­hetőség. Úgy érzem ezért nem lehet hibáztatni. Azt viszont joggal vethetnék a szememre, hogy a szezon elején túl korán engedtem nyerni a csapatot, talán Egerben itt hibáztunk, mert akkor még nem voltunk elég erősek. Ezzel együtt azt a mérkőzést megnyerhettük vol­na. □ Az egyik legnagyobb probléma a helyezetkihaszná- lásban volt. Ön szerint mi lehet az oka a gyatra megoldá­soknak? — Sajnos, ez nem csak ná­lunk gond. Van a játékosaink­ban egyfajta rossz beidegző­dés, egyszerűen nem tanulták meg a helyzetek értékesítését. Amit gyakorta hangsúlyoztam a játékosaimnak: ez egy szak­ma, amelyet szeretni kell, és melyben elengedhetetlen a technika csiszolása. Ide ambí­ció, akarás szükséges, mert csak ezekkel lehet fejlődni. Én csak kényszeríteni tudok: ha neked nem megy, akkor majd másnak adok lehetőséget. Igenám, de ehhez megfelelő Három pontba került meccsek Az ellenfelek óvtak, mert a kállói kapus jogosulatlanul védett Nyíregyháza (KM) — Joggal reklamált kétszer is dr. Misky László nagykállói sportbarát. La­punkban rosszul jelent meg a labdarúgó NB III Tisza-cso- portjának zárótabellája. Pon­tosabban, a Nagykálló eseté­ben téves volt a gólarány és a pontszám. Sajnos azért is kell módosítanunk, mert időköz­ben változott a helyzet. Történt, hogy a Püspökla- dány-Nagykálló (1-1) és a Nagykálló-Stop-MVFC (2-0) találkozók eredményeit a szö­vetség fegyelmi bizottsága megsemmisítette. Mindkét ta­lálkozó korábban elmaradt, és mindkettőn jogosulatlanul szerepelt Cziotka Gábor kapu­védő, aki egyébként a Biri hálóőre. Ezzel a kállóiak há­Drámai döntő Münchenben Korda megálljt parancsolt a németek üdvöskéjének, Stichnek Totóeredmények 50. hét 2,1,1; 1,1, 1; x,x 1; 1,1,1; x, 1 Nyíregyháza (KM) — Óriási ér­deklődés kísérte Münchenben a 4. Compacq Grand Slam Kupa találkozóit. Szombaton hatal­mas mérkőzéseket hozott a két elődöntő. A németeket Davis Kupa-győzelemre vezérlő Michael Stich Ö-2-ről fordított és verte a 2. kiemelt svéd Ed- berget. A másik ágon a cseh Petr Korda hasonlóan izgal­mas csatában győzte le az első helyen kiemelt amerikai Samprast. Talán még ezt a két elődön­tőt is fölülmúlta a vasárnapi finálé. A hazai szurkolók örömére az első játszmát még biztosan nyerte Stich (6-2). Utána viszont Korda percei következtek, hiszen a második (6-4), majd a harmadik (7-6) keretre lenne szükség. Sajnos, a magyar játékosok nagy része nem igazi szakember, ennek levét ittuk meg ősszel. □ Ha már a játékosoknál tartunk, állítsunk fel három kategóriát. Kik azok, akikkel elégedett, akik közepesen tel­jesítettek, illetve kiket lehet el­marasztalni? — Ami az első kategóriát il­leti, ide kívánkozik Kovács, akinek, sajnos nagyon rossz­kor jött a sérülése. Mellette Bagoly az, aki fiatal kora elle­nére nem okozott nagy csaló­dást, annak ellénre, hogy ő is hagyott ki helyzeteket. Nem a játéka alapján, de ide sorolom még Szatkét is, akinek hozzáál­lásával meg vagyok elégedve. Védőjátékosként nem sokszor jutott szóhoz, de mindig úgy készült, mintha kezdő lenne. Akikkel nem vagyok megelé­gedve: Erdei csalódást oko­zott, Vajdától és Majortól sokkal többet vártam. Göncz edzésen sem bizonyította, hogy már érett ehhez a csapat­hoz. Szintén többet vártam Drobnitól és Kertésztől, vala­mint a fiataloktól. Igaz ők nem sokszor kaptak lehetőséget, ám túl kockázatos egyszerre eredményesnek lenni és fiata­lítani is. A többi játékos a kö­zepes teljesítményt nyújtottak közé tartozik. □ Mi a program az elkövet­kezendő hetekben? — December 20-án találko­zunk, csak Szvisztun és Andre- jev fog hiányozni. Egy hétig készülünk az országos terem­foci-bajnokságra. Utána ismét rövid pihenő, és január ne­gyedikén munkába állunk. □ Mennyit változott a nyár­végi célkitűzés? — A visszakerülésben a vá­gyainkat fogalmaztuk meg. Dolgozni fogunk keményen, és a célunk az, hogy minél több mérkőzést nyerjünk meg. Az NB II mezőnyében bármi történhet, a Sopron is tizenket­tedikként fordult, majd felke­rült. rom ponttól estek el és a gól­arányuk is romlott, hiszen az érintett mérkőzések két pont­jait 3-0-ás gólkülönbséggel az ellenfelek kapták. A Nagykál­ló ezzel egy hellyel hátrébb került (12.), 11 pontja van, gólkülönbsége pedig 12-16. A Stop-MVFC viszont az aján­dék két ponttal a második helyre ugrott, letaszítva onnan a rakamaziakat. Tóth: ezüst! * Nyíregyháza (KM) — A hét végén Budapesten ren­dezték a fekvenyomó világ- bajnokságot. A kemecsei Tóth István mezőnyében (60 kg) mindössze ketten indultak, így Tóth 110 kg- os eredménye ezüstérmet jelentett. szettet is hozta. Aztán Stich nem hagyta annyiban, és sike­rült egyenlítenie (6-2). Jött a mindent eldöntő, ötö­dik játszma. Ebben aztán volt minden, az óriási küzdelem­ben Korda bírta jobban ide­gekkel, és végül a harmadik meccslabdáját értékesítve nem kis meglepetésre, de megérde­melten nyerte a közel négy­órás, gigászi mérkőzést. Brazil siker Tokió (dpa) — A japán fővárosban vasárnap ren­dezték a labdarúgó Világ Kupa döntőt. A címvédő brazil Sao Paulo 1-0-ás félidő után 3-2 arányban nyert az olasz Milan ellen. Vereség Nyíregyháza (KM) — Az Európa-bajnoki selejte­zőre készülő magyar férfi­kézilabda válogatott szom­baton Tatabányán lépett pá­lyára. Nem kis meglepetés­re a vendég izraeliek 26- 23-ra (9-9) nyertek. Főszerkesztő: dr. Angyal Sándor. Főszerkesztő-helyettes: Marik Sándor. Szerkesztők: Ésik Sándor, Sipos Béla. ♦ Kiadja a Kelet-Magyarország Lapkiadó Kft. Felelős kiadók Thomas Koch és Ésik Sándor. Ügyvezető igazgató: dr. Kárpáti Imre. Igazgatóhelyettes: Marinkás Kálmánné. ♦ Kiadó és Szerkesztőség: Nyíregyháza, Zrínyi Ilona u. 3-5.4401. Postafiókszámok: lapkiadó 25; szerkesztőség 47. Telefon: (42) 311-277. Telex: 73-344. Telefax: 315-124. Sportrovat (éjszakai üzenetrögzítő): 310-329. Hirdetés: 310-150. Budapesti szerkesztőség: Inform Stúdió Budapest (ISB), 1054 Budapest V., Báthory u. 7. III. em. 8. Telefon: 111-4475. Szerkesztőség vezető: Dombrovszky Adám. Hírügynökségek: MTI/AP. ♦ Készült a Kelet-Magyarország fényszedő rendszerén. Rendszergazda: Ferenczi István. Vezető tördelő: Csonka Zsolt ♦ Nyomtatás: Inform Stúdió Kft., Debrecen, Balmazújvárosi út 11., telefon: 52/313-101. Felelős vezető: Szabó Tamás ügyvezető igazgató. ♦ Terjeszti: az áruspéldányokat a Debreceni Postaigazgatóság, 4046 Debrecen, Bethlen u. 1. Telefon: (06-52) 312-111. Igazgató: dr. Kovács József; az előfizetett példányokat az Inform Stúdió Kft., 4031 Debrecen, Balmazújvárosi út 11. Telefon (06-52)313-101. Ügyvezető igazgató Czeglédy György. Előfizethető az Inform Stúdió Kft. hirlapkézbesítőinél, a kiadóban és a regionális szerkesztőségekben, postautalványon vagy átutalással az Inform Stúdió Kft. Postabank Rt.-nél vezetett 349-98911 023-02322/7007 pénzforgalmi jelzőszámára, valamint megrendelhető a kiadó címén. ♦ Előfizetési díj egy hónapra 315 forint, negyedévre 945 forint, fél évre 1800 forint, egy évre 3408 forint. (Az árak az áfát is tartalmazzák.) Az áruspéldányok ára mindennap egysége­sen 15,40 forint. Meg nem rendelt kéziratokat nem őrzünk meg és nem küldünk vissza. INDEXSZÁM: 25059 HU ISSN 0133-2058.

Next

/
Thumbnails
Contents