Kelet-Magyarország, 1993. október (53. évfolyam, 229-254. szám)

1993-10-06 / 233. szám

Kelet-Magyarország 7 1993. október 6., szerda Ha szükség van vérre Két héttel ezelőtt a férjem kórházba került. Vérre volt szüksége, amit a vérhiány mi­att nagy nehezen sikerült meg­kapnia. Ezt említettem meg Balázs Csabáné pedagógus­nak, aki időt és fáradságot nem kímélve Spisák Györgyné gyógyszertári dolgozóval megszervezte, hogy szeptem­ber 24-én közel hetvenen je­lentkeztek önkéntes véradásra. A véradás meg is történt, eredményes volt. Szeretnénk köszönetét mondani a szerve­zőknek, és azoknak a pócsi embereknek, akik elmentek és vért adtak. P. L-né Máriapócs Véget ért a Széchenyi-hét Valószínűleg növényeknek hagyták meg ezt a szigetet a nyíregyházi Bethlen Gá bor utcán. Mint a képen látni, aligha marad majd épen, hiszen a posta előtt túl kés' kény a járda, azt is elfoglalják az árusítópultok Véget ért a nyíregyházi Széchenyi István Közgazdasá­gi Szakközépiskola megala­pításának 75. évfordulójával kapcsolatos rendezvénysoro­zat. A kéthetes program hűen mutatta be az iskola múltját, jelenét és bepillantást engedett a mai kollektíva által tervezett jövőbe is. A rendezvénysoro­zaton belül több fontos ese­mény volt, melyek közül je­lentőségénél és színvonalánál fogva kiemelkedett az alapítás tiszteletére rendezett díszün­nepség, Balogh Géza szob­rászművész Széchenyi-szob- rának felavatása és az öregdiá­kok találkozója. Jelentősen hozzájárultak a rendezvénysorozat sikeréhez az iskolával a szakemberkép­zés során kapcsolatban lévő intézmények, vállalatok — Válaszol az illetéke különösen: OTP Szabolcs- Szatmár-Bereg Megyei Igaz­gatósága, Szabolcs-VOLÁN Rt., Nyíregyháza Megyei Jogú Város, Megyei Közgyűlés, Hungária Biztosító Rt., Ma­gyar Hitelbank Rt., Nyírsé­gi Vízgazdálkodási Társulat, NYÍRBAU, Országos Keres­kedelmi és Hitel Bank, Kelet- Fa Kft., Takarékbank Rt., Ke- let-Tüzép Rt., DIRUVÁLL. A rendezvénysorozat arra is lehetőséget adott, hogy az, or­szág különböző iskolái is meg­ismerhessék a Széchenyi Ist­ván Közgazdasági Szakközép- iskolában folyó színvonalas nevelő-oktató munkát, öreg­bítve ezzel is az iskola orszá­gosan elismert presztízsét. ___ Hargitai István igazgató Pótkocsi vagy utánfutó Tavaly télen vettem egy utánfutót, és rendszeresen fi­zettem utána a kötelező bizto­sítást, ami évente 3500 forint. Egy idő után azonban meg­sokalltám, bementem a Hun­gária Biztosítóhoz megkérdez­ni, miért ilyen drága. Ott azt tanácsolták, menjek a rendőr­ségre, itassam át utánfutóra, mivel a forgalmim szerint ne­kem pótkocsim (220 kg) van. A rendőrségtől elküdtek a KPM-hez, ahol azt közölték velem, hogy náluk az utánfutó szó nem létezik, csak a szemé­lygépkocsival vontatott pótko­csid ■■■■; Ismét visszamentem a bizto­sítóhoz, ott sajnálkoztak, hogy addig nem tudnak rajtam se­x1 gíteni, arpíg a forgalmimban a bejegyzést nem javítják ki utánfutóra. Addig ugyanis pót­kocsi után kell a biztosítást fi­zetnem. De megértették a problémámat és a túlfizetést leírták a következő félévi biz­tosításból. Két hónapra rá a Hungária Biztosító budapesti központjá­ból csekket kaptam, miszerint az ezévi díjam az utánfutó után nincs rendezve, ha nem fizetem ki, akkor 15 napon be­lül megszüntetik a szerződése­met. Úgy hallottam, hogy én vagyok a századik ember, aki­nek ez a problémája van. Is­meretlen sorstársaim nevé­ben: Szabolcsi Károly Nyírszőlős, Csabagyöngye u. 70. Az útkezelői eljárást felfüggesztettek A múlt heti számunkban „Tiltakozó lakók” címmel je­lent meg a Nyírtura, Rákóczi utcai lakók levele, amelyben felháborodásuknak adtak han­got: hozzájárultak, hogy ben­zinkút épüljön a faluban, a vendéglő háta mögött. Ám amikor a tervet megnézték, ki­derült, hogy az egyirányú for­galom sok családot elzárna, csak kerülővel jutnának a saját otthonukhoz. Az alábbiakban az ügyben illetékesek levelét közöljük olyan sorrendben, ahogy la­punkhoz állásfoglásaikat eljut­tatták. Papp András, a Nyír­egyházi Közúti Igazgatóság igazgatója azonnal reagált ol­vasóink panaszára: Levele szerint a 4. számú, I. rendű főút, Nyírtura Rákóczi utcai átkelési szakaszán a 285+738 — 285+845 kilomé­terszelvények közötti üzem­anyagtöltő állomás elhelyezé­séhez az igazgatóság az 1993. június tizedikéi közigazgatási bejáráson az eljárás jegyző­könyvében rögzített feltételek­kel az egyetértését adta. Már ezen eljáráson felhívták a fi­gyelmet az érintett főútsza­kasz műszaki paramétereinek átépítési igénye és az eredeti forgalmi rend indokolt mó­dosítása miatt az érintett ingat­lanok használatának korlá­tozásával kapcsolatban a tulaj­donosokkal történő egyezte­tésre, egyetértési nyilatkoza­tuk szükségességére. A DEMETERV Beruházási és Szervezési BT., mint ter­vező által benyújtott tervdoku­mentációt és a pótlólag csatolt tulajdonosi nyilatkozatokat az igazgatóság a KHVM Közúti- Közlekedési Főosztályhoz a szabvány alóli felmentés kez­deményezése végett felterjesz­tette. A tükrös elrendezés alóli felmentést a KHVM Közú­ti Közlekedési Főosztály a 359.577/1993. számú, 1993. szeptember 14-én kelt ügyi­ratában a benyújtott tervdoku­mentáció és a csatolt tulaj­donosi nyilatkozatok alapján megadta. A fentieket követően 1993. szeptember 17-én lakossági felszólalást nyújtottak be az igazgatósághoz a tervezett létesítmény és közlekedési lé­tesítményeinek megvalósítása ellen. Ebben a lakosok érdek- sérelmeik miatt korábbi nyi­latkozataikat egyidejűleg visz- szavonták. Ezért Papp András igazgató a következőkről érte­sítette Nyírtura polgármeste­rét: Tájékoztatom, hogy igazga­tóságunk továbbra sem zárkó­zik el az üzemanyagtöltő ál­lomás elhelyezésétől, mely az I. rendű főút szolgáltatási szín­vonalát emelné. De az ahhoz tervezett és indokolt főútsza­kasz átépítéséhez, forgalmi rend módosításához ragaszko­dunk, mivel azt érvényben lévő rendeletek és szabványok írják elő, azok betartása köte­lező érvényű, elsősorban köz­lekedésbiztonsági szemponto­kat szolgál. Ezen előzményekre tekintet­tel kérem polgármester urat, hogy — mint I. fokú építésü­gyi hatóság, illetve mint a helyi lakossági érdekeket kép­viselő Önkormányzati Hivatal — a beruházással kapcsolatos lakossági és tulajdonosi jogsé­relmeket érintően eljárni, azok rendezését biztosítani, arról igazgatóságunkat tájékoztatni szíveskedjen. Fentiek végle­ges rendezéséig útkezelői eljá­rásunkat felfüggesztem. Egy benzinkútépítés kálváriája Indulatok nélküli tények címmel adott választ Ifj. Mikó Albert nyírturai önkormányza­ti képviselő a tiltakozó lakók levelére: Nyírtura Önkormányzatá­nak Képviselő-testülete hatá­rozatában döntött, hogy Nyír­turán, a TÚRA étterem előtti területen üzemanyagtöltő ál­lomás épüljön lehetőleg helyi vállalkozó kivitelezésében. Június 10-én a terület bejárá­sakor a szakhatóságok a meg­építés lehetőségéről az elvi en­gedélyt megadták, igaz, akkor még nem helyi vállalkozó ké­résére. A képviselő-testület felké­résére bekopogtam az érintett Rákóczi úti lakókhoz, hogy nyilatkozzanak azon a stenci- lezett lapón, amelyből egyér­telműen kitűnik, hová van ter­vezve a benzinkút és mi a lakosok véleménye. Huszonöt „igen” nyilatkozat gyűlt össze, egy „nem” ellenében. (Bármi­kor megtekinthető). Tehát zöld utat kapott a benzinkút ügye. Sajnos, amikor a lakosok megtudták, hogy a Mikó-fiúk vállalkoznak a kút megépí­» tésére, elszabadult a pokol. Egyesek képesek voltak saját nyilatkozatukat megváltoztat­ni, a kákán is csomót keresni, csakhogy betartsanak. Meg­nyugtatásul írom, hogy a 4-es számú főút továbbra is kétirá­nyú marad, az autó- és autóvil­lamossági szerelőnek pedig kívánjuk, hogy több munkát hozzon a benzinkút közelsé­ge­Reméljük, a nyilatkozatok aláírásakor senki nem gondol­ta, hogy egy benzinkút építése földmunka és tereprendezés nélkül megoldható. Ázt a négy családot, amelyiket a balra ka­nyarodó sáv felfestése százöt­ven-kétszáz méter kerülőre kényszerít, ezúton is megkö-. vetjük, mivel a forgalomsza­bályozást törvények írják elő. Elkészültek a tervek, a mai nappal megérkezett az utolsó szakhatósági engedély is, ki­véve a Közúti Igazgatóság en­gedélyét, amelyet az irigység­től alaptalanul felbújtott lako­sok levele tart vissza. Szerin­tem pedig az a levél valótlan dolgokat állít, nem más, mint rágalom. Az írásszakértői vé­lemény dönti majd el, hogy nem okirathamisítás-e. A továbbiakban a cikkezést és levelezést mellőzve Tisztelt Rákóczi úti lakosok és kedves olvasók, akit érdekel, az álta­lam leírtakról hivatalos időben Nyírtura Polgármesteri Hi­vatal jegyzőjétől, illetve mű­szaki előadójától tényszerű felvilágosítást kaphatnak. Re­méljük, az igazság és nem az irigység fog ez ügyben győze­delmeskedni. Szerkesztői üzenetek Balogh Tamásné, Kisvár- da: Kérdésére a Megyei Egészségbiztosítási Pénztár fog választ adni, addig türel­mét kérjük. Könnyebb lett volna a helyzetünk, ha a pontos címét is megadja ne­künk. Nagy Sándor, Tiszavas- vári: A munkáltatónak a munkaviszony elbocsátással való megszűntetésére csak fegyelmi eljárás lefolytatása keretében van lehetősége. A határozatban köteles közölni önnel a jogorvoslati lehető­séget. A kollégájának üzenjük, hogy az egyeztető eljárást az írásbeli kérelem átvételét követő nyolc napon belül köteles a munkáltató lefoly­tatni és annak az eredményét írásba foglalni. Amennyiben erre nem hajlandó, illetve az egyeztetés nem vezet ered­ményre, tizenöt napon belül keresettel élhet a Nyíregy­házi Munkaügyi Bíróságon. Pók Mihályné, Nyíregy­háza: A végrehajtó az adós­nál foglalást végez, a lefog­lalt vagyontárgyakat értéke­síti, a befolyt összeget — az államnak járó költségek visszatartása mellett — ki­fizeti a végrehajtást kérőnek, vagyis önnek. Jogaszszemmel _________ A tartásdíjról Dr. Bartha Sándor Z. Sándorné nyíregyházi olvasónk már kilenc éve elvált a férjétől, közös gyer­meküket. ő neveli. Azzal a kérdéssel kereste meg lapun­kat, hogy fiát — aki július közepén betöltötte a tizen­nyolcadik életévét — megil- leti-e a tartásdíj. Az apa kezdettől fogva bújkált a kötelezettsége elől, többnyiré alkalmi munkák­ból élt, így csak akkor lehe­tett a tartásdíjat letiltani tőle, amikor valamilyen vállalat­nál állt munkába. Most ép­pen van hivatalos munkahe­lye, és rendesen vonják tőle a tartásdíjat is. A fiú az utóbbi egy évben annyira gyengén tanult, hogy évet kellett ismételnie a szakmunkásképző iskolá­ban. A sZakmunkásbizonyít- _,vány megszerzése után nem talált munkahelyet, így a pá­lyakezdők munkanélküli se­gélyét kapja fél évig. .Olvasónk úgy hallotta, hogy ebben az esetben már nem jár a tartásdíj. Azt kérdi, hogy igaz-e, és vissza kell-e fizetni a tartásdíjat, amit au­gusztusban és szeptember­ben, tehát a nagykorúság betöltése után átvettek. A tartásdíj megszűntetését az azt fizetőnek, vagyis le­vélírónk volt férjének kell kérnie a bíróságtól. Amíg nincs erre vonatkozó jogerős bírói ítélet, a munkáltató a megítélt tartásdíjat levonja a fizetésből és a tartásdíj ked­vezményezettjének átutalja. A kifizetett tartásdíjat visz- szakövetelni már nem lehet, ezért a volt férjének érdeke, hogy mielőbb megindítsa a .megszűntetés iránti pert. Nagykorú gyermekét már nem köteles eltartani, mivel ő felsőfokú tanulmányokat nem folytat. A kérdés másik oldalát tár­ta fel előttünk egy kisvárdai olvasónk, akinek a gyer­meke már szintén bőven be­töltötte a nagykorúságot, de még ipari iskolás, ugyanis négy tantárgyból megbuktat­ták. A gyermek átment egy másik szakmára és most azt tanulja. Levélírónk nemcsak a gyermektartást fizette nyolc éven át rendesen, hanem ru­házta, üdültette is gyerme­két. A történteken azonban felháborodott, hiszen közben új családot alapított és szü­letett még két gyermeke, akiket szintén el kell tartania a munkanélküli járadékból, hiszen, megszűnt a vállalata. Tisztában van vele, hogy addig kell fizetnie a gyer­mektartást, amíg az első há­zasságából született gyer­mek tanul, csakhogy ebben az esetben nem évismétlés­ről van szó, hanem szakma­cseréről. Ennek következté­ben a gyermeke még három évig lesz szakiskolás. Kérde­zi, hová kell fordulnia, hogy megszüntessék a tartásdíj-fi- zetési kötelezettségét, vagy csökkentsék á mértékét. Levélírónknak attól a bíró­ságtól kell kérvényeznie a tartásdíj-fizetési kötelezett­ségének a megszüntetését vagy mérséklését, amelyik az ítéletet hozta. A szakmunkás- tanuló ösztöndíjat és a mun­káltatótól különböző juttatá­sokat kap, ezek együttes ösz- szegének erejéig a bíróság le fogja szállítani a tartásdíj mértékét. Ugyancsak mérlegelni fogja azt is, hogy a gyermek szakmacseréje indokolt volt- e, vagy sem és olvasónknak a jövőben is fizetnie kell a tartásdíjat. Az oldalt összeállította: Tóth M. Ildikó Leszedjük, mielőtt lehullajtja az ősz... Harasztosi Pál felvételei

Next

/
Thumbnails
Contents