Kelet-Magyarország, 1993. október (53. évfolyam, 229-254. szám)

1993-10-21 / 246. szám

1993. október 21., csütörtök HÁTTÉR Kelet-Magyarország 3 Képzelt utazás a pénz körül A légvárépítés veszélyei # Hány bőr húzható le az adófizetőről? • Velünk megfizettették Györke László Nyíregyháza (KM) — Szak­mai dolgokról csak a szakma nyelvén szabad beszélni, írni. Az viszont csak a „szak­mának” érthető. A nagyér­deműnek legfeljebb részben vagy egyáltalán nem. Ám, ha a szakmai dolog végül is mindnyájunkat érint, akkor viszont kell írni róla. De hogyan? Szerencsére Keményné Koncz Ildikó, a Pénzügymi­nisztérium osztályvezetője — miután a szakmai részt (mely paragrafusokból áll, a jog nyelvén szól, hiszen az „ál­lamháztartási törvény végre­hajtási rendeletéről” volt szó, mely néhány pont kivételével október 15-én lépett hatályba) ismertette —, sor került a költ­ségvetéssel, a támogatásokkal — azaz a pénzzel — kapcsola­tos kötetlenebb beszélgetésre. Alább „szabadon interpretá­lom” a beszélgetés anyagát. Csődbe jutott önkormányzatok Vajon jó-e a most érvény­ben lévő támogatási rendszer? — hallottuk. Jónak jó, amed­dig az önkormányzatok fele­lősségteljes döntést hoznak, mikor indítanak egy-egy be­ruházást. Ha tudják: addig nyújtózkodhatnak, ameddig a takarójuk ér. Csakhogy a rend­szer olyan beruházásokba (is) belehajszol(hat)ja az önkor­mányzatokat. amelyek köny- nyen csődbe juttathatják. Szinte hihetetlen, de több mint száz olyan önkormányzat van az országban, amelyek belebuktak a vállalkozásokba. Van olyan — hogy hol, arról nem szól a fáma —, amely harmincmilliós költségveté­sére ötvenmilliós adósságot „termelt”. Mit csinál az önkormány­zat? Legfeljebb idő előtt le­köszön? A csődtömeg viszont marad, egy település issza meg mindennek a levét. Mert közben az intézményeket min­denképpen működtetni kell. Vajon kihúzhatja-e az el- adóósodott önkormányzatokat állami pénz a csávából? Csőd­helyzetben éppen az imént említett intézmények működ­tetésére kaphatnak kiegészítő támogatást. Kupa Mihályt szidta annak idején mindenki a kétkulcsos áfa bevezetésekor. Az egyik pesti közért bejáratára kiírták: „Az áremelésért ne minket. Kupát szidják”. A pénztárnál viszont nem az áfáspénztárba ütötték be az összeget. Mit tett a boltos? Zsebre vágta az áfát. Lenyelte. Nyíregyházán ugyan nem láttunk ilyen táblát, de hogy itt is sok üzlet­ből nem az APEH-hez ment az áfa, arra mérget vehetünk. Ve­lünk, persze, megfizettették... Ez is egy kiskapu. — A pályázati rendszer ren­geteg kiskaput rejt magában — hallhattuk. — Elaprózód­nak a célok; szétfolyik a pénz, hiszen kétezernél is több céltá­mogatott beruházás van jelen­leg az országban. Nagy vihart kavar Kemény szavak, valóságtar­talmukat aligha lehet elvitatni. Érdekes, hogy évtizedeken át nagyjából-egészéből 60-65 ezer mozgáskorlátozott volt Magyarországon. Számuk az utóbbi három-négy évben megsokszorozódott. Papíron. Mert az a valóság, aki teheti, aki közel ül a tűzhöz, egészsé­gesként alaposan kihasználja azokat a kedvezményeket, amelyek a mozgáskorlátozot­taknak járnak. A valódi rá­szoruló pedig nem kapja meg azt, ami őt megilleti. Ez is egy kiskapu. Jogtalan kihasználóit nem lehet eléggé elítélni. Nagy vihart kavar a közal­kalmazotti törvény hatályba léptetése (is). A Pénzügymi­nisztérium számításai szerint az 1994. január 1-jétől történő bevezetéséhez nincs meg a fe­dezet. Még Kupa Mihály an­nak idején 1995. január 1-jét javasolta. Ám közben volt egy sztrájk: a közalkalmazottaké. Most ugyan van törvény, de nincs mögötte elegendő pénz. Leosztották tehát a feladat egy részét az önkormányzatoknak. De vajon a templom egerének honnan lesz rá fedezete? Hi­szen az önkormányzatok nagy része már ott tart, hogy például olyan támogatást nem tud nyújtani, amit korábban a fia­tal házasok első lakáshoz ju­tásakor adtak. Világos, hogy a közalkal­mazottak bére sem kulloghat örökké látótávolságon kívül az árak mögött. De vajon hogyan fog működni ez a törvény? Úgy, mint a fedezet nélküli csekk? Vagy majd ott spórol­nak az önkormányzatok — hi­szen ezt a törvényt (is) végre kell hajtani —, ahol tudnak, bár nem volna szabad? Mint például valahol itt, Magyaror­szágon, meghal az egyik kór­házban a beteg áramkimaradás miatt, mert nincs egy aggregá­tor, amit ilyen esetben azonnal üzembe kellene helyezni? Nincs rá pénz — mondták most is. Kísértetiesen kelet­európai mentalitás, nemde? Fenn az ernyő, nincsen kas Az a legnagyobb baj, hogy nincs pénz a gazdaságban (sem). Ameddig a költségve­tést kényszerlépésekkel pró­bálják „kiegészíteni” (kétkul­csos áfa), addig a feketemunka miatt 90 milliárd(!) forinttól esik el az államháztartás. Nem vitás, szimpatikus cél, hogy segíteni kell a külföldi tőke beáramlását. Vajon nem túlságos irritáló-e az adóked­vezményük a „csak magyar” vállalkozókkal szemben? Hisz például a Suzuki 1998-ig(!) nem fizet egy petákot sem az államkasszának! És hány ilyen vegyes vállalat van? Utazásunk itt abbamarad. De nem ért véget... n gyszer így szólt a tücsök: Hí —Ha elfelejtettem volna mondani, most vallom be, hogy én: szerelemgyerek va­gyok. Zabigyereknek csúfoltak a messzi gyermekkorban. Anyám szegény pórleány volt. De a legszebb nő, akit valaha láttam. Hollófekete haja volt, igen fehér arca és könnyes, barna szeme. A lé­nyéből valamely csodálatos- melegség áradott. Ha a szo­bába lépett alacsonvkás, kö­vérkés, de finom alakjával; egyszerre felélénkült minden és mindenki. Napsugár és hu­mor jött vele, bár mindig csöndes és kevés szavú volt. Én tizenöt esztendős ko­rában voltam a szíve alatt, és a kőműveseknél dolgozott, miután a szolgálatból — nagyanyám házából — ki kel­lett lépnie. (Ezt ma így mond­ják. Valójában pedig az igaz­ság: elkergették a kis cselé­det.) De atyám nagylelkűsége — valamint anyám csodá­latos szépsége — nem sokáig engedte, hogy a tizenöt esz­tendős, jövendőbeli anya an­nak a háznak a tégláit hordja, amely házat akkor nagy­anyám a maga részére épített. Anyám csupán azért vállalta a nehéz munkát a kőművesek­nél, hogy néha-néha láthassa atyámat, aki a házépítésre felügyelt. *A 115 esztendővel ez­előtt született Krúdy Gyu­lára, a Nyírség írójára em­lékezünk a mai nap, akinek N. N. című regényéből közlünk részletet. Késő években, midőn lakk­csizmás, kacsafarkhajú és réz gombos fiúcska voltam: mindig megdobbant a szívem, midőn épülő házak mellett el­haladtam. A keskeny, lábnyi széles­ségű deszkákon, hidakon, meredek lejtőkön cipelték a házépítő lányok a köveket, téglákat, a maltert keverték... S így járt a magasban, szíve alatt velem egykor az édes­anyám, elég egy tévedt lépés, hogy a nyakát kitörje szegény munkásleány. Olyan csendes, szelíd volt anyám, mintha mindig cselédi sorban volna a háznál. Pi­henni sohasem láttam őt. Versenyt dolgozott a szol­gálóleányokkal. Hajnalban kelt (mikor Juliska és a többi cselédek), a nagymosásnál első volt, a konyháján for­golódott, mindenkihez csak jó szava volt, s szabad idejében az „Illik? Nem illik?” köny­vecskét forgatta. Bár vendég ritkán fordult meg a házunknál—többnyire vörösbor-arcú falusi urak, Krúdy Gyula Tücsök és anyja* Gyűlölettel néztem a házra, amelyben én is laktam, hisz anyám verejtéke, kínja, só­hajtása volt beépítve a kocka­kövek közé. Talán ezért nem szerettem a szilárdul megépí­tett falakat? Ezért kívánkoz­tam el oly ifjan a szülői ház­tól? Csak az vigasztalt, hogy nehéz munkájukban a kőmű­vesleányoknak mindig jóked­vük volt. S egyszer, midőn Juliskára néztem hirtelen — egy szomo­rú este, ismét születésemmel foglalkoztam gondolataim­ban —, hirtelen az jutott eszembe, hogy ilyen lehetett az anyám tizenöt esztendős korában, mint ez a leány. Barna, mint a fiatal Szűz Má­ria és szelíd, mint egy eltévedt galamb, amely idegenbe ke­rült, s mindenképpen kedvé­ben akar járni az emberek­nek? azok közül is az öregebbek, mert atyám féltékeny termé­szetű volt —, anyácskám sokat adott a társadalmi szokásokra. Mégis: nevelőbe nagy­anyámhoz adtak, az udvari házba, ahol atyám kívánsá­gára ifjúságomat töltöttem. S e naptól, egy estétől kezd­ve úgy vonzódtam Juliskához, mint senkihez a világon. El­felejtettem a lovarnő alakú Jellát a rizsporos nyakával, szappanszagú arcával, olcsó parfömjével és fess lábszárai­val. Ma már úgy képzelem, hogy nélkülözött anyai gyen­gédséget s melegséget keres­tem a fiatal leánynál, mintha az anyám lett volna. Ez pedig így történt: Már havazott odakünn, be­köszöntött a tél, az ablakon át mindenféle csodálatos dolgo­kat lehetett tairu. Az ősi, sárga ház, színes üvegfolyosójával, köpcös ál­landóan füstölgő kéményei­vel, piros cserepeivel, külön pincéjével, padlásával, fehér ajtós nagy szobáival, fénylő, fehér rámás ablakaival — ahol anyám és atyám laktak, mint választékos uraságok ebben a szegényes világban — a hóesésben olyanforma lett, mintha egy Jókai-regény- ből metszették volna. Ennek a háznak világos, barátságos ablakai melegen füstölgő kéményei, szeretet­teljes tűzhelyei, puha ágyai, hófehéren terített asztalai: azok a csábok, amelyek után a szegény vándorlegény bo­torkál a behavazott éjszaká­ban. Itt örömteljes minden szó. Atyám előkelő nyugalma, anyám szívélyes, csöndes ma­gatartása, a cselédeknek csa­ládtagsága — anyám több­nyire szegény rokonait vette a házhoz, akikkel tegeződött. s akiket öltöztetett, akikkel együtt imádkozott, és mesét mondott —, a konyha bősége és vendégszeretete, a kamra kifogy hatatlansága, a esi buk­nak finom dohányból szálló jóillatú füstje, a falba épített üvegszekrényeknek narancs-, tea-, kávé-, olaj-, konyaksza­ga... O tt állott a hatalmas Be­regszászi-féle zongora, amelyen atyám vasárnap dél­utánonként régi zenedara­bokat kidülledt szemmel, pon­tosan eljátszott a sárgult kot­talapról — azután a kaszinó­ba ment, miután jó családapa módjára eleget tett köte­lességeinek... Nézőpont) Csábító agyelszívás Kovács Éva A z agyelszívásról tartot­tak nemzetközi konfer­enciát a közelmúltban Bu­dapesten. A világ sok-sok országából érkező szakem­berek nem kevesebbről, mint a tudósok vándorlásáról, a szakemberek világkörüli bo­lyongásáról cseréltek véle­ményt. Az agyelszívásnak neve­zett folyamat lényege, hogy a fejlett, ebből következően gazdag országok elcsábítják a szegényebb nemzetek ma­gasan képzett szakembereit, hogy azoknak tudását saját hasznukra kamatoztassák. A képlet szinte mindig ugyan­az: a szakember előbb csak meghatározott időre szerző­dik, ösztöndíjat, egyéb tá­mogatást kap, aztán az ese­tek többségében nemcsak munkahelyet, hazát is cse­rél. Mint köztudott, az agyel­szívás folyamata az utóbbi időkben hazánkban is újra felerősödött, mind több jó­nevű tudós illetve tudósje­lölt hagyja el az országot. Nincs nehéz dolguk a csábí­tóknak. Az értelmiségiek, a felsőfokú végzettséggel ren­delkező szakemberek anya­gi helyzete itthon jelenleg szinte tragikus, sokan közü­lük alapvető megélhetési gondokkal küszködnek. Las- san-lassan odáig fajul a helyzet, hogy a jövedelem, a kereset fordított arányba kerül az iskolai végzettség­gel. Mert nevezhető-e nor­mális dolognak, hogy egy kezdő orvosnak alig tíz-ezer forint a tiszta keresete, s józan ésszel gondolkodva elfogadható-e, hogy egy ne­ves professzornak közel an­nyi legyen a fizetése, mint a jól kereső szakmunkásoké?! A csábítóknak, az elszí­vóknak tehát nem kell sokat beszélniük, elég. ha meg­mondják, az új országban mennyi lesz a kereset. Az el­csábítottak pedig joggal vágnak vissza az elvándor­lást sérelmezőknek: szép, szép a hazaszeretet, csak ép­pen a boltban nem adnak érte semmit... / gaz persze, a külföldre vándorló magyar tudós saját sikerével szülőhazájá­nak is elismerést szerez. Elég, ha magyar származá­sú Nobel-díjasokra gondo­lunk, akik a magyarság hír­nevének legnevezetesebb hirdetői, s akik élhettek, ku­tathattak, dolgozhattak bár­mely pontján a világnak, a magyaroknak hoztak dicső­séget. Vigasz ez is, bár igen csekély... Ankét olvasóinknak Nyíregyháza (KM) — tudnivalókról, lapunk továb- Tájékoztató ankétot tart a bi terveiről. Cégénydányá- Kelet-Magyarország Lapki- dón. október 22-én, pénte- adó Kft. a megye települé- ken 18 órától az általános is­sein az októbertől bevezetett' kólában kapnak választ kér- lapterjesztésről, a fontosabb déseikre olvasóink. Kommentár __________________________ Aranytanulmány Balogh József M eg vagytok ti híva? — kérdezte nem kis ka- jánsággal egy másik lapnál dolgozó kollégám, amikor felbontotta a gyönyörű be­tűkkel kinyomott meghívót. Nem tudom, még nem lát­tam a mai postát — vála­szoltam, s közben irigykedve olvastam a fővárosba in­vitáló sorokat. Ha betűszóvá rövidítettem a meghívó cég nevét, akkor is elért innen Apagyig, hát még ha úgy olvastam, ahogy az Isten megadta: EKKSZKKEI, vagyis Európai Közlekedési és Környezetvédelmi Szövet­ség Közép- és Kelet-Euró­pai Irodája. Persze nem a név az ér­dekes, hanem a tartalom. Mit mondjak: aranyat ért minden szava. Ha pontos akarok lenni, egy szó leg­alább ezerháromszáz kari­kagyűrűt, az egész pedig 52 ezer karikagyűrűt, több kiló aranyat ért. De az is lehet, hogy ennél is többet. Fő mondata egy tanulmány címe volt: Ho­gyan tegyük helyre az ára­kat? Hogy nem a levegőbe beszéltem, s hogy igazoljam, valóban minden szava ara­nyat ér, odaírták az árát is: 26 millió forintnak megfe­lelő összeg ráfordításával készült. A tanulmány. A következő mondat így hangzott: a tanulmány be­mutatja a közlekedés tár­sadalmi költségeit és rész­letes új javaslatot tesz az árak beépítésére. Nem semmi. Én idióta meg eddig ha betértem egy út menti kocsmába, mindig a zsebpénzemből ittam, sose számoltam el a kilométer­pénzben és még az asszony­tól sem kértem külön tár­sadalmi költségtérítést, pe­dig ő aztán igazán megértő lélek. Mire visszaértem a szer­kesztőségbe, ott találtam asztalomon a meghívót. Ha fát vágnak a főnök hátán, akkor is elmegyek — határoztam el magamban. Egy ilyen hosszú útnak mégiscsak magasabbak a társadalmi költségei, hadd tudom meg, hogyan kell azt beépíteni az árakba. A zt már csak zárójelben jegyzem meg, hogy ad- dig-addig emelgettem a tár­sadalmi költségeket, hogy mire a sajtótájékoztatón le­hetőség nyílt kérdések fel­tevésére, csak azt tudtam megtudakolni: nincs-e szük­ségük egy hasonlóan értékes tanulmányra, aminek nem az lenne a fő címe: hogyan tegyük helyére az árat, ha­nem hogyan tegyük helyére, aki ilyesmire ilyen csóró or­szágtól kicsalja az árat?

Next

/
Thumbnails
Contents