Kelet-Magyarország, 1993. október (53. évfolyam, 229-254. szám)
1993-10-18 / 243. szám
1993. október 18., hétfő Kelet-Magyarország 7 fi KM közbiztonsági rovata ŐRSZEM Amikor ugrik az engedély (1.) A rendőrnek jogosítványt hat esetben kötelező a helyszínen elvennie • Hamisítások Ebben az esetben a vezetői engedélyétől a Skoda-tu- lajdonosnak is meg kellett válnia Magyar Erzsébet felvétele Cselényi György Nyíregyháza (KM) — Hallom, az autótulajdonosok nagy része azt mondja, inkább az átlagosnál nagyobb összegű bírságot hajlandó fizetni, csak a jogosítványát ne vegyék el. Ez utóbbi érdekében állítólag még a meggyőződéses ateisták is buzgón imádkoznak. Ez adta az ötletet, hogy utána járjunk: mikor veszi el a rendőrség a jogosítványt. — A jogosítvány féltése érthető, hiszen azt egyrészt nem könnyű megszerezni, másrészt nem könnyű megtartani — mondta Kállai András alezredes, a Nyíregyházi Rendőrkapitányság közrendvédelmi osztályának vezetője. — A bevonásuk, illetve a helyszíni elvételük komoly következményekkel jár. A Nyíregyházi Rendőrkapitányság közrend- védelmi osztálya évente mintegy félezer esetben vesz el vezetői engedélyt, zömmel ittas vezetés, valamint az orvosi érvényesség lejárta miatt. Visszavonás vagy elvétel Az alezredes mindenek előtt elmondta, a jogszabály megkülönböztet vezetői engedélyt, járművezetői engedélyt, járművezetői igazolványt, továbbá nemzetközi vezetői engedélyt, de a visszavonásukra, illetve a helyszíni elvételükre vonatkozó szabályok azonosak. — Különbséget kell tenni a vezetői engedély visszavonása és a helyszíni elvétele között. Ugyanis a vezetői engedély visszavonását a bíróság jogerős ítéletben, a rendőrség pedig jogerős határozatban rendeli el — folytatta Kállai András. — A vezetői engedély helyszíni elvételét belügyminiszteri rendelet és utasítás szabályozza. Mindebből következik: a rendőr a vezetői engedélyt nem akkor veszi, vagy veheti el, amikor akarja. □ Mit mond a jogszabály a jogosítvány helyszíni elvételéről? — A vezetői engedély helyszíni elvétele két nagy csoportra osztható. Az egyik az, amikor a rendőr a vezetői engedélyt köteles a helyszínen elvenni (ekkor nincs mérlegelési joga!), míg a másik esetben elveheti, vagyis ekkor mérlegelhet. Rögtön hozzáteszem: a BM-rendelet 6 olyan esetet sorol fel, amikor a rendőr a vezetői engedélyt köteles elvenni. □ Melyek azok? Ittasság és hamisítás — Ha a gépi meghajtású jármű vezetője alaposan gyanúsítható ittas vezetés vétsége, vagy szabálysértés elkövetésével. Vétségnek minősül, ha az elkövető vérében a véralko- hol-koncentráció 0,8 ezreléken felüli; míg szabálysértés, ha 0,3-0,8 ezrelék közötti. Az ittasság tényét a járművezető által aláírt nyilatkozat, vagy a vérvételt követő orvosi vizsgálat eredménye támasztja alá. Megjegyzem, a 0,3 ezrelék alatti alkoholtartalmat a törvény nem minősíti jogszabálysértésnek, mert az emberi szervezetben alkoholfogyasztás nélkül is jelen lehet 0,3 ezrelék alatti alkoholtartalom, például bonbonos csokoládé, gyümölcs, vagy befőttfogyasztása után. — A rendőr köteles a vezetői engedélyt a helyszínen elvenni akkor is, ha alapos a gyanúja annak, hogy a jogosítvány hamisított, vagy a vezetői engedély más nevére szól. Ekkor bűncselekmény gyanúja is fennállhat. Gyakori, hogy az elkövetők olyan kategóriát is bepecsételnek (A, B, C, D, E, F), amiről hivatalos vizsgát nem tettek. Előfordul: az érvényességi dátumot átírják, illetve a hivatalos feljegyzések helyén lévő korlátozó rendelkezéseket módosítják, vagy a beírást vegyszerrel kiveszik stb. — Ugyanez a rendőr kötelessége, ha a vezetői engedélyt egészségi, vagy pályaalkalmassági szempontból a rendőrhatóság érvénytelenítette, ha a vezetői engedély érvényességi ideje több mint 3 hónapja lejárt, és azzal gépjárművet vezettek. Itt megemlítem: ha az érvénytelenség időtartama az egy hónapot nem haladja meg, a rendőr az illetőt figyelmezteti; ha viszont az egy hónapot meghaladta, de a 3 hónapot nem éri el, ez esetben a rendőr a vezetői engedélyt nem veszi el, de helyszíni bírságot szab ki. Érvénytelen engedélyek — A rendőrnek a vezetői engedélyt el kell vennie akkor is, ha a járművezető olyan járművet vezet, amelyre az egészségi, vagy pályaalkalmasságát nem állapították meg, illetőleg ha olyan jármű- kategóriát vezet, amelyre az engedélye nem érvényes. Itt a kategóriába sorolás nagy jelentőségű. Például B kategóriás vezetői engedéllyel nem szabad motorkerékpárt, tehergépkocsit, autóbuszt, stb. vezetni. Ezzel szemben „A” kategóriára szóló vezetői engedéllyel lehet vezetni segéd- motoros kerékpárt, ha a vezetői engedély orvosi érvényességi ideje lejárt. — Ugyancsak elveszik az engedélyt akkor, ha a járművezető a járművezetéstől való eltiltás hatálya alatt áll. Ezt a bíróság mellékbüntetésként alkalmazza. Az eltiltás lehet végleges, vagy meghatározott időre szóló. Az szabálysértési eljárásban egy hónaptól egy évig terjedhet. Lényeges, hogy a bírói ítéletnek, illetve a rendőrhatósági határozatnak jogerősnek kell lennie. — S végül: a rendőrnek a vezetői engedélyt a helyszínen akkor is el kell vennie, ha a járművezető — mint a közúti közlekedési balesetben részes jármű vezetője — a segítség- nyújtást elmulasztotta. Gyilkosságok nagyító alatt Az egymásra mutogatás sajnos gyakori a bűncselekményekben Harasztosi Pál illusztrációja Kováts Dénes Nyíregyháza (KM) — Egy- egy haláleset mindig megrázza az érintettek családtagjait, ismerőseit, de ha emberölésről van szó, sokkal szélesebb rétegeket érint az ügy. Hiszen a halál akkor sokkal hátborzongatóbb, döbbenetesebb, ha erőszakos úton következik be. Az idei emberöléseket vettük nagyító alá Szabó Sándorral, a megyei rendőr-főkapitányság vizsgálati osztályának vezetőjével. A motívumok, indítékok számbavétele volt elsődleges célunk — tanulságképpen. — Sajnos az utóbbi időben felborult az értékrend és értékítélet — mondta az osztályvezető, — az emberi élet sokak szemében nem jelent semmit. Akinek sajátja sem drága, miért lenne az a másé? A tapasztalatok szerint feloldhatatlan családi konfliktusok, az indulatok és az italozás áll a befejezett emberölések és az életveszélyt okozó tesü sértések hátterében. Sokszor nem is a másik életének kioltása a cél, hanem a veszekedés fajul el odáig, hogy halálosan szúrnak meg, vagy bántalmaznak valakit. A testi sértés vége így lesz emberhalál. Számba vettük az ügyeket, s kiderült: a 18 halállal végződött eset túlnyomó részében a férj, a feleség, a testvér, a szülő vagy a gyermek, esetleg az ivócimbora vált áldozattá. Mindössze néhány esetben volt kiváltó motívum a nyereségvágy. Akár úgy is közelíthetnénk a dolgot — s talán nem is lenne hamis beállítás —, hogy bár sajnos történnek emberölések, de ezek a társadalomra nem veszélyesek, hiszen zömük családon belüli viszály végeredménye, tehát a kívülálló állampolgár nem kerül veszélyhelyzetbe. Ez azonban nem jelentheti azt: nyugodtan hajthatjuk álomra fejünket. Ahogy a szomorú listát végigtekintettük, három olyan ügyre találtunk, amelyben a nyereségvágy állt a háttérben. Ha lehet közöttük különbséget tenni, akkor a Fiat Tipos gyilkosság áll az első helyen. Két, tizenéves fiatalember előre megfontolt szándékkal, kegyetlenül ölt meg egy férfit, hogy hozzájussanak autójához. A másikban egy idős férfi volt az áldozat, akit Nyírbátorban a jelek szerint szintén anyagi motiváció miatt öltek meg. A harmadikban — Biri- ben — szintén pénzügyek húzódtak a háttérben, itt egy nő és két fia voltak az elkövetők. Szabó Sándor szerint az, hogy kiemelt figyelmet fordítanak a rablások felderítésére illetve megakadályozására, hozzájárul ahhoz, hogy viszonylag kevés a rablógyilkosságok száma. Igaz, ez határozott fellépést és sok időt, energiát igényel, de szükséges ahhoz, hogy az állampolgárok nagyjából biztonságban érezhessék magukat. Szerencsére a rablások és az életellenes cselekmények elkövetőit — még ha a nyomozás kezdetekor ismeretlenek is — hamar sikerül elfogni. A traffipax útja Balázs Attila felvétele Nyíregyháza (KM) — A sebességmérő autó felbukkanása az alábbi helyeken várható a következő időszakban. A rendőrség természetesen a változtatás jogát fenntartja. Érdemes óvatosan vezetni. Október 19-én 06-22 óra között: Nyíregyháza belterülete. Október 20-án 06-14 óra között: Nyíregyháza, Nyír- bogdány, Nyírtass; 14-22 óra között: Nyíregyháza belterülete. Október 21-én 06-14 óra Október 22-én 06-14 óra között: Nyíregyháza, Nagy- kálló, Balkány, Bököny; 14-22 óra között: Nyíregyháza belterülete. Október 23-án 06-14 óra között: Nyíregyháza, Nyírbátor; 14—22 óra között: Nyíregyháza, Mátészalka, Fehérgyarmat. Október 24-én 06-14 óra között: Nyíregyháza, Nagy- cserkesz, Tiszavasvári; 14-22 óra között: Nyíregyháza, Nyírtelek, Raka- maz. Október 25-én 06-14 óra között: Nyíregyháza, Nyírtass, Kisvárda; 14-22 óra között: Nyíregyháza, Nagyhalász, Gávavencsellő. között: Nyíregyháza, Nyír- bogdány, Székely; 14-22 óra között: Nyíregyháza, Záhony. Kezdődik a per Bíróság előtt a fiatal gyilkosok Kováts Dénes Nyíregyháza (KM) — Talán az év gyilkosságának is nevezhetjük megyénk* ben azt a nagy közfelháborodást kiváltó esetet, amelyiket június 20-án követett el két tizenéves fiatalember. Ügyükben a nyomozás befejeződött, a vádirat elkészült, a tárgyalás- sorozat kedden kezdődik. Lapunkban már beszámoltunk annak idején a szörnyű tettről. A történet röviden a következő. Az eddigi adatok szerint a vasmegyeri Szabó testvérekben megfogalmazódott a gondolat: akár emberölés árán is valamilyen nyugati autóhoz jutnak, hogy az idősebb fiú diszkófelszerelését kényelmesen szállíthassák. Azon a vasárnapon gyakorlatilag minden jobbfajta autó vezetője életveszélyben volt, hiszen előre nem lehett tudni, kinek a gépkocsiját nézik ki. Múzsái Zoltán Fiat Tipo- ját árulta, végül ő lett a kiszemelt. A két fiú — egyikük akkor még nem töltötte be 18. életévét, másikuk alig múlt 19 éves akkor — próbaútra invitálta Múzsáit, s amikor ő gyanút fogott, dulakodásra is sor került, s villant az előre beszerzett kés. Erőszakkal aláíratták vele az adásvételi szerződést, majd egy kiserdőben — bántalmazást követően — vetkőzésre kényszerítették, és egy fához kikötözték. Itt érte több késszúrás a mellkasán és a hasán is, hiszen az autóért fizetni nem tudtak, s nem is akartak az elkövetők. A testet az autóba tették, tovább indultak, majd egy fás-bokros helyen elrejtették, ezután hazamentek. Éjjel tértek vissza a helyszínre, s elásták a tetemet. Végül lakossági bejelentést követően kerültek rendőrkézre. A vád ellenük: előre kitervelt, nyereségvágyból, különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés. Kedden, szerdán és pénteken délelőtt fél kilenckor kezdődik a tárgyalás. Egyeztetés a törvényről Budapest (MTI) — A rendőrségi törvénnyel kapcsolatos pártközi egyeztetés első fordulóját kedden tartották a Belügyminisztériumban. A megbeszélésen az MDF, a Szabad Demokraták Szövetsége, a Magyar Szocialista Párt, a 36-ok, a Fidesz, a KDNP, valamint a Magyar Igazság és Élet Pártja képviselői fejtették ki álláspontjukat a törvénytervezetről. A tárgyaláson részt vett Boross Péter belügyminiszter, Józsa Fábián politikai államtitkár és Pintér Sándor országos rendőrfőkapitány. A tanácskozás után Józsa Fábián a sajtónak elmondta, hogy biztatónak tartja a tárgyalássorozat első fordulóját, amelyen egy kérdést tekintettek át: a belügyminiszter jogkörével kapcsolatos részeket. Ezzel kapcsolatban az ellenzéki pártok garanciális, kiegészítő szabályok beiktatását javasolják. Az államtitkár úgy vélekedett, hogy az egyeztetés során az álláspontok közeledtek egymáshoz. Deutsch Tamás, a Fidesz képviselője elmondta: az ellenzéki oldal úgy ítéli meg, hogy a belügyminiszternek az ORFK vezetőin keresztül kell jogait gyakorolnia. Szóba került az Országos rendőrfőkapitány kinevezésével foglalkozó kérdéskör is. Konszenzus még nem alakult ki.
