Kelet-Magyarország, 1993. szeptember (53. évfolyam, 203-228. szám)

1993-09-07 / 208. szám

1993. szeptember 7., kedd HAZAI HOL-MI Kelet-Magyarország 5 Három változat egy témára Mini-Hongkong Záhony térségében? 0 A különleges gazdasági övezet nem álom Záhony (KM) —- Nem újkeletű a téma, lapunk is foglalkozott már vele, s leg­utóbb a Heti Magyarország­ban is jelent meg egy publi­káció Záhonyról, ahol kü­lönleges gazdasági övezet létrehozásán fáradoznak. Miért vállalta a polgármes­ter és munkatársai az ezzel já­ró gondokat? — kérdeztük Ba­jor Tibor polgármestertől. Az előzmények — Választhattunk: vagy várjuk a kormánytól, a parla­menttől, hogy lépjen, vagy keressük a lehetőségeket, a forrásokat ahhoz, hogy kijus­sunk a zsákutcából. □ Kérem, vázolja a külön­leges gazdasági övezet létre­hozásának szükségességét. — A geopolitikai helyzet adott Záhonyban ahhoz, hogy valamilyen nagyobb gazdasá­gi egység jöjjön létre. A téma kapcsán bárkivel is tárgyal­tunk, a vége mindig az lett, hogy a vállalkozónak — főleg a nyugatinak — az utolsó pont, ahol jelenleg törvények­kel deklarálva biztonságban van a pénze Kelet-Európa felé — ez Záhony. Ebből követke­zik: adva van a lehetőség arra, hogy egy európai szintű össze­gyűjtő és elosztó bázis jöjjön itt létre. Ehhez kapcsolódná­nak a szolgáltatások, és a járu­lékos beruházások. Azon a bi­zonyos kihelyezett kormány­ülésen a megye fejlesztési prog­ramját meghatározva sikerült elérnünk, hogy ebben a prog­ramban úgy szerepelt Záhony, mint egy különleges gazdasági övezetnek a jövőbeli helye. — Tanulmánytervekben kellett vázolni az elképzelése­ket. így jutottunk el az Euro- projects B Kft.-hez, amely fel­vállalta Magyarország és Eu­rópa, és az Immas Kft. pedig Magyarország és a volt Szov­jetunió utódállamai számára a tanulmányterv elkészítését. Baja Tibor A július 2-i konferenciát kö­vetően a tanulmányok alapján három program körvonalazó­dott. □ Kérem, részletezze ezeket! — Az első program a Terü­letfejlesztési és Környezet­védelmi Minisztériumhoz és a Phare-programhoz kapcsoló­dik. Létre kell hozni a kistérsé­gi társulásokat, amelyek a me­gye fejlesztési programjához csatlakoznának. A döntő beru­házási összegeket a magyar ál­lamnak kell előteremteni. A Phare ehhez segítséget, lehető­séget nyújt. Lényege, hogy az itt élő embereknek lehetőséget kell teremteni a vállalkozásra, hogy majd nagyvállalkozók­ká, társas vállalkozókká vál­janak. A kistérség települései­nek 30-40 év múlva lehetősé­gük lesz arra, hogy a régió tő­keerős területté váljék. A program lassú és biztos, mega­lapozott fejlődést kínál, amelynek állandó konszenzu­son kell alapulni. Én azonban nem hiszem, hogy ma az em­berek annyira optimisták, nyu­godtak, hogy hajlandók legye­nek fölvállalni egy ilyen hosszú távú programot, hiszen hatása a napi életben szinte kimutathatatlan. — A második az ameri­kai-izraeli elképzelés. Innen származik a mini-Hongkong kifejezés is. Ez a program ab­ból indul ki, hogy a térség a költségvetésből elszívó hatá­sú. A gazdasági tevékenységet egy jól szervezett tőkés nagy- vállalkozás venné a kezébe egy konkrétan meghatározott 300-400 négyzetkilométeres területen belül. Ez magánvál­lalkozási alapon működne, a vállalat belső életébe, tevé­kenységébe — ha egyszer a működési területet átadta — a magyar kormány nem szólhat­na bele. Tehát helyi, belső szo­kások alakulnának ki, határo­zatok születnének. Ez a radi­kális program gyors változást ígér, hiszen itt három é\ alatt a lakosság száma 4-5-szörösére emelkedne. A kistérség a tár­sult községekkel — Záhony mellett Tiszaszentmárton, Zsurk, Győröcske, Tiszabez- déd — ahol ma 10 ezer ember lakik, rövid időn belül négy­ötszörösére növekedne. Ennek a programnak a megvalósítá­sához tehát egy nagyon ke­mény háttérprogramra is szük­sége van, hiszen humánpoli- tikailag fel kell készíteni az embereket ennek a változás­nak az elviselésére. — A harmadik elképzelés egy angol céghez kapcsolódik. Az angolok szerint Európa közepén nem lehet egy orszá­gon belül létrehozni olyan határ menti nagy gazdasági beruházást, amely a többi or­szág hasonló térségére hatás­sal ne legyen. Tehát a záhonyi programot egyeztetni kell Szlovákiával, Ukrajnával... És már ott is vagyunk a Kárpátok Eurorégiónál, amelyet viszont messzemenően támogat az Európa Tanács, hisz egyezik a törekvés. így a Kárpátok Eu- rorégió az ET egyik nagy fej­lesztési programja lehet, s ha így van, akkor megszerezhető az Európai Fejlesztési Bank támogatása. Ennek a program­nak része, hogy szervesen a kormánnyal vállalkozási ala­pon kíván együttműködni. Az angol változat mintha ötvözné a magyar és az amerikai-iz­raeli elképzelést. Ehhez min­denképpen kell az ET hathatós támogatása. Buktatók □ A tanulmányokban vázolt elképzelések megvalósításá­nak milyen gátjai vannak? — Csak tételesen: 1. A ma­gyar jog nem ismeri a gazda­sági övezet fogalmát. 2. Mind­három program olyan kivált­ságokat tart szükségesnek, amelyek a jelenlegi gazdasági versenytörvényekkel nem mindenben egyeznek. 3. Ha mi az Európai Gazdasági Kö­zösségbe készülünk, nem hozhatunk olyan törvényeket, amelyek esetleg a közösség alapszabályával ellentétesek. Ám ezek a problémák megold­hatók. Első lépésként az kell, hogy a kormány a programot újratárgyalja. Itt most már az általános tanulmányterveken túl konkrét, részletekbe menő tervet kell kidolgozni, amely­nek költségei magasak, ame­lyet egyetlen önkormányzat sem vállalhat magára. Ha a kormány kimondja, hogy tá­mogatja a programot, van olyan cég, amely ezt az össze­get biztosítja. □ Gondolom, nem teljesen önzetlenül. — Természetesen. Ki kell végre mondani: attól nem fog ide soha tőkés beruházni, ha mi elsírjuk, milyen szegények vagyunk. Politikai biztonság — Nálunk az az elképzelés alakult ki, hogy a beruházás­hoz, a tőke beáramlásához fej­lett infrastruktúra kell. Ez tévedés. A legnagyobb gaz­dasági övezetekben tevékeny­kedő szakemberek szerint ez csak a sokadik a rangsorban. Az első, és legfontosabb a po­litikai biztonság. A gazdasági fejlődés törvényszerűen meg­teremti a szükséges infrastruk­túrát is. A fejlődéshez biztonság kell A vasút elképzelései arról, milyen szerepet vállal a különleges gazdasági övezetben Záhony (KM - Gy. L.) — Záhonyban és térségében csupa olyan ember él, aki vagy vasutas volt, vagy most is az, vagy vasutas lesz — szokták tréfásan mondani az itteniek. A MÁV Záhonyi Üzemigazgatóságának ma is hatezer dolgozója van. Dr. Lőrincz Sándor üzem­igazgatóval beszélgetünk ar­ról, hogy mit jelent a vasút a település életében. Lépésről lépésre — A különleges gazdasági övezet nagyon jelentős és nagy dolog, azonban az én megítélésem szerint ehhez kis lépésekkel, fokozatosan lehet eljutni. A záhonyi átrakó kör­zet egy alap, bázis ahhoz, hogy ebből tovább lehessen lépni. Tevékenységünk vala­mikor szovjet-magyar, a KGST keretein belüli kereske­delmi feladatok megoldására épült, amelyek az ismert poli­tikai-gazdasági változások mi­att jelentősen csökkentek. Most éppen ezért nekünk más tevékenységre kell orientálód­ni. Maga az átrakás megma­radt, de az igény más és más lesz a jövőben is. □ Melyek ezek? — Elsősorban a szolgáltatá­sokat említem: csomagolás, zsákolás, tárolás és egyéb más igények is vannak. Es éppen ezek a tevékenységek az alap­jai egy valamiféle gazdasági alakulatnak, egy nagyobb vámszabad területnek. Mi egyébként itt több céggel dol­gozunk együtt. Mint például az ERDERT-tel Tuzséron, ahol kimondottan feldolgozás, osztályozás folyik, aztán a TÉKISZ Kft.-vel, amely ezer vagonos hűtőházzal rendelke­zik és egyéb más tárolási lehe­tőségekkel. Aztán több kisebb céggel is együttműködünk, mint a Taurusnak a tuzséri te­lepe, a Transfer-R Kft., a Compack és még sorolhatnám. Ezek közül például a Tékisz- nek már van vámszabad terü­lete, vámudvara, úgy tudom a Transfer-R Kft. is rendelkezik vámraktárral. Csíráiban tehát már magukban hordozzák egy nagyobb együttműködésnek, egy fejlettebb gazdasági for­mátumnak a lehetőségét. Jöhet a vállalkozó, ha«. □ A földrajzi helyzet, gon­dolom, vonzza a vállalkozókat. A vasút hogyan viszonyul az új vállalkozókhoz ? — Az említett kft.-k lénye­gében nem régiek, amelyek­ben a vasút is benne van mint Dr. Lőrincz Sándor részvényes. A Joulimpex Kft.- ben például 30 százalékkal, a Transfer-R Kft.-ben pedig 33 százalékkal. Váltanunk kellett, hiszen a már említett okok mi­att az elmúlt négy évben 1400 fővel csökkentenünk kellett a létszámot, mert kevesebb volt az átrakodás. Míg például 1978-ban, a rekord évében 14 millió tonnát raktunk át, tavaly csak hat millió tonnát! □ Melyek a vasút konkrét elképzelései? — Elképzeléseinket jelen pillanatban igen szorosan be­határolják a lehetőségek. A szolgáltatási szféra tágításáról, szélesítéséről beszéltem, ami lehetetlen fejlesztés, beruhá­zás nélkül. A MÁV a jelenlegi gazdasági helyzetben igen keveset tud fordítani erre. Ép­pen ezért egy olyan gazdasági társaság kialakítását tervezzük itt a záhonyi átrakó körzetben, amelyhez a vasút adná az ap­portot, és a vállalkozók pedig, akik erre hajlandók, a tőkét biztosítanák hozzá. így lehet­ne először létrehozni egy káef- tét, majd egy részvénytársasá­got, amely a különleges gaz­dasági övezetnek egyik leg­fontosabb láncszeme lenne. □ Vannak-e olyan cégek, amelyek hajlandók beruházni? — Elég sok érdeklődő van. Nem vitás, hogy a magyar­nyugati országok, FÁK-ma- gyar viszonylatban Záhony­nak jövője van. Nyilvánvaló, hogy a FÁK tagországai gaz­dagok nyersanyagokban, vi­szont a nyugati országokhoz képest fejletlen a technológiá­juk. Mivel a keleti országok pedig fizetési gondokkal küsz­ködnek, elképzelhető, hogy nyersanyaggal is fizetnek majd. Ez pedig szinte tálcán kínálja a lehetőséget a feldol­gozásra. Meggyőződésem, hogy ezeknek a gazdasági alakulatoknak, formációknak a létrejötte meg fog történni, hiszen a jelentkező igényt ki kell elégíteni. Ahhoz viszont, hogy mindebből valóság le­gyen, béke, biztonság kell... Gerc úr levele Az alábbiakban minden egyéb kommentár nélkül közöljük 1.1. Gerc úr, az Uk­rán Nemzetközi Gazdasági Kapcsolatok Minisztériuma miniszterének a záhonyi polgármesterhez intézett le­velét. Tisztelt Bajor úr! Örömmel vettem tudomá­sul a munkatársaimtól szár­mazó információt arról, hogy az Önök városában megtartott ,.Záhony a Kelet Kapuja” elnevezésű konfe­rencia igen nagy érdeklődést váltott ki úgy a magyar, mint számos más ország üzleti köreiben. A magyar illetékes mi­nisztériumok képviselői, va­lamint a különleges gazda­sági övezetről szóló tervezet elkészítői előadásaikban és hozzászólásaikban részle­tezték a kelet-európai orszá­gok gazdasági együttműkö­désének időszerű problémáit és távlatait, az elmélyítéshez szükséges feltételek biztosí­tására szőtt terveket és azok megvalósíthatóságát, vala­mint a régióval és a regioná­lis együttműködéssel kap­csolatos elképzeléseit. Köszönetemet fejezem ki azért, hogy távollétemben... lehetőséget adtak Ivancso úr, a Kárpátaljai Megyei Ta­nács Külgazdasági Kapcso­latok Osztályának vezetője számára előadásának meg­tartására. Ennek során a konferencia résztvevői megismerhették Kárpátalja vezetőinek elkép­zeléseit, a vállalkozásokat és a külkereskedelmi tevékeny­séget legjobban elősegítő feltételek biztosítására ugyanúgy, mint a két ország helyi önkormányzatainak re­gionális együttműködésében elért pozitív eredményeit, valamint Ukrajna külgazda­sági politikájának főbb irányzatait. Engedje meg, hogy meg­köszönjem azon hozzáál­lását, hogy részben Záhony­ban tartsák meg a magyar­ukrán kormányközi gazda­sági bizottságok titkárainak találkozóját, amelyben részt vettek szállítási szakértők is. Ez lehetővé tette a részt­vevők számára, hogy megis­merhessék az átrakó állomás működését, mely nagy jelen­tőséggel bír nemcsak a két ország kereskedelmének ki­szolgálásában, hanem a Ke­let-Nyugat irányú tranzit- szállítások megvalósításá­ban is. Örömmel vettem a mun­katársaim értesülését arról, hogy Ön készségét fejezte ki összeállítani — a magyar és ukrán kollégák, valamint az érdekelt vállalkozók támo­gatásával — a regionális együttműködésről, illetve annak további fejlesztéséről szóló anyagot. Szerintem ez jó alapja lesz a Kormányzati Gazdasági Bizottság vezetői soron kö­vetkező találkozójának elő­készítéséhez a különböző kérdések megtárgyalásához. 1993.07.04. Záhonyi pillanatok Györke László felvételei Peremvidék Záhony (KM) — Pócsik- né Vakula Agnes záhonyi pedagógus már eddig is szá­mos helytörténeti anyagot gyűjtött össze a városról. Az anyag egyelőre még feldol­gozásra vár. Ám az érdek­lődő számára már most is kincsesbánya. Innen tudjuk, hogy írásos emlékekben Zá­hony neve először 1324-ben fordul elő Zahun alakban, majd 1334-ben ugyanolyan formában. Az említett idő­ponttól megyegyűlések oki­rataiban személynevekben is feltűnik. Minden bizonnyal szláv eredetű a szó. Azonos az eti­mológiája, mint a székely- földi Zágonnak. Az -ony, -eny képzős helységnevek egyébként mocsaras, lápos vidékre utalnak. Ami ez utóbbit illeti, ah­hoz nem fér kétség, sőt, haj­danában itt rizstermesztéssel is foglalkoztak. 1848 előtt Záhony úrbéres község volt. A településen 1870-ben 885-en laktak. Az 1872-ben épülő vasút hatására a ki­lencvenes években már ezernél több lakosa van a vá­rosnak. 1941-ben 1382-en, ’44-ben viszont csak 1228- an laktak itt. Záhony 1860-ban Sza­bolcs vármegyéhez tarto­zott, viszont egy 1923-as ok­irat arról tudósít, hogy Ung vármegyétől a települést Szabocs vármegyéhez csa­tolták.

Next

/
Thumbnails
Contents