Kelet-Magyarország, 1993. szeptember (53. évfolyam, 203-228. szám)

1993-09-22 / 221. szám

1993. szeptember 22., szerda KÖZÉLET Kelet-Magyarország 5 Csendes építkezés, nem dicsekvés Fideszes, SZDSZ-es és független képviselők tájékoztatója hároméves munkájukról Nyíregyháza (KM) — Par­lamenti és azon kívüli tevé­kenységükről adtak tájékoz­tatást a legutóbbi megyei közgyűlésen Szabolcs-Szat- már-Bereg megye ország- gyűlési képviselői. Ma egy hete közéleti oldalunkon a demokrata fórum honatyái­nak munkáját ismertettük, ezúttal a FIDESZ, az SZDSZ képviselői és Kállay Kristóf független képviselő tevé­kenységéből adunk ízelítőt. Kulcsfontosságú területek Mádi László, FIDESZ: — Az 1990-es ország- gyűlési képviselői választá­sokat követően a FIDESZ- frakció munkájában veszek részt, és próbálom ott is szülő­földem, megyém érdekeit hű­en képviselni. Az ellenzéki lé­tünkből adódóan nem mi dönt­jük el a jogalkotás és a gazda­ság jogi szabályozásának ke­reteit, ezért alapvetően a befo­lyásolás, a nyomásgyakorlás és az alternatíva felmutatása a feladatunk. Nem véletlen, hogy a frakcióban a megye szempontjából oly kulcsfon­tosságú területekkel, a munka- nélküliséggel, a társadalom- biztosítással foglalkozom. — Képviselői munkám másik része a bizottsági tag­ság. 1992. október 1-ig a szo­ciális, egészségügyi és család- védelmi bizottság tagja vol­tam, ezután a költségvetési adó- és pénzügyi bizottságba kerültem, azóta itt dolgozom. Ezenkívül tagja vagyok az Or­szággyűlés Területfejlesztési Munkacsoportjának. — Interpellációkkal, és mó­dosító indítványokkal próbál­tam a térség érdekeit szem előtt tartani, az itt élő emberek gondjain könnyíteni. Számos interpellációm foglalkozott a munkanélküliek ellátó rend­szerével és finanszírozásával, illetve több esetben szólaltam fel a működési rendszer prob­lémáival kapcsolatban. Mó­dosító indítványommal (pl. az ez évi költségvetésnél) próbál­tam az aktív foglalkoztatás politikai eszközökre, munka­helyteremtésre több pénzt megszavaztatni. Kállay képviselőtársammal és kormánypárti képviselőkkel közösen sikerült azt kiharcol­ni, hogy a Területfejlesztési Alapra — amiből a gázprog­ram támogatását is részben fi­nanszírozzák — sikerült más­fél milliárd forinttal nagyobb összeget a T. Házzal elfogad­tatni. Több mint hatvan felszó­lalásom és jó tíz interpelláci­óm tükrözi eddigi munkám lé­nyegét. Szóvá tette Mádi László, hogy a Szabolcs-Szatmár-Be­reg megyei képviselőcsoport kezdeti lelkesedése után való­jában megszűnt létezni. Ennek fő okául azt említette, hogy a 10 MDF-es képviselő nem akarta bevonni az ellenzéki és független képviselőket a me­gye felzárkóztatását segítő programokba, ahol is kor­mánypártiak lévén helyzeti előnyük volt. így fordulhatott elő, hogy a kihelyezett kor­mányülésnél is jórészt csak statiszták, s nem aktív része­sek lehettek. Végezetül a nehéz helyzet­ben lévő önkormányzatok gazdálkodásának segítéséről tett említést. Elmondta: má­sodízben juttatta el megyénk polgármestereinek a József Attila Alapítvány Szociális Szakkuratóriumának pályázati lehetőségeit, ahol is az orszá­gosan rendelkezésre álló mint­egy 50 millióból megyénk tavaly több mint 10 millió fo­rintot kapott. Bízom abban — hangsúlyozta —, hogy az ed­dig is meglévő korrekt és tar­talmas kapcsolatom megyénk polgármestereivel ezután is hasznos és eredményes lesz. Nyitott határok Laborczi Géza, SZDSZ: Azzal kezdte tájékoztatóját: milyen megfontolások mentén dolgoznak a parlementben ketten Gulyás Józseffel. — Az első dolog, hogy mi­vel egy olyan régióból érkez­tünk a parlamentbe, amelyik valóban elmaradott, mindket­ten foglalkoztunk területfej­lesztési kérdésekkel. A terület- fejlesztést azonban nem egy­szerűen csak a kijárásos képvi­selői módszerekkel gondul- tuk, hanem sokkal inkább ab­ban az értelemben, hogy ala­kuljon ki végre egy olyan el­osztási rendszer Magyarorszá­gon, ahol a hátrányos helyzetű régiók — jelesül a mi me­gyénk — nem protekció, vagy kegy miatt kap bizonyos pén­zeket, hanem egyszerűen azért, mert rászorul. —Ezért bár nagyra lehet be­csülni, hogy a kormány lejött egy kihelyezett ülésre, de ettől még nem lesz területfejlesztési törvény, amelyik ezt szabá­lyozza. Gulyás Józseffel azon vagyunk, hogy ez a törvény — amelyik egyébként már ké­szen van, csak be kellene nyúj­tani — minél hamarabb a par­lament elé kerüljön megvita­tásra. — A másik megfontolás, amelyik vezetett és vezet ben­nünket a parlamenti munkák­ban, ugyancsak a régióhoz kö­tődik. Látjuk, hogy a megyénk egyfajta történelmi zsákutcába jutott. A külügyi és kultúrdip- lomáciai tevékenységemet azért tartom fontosnak, hogy hozzájárulhatok a kulturális, az emberi kapcsolatok kiépü­léséhez. A környező régiókkal azon munkálkodunk, hogy akár határátkelők nyitásával közelebb kerüljünk egymás­hoz Ukrajnával, Romániával, s azon is munkálkodunk, hogy Csengersimán egy áruforgal­mi kapu nyíljon, amely megte­remti a lehetőségét normális kereskedelmi kapcsolatok előtt. — A harmadik: megpróbál­tunk képviselőtársammal egy­fajta munkamegosztást kiala­kítani. Gulyás József az ön- kormányzati bizottság tagja, én a kulturális bizottság tagja­ként a kulturális szférában dol­gozom. Azt hiszem, hogy akár az önkormányzatiság, akár a kulturális élet területén van mindkettőnknek elegendő munkatere és munkaterülete. A parlamenti munkának van egy kevésbé látványos és lát­ható része is, amit kevésbé is­mernek a választók. Erről szólva Laborczi Géza elmond­ta: Gulyás József a párt válasz­tási titkárságának vezetője, ő lesz felelős a párt országos vá­lasztási kampányáért. Ez olyan fontos feladatot ró rá, ami meglehetősen idő- és munkaigényes. — Kevésbé lehet látni, hogy én egy Nyitott határok nevű csoport vezetője vagyok a frakción belül, amelyiknek a feladata a határmenti regioná­lis együttműködések elősegí­tése. A nyitott határok munka- csoport azt is jelenti, hogy a határon túli magyarság ügyeinek a frakción belüli, po­litikai képviselete is felada­tommá lett. Ez olyan munka- terület, ami a legritkább eset­ben kapcsolható a törvényke­zési munkához, de rengeteg szervezés, utazás, sok fárasztó munka van mögötte. Úgy gon­dolom, ezek a csendes építke­zés területei, nem pedig a han­gos dicsekvés alkalmai. A tényszerű adatok között említette Laborczi Géza, hogy az említett témakörökben mindketten nyújtottak be in­terpellációkat, a tárgyalt té­mákhoz módosító indítványo­kat és több parlamenti felszó­lalásuk volt területfejlesztési, önkormányzati, illetve kultu­rális témákban. Összegezésként a szabad demokrata képviselő elmond­ta: azt a feladatot, amit az el­lenzékiségünk mint lehetősé­get és felelősséget ránk rótt, igyekeztünk elvégezni. Önálló törvények megalkotása nem ellenzéki képviselők feladata, erre a kormánytöbbség kap minden esetben felhatalma­zást. Mi igyekeztünk egyfajta integráló erőként a lehetősé­gekhez képest itt a régióban megjelenni és azt hiszem, hogy számarányunkhoz képest nincs mit szégyellnünk azon, amit három év alatt a parla­mentben végeztünk. Másokkal közösen Kállay Kristóf, független képviselő: A hároméves munkájáról szóló tájékoztatóban elmond­ta, hogy 1990. májusától a független képviselőcsoport tagja, előbb a költségvetési bi­zottságban, majd 1993 áprili­sától az önkormányzati bi­zottságban dolgozik. Képviselőként tevékenyke­dik az Információs Elnöki Ta­nácsadó Testületben (1990- től), az Interparlamentáris Ta­nács az Antiszemitizmus Ellen (alelnökként), a József Attila Kulturális és Szociális Ala­pítványban (1991 november­től), a területpolitikai csoport­ban (1993 márciustól). Eddig az országgyűlésben 25 alkalommal szólalt fel, eb­ből kettő interpelláció volt az önkéntes földfoglalások, il­letve területfejlesztés ügyébe, 1 kérdés nevelési segély ügyé­ben, valamint egy napirend' előtti felszólalás Bogdán Emil képviselő rádiójegyzetével kapcsolatban, valamint költ­ségvetési, adóügyi, vagyonpo­litikai, kárpótlási, távközlési, sport, heraldikai és kisebbségi kérdésekben. — Módosító indítványaim közül a legfontosabb elfoga­dottak: Az 1992. évi új városok szá­mára megadott magasabb sze­mélyi jövedelemadó-kvóta Új- fehértó és Tiszalök plusz 20, ill. 10 millió forint, 1,5 mil­liárd forint plusz az 1993. évi költségvetésben a Területfej­lesztési Alap számára — má­sokkal közösen —, a falusi tu­rizmus is bekerült a Területfej­lesztési Alap által 1993-ban támogatandó célok közé. A Köztársasági Érdemrend és Érdemkereszt meghatározó középrésze az általam javasolt köztársasági címer lett, vala­mint kb. 200 képviselői beszá­molót, illetve fogadóórát tar­tottam választókörzetem 17 településén. Ismertette Kállay Kristóf azt is, milyen szervezetekben te­vékenykedik. A Magyar Triat- lon Szövetség elnökségi tagja, a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Szabadidősport Szö­vetség elnöke, Szt. Lázár- Quick Aid Alapítvány Nyír­egyháza kuratóriumának tag­ja, TIT Jurányi Egyesületének Nyíregyháza védnöke, Sza­bolcs-Szatmár-Bereg megyei Polgárvédelmi Szövetség tb. elnöke. Visszaállítani a közbirtokosságokat Kávássy Sándornak, a Független Kisgazdapárt első alelnökének parlamenti felszólalása Budapest (KM) — Minden hozzáértő tudja, hogy a köz­birtokosság alapintézménye a magyar mezőgazdaságnak, vagyoni állagának, javainak helyreállítása és a működteté­sét szolgáló szervezetek (tár­sulatok, társaságok) újjászer­vezése elemi érdek, ha meg akarjuk állítani a hazai állat­tartás vészes hanyatlását, amely épp a közelmúltban öl­tött képzeletet meghaladó mé­reteket. Ostoba intézkedések Ahol 1990-ben még kilomé­teres csordák voltak, ma csak pár tucat az állomány a nemtö­rődömség, az eléggé el nem ítélhető, sőt kifejezetten osto­ba intézkedések következté­ben. Interpellációra adott válasz Ebből a nézőpontból mérle­gelve elfogadom és csak he­lyeselni tudom a Mezőgaz­dasági Bizottság 1992. június 23-án elmondott interpellá­ciómra adott válaszát, mind a kettőt. Ugyancsak megnyug­vással veszem tudomásul, hogy az Alkotmányügyi Bi­zottság is más belátásra tért és felismerte a közbirtokossági törvény fontosságát, amelynek nemcsak a legelőkre kell kiter­jednie, hanem az erdőkre és az esetlegesen még létező más közbirtokossági javakra is. A törvény megalkotása egyebekben korántsem csak a fentiekben mondottak folytán sürgős, hanem azért is, mert egyesek a legelők felosztására és feltörésére, mások magán- tulajdonba vételére is pályáz­nak. Mindezzel szemben elfo­gadhatatlan és érthetetlen az a vakság és érzéketlenség, amellyel a szövetkezetekből kimaradt, be nem kényszerít- hetett parasztság tengernyi szenvedését és sérelmeit keze­li a bizottság, hogy mindezek­re egyetlen szava sincsen, ho­lott a történtek orvoslását első­rendű feladatnak kellene te­kinteni. Következtetni kell a bizottság összetételére Mindebből arra kell követ­keztetnem, hogy a bizottság­nak egyetlen falusi, vagy pa­raszt tagja sincsen. Kérdés a kisbetétesekért Mádi László, megyénk fi­deszes országgyűlési képvi­selője kérdést kíván intézni Szabó Iván pénzügyminisz­terhez arról: mi lesz azokkal a kisbetétesekkel, akik pén­züket a csődbe ment takarék- szövetkezetben helyezték el. A miniszterhez benyújtott kérdésében az Ybl Bankkal egy időben csődbe ment Gá- vavencsellő és Vidéke Taka­rékszövetkezet szerepel, s el­hangzik majd, hogy míg a többi pénzintézet esetében a kisbetétesek teljes körét ki­elégítették, aközben a gáva- vencsellői takarékszövetke­zetnél az államilag garantált takarékbetéteket (mintegy 227 millió forint értékben) kifizették, de a hozzávetőle­gesen 20-26 milliós állomá­nyú értékjegyállomány beté­teseit nem. Ezen értékjegy állomány tulajdonosainak száma 120 körül van. Sajná­latos módon a betétesek az értékjegyet — néha a taka­rékszövetkezet dolgozóinak megtévesztő információi nyomán — államilag garan­tált értékpapírnak hitték. Te­kintettel arra, hogy az érték­jegy-tulajdonosok zöme rendkívül nehéz anyagi hely­zetben van, sokan közülük nyugdíjasok vagy munkanél­küliek, a képviselő felteszi a kérdést: egyetért-e a pénz­ügyminiszter azzal az állítás­sal, hogy ezen betétesek kö­rében kialakult tragikus helyzet rendkívül mértékben rontja a pénzintézetek egé­szébe vetett bizalmat, továb­bá: elfogadható megoldás­nak tartja-e azt, hogy az un. közbeeső mérleg kimutatása során összegyűlt mintegy 61 millió forintból a Pénzügy­minisztérium az értékjegy tulajdonosok javára lemond­jon a szükséges 20-26 millió forintról? Amennyiben a második kérdésben megjelölt megol­dást a pénzügyminiszter nem tudja elfogadni, akkor tud-e valamilyen megnyugtató és kielégítő módot biztosítani ezen szerencsétlen emberek számára, hogy hozzájussa­nak a pénzükhöz? Cél és küldetés A Keresztény Értelmiségiek programja Forrásban, illetve a meg­tisztulás állapotában lévő társadalmunkra, az irat- és a szóáradaton túl a sok és el­lenséges szervezet a jellem­ző. A magyarság megosz­tottsága miatt szükségesnek tartjuk az isteni kinyilatkoz­tatás alapján gondolkodó ér­telmiségiek megszólítását és tömörítését. Nem a tudomá­nyos, szakmai és kulturális egyesületek rovására, hanem a megtévesztő, megfélemlí­tő, igazságtalan érdekeket képviselő, nemzet- és egy­házellenes politikai törekvé­sek „lerontására”. A Keresztény Értelmiségi­ek Szövetségének a célja a kereszténység világi szere­pének és feladatainak feltá­rása, a helyes állásfoglalás kialakítása, valamint annak a társadalommal való megis­mertetése. Pártok feletti egyesületként, az evangéli­um szellemében közéleti te­vékenységet folytat a spiri­tuális és kulturális értékek feltárásával és művelőinek keresztény közösségben való összetartásával. Tagjai hi­tükhöz és vallásukhoz elkö­telezetten együtt munkál­kodnak a keresztény, a ma­gyar és az európai értékek megújításáért, valamint taní­tással és véleménynyilvání­tással való terjesztéséért. A röviden megfogalma­zott célkitűzések után — a helyes küldetéstudat erősíté­se érdekében — az alkal­mazható eszközökről szó­lunk. Ugyanis a korszerű gondolkodás szerint egy mozgalmat sohasem az oly hangosan hirdetett célkitűzé­sei alapján lehet megítélni, hanem csakis a cél szolgála­tába állított eszközei szerint. A politikát a hatalom min­denáron való megszerzésé­nek mai ízléstelen csatározá­sai miatt csakis az érdekel- vűség jelenlegi meghatározó szerepének visszaszorításá­val, a nemzet jobbítását szol­gáló cselekedetekkel és az összetartozás erősítésével vállalhatjuk. így öntelt, ha­szonleső és megalkuvó poli­tikusokkal közös igában nem lehetünk. Természetesen az egyetemes egyház tanítása szerint a másság elfogadása és a mindenkivel való párbe­széd a feladatunk. A politi­kában is az igazságot és a szeretetet komplementer egységben kell gyakorol­nunk. A keresztény eszmeiség­gel és hagyományokkal megújított tudományt lehet és kell leginkább a társadal­mi felemelkedés szolgálatá­ba állítani. Ehhez szükséges, hogy az öncélú és manipulá­ló áltudósok helyett modem gondolkodású és helyes va­lóságismerettel rendelkező, hiteles értelmiségiek „egész népünket” tanítsák. Valljuk, hogy csak általános és haté­kony tanítással lehet leküz­deni a nemzet erkölcsi válsá­gát. A kereszténység elleni te­vékenység egyik leghatáso­sabb eszközének az elmúlt időszakban a művészet, az irodalom és a tájékoztatás bizonyult. így a keresztény szellemiség erősítésének le­hetőségeit is itt kell megta­lálnunk. Nem az uralkodásra, di­csőségre és gazdagodásra szövetkezők módszerével, hanem a történelem által is már többször visszaigazolt igazság, értékrend és tekin­télyelv „fegyvereinek” erejé­vel és értelmes „forgatásá­val”. A politika, a tudomány és a kultúra művelése mellett az önfeláldozó szereteten alapuló szociális, egészség- ügyi és karitatív tevékenysé­get is kívánunk végezni. Ez­zel a tanító és gyógyító mun­ka összetartozását szeret­nénk kihangsúlyozni. Egyben a tehetséges em­berek felkarolása és a bajba­jutott emberek támogatása érdekében alapítványok re­gionális szervezésével és ke­resztény vállalkozók támo­gatásával akarunk foglalkoz­ni. A vázlatos ismertetőből is látható, hogy célunk megva­lósításához új és tiszta esz­közrendszert szándékozunk keresztény küldetéssel hasz­nálni. Tudjuk, hogy ehhez szilárd lelki alappal rendel­kező és elkötelezett emberek szükségesek. Demcsák József oki. gépészmérnök

Next

/
Thumbnails
Contents