Kelet-Magyarország, 1993. szeptember (53. évfolyam, 203-228. szám)

1993-09-14 / 214. szám

1993. szeptember 14., kedd Kelet-Magyarország 7 Piricse (KM - Gy. L.) — A piricsei református gyüle­kezet, Páll Antal lelkipásztor áldozatkész és kitartó munká­jának és a támogatóknak kö­szönhető, hogy hamarosan — reményeik szerint októberben — megáldathatik a hétszáz­ötven éves templom. A felújítást — a Műemlék­védőd Felügyelőség irányítása mellett — 1987-ben kezdték meg. Lényegében a négy fal volt csak „használható” álla­potban. Fel kellett újítani a tető- szerkezetet, a padlóburkolatot, kicserélni a padokat, a szó­széket, Ez utóbbiak csodá­latosan megmunkált tölgyfá­ból készültek. Persze a maratoni munka során sokat vitatkoztak is. Pél­dául arról: mi kerüljön a tetőre. Szóba került a zsindely, de annak technikai akadályai... és ellenzői (is) voltak. Végül hódmezővásárhelyi bontott cseréppel fedték be az épüle­tet. Lényegében a kert rendezé­se maradt még hátra. Egy négyalakos szoborkompozíció kerül majd a bejárat felőli ol­dalra. a szobor mögött félkör­ívű pad váija majd a megpi­henni vágyókat. Tolerancia és szolidaritás Cigányok temploma Kántorjánosi (KM) — A helybeli cigányok ado­mányaiból, társadalmi munkájából, az európai se­gélyszervezet, a görög ka­tolikus egyházmegye, a Művelődésügyi Minisztéri­um, a Közoktatásügyi Mi­nisztérium, az etnikai hiva­tal, más egyházközségek segítségével felépült és fel­szentelésre kész Kántor- jánosiban a cigányok görög katolikus temploma. A településen a negyedik lesz az új templom, amely­nek alapkövét 1990 máju­sában helyezték el a Balogh Dániel által adományozott telekre. Zolcsák István pa- rókus — aki 1986 óta lelki- pásztora a jánosi görög ka­tolikusoknak —, elmondta, hogy már 1987-ben felvető­dött: a cigányság szeretné, ha a templom ott lenne, ahol ők élnek. Hodászon, a szomszéd településen már van görög katolikus temp­lom a cigányoknak, ok­tóbertől lesz a nyírkátaiak- nak is. A templom és a vele együtt épített hittanterem szentelése Szűz Mária ol­talma ünnepén lesz. Leopold Györgyi Nemrégiben konferenciát tartottak Vallásszabadság Magyarországon címmel. E rendezvény egyik fő témája a szabadság — szabadosság, valamint a tolerancia és közömbösség volt. E témák előadóját, Horváth Pált, a Filozófiai Intézet tudomá­nyos munkatársát kérdez­tük: mi adta az aktualitást? — Ez a kérdéskör ma külö­nösen időszerű. De már koráb­ban, a 90-es vallásügyi tör­vény beterjesztése óta is sok­szor felvetődött a nemzeti tan­terv, az oktatási törvény kap­csán, és a hitoktatás körüli viták során. Egyébként nem új dologról van szó, hiszen a vallás és lel­kiismereti szabadság kérdése a mostani eseményektől függet­lenül is napirenden van, szinte már a reformáció kora óta. En­nek magyarázata, hogy egy kultúrán belül különböző val- lású emberek élnek együtt. A vallási másság a középkorban csak a zsidókra volt értendő, a reformációban már valláshá­borúk törtek ki. A 30 éves há­ború után következett be a másság, illetve egymás hité­nek hallgatólagos elfogadása. A történelmi múlt tele van megtűrt és diszkriminált val­lással. E témában korszakal­kotó J. Locke Vallási türelem című műve, amely a liberális tolerancia elvét fogalmazza meg. □ Mi jellemzi a mai magyar viszonyokat e területen? — Az ide vonatkozó törvé­nyi szabályozás kifejezetten jó. Állami garancia van a tör­vényes egyházak szabad mű­ködésére. A destruktív szek­ták, melyek valamilyen mó­don szembekerülnek a tár­sadalom erkölcsi rendjével, egyben törvényileg is szem­bekerülnek a jogrenddel. —Ezt az egyházak finanszí­rozási rendszere is tükrözi, hi­szen állami támogatást csak úgynevezett értékhordozó egyházi közösség kaphat. Pon­tosabban kapnia kell, a tár­sadalom nem lehet semleges, nem alkalmazhat teljes szepa­rációt. Valószínűleg érvénye­sülni fog majd a jövőben az a gondolat és javaslat, hogy az adófizető állampolgár szemé­lyi jövedelem adójának bizo­nyos részével önmaga rendel­kezhet úgy, hogy maga dönti el, melyik egyházat támogatja vele, esetleg alapítványt, vagy egyéb közhasznú tevékenysé­get, intézményt, kórházat, sze- retetházat. Egyébként a törek­vés az, hogy az ilyen jellegű egyházi intézmények, melyek szociális tevékenységet vállal­nak át, az állami intézmények­nek megfelelően kapjanak fej­kvótát, a kórházak csakúgy, mint az egyházi iskolák. — A destruktívnak nyilvá­nított egyházak tehát termé­szetszerűen nem kapnak anya­gi támogatást, de ez egyben azt is jelenti, hogy magatartá­suk, ténykedésük büntetendő. Tehát alapos indok, tényekkel alátámasztott érvek kellenek annak eldöntésében és megíté­léséhez, melyik egyház tarto­zik e kategóriába. □ Hány nyilvántartott egy­ház van nálunk? — Mintegy 60-70. Azért nehéz egészen pontosan meg­mondani, mert számuk ál­landóan változik. A bejegyzés egyben jogi kedvezményt is jelent, de egyben bizonyos kö­telezettségeket is. A pénzügyi fegyelemnek például érvénye­sülnie kell, vagyis bármilyen különös, év végén ezen egyhá­zaknak ugyanúgy mérlegbe­számolót kell készíteniük, mint egy vállalkozónak. E te­rületen is megnő az állam el­lenőrző szerepe, nem húzód­hat meg üzleti vállalkozás az egyházi tevékenység hátteré­ben, s a bizonylatok nélküli, inkorrekt pénzkezelés is meg­engedhetetlen. Az egyházi pénzeket a hitéletre és az azzal összefüggő kiadásokra kell fordítani. — Gyakran hangzanak el el­lentétes vélemények, hogy sok vagy kevés nálunk a bejegy­zett, hivatalos egyház, ügy gondolom, minél több van, an­nál jobb, ez a klasszikus libe­rális álláspont, hiszen a vallási közösségek létrejöttét nem szabad meggátolni, vagyis a jogi korlátozás az egyházak számát illetően nem járható út. Minden újonnan létrejött és bejegyzett egyházat működése minősít, állami, hatalmi szóval egyikre sem mondható ki, hogy az az igazi, a másik meg hamis. □ Mit tart Ön az állam sem­legességéről a vallási témát il­letően? — Az állam világnézetileg nem lehet semleges. A közöm­bösség ugyanis nem azonos a vallásszabadsággal. A vallási türelem éppen azon alapul, hogy van saját meggyőződé­sem, saját hitem, de nem vita­tom el a másik embertársamét, tiszteletben tartom mások meggyőződését. Ez a toleran­cia alapja, és a másik ember másságának elfogadásáé. — Ahogy állam nem lehet semleges világnézetileg, isko­la sem lehet az. Fontos lenne viszont, hogy ne egy nézet mellett kötelezze el magát az iskola, hanem kötelezően ok­tasson világnézetet, de ne írja elő, hogy a gyerek melyiket válassza, a választás lehetősé­gét és szabadságát hagyja meg. — A helyes az lenne, ha egy iskolában nem kötelezően ilyen vagy olyan hittant taníta­nának, hanem a jogot meg­hagynák a választásra, és aki akar, ateista is lehetne, hiszen az is egyfajta világnézet. Ak­kor nem lenne ennyi háborús­kodás a hittantanítás körül. A lényeg az, hogy ne csak lehes­sen választani, kelljen is. Vagyis ne lehessen semmit nem választani: ez a pozitív szabadságjog, amit a franciák alkalmaznak a politikai vá­lasztások során is. Szemben az angol módszerrel, ahol a nega­tív szabadságjog a divat, amely szerint választani sem köteles a választó. A világné­zeti kérdésekben mindenkép­pen a pozitív szabadságjogot kellene érvényesíteni, vagyis mindenki válasszon, de nem írható elő, hogy mit. Az okta­tás dolga, hogy a lehetőségen kívül késztetést is adjon a vá­lasztásra. □ Miért fontos a világnézet vállalása? — Ha tudom, hogy én mit vallók, miben hiszek, csak akkor vagyok képes a másikat a másságában elfogadni, meg­érteni, tolerálni. Az intoleran­cia annak bizonyítéka, hogy nem vagyok tisztában önma­gámmal, hogy hol állok, mit akarok, miben hiszek, mi a meggyőződésem. És ez nem csak a vallásban van így, a közélet egyéb területein is. Az egész kereszténység alapelve a szereteten alapuló tolerancia, erre tanít a Biblia. Egyetlen egyház sem épülhet gyűlölet­re. És a tolerancia a szolida­ritással is szorosan összefügg, ami valamiképpen mintha hiá­nyozna manapság társadal­munkból, a jó közérzettel, a nyugodt lelkiismerettel együtt. Halálra ítélt püspök Balogh László Haynau rémuralma idején sok magyar hazafi fejére mondták ki a halálos ítéletet, mert híve és támogatója volt a forradalmi és szabadság­eszméknek. A véreskezű hó­hér nem tett különbséget ál­dozatai között. Voltak ott egyszerű polgárok, főurak és egyházi méltóságok egy­aránt az elítéltek listáján. Ott szerepelt a halálra ítéltek kö­zött az a Bémer László püs­pök úr is, aki 1784. április 8- án Kisbákán (1912 óta: Sza- bolcsbáka) született. A bárói családból szár­mazó Bémer László Egerben és Szatmáron végezte a kö­zépiskolát, teológiai tanul­mányokat pedig Szatmáron, Pesten és Egerben folytatott. Ez utóbbi helyen szentelték pappá is. Előbb Kunszent- mártonban volt plébános és kerületi iskolaigazgató, az­tán Fényeslitkére került es­peresnek. Fokozatos előlép­tetései után 1843-ban lett nagyváradi püspök. Bémer László 1848-ban nyíltan Kossuth oldalára állt, a forradalmat és a szabad­ságharcot támogatta. Több­ször részt vett az ekkori or­szággyűlések ülésein, az 1849-es Függetlenségi Nyi­latkozatot püspöki körlevél­ben kihirdette. A megtorlá­sok idején ez utóbbi tettét olvasták a fejére, és felség­sértés címén halálra ítélték. Az ítélet végrehajtása elől csak kegyelem útján mene- kedhetett meg. Ettől kezdve teljesen visszavonult Ung- várra, s ott is halt meg 1862. november 4-én. Szabolcsbáka szülöttének egyházi és politikai tevé­kenységét még itt-ott meg­említi a szakirodalom, de ar­ról már nincs híradás, hogy Bémer László püspök úr a toliforgatásban is jeleske­dett. Ez az irodalmi tevé­kenység egyrészt családi, másrészt egyházi témákra terjed ki. Összesen öt megje­lent kötetéről tudunk. Az el­sőben Rövid szólítás (Pest, 1838.) címen a húga eljegy­zésén mondott ünnepi beszé­dét teszi közzé, a többi latin és magyar nyelven kiadott művei egyházi témájúak. Ezek közül említésre méltó a Lelki vezér /-//. (Bécs, 1851-53.) című alkotás, mely vallásos elmélkedése­ket, imákat és igazi ájta- tosságra, erényre buzdító gyakorlatokat tartalmaz. Úgy vélem, Bémer László püspöki tevékenységével rá­szolgált a hívők, politikai tevékenységével pedig min­den magyar hazafi tiszteleté­re. Rokkantak vasárnapja Hálaadó istentisztelet Szeretetotthon-avató Nyíregyháza (KM) — Elkészült Nyíregyházán az evangélikus szeretetotthon. A Korányi Frigyes utcán, a Magdaléneum mellett fel­épített, a városképet is szeb­bé tevő szeretetotthont szombaton délután fél négy­kor avatja fel Szebik Imre evangélkus püspök. Lelki segélyszolgálat Nyíregyháza (KM) — Kitartóan ön mellett va­gyunk, ha baj van, hívjon, segítünk. Ez a jelmondata annak a tegnaptól működő keresztény lelki segélyszol­gálatnak amely a 313-097-es telefonszámon hívható. Pa­pok adnak tanácsot, vigaszt a magányosoknak, a válság­ban lévőknek, az emberi, a családi, a lelkiismereti, a hit­beli problémákkal küzdők­nek. A keresztény lelki se­gélyszolgálat száma ingyen hívható minden héten hét­főtől péntekig délután 4 és 6 óra között. A megújult templom A SZERZŐ FELVÉTELE Úfjehértó — Újfehértón a templom teljes felújítása al­kalmából szeptember 19-én felszentelő hálaadó isten­tiszteletet tartanak, igét hir­det dr. Kocsis Elemér, a Ti­szántúli Református Egyház- kerület püspöke. Nyíregyháza (KM) — Országosan egyedülálló ren­dezvény színhelye lesz szep­tember 19-én a nyíregyházi református templom, amely helyet ad a metodista gyüle­kezettel közösen szervezen­dő Rokkantak vasárnapjá­nak. Erre az alkalomra tekin­tet nélkül a felekezeti hova­tartozásra az ország minden részéről várják a híveket.

Next

/
Thumbnails
Contents