Kelet-Magyarország, 1993. szeptember (53. évfolyam, 203-228. szám)

1993-09-11 / 212. szám

A Kékt-Kíagyarország hétvégi melkkfete 1993. szeptemher 11. Molnár Mátyás emlékezete A Vay Ádám Múzeum alapítója most lenne 70 éves • A múlt kötelez bennünket Molnár Sándor Vaja — Szabolcs, Szatmár történelmi vármegyék hatá­rán húzódik Vaja. A község történelmileg is nevezetes családja a Vay família volt, melynek tagjai 1945-ig lak­ták a várkastélyt. Fontos tárgyalások folytak a több évszázados falak között, a Rákóczi szabadságharchoz kapcsolódva. Kétszer járt Vaján a Nagyságos Feje­delem. Folytathatnám, történelmi elemzésekbe merülhetnék Va­ja, s az udvari marsall, Vay Ádám szerepéről. Most azon­ban a múzeum megszervezé­sére, így édesapámra, szüléim­re való emlékezés késztetett írásra. A Vay Ádám Múzeum alapítója, Molnár Mátyás 70 éves lenne. A község veszi birtokba az épületet 1945 után. Működött itt óvoda, iskola, borbély, or­vos, s étkezde. Talán még jó, hogy így alakult a várkastély sorsa, s nem lett az enyészeté, nem hordták szét a bútorokat, nem szedték ki az ablakokat, ajtókat, mint sok más helyen. Hálával kell emlékeznünk Buús bácsira is, aki sok érté­kes berendezési tárgyat meg­mentett. Ő a Vay családnál szolgált Vaján. Családunk 1957-ben került Vajára Túristvándiból. Már ott is felfigyeltek szüléink nemze­ti értékeinkre, megkezdték például a Móricz-emlékek összegyűjtését, s aktívan részt vettek a Móricz-emléktábla felállításában. Feldolgozták a tiszaháti népi kendermunka anyagát, amellyel országos néprajzi pályázaton szerepel­tek. Vaján, a várkastély, mely építészeti remekmű, kínálta magát arra, hogy megmentsék az utókor számára, s olyan ér­tékké váljék, mely hasznos le­het nemzetünknek. Ok voltak, akik felfigyeltek e lehetőségre s elindították a küzdelmet az épület felújításáért, majd a múzeum megszervezéséért. Nem voltak könnyű helyzet­ben, nemcsak az ismert gazda­sági, társadalmi s politikai kö­rülmények miatt: nehezítette munkájukat a község közöm­bössége is, melyről így írnak egy 1961-es népfrontbizottsá­gi jelentésben, ami a május 14-i Rákóczi-emlékünnepélyt Molnár Mátyás Elek Emil reprodukciója készített elő: „A sok-sok em­beröltőn át felgyűlt közöm­bösség nem olvadt még fel eléggé. Pedig nem lehet elhin­ni, nem lehet elképzelni, hogy ne érdekelné a falu minden la­kóját az a kor, amelyben őse­ink verítékes munkával hord­ták össze ennek az építmény­nek a kövét, szükséges, hogy minden ma élő embert érde­keljen, hogy kik és mivel szol­gálták egykor ennek a kastély­nak urait, kell, hogy érdeklő­déssel forduljon nemzeti törté­nelmünk azon eseményei felé, amelynek színhelye ez a vár­kastély volt.” E gondolatok is hozzájárul­hattak ahhoz, hogy a közzétett felhívás után nagyon sokan tevékenyen részt vettek az ün­nepség előkészítésében, majd több százan az emlékezésen. A rendezvény háttere az volt, hogy 250 évvel azelőtt, 1711- ben történelmi jelentőségű tár­gyalásokat folytatott itt a vár­kastélyban II. Rákóczi Ferenc fejedelem Pálffy tábornokkal. Május 14-én avatták fel azt az emléktáblát, mely mind a mai napig emlékeztet e történelmi eseményre. Az ünnepi szónok a nemrég elhunyt Esze Tamás történész volt. Áz ő gondolatainak is si­került felrázni a vajaiakat, fel­kelteni érdeklődésüket, szikrát csiholni szívükben. Mind a felhívás, mind a történész sza­vai tiszták, őszinték voltak. Ráirányították a figyelmet ar­ra, hogy ez ősi falak által adott lehetőséget ki kell használni. Ezt a község megnyerésével, egyetértésével, támogatásával lehet elérni. Nem szabad kire- keszteni az embereket, hisz keserű tapasztalataik voltak a mellőzésből évszázadokon át. A kegyeletteljes emlékezés után az újabb felhívás, mely az értékek összegyűjtését, az utó­kor számára való megőrzését, a bemutatást célozta, sikeres volt. Gazdag anyag gyűlt össze Vajáról és környékéről. 1961. május 14-e után „már csak” néhány funkcionálist kellett meggyőzni arról, hogy az épület helyreállítás után jel­legének és történelmi múltjá­nak leginkább megfelelő célra használják. Természetesen nem volt könnyű az a három év, mely 1964 októberéig, a múzeum megnyitásáig tartott. Nagyon jó lehetőséget adott elképzelé­seik megvalósítására a Haz­afias Népfront — édesapám volt a helyi bizottság titkára. Margócsy József: Molnár Má­tyás c. könyvében az alábbi­akat írja erről: „Ezt az utat, folyosót nagyon jól ki tudták használni terveik meg­valósításához a köz érdeké­ben.” Nagyban segítette a múze­umszervezést Köpeczi Béla történész, aki 1964. október­én nyitotta meg a Kuruc Vay Ádám Múzeumot. Avatóbe­szédének egyik gondolata a következő: „Tanítson ez a mú­zeum valóban az életre tár­gyaival és a múlt emlékének felidézésével. Ne csak ismere­teket terjesszen, hanem nevel­jen igaz hazafiságra és ember­ségre.” Szüléink életművének nagy eredménye az, hogy az előbbi gondolatok megvalósultak. Si­került elérniük a következőt — mely egyik levelükben ol­vasható —: „A vajaiak meg­értették, hogy az olyan múlt­nak, mellyel rendelkeztek, rendelkeznek, kötelező ereje is van. Arra kötelezi a kései utódo­kat, hogy méltóak legyenek eleikhez.” (A szerző a múzeumalapító fia, a Vay Ádám Múzeum gondnoka) A Vay Ádám Múzeum Elek Emil felvétele Múzsák ha találkoznak Szántó Piroska: Szobabelső Harasztosi Pál reprodukciója Kiss Benedek Immáron van időm Panaszra nincs okom: mi kellett, adatott, s annál, mit kaptam volt, én többet adhatok, gazdag bár nem lettem: szeretek s szerettem, s ha sírtam is netán miatta — köszönöm. S ki mindig siettem, immáron van időm elülni hosszasan, kortyolva boromat, füstöt fújva s kicsit mélázni ezalatt: Hányszor, hányszor meghalhattam volna! életem sokszoros ráadás... Bizony mondom, meg is haltam sokszor, s új csak az, hogy újból föltámadva látsz! Közbeszólás_______________ Adózó ruhapénz Angyal Sándor B ár a végső döntés csak november ele­jén lesz a Parla­mentben, az utóbbi napok­ban a legtöbb embert az adó- terhekben várható változá­sok foglalkoztatják. Köztu­dott, hogy a kormány, a munkavállalók és a munka­adók képviselői az Érdek­egyeztető Tanács ülésén üt­köztették ezzel kapcsolatos véleményüket, s mint a köz­zétett kommüniké hangsú­lyozza: mind három tárgya­lófél tisztességes megállapo­dásként ismerte el az egyez­séget. Ennek egyik nagy horderejű tétele például az, hogy jövőre csaknem 28 milliárd forinttal csökken a munkavállalók terhe azáltal, hogy a jövőben a bérek után fizetett 10 százalékos TB-já- rulékot levonhatják( az éves adóalapjukból. Végre egy jele a kettős adóztatás megszüntetésé­nek. Jelenleg nem csak a TB-járulék terheli a teljes keresetet, hanem szintúgy a személyi jövedelemadó is, holott a kettő egy irányba tart. Meglehet, hogy az al­kalmazotti kedvezmény el­törlése sokaknál érezhetővé válik, ám a leírható TB-já­rulék ezt szinte mindenkinek bőven ellensúlyozza. Aligha fér kétség hozzá, hogy a pénzügyi kormányzat a költségvetés egyensúlyá­nak javítására újabb adók kivetését tervezi, az igazsá­gosabb közteherviselés azonban magával vonhat kellemetlenebb előírásokat is. Ilyen például, hogy nem szüntetik meg ugyan, de a természetbeni juttatások 44 százalékos adókategóriába kerülnek, amit a munkáltató­nak kell majd megfizetnie. Aligha vitathatja bárki, hogy az utóbbi időben az ilyen természetbeni juttatás (pél­dául a ruhapénz) az adó- és más közterhek kikerülésé­nek, tehát az államkincstár megrövidítésének volt az egyik módja, amiben persze nagyon sok munkahelyen nem részesültek. Ez utóbbi­ak hátrányt szenvedtek a ter­mészetbeni juttatást számo- latlanul nyújtó cégek dolgo­zóival szemben, ezért min­denképpen indokolt e jutta­tás valamiféle rendezése az igazságosság alapján. Ha­sonlóan ilyen célt szolgál, hogy az azonos köztehervi­selés érdekében jövőre terv szerint bevezetik a vállalko­zásoknál az úgynevezett mi­nimális adót (ez az éves ár­bevétel 2 százalékát jelenti). Köztudott ugyanis, hogy na­gyon sok cég igyekszik „el­dugni” a nyereséget, vagy túlköltekezik, hogy ezáltal apadjon le a minimálisra a nyeresége, s hogy ez utóbbi után ne adózzék. A forgal­mat viszont nem lehet így manipulálni, az vagy van, vagy nincs... Mintha ennek az ellentételezése volna ugyanakkor: a tervezet sze­rint a társasági adó mértékét 40-ről 36 százalékra csök­kentik, ami nagyobb volu­menű termelésnél, forga­lomnál már nem semmi. Visszatérve a személyeket közvetlenül érintő adókra: vélhetően nagyobb lehetősé­get ad az igazságosabb te­herviselésre a jelenlegi 4 adósáv hatra emelése, s az, hogy az adómentes határt 110 ezerre tervezik. (A job­ban fizetetteknél viszont érezhető csökkenést okoz az 550 ezer forint évi kereset fölötti 44 százalékos adó­kulcs, bár azt is látni kell, hogy ilyen javadalmazásnál már az adóalapból leírható TB-járulék is jelentős ellen- tételezés lehet.) Realitásérzékre vall az is — s talán itt a még mindig legszaporább megyében en­nek különös jelentősége van —, hogy az eddigi ezer fo­rint helyett a szakmunkás- tanulók után havi 1500 fo­rintot vonhatnak le adóalap­jukból a képzésre vállalko­zók. Színesek, feketén M agánügy, hogy nem is olyan ré­gen egy jóféle szí­nes televízió után talpaltam boltról-boltra. Közérdekké ez mostanában válhat, hi­szen kicsiben már akkor ta­lálkoztam a jelenleg terebé­lyesedő színes tv-botrány- nyal. Akkoriban ugyanis a Sony színes tv-t az egyik boltban 15-20 ezerrel kínálták ol­csóbban, vagy drágábban, mint a másikban. Ez azért még a piacgazdaság körül­ményei között is szembe­tűnő. Amikor rákérdeztem, mondta a drágábban árusító, hogy a konkurens cég csem­pész készüléket kínál. Mire az olcsóbbat eladni akaró az­zal válaszolt: az övé sem különb, de kábítja a vevőt. Mostanára aztán kiderült — miként egyik országos napilapunk írja —, hogy zugkereskedők nagy meny- nyiségben árulják a távol­keleti gyártású színes tele­víziókat óriási haszonnal. Nem csupán szójáték, hogy ezek a színesek feketén ke­rülnek az országba s hogy a forgalmazók megkerülik a vámot, nem fizetnek illeté­ket és áfát, nem viselik a Kermi, illetve a MEI tanúsít­ványok költségeit sem. Rá­adásul utóbb már hamisítani is kezdik a termékeket, hi­szen a Sony vagy a Funai „az eredetinél gyengébb mi­nőségű terméket takar”. Szeretném összekapcsolni ezt a „vám megkerülést” az­zal a hazánkat az egész Eu­rópában lejárató olajbot­ránnyal, melynek során dí­zellé festették át a háztartási tüzelőolajat, s vágtak zsebre mesés milliókat egyesek. Az ezekről szóló információk­ból is kiderült, hogy a szállít­mányok mintha elkerülték volna az illetékes vámszer­vek figyelmét, vagonsorokat sétáltattak ide, oda az or­szágban, s a hatóságok tudta nélkül sikerült olyan létesít­ményeket üzemeltetni, ahol az átfestés megtörtént. Erről meg az jut eszembe, hogy a hatvanas években jártam először Bécsben, s amikor jöttünk haza, a vá­mos félig kinyomatta a fog­krémet a dobozából, hogy megnézze* nem rejtettem-e el benne arany nyakláncot... Hát kérem, egy szállít­mány tv-készülék vagy egy szerelvény olaj, azért még­sem nyaklánc a fogpasztá­ban, s nem tű a szalmakazal­ban...

Next

/
Thumbnails
Contents