Kelet-Magyarország, 1993. szeptember (53. évfolyam, 203-228. szám)
1993-09-08 / 209. szám
1993. szeptember 8., szerda GAZDASÁG' Kelet-Magyarország * 13 Folyamatosan érkezik a fa Oroszországból, amelyet Tuzséron rakodnak át Balázs Attila felvétele Meteor-privatizáció, másként Nyíregyháza (KM) — Augusztus 5-én Privatizáció Meteor-módon rövid bevezető után Holp Andrásnak, a Meteor nyíregyházi lerakata volt adminisztrációs vezetőjének levelét tettük közzé. A megjelent levéllel kapcsolatban a Meteor Rt. a következő helyreigazítást írta. Félrevezető s nem fedi a valóságot, hogy a nyíregyházi lerakat két vezetőjét félreállítottuk, mert a lerakat tevékenységét korlátozni kívánjuk, valamint azért, mert személyük akadályozta az rt. vezetőinek privatizációs törekvését. Társaságunk munka- szervezete három lerakatból, egy kirendeltségből, valamint az rt. központjából áll, továbbá van néhány társaságunk. Az rt. központjának és az ott dolgozóknak — beleértve a vezetőket is — alapvető érdeke, hogy kereskedelmi egységei minél nagyobb forgalmat bonyolítsanak le, s ezzel párhuzamosan minél nagyobb nyereséget termeljenek. Ez az egyetlen módja annak, hogy az rt. talpon maradjon s mindenki megtarthassa állását, s jövedelemre, lehetőleg minél nagyobb jövedelemre tegyenek szert. Minden olyan terület tevékenységének beszűkí- tése, amely nyereséget hoz az ott dolgozók, ezen belül a vezetők személyes érdekével ellentétes. A cikk alapját képező levél írója Holp András a nyíregyházi lerakat adminisztrációs vezetője volt. Munkaviszonyának azonnali hatályú felmondását az a lerakatvezető kezdeményezte (Orosz József lerakatvezető 1993. május 27- én keh levele), akivel Holp András a cikkben sorsközösséget vállal, s akinek munka- viszonya megszüntetését akként állítja be saját munka- viszonya megszüntetésével együtt, mint a nyíregyházi lerakat elleni szisztematikus támadást. Orosz József egyébként elhatárolta magát a cikkben megjelentektől. Tudomásunk szerint ezt önökkel is közölte. Holp András elfelejti megemlíteni levelében, hogy a felmondás alapját képező iratselejtezést úgy valósította meg, hogy a vonatkozó jogszabályok és belső szabályzatok (iratkezelési szabályzat) rendelkezéseivel ellentétesen egyszerűen elégettette az iratokat a lerakat portásával. Ez a portás — akitől nyilvánvalóan nem várható el annyi szakmai tudás és felelősségérzet, mint a lerakat adminisztrációs vezetőjétől — hívta fel a lerakatvezető figyelmét a szabálytalan iratselejtezésre, hozzátéve, hogy abból még a későbbiek során gond lehet. (1993. május 25-én és 27-én, valamint június 17-én kelt jegyzőkönyvek). A lerakat vezetőjének munkaviszonyát azért kellett felmondanunk, mert ténykedése során olyan intézkedéseket tett, amelyek nem egyeztethetők össze beosztásával. Munkaviszonya — egyeztetés után — közös megegyezéssel szűnt meg. (Igazgatóság 1993. jún. 21-én és júl. 9-én tartott üléséről készült jkv. és a 64/1993. sz. határozat) A privatizációval kapcsolatosan annyit kívánunk megjegyezni, hogy az rt. alaptőkéje mintegy 373 millió forint. Tekintve, hogy ez az alaptőke hivatásos értékbecslők megállapításai alapján került meghatározásra, továbbá, hogy az ÁVÜ-re nem igazán jellemző, hogy a részvényeket fillérekért kótyavetyéli el, nem igazán feltételezhető, hogy az rt. igazgatósága azon aggodalma okán mondott fel Holp Andrásnak és főnökének, hogy miattuk nem jutnak hozzá a vezetők az általuk megvásárolni kívánt mennyiségű részvényhez. (Nem dokumentálható.) Az rt. belső szabályzatai szerint az osztályvezetők, illetve az ennél magasabb beosztásban dolgozók felett a munkáltatói jogkört az igazgatóság gyakorolja, így a felmondásra vonatkozó döntés nem egy személyben az én döntésem volt. A döntést az igazgatóság egyhangúan hozta meg. (Igazgatóság 1993. 06. 21. tartott ülés jegyzőkönyve). Az rt. 1993. májusi közgyűlésén az ÁVÜ nem vállalt kötelezettséget arra, hogy bármilyen határidővel meghirdeti a tulajdonban lévő részvények eladását. Visszautasítjuk a cikk (Holp András levele, a szerk.) azon állításait, mely szerint az rt. az átalakulással kapcsolatban korábban megjelent újságcikk ellenére a vonatkozó jogszabályok rendelkezéseivel ellentétesen hoz létre társaságokat. Az állítás sem a megjelent újságcikkre nem utal konkrétan sem a szabálytalanságokra. Ex katedra kijelenti, hogy törvénytelenségeket követünk el, de nem jelöli meg, hogy melyek ezek a törvénytelenségek. Követi a jól bevált módszert, mely szerint csak rágalmazni bátran, valami majd csak megragad. A Metisz Kft. a Meteor Rt. többségi tulajdonában van. Részvénytársaságunk kihasználja a jogszabályok által adott azon lehetőséget, hogy egyes üzleteket a jól elkülöníthető társasági formában üzemeltessen, hiszen ez elősegíti az egyes ügyletek gazdaságosságának megállapítását és lehetőséget ad a dolgozók konkrét feladathoz kötött anyagi ösztönzésére. Nem hisszük, hogy Holp úrnak, illetve a cikk írójának hatáskörébe tartozna annak eldöntése, hogy ezen gazdasági ügyletek bonyolítása során mely forma a leggazdaságosabb, s joguk lenne mindezek kapcsán a Meteor Rt. vezetőinek és személyemnek vezetői s emberi tisztességét kétségbe vonni csak azért, mert véleményük nem egyezik meg a mienkkel. Társaságaink megalakulásának törvényességét az illetékes cégbíróság minden esetben hivatalból ellenőrzi. A Meteor Rt. dolgozói nem a Metisz Kft. részére végeztek munkát, hanem a Meteor Rt. részére, amely szolgáltatást nyújtott a Metisz Kft.-nek. A Metisz Kft. ezen szolgáltatásért megfizette annak közösen kialkudott ellenértékét. (A két cég közötti megállapodások: Szállításra 1993. április 30, bérletre 1993. május 03, szolgáltatásra 1993. május 30.) Sajnálatos, hogy ma, amikor az egész ország nehéz gazdasági helyzetben van, önök lehetőséget adtak hangzatos frázisok pufogtatására. A munka- nélküliség felhánytorgatásával a „gyarmati sorba süllyesztés” fenyegetésével csak olyanok élnek, akik nem tudják, vagy nem akarják felfogni, hogy egy cégnek csak akkor áll érdekében valamely egységét elsorvasztani és megszüntetni, ha az nem termel nyereséget, vagy veszteségesen üzemel. Ekkor azonban az illetékes vezetőnek nem lehetősége, hanem kötelessége a részleget megszüntetni, ellenkező esetben a tulajdonosok az ő talpa alá kötnek útilaput. Nem egészen érthető a számunkra, hogy egyidejűleg írja rovásunkra a „gyarmati sorba süllyesztést” és az eladható jó áru apportként történő bevitelét, fizetési kedvezmény nyújtását, a felújítást és a vagyon- kimenekítést. Mindezt egy olyan társaság. kapcsán, ahol az elért nyereség 95 százaléka az rt.-t illeti meg a tulajdoni részarány alapján. Az átalakításra meghirdetett pályázattal kapcsolatban csak annyit kívánok megjegyezni, hogy egy részvénytársaság igazgatója nem intézhet mindent személyesen. Számunkra csak vállalkozók vannak, s azzal végeztettük el a felújítást, akinek ajánlatát a legjobbnak ítéltük meg. Jellemző, hogy a cikk nem is foglalkozik az ajánlatokkal érdemben, kizárólag a vállalkozó székhelye az érv. A döntéselőkészítést az erre feljogosított munkatársam tette meg ebben az esetben. A dolgozók születési helyére vonatkozóan nem tettem olyan kijelentést, amilyet a cikk írója nem tulajdonít, bár az abban leírtak részben valóban igazak. Helytálló az, hogy az ország észak-keleti részén nagyobb a munkanélküliség, mint más területeken, ugyanakkor az egész országban megélhetési gondjai vannak az embereknek. A bérfejlesztés az igazgatóság döntése szerint és egységes elvek alapján történhet földrajzi elhelyezkedéstől függetlenül. Nem vállaljuk, hogy az rt. vezetőinek intézkedései miatt van Nyíregyházán munkanélküliség. A „Népért tűzön vízen át” kitétel nem teljesen érthető a számomra. Vallottam korábban és vallom ma is, hogy egy vállalat eredményes működése az ott dolgozók érdeke és érdeme is. Ha esetleg pártállásomra kívántak célozni a cikk szerzői vagy szerzője, kijelentem, hogy sem nem voltam, sem nem vagyok semmilyen párt tagja. A cikk- végén ismét törvénytelenséget emleget annak írója anélkül, hogy meghatározná azokat, így megfoszt bennünket a cáfolat lehetőségétől. Persze az indulatok felszításához ez éppen elegendő. Tisztelettel: Balia Zoltán elnök-igazgató Dr. Bagdi Lajos ügyvéd Boeing kutatóintézetet létesítettek Moszkvában Moszkva (MTI) — Moszkva belvárosában létesített repüléstudományi kutatóintézetet a Boeing amerikai repülő- gépgyár. Ez az első ilyen jellegű, amerikai tulajdonú intézmény az orosz fővárosban. A Boeing három orosz tudományos szervezettel kötött szerződést a kutatási programok elvégzésére, amelyek aerodinamikai, alapanyag- és üzemanyag-témákat ölelnek fel. Az intézményben rotációs alapon orosz tudósok dolgoznak. Az egyik orosz alvállalkozó kutatóintézet vezetője kijelentette: olyan kutatási felszerelést tudnak a Boeing rendelkezésére bocsátani, amilyen nyugaton sem létezik. Az amerikai cég egyik alelnöke is úgy nyilatkozott, hogy az intézetben alkalmazott orosz szakembereknek egyedülálló kutatási hátterük van, amit nem lehetett figyelmen kívül hagyni az üzlet megkötésekor. Vállalkozók szövetsége Budapest (MTI) — A Magyarországgal szomszédos határ menti régiókban a kis- és középvállalkozók üzleti és gazdaságpolitikai gondolkodásmódja jelentősen elmarad a nyugat-európai vállalkozókétól. Ezen próbál segíteni a Vállalkozók Nemzetközi Szövetsége, amely ez év májusa óta tanfolyamokat rendez a határ menti régiók magyar vállalkozói számára. A gyakorló vállalkozók számára ez idáig hat kurzust tartottak, kárpátaljaiak részvételével — hangzott el a Vállalkozók Nemzetközi Szövetsége hétfői sajtótájékoztatóján. Hétfőn indul a hetedik kurzus erdélyiek és szlovákiai magyarok számára. A közeljövőben vajdasági magyaroknak is tartanak tanfolyamot. A kurzusok hatására már vegyes vállalatok is létrejöttek, a hazatérő vállalkozók pedig létrehozták a szövetség szlovákiai, kárpátukrajnai, és romániai helyi csoportjait. Egyre népszerűbb az MRP Budapest (MTI) — Eddig több mint 14 milliárd forint értékben adtak el állami vagyont a dolgozóknak MRP keretében tájékoztatta az Állami Vagyonügynökség illetékese az MTI-t. A Munkavállalói Résztulajdonosi Programról szóló törvény értelmében a vállalat dolgozói — amennyiben MRP-szervezetet alakítanak — tulajdont szerezhetnek, pontosabban vásárolhatnak saját cégüknél. A jogszabály adta lehetőséggel élve a dolgozók egyre nagyobb arányban vesznek részt a programban. A magyar iparvállalatok közül eddig 25 társaságnál vásároltak MRP-t. Közülük a legismertebbek a Caola, PEMÜ, Zala Bútor, a Zalai Húsipari Rt. Az építőiparban tizenkét vállalat kollektívája jelezte, tulajdonvásárlási szándékát. A jogszabály lehetővé teszi, hogy az MRP-szerveze- tek pályázat nélkül vásárolhassanak tulajdont, ám a kialakult gyakorlat szerint erre csak a legritkább esetben, — például a Herendi Porcelángyárnál — került sor. HIRDETÉS Államkötvény árfolyamok 1993. szeptember 7. MAGYAR NEMZETI BANK Szabolcs-Szatmár-Bcrcg Megyei Igazgatóság Nettó árfolyam Felhalmozott vételi eladási kamat 1994/A 98,00 98,60 15,02 W4/B ''0.99 97,59 12,61 1995/A 93,60 94.20 * 19,33 1995/B 93,78 94,38 17,20 1995/C H * 96.76 97,36 10,45 * 1995/F 95,63 96,23 3.12 1995/G 99,28 99,88 130 $Sg 1996/A 94,12 94,72 11,44 1996/B 95,86 96,46 10,93 1996/C 95.82 96,42 10,02 1996/F 95.88 96,48 5,42 1997/C 94,11 94,71 9,37 1998/A 99,50 100,10 8,44 Tájékoztatjuk a jogi személyiségű befektetni szándékozókat, hogy a 30 és 90 napos diszkont kincstárjegy aukciók Üzleti feltételeiben változás történt. A kibocsátó ezentúl minimális árat nem határoz meg. A megelőző azonos lejáratú aukció átlaghozamától (+ vagy -) 3%-kal eltérő ajánlatok mind befogadásra és versenyeztetésre kerülnek. A tényleges átlaghozamot a kereslet és kínálat határozza meg. Ez a legutóbbi 30 napos aukción évi 19,66% volt. Részletes információ: MNB Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Igazgatóság. Nyíregyháza, Széchenyi u. 3. Árfolyamok Tőzsdei Index szeptember 6.: 995,57 (+78,92) Hivatalos árfolyamoki Érvényben: 1993. szeptember 7. Valuta Deviza Pénznem Vétel Eladás Vétel Eladás Angol font 140,68 143,48 141,68 142,38 Ausztrál dollár 5959 60,83 60,69 60,99 Belga ffank(lOO) 263,36 268,02 265,68 266,84 Dán korona 1362 14,08 13,92 13.98 Finn mátka 15,97 16,37 16,19 16,29 Francia hank 1620 16.48 16,29 1637 Holland forint 50,80 51,67 51,12 51,34 ír font 131,03 134,13 132,98 133,62 Japán jen (100) 88,72 8952 8952 89,82 Kanadai dollár 69,38 70,78 70,15 70,49 Kuvaiti dinár 307,16 312,66 309,10 310,48 Német mátka 57,08 58,04 57,34 57,58 Norvég korona 13,07 1331 13,16 1322 Olasz iíra(lOOO) 58,76 60,34 59,36 59,68 Osztrák sc.(100) 811,25 825,18 815,33 818,73 Port. esc.(lOO) 55,32 56,42 55,76 56,04 Spanyol pes.(100) 69,71 7126 7029 70,364 Svájci fiánk 64,85 64,95 65,17 65,45 Svéd korona 11,60 11,86 11.69 11,75 USA dollár 92,10 93,66 92,83 9323 ECU 107,91 109,87 108,60 10930
