Kelet-Magyarország, 1993. augusztus (53. évfolyam, 178-202. szám)

1993-08-09 / 184. szám

a km közbiztonsági rovata ŐRSZEM A Tiszát tisztelni kell Vízi rendőr vall a természet és a folyó meglepetéseiről • Néhány jótanács Cselényi György Vásárosnamény (KM) — Gergelyiugornyai Tisza- strand, kedd délelőtt. A nap szinte perzsel. A selymes, forró homokban nők, férfi­ak, gyerekek százai hasal­nak; fényes hátak és cdmbok pirulnak, bámulnák. A folyó fölött színes strandlabda száll, mindenütt emberek so­kasága úszik, pancsol, nevet, viháncol. Az önfeledt tömeg­ben civilruhás férfit látok. ■— Vízi rendőr — suttogják. A hírlapírónak szokták móndani: a téma az utcán he­ver. Nem, ezúttal helyesbíte­nem kell, hiszen a vízparton hever. f Többen életveszélyben — Most nem vagyok szol­gálatban — mondta a szim­patikus fiatalember, Matyiká- nics János, aki 4 éve rendőr. A? iskolát vízi rendész szakon végezte el, ahol motorcsónak- vezetésből is vizsgázott. Jelen­leg járőri feladatokat lát el, de a közelmúltban hetekig a vi­zen, illetve annak partján véd­te az élet- és vagyonbiztónsá- got. Egyébként nős, s van egy 5 éves kisfia..Most a folyópar­ton a' szabad idejét tölti, de a szeme úgy jár, mint munkai­dőben. Hiába, a ném lazuló fi­gyelem nála talán szakmai ár­talom. - ; f-f ‘ f ; f — A Tiszában az utóbbi két hétben számos embert láttam életveszélyben ^4 említette. — A strand területét a vizen bóják jelzik. Van, aki azt hiszi, mivel kijelölt fürdőhelyen, vagy annak közelében tar­tózkodik, teljes biztonságban van. Úgy viselkedik, mintha betonaljú fürdőmedencében lenne. Pedig a változó meder- fenékszint a folyó(k) termé­szetes sajátossága. Előfordul, hogy a víz az adott helyen derékig ér, de egy lépésnyire már az illető feje felett össze­csapnak" a hullámok. Ekkor nem egy ember pánikba esik, s csak a szerencsének köszön­hető, ha nem következik be tragédia. Hogy lekopogjam, a helyettesítésem alatt nem volt gond. ki sem lelné halálát! — Valami vízi esemény csak adódott — jegyeztem meg. Holttest a vízben — A múltkor a Vásárosna­mény i Rendőrkapitányságra bejelentés érkezett, miszerint Tivadarnál civilek . a partról egy hullát láttak úszni. Mire csónakkal odamentem, addig­ra két nagyari halász a holt­testet már partközeibe hozta. Matyikánies úr elmondta: a vízi rendőröknek a fürdőző- kön kívül a horgászokra, és a vízitúrázókra is figyelniük kell. A hajózás szabályait is be kell tartatniuk. Olykor a vad­kempingezőkkel is adódnak problémák. Nem akarom az ördögöt a falra festeni, de engem a leg­vérfagyasztóbb dolog, a ful­dokló mentése izgat. Istenbi­zony nem kívánom, hogy a vi­dáman strandolok között most alkalma legyen megmutatni, de talán nem ünneprontás be­szélni róla. — A fuldokló életének meg­mentéséért mindent meg kell tenni — folytatta a rendőr. — De annak mikéntjére nincs ál­talános recept. Hacsak azt nem veszem annak, hogy a ve­szélybe került személyt lehe­tőleg hátulról közelítsük meg, s vagy a haját, vagy a karját, vagy a ruháját fogjuk meg. Ezután — ha van —- a csónak­kal, vagy mással a partra kell vinni, ahol elsősegélyben szükséges részesíteni. Óva­tosan ténykedjünk, mert a ful­dokló az őt mentőt is a hullám- sírba húzhatja. Az öleléséből akár rúgás, akár ütés segít­ségével tanácsos kiszabadulni. Ha ez megtörtént, a mentés folytatható. Általános tapasztalat, hogy a jól úszók, a vagánykodók, a strandmedencéket százszor átúszók a félősebbeknél, az óvatosabbaknál gyakrabban kerülnek életveszélybe. Ger- gelyiugomyára is nemegyszer jönrtek a nagy mellényű pesti srácok, akik a Duna többszöri átúszásával hencegnek. Itt vi­szont közülük jó néhány igen­csak örült, amikor a Tisza túl­só partjáról épségben tért vissza. E folyónak mindenütt nagy a sodrása, ami rengeteg embernek meglepetés. Nem árt az óvatosság — A Szamos Tiszába tor- kollásának helye, illetve kör­nyéke különösen veszélyes — szólt Matyikánies János. — Az eltérő vízhozam miatt a két Terepjáró a rendőröknek Bököny (KM-CS.GY.) — Bököny, Geszteréd és Érpatak önkormányzata a bökönyi székhelyű megerősített körzeti megbízotti csoport számára Lada Niva terepjáró gépkocsit vásárolt. Az autót Jaksi József, Bő- köny polgármestere a napok­ban a rendőröknek ünnepé­lyesen adta át. Azt az MRFK gépjármű alosztálya a köz- rendvédelmi munkához szük­séges speciális eszközökkel látja el. A bökönyiek ideigle­nesen a jármű személyzetének egy Westell telefont bocsátot­tak rendelkezésre. Kállai András alezredes, a Nyíregyházi Rendőrkapitány­ság közrendvédelmi osztályá­nak vezetője elmondta: a meg­erősített kmb.-csoportban he­ten teljesítenek szolgálatot. Közülük négy személy körzeti megbízotti, kettő járőri, s egy pedig nyomozói feladatokat lát el. A csoport vezetője: Tóth István zászlós. Tevékenysé­güket egy gépíró is segíti. A megerősített kmb.-cso- port, illetve a három önkor­mányzat által vásárolt 700 ezer forint értékű gépkocsi az adott térségben élő mintegy 9 szer ember személyi és va­gyonbiztonságát jelentősen növeli, továbbá a közlekedési morált javítja. Linz (MTI) — Halálos csapdába került Ausztriában egy betörő. A 25 éves mun­kanélküli a Linz melletti Net- tingsdorfban behatolt a helyi bank épületébe. A bejárati aj­tón túl azonban tolóajtó zárta el az utat. A betörő az ajtószár­nyakat szétfeszítette, ami működésbe hozta a rendőrőr­sön a riasztócsengőt. Az eről­ködéstől és izgalomtól verej- tékes tenyere megcsúszhatott, az ajtó ismét záródott és be­szorította a vigyázatlan betörő nyakát. A férfi már nem mutatott semmi életjelet, mire a rendő­rök a helyszínre érkeztek. A be­törő ugyanis hiába próbált sza­badulni, az ajtó megfojtotta. Egy eltört kés kétségbeesett ha­láltusára enged következtetni. A traffipax útja Nyíregyháza (KM) — A sebességmérő autó felbuk­kanása az alábbi helyeken várható a következő idő­szakban: Augusztus 10-én 06-14 óra között: Nyíregyháza, Nagycserkesz, 14-22 óra kö­zött: Nyíregyháza, Rakamaz. Augusztus 11 -én 06-22 óra között: Nyíregyháza bel­területe. Augusztus 12-én 06-14 óra között: Nyíregyháza, Kótaj, Búj, Gávavencsellő, 14—22 óra között: Nyíregy­háza, Oros, Napkor, Apagy, Levelek. Augusztus 13-án 06-22 óra között: Nyíregyháza bel­területe. Augusztus 14-én 06-22 óra között: Nyíregyháza bel­területe. Augusztus^ 15-én 06-14 óra között: Újfehértó, Nyír­egyháza, Berkesz. Augusztus 16-án 06-14 óra között: Nyíregyháza bel­területe, 14-22 óra között: Nyíregyháza, Nagycserkesz, Tiszavasvári. A folyó gyönyörű, a strandolók talán boldogok. De jó lenne, ha többé a vízben sen­A SZERZŐ FELVÉTELE folyó hőmérséklete között több fok differencia is lehet. Ez az úszó embert annyira vá­ratlanul éri, hogy szinte meg­bénítja. Az itteni fürdőzésért a korábbi években már többek fizettek az életükkel. Noha lapunk e rovatában ritkán van alkalmunk szépről s jóról hírt adnunk, mégis lelki- ismerét-furdalásom támadt amiatt, hogy a Tiszáról, ha­zánk egyik legszebb folyójárói annyi szomorút, s hajmeresz­tőt hallottam, s írtam. — A folyó valóban gyö­nyörű, az ország, s talán Euró­pa minden tájáról nem vé­letlenül vonz ezreket — em­lítette a rendőr. — Szabad benne játszani, úszni, evezni, de hogy mindenkinek öröme teljen benne, tanácsos nagyon tisztelni. A strandok, a kempingek, az üdülők vendégei és dolgozói a lopások miatt gyakran bosz- szankodnak. Az is előfordult, hogy a kenusok felszedték a varsát, amelyből a halakat el­lopták. Aztán hajnalban az üdülőtelepi diszkók után a zenétől és mástól elkábult em­berek között olykor elcsattant egy-két pofon. Sajnos, az utóbbi időben vetkőztetős rab­lás is tötrént. Ez utóbbi tette­seit sikerült elfogni. Olvasóink írják A felelősség kérdése Tisztelt Kováts Dénes! Olvastam az Ön cikkét az újság hétfői számában Gyil­kosok szabadlábon címmel. A cikkben leírtakkal és az előzőben leírtakkal is teljes mértékben egyetértek. Tud­niillik, hogy felelősek azok az emberek is, akik bűnö­zőket idő előtt szabadon en­gednek, s ezek újra bűnöz­nek, gyilkolnak. Cikke egy érdekes gondo­latot vetett fel bennem. Ha egy autószerelőt, építészt, gépkocsivezetőt rossz mun­kája után, foglalkozás köré­ben elkövetett gondatlan ve­szélyeztetésért felelősségre lehet vonni, akkor miért nem lehet azokat is, akik gondat­lanul gyilkosokat engednek szabadon? Úgy hiszem, ez kissé me­rész gondolat, de ezután iga­zán meggondolná minden arra jogosult, hogy ártal­matlannak minősítsen egy gyilkost. A humanitás zász­laját lobogtató, de valójában csak így érvényesülni aka­rókat — mert ez most így sikk — az első félévben ösz- szeköltöztetném pártfogolt- jukkal. Az emberi jogokat frá­zisként pufogtatók nem min­dig találkoznak, élnek együtt azzal a népcsoporttal, amelynek tagjai úgymond bűnöző életmódot folytatnak. Messziről könnyű a jogaikat védeni. Elmebeteg gyilkossal viszont Ok is találkozhatnak, úgyhogy tessék elgondol­kozni, tisztelt „ILLETÉKE­SEK”. Miló András A halálbüntetésről Tisztelt Szerkesztőség! Elégedetten vettem tudo­másul, hogy végre egyre több cikkük, és egyre kemé- nyebbben kimondva a lénye­get jelenik meg az erőszak ellen, a halálbüntetés meg­szüntetésével kapcsolatban. Merem remélni, ez nemcsak a mi szféránkban téma, ha­nem az ország többi részén is, mert sajnos sokszor azt tapasztalom, mintha a mi megyénk nem is Magyaror­szágon lenne. Csodálkozom, hogy az ol­vasók még nem reagáltak a cikkekre, pedig — munkám­nál fogva naponta nagyon sok emberrel van módom beszélgetni — mindig és mindenütt felszínen van ez a téma, és egyre elkeseredet­tebben. Olyan sok problémá­val kapcsolatban mentek márki tiltakozni az utcára az emberek, amik kevésbé tra­gikusak. Az igazságügy (!?), a büntetőjog gyengesége mi­att ezt nem lehetne megten­ni? Egy-két szempontot kie­melnék a témával kapcsolat­ban, s ez többek véleménye. A tv-ben — ha jól emlék­szem, a Hőmérő című mű­sorban — hangzott el az igazságügy képviselője szá­jából, hogy ha történetesen valaki már két embert meg­gyilkolt, őt nem lehet kétszer meggyilkolni. — Ó, hát már érthetői akkor csak hadd él­jen tovább, és gyilkoljon is, ha úgy adódik! Talán a rádióban hangzott el, hogy amelyik állam elis­meri a halálbüntetést, az elismeri az erőszakot. — A gyilkosságok elkövetése ha­lálbüntetés nélkül nem erő­szak? Nem tudjuk, miért csak pozíció nélkül világos oly sok dolog az életben? Még a halálbüntetés eltör­lése előtti időben hangzott el valahol: nem jó a büntetés e formája, mivel előfordulhat, hogy ártatlanul ítélnek el va­lakit. Igaz lehet. De mi a jobb, merre billen a mérleg súlya: ha az egyik serpenyőjébe egy­két vétlen kivégzett kerül, a másikba pedig több száz szin­tén vétlen meggyilkolt?. Miért hiszik azt a jogal­kotók, hogy a börtönben megjavul az ember? Miért gondolják, hogy aki egyszer minden előzmény nélkül, hidegvérrel, előre kitervel- ten, különös kegyetlenséggel meg tudta ölni embertársát, nem fogja ezt megismételni? Hiszen többségük még csak meg sem bánja! Nem mintha ez érne valamit... Elnézést kérek, hogy ilyen hosszasan fejtettem ki a vé­leményeket, de ennél rövi­debben szerintem nem lehet. Nagyon szeretném, ha ez az írás megjelenne újságjuk­ban. Többek nevében egy rend­szeres olvasójuk * Érdeklődéssel olvastam e leveleket. Közlésükkel az a cél vezérelt, hogy további véleménynyilvánításra ser­kentsem olvasóinkat a bű­nözés és bűnöldözés kérdé­seiről, s akár az igazság­szolgáltatás gyakorlatáról. Lehetőleg nevüket aláírva várom leveleiket, kérésre annak közlésétől eltekin­tünk. Kováts Dénes Az oldalt összeállította: Cselényi György Keíet-Magyarország 7 Halálos csaoda

Next

/
Thumbnails
Contents