Kelet-Magyarország, 1993. augusztus (53. évfolyam, 178-202. szám)

1993-08-25 / 197. szám

1993. augusztus 25., szerda Kelet-Magyarország 3 Kossuth hamarosan a helyére kerül Hosszú napok a levéltárban • Segítettek az olaszok • Üzenet az utókornak Cservenyák Katalin Nyíregyháza (KM) — He­tek óta alig várjuk már, hogy ismét régi helyén kö­szönthessük a nyíregyházi Kossuth-szobrot. Nemrég még hatalmas gödör táton­gott a helyén, mostanra vi­szont már „felfelé” építkez­nek: lassan bontakozik a szobor mögötti három kő­alak. Kossuth bronzszobra pedig csillog-villog, igaz, még a nyíregyházi műterem­ben... Egyre élénkebb érdeklődés kíséri a munkát, sokan tesznek inkább egy kis kerülőt munká­ból hazamenet a tér felé. Egy nyugdíjas asztalosmester rendszeresen fényképeket ké­szít minden mozzanatról, egy kedves hölgy pedig augusztus 20-án süteménnyel lepte meg a művészeket. Minden a régi helyén Még be sem fejeződött azonban a szobor rekonstruk­ciója, máris tudni vélik egye­sek: kisebb is a talapzat, hát­rébb is van, nem az eredeti kövek kerültek vissza. Az ő megnyugtatásukra közöljük: egy centivel sem kisebb a ta­lapzat, s milliméterre ugyanar­ra a helyre kerül vissza, ahol eddig áílt. Sebestyén Sándor szobrászművész vezetésével helyi művészek és vállalkozók végzik a szobor rekonstruk­cióját, s mielőtt hozzányúltak volna, napokat töltöttek a le­véltárban, hogy a szoborcso­portról minden fellelhető írá­sos emléket áttanulmányozza­nak. De erről majd egy kicsit később... A szerződésben vállalt ha­táridő a rekonstrukció befeje­zésére augusztus 20-a volt. Volt azonban egy olyan passzus is: a határidőt akkor tudják tartani, ha bizonyos előre nem látható tényezők közbe nem jönnek. S mint ahogy az már lenni szokott: jöttek. A talapzat bontása ugyan jól sikerült, de amikor elvégezték az állapotfelmérést, kiderült: hat törött követ (egy nagyot és öt kisebbet) cserélni kell. Új kövek a süttői bányából Az újakat ügyánábból a süt­tői bányából rendelték, ahon­nan annak idején a korabeli mesterek szállíttatták a szobor talapzatát. A legnagyobb kő­vel volt a legtöbb gond: há­romszor bányászták ki, s a megmunkálás során mindhá- romszor eltörött. Ez volt az el­ső esemény, ami hátráltatta a munkát. A következő: nagyfo­kú egyenetlenségek voltak az alapban. Egyszerű habarccsal azonban ezt lehetetlen kijaví­tani, hisz iszonyatos tömeget kell tartania az elkövetkező legalább száz évben, ezért a legnagyobbakhoz fordultak segítségért: az olaszokhoz, hi­szen ők óriásiak a koművé- szetben, kőjavításban. így az­tán a Mapei cég magyarorszá­gi képviseletétől rendeltek anyagot a restauráláshoz, kő­pótláshoz, ragasztáshoz. Időbe telt az is, míg ezek megérkez­tek. Jó egyhetes csúszás jött így össze. A talapzat hófehér lett, kö­szönhető ez a mechanikai és a vegyi tisztításnak. A réseket olasz anyaggal simították el, s az egész kőtömeg vegyi védel­met kapott az algásodás ellen. Legvégén pedig impregnáló anyaggal kezelik, amely víz­hatlanná teszi. Pedig a kő felülete előtte úgy nézett ki, akárcsak azok a fák, amelyek segítségével könnyűszerrel tájékozódha­tunk az égtájakról. Az északi oldala szinte teljesen zöld volt. Akármilyen hihetetlen is, de moha, zuzmó, még pici (8-10 cm-es) páfrány is nőtt rajta. Sajnos, a növények „átülte­tése” rendes erdei talajba nem sikerült, pedig megpróbálták. Rengeteg hangyacsaládot kellett kilakoltatni a talapzat­ból, amelyek a szél által kövek közé hordott homokban ütöt­tek tanyát. De találtak a fúgák­ban pénzérméket, nyaklánc­darabokat is. Az alap kibontá­sakor arra is fény derült, hogy a hajdani kőművesek szerették a tökmagot. Legalábbis erre utalnak a „leletek”. A téglamag — ahogyan vár­ták is — teljesen szét volt fagyva, a legjobban ott, ahol a legnagyobb súly nehezedett rá. Ez nem jelenti azt, hogy rö­vid időn belül összedőlt volna a szobor, de fennállt a veszé­lye, hogy a posztamens kövei megcsúsznak, kibillennek a helyükről. A szobornak nincsen alapköve Természetesen szakmai szempontból is sok érdekes­ségre bukkantak a kivitelezők: megismerték elődeink techni­káját. Amit viszont hiányol­tak, pedig nagyon örültek vol­na neki: nincsen alapköve a Kossuth-szobomak. Ki tudja, miért nem gondoltak rá az ak­kori építők, mindenesetre az is érdekes, hogy a levéltárban is csak az építés problémáival foglalkozó iratokra bukkan­tak, az építész alispánnak írt leveleire. Holott építési rajzo­kat, fotókat láttak volna szíve­sebben. Sebestyén Sándor viszont fontolgatja: ez a team hagy­jon-e egy urnát a tervekkel, dokumentumokkal az utókorra — hátha hasznát veszik majd annak idején. De ami most a legfontosabb: az elkövetkező napokban ne essen az eső, hogy mihama­rabb helyére kerülhessen min­den kő, s legvégül a szobor.-------------Tárca — t~i gyméteres korában T. Hz kedvenc szórakozásai közé tartozott, ha megrugdal­hatta az udvarukon sétáló ka­kast. Többféle módszere volt. Az egyik: óvatosan, szinte oda sem figyelve becserkészte a gyanútlan szemétdomb-ki­rályt, aztán hirtelen mögé ug­rott, és alaposan fenéken bil­lentette. Máskor kukoricát morzsolt az udvar földjére, s utána türelmesen várta, hogy odasétáljon a kakas is, végig­vonuljon a tyúkok, jércék kö­zött, meghajtsa uralkodói nyakát a kukoricáért—akkor aztán meglendült T. meztelen lábacskája, a kakas rövid, kényszerű repülés után sértő­dötten lépdelt vissza megszo­kott sétányára. ... Időközben felnőtt, a köte­lező szabályok szerint. Ta­nult, vizsgázott, néhányszor szerelmes is lett, aztán mun­kába állt egy tízemeletes épü­letben. Szorgalmas előadó és a törvények barátja lett belő­le. Alapelvének tartotta, hogy soha nem vitázik a pincérek­kel, és nem felesel a rendőr­nek. Egyik nap — talán nyár volt, mert T. hónalja izzadt a fehér ing alatt — üzenetet ka­pott: a főnöke hívatja. A főnök? T. ijedten igazítot­ta meg a nyakkendőjét. Még soha nem hívatta a főnöke. „Mi baj lehet? Elkövettem ta­lán valamit?” A főnöki ajtó előtt még egy­szer megigazította a nyakken­dőjét, aztán kopogott: — Tessék — hallatszott bentről a főnök kemény, ma­gabízó hangja. T. benyitott, belépett, már a: ajtó becsukása közben meghajolt, gyorsan és halkan köszönt. — Foglaljon helyet, ké­rem.— A főnök a fotelre mu­tatott az asztala előtt. T. lero­Bólya Péter A főnök gyott a fotelbe, a főnök vi­szont felállt, az ablakhoz ment, és szánakozóan nézett ki a függöny mellett, mintha T. helyében vetne egy utolsó pillantást a nyári utcára. —Azért kérettem ide önt— kezdte a főnök —, mert meg kell beszélnünk egy lényeges kérdést önnel kapcsolatban. Beszéd közben eljött az ab­laktól, és T. előtt kezdett fel- alá sétálni. T. szolgálatkész fejmozgással figyelte. Látta, hogy a főnök hátul, a derekán kulcsolja össze a kezeit, egyik markával a másik keze fejét fogta át, és szaporán billeg- tette a kiálló ujjakat. — Ugyanis bejelentés érke­zett... T. megrezzent. Bejelentés? Kitől? Miért? Ki becsüli őt annyira, hogy valamiféle be­jelentésre érdemesítse? — Ezzel kapcsolatban fel­hívom a figyelmét... A főnök most valamivel szaporábban lépkedett T. előtt, s közben a szőnyeget nézte, a minták útjait. T. ki­egyenesedett. „Nem igaz. Ha­zugság, akárki mondta." — Amennyiben ezt nem venné figyelembe... T. szólni akart, de a főnök egy pillanatra sem állt meg a beszédben, járkálásban. — Tehát mégegyszer ké­rem, hogy ne kényszeresen engem olyan intézkedésekre, amelyek... T. már csak a szemével kö­vette a főnök járását. Elen­gedte a fotel karfáját, megla­zult a válla. „Mondhatod — gondolta magában. — Nem igaz, rágalom az egész, de azért csak mondd. Hiszen ezért vagy itt, itt ebben a bú­tor szagú szobában." — Higgye el, nem szívesen tenném meg, de... T. csodálkozik. Milyen fur­csán tartja magát a főnök... Előrehajol, de a mellkasát és a fenekét kinyomja. A fejét most fenségesen magasra emeli, a lábai mintha mere­vebben lépegetnének... — Ugyanakkor arra is sze­retném felszólítani... A főnök szemére szőrtelen szemhéj húzódik. Piros tara­ja, sárgás csőre nő. A nyakán fekete piheszőrök fényesed­nek. — És amennyiben ez meg­ismétlődik... Piros, zöld, fekete toliakból áll a törzse, combja. Feneké­ből kunkori farktoll emelke­dik elő. A bögye földgolyónyi. Térde alatt pikkelyes bőr kez­dődik, egyik lábujja hátra, a másik három előre mutat, amint fenséges léptekkel sétál T. előtt. —A jövőben tehát olyan in­tézkedéseket kellene tennem, amelyek... Intézkedéseket? T. felugrik. A főnök éppen háttal áll neki, a sétája egyik szélső pontján. Most! T. lába meglendül, fe­néken találja a kakast, meleg pihék érik csupasz lába fejét, és a főnök hasra esik a szoba padlóján. rj-i jókedvűen néz a rikkant- 1 .va menekülő kakas után, aztán boldog vágtában indul a holtág felé. Félmeztelen, csak egy tenyérnyi gatyát vi­sel. Ma piócákra akar va­dászni a vízparti kövek között. Nézőpont) Sarokba szorítva Galambos Béla at em tudom ki látott már 1V kukoricatarlón hajku- rászott, s végső kétségbeesé­sében az üldözőjével is szembeforduló, vicsorogva két hátsó lábára álló hör­csögöt? Jó néhány évvel ez­előtt, gyakorló agrármérnök koromban részese voltam egy ilyen esetnek. Az embe­rek közt nem túl nagy nép­szerűségnek örvendő sze­rencsétlen kis állat szorult helyzetében még a felé nyúló botba is beleharapott. Ez a jelenet jut eszembe, midőn a mezőgazdasági ter­melők kormánnyal vívott ér­dekérvényesítő harcáról szóló tudósításokat olva­som. Az évek során fokoza­tosan sarokba szorított ag­rárágazat, a béklyózatlanul annyira béketűrő paraszt­ság ma, hovatovább az éle­téért küzd. Végső eszközként a demonstrációt is kész be­vetni, ha nem kapja meg a működőképességéhez szük­séges követeléseit. A termelés, különösen eb­ben az évben, végképp elle­hetetlenülni látszik. E folya­matban éppúgy részes az agrárpolitika, mint a föld­privatizáció, a hazai-, és a világgazdaság, s a mind­ezekre alaposan ráfejelő időjárás. Bizonytalan a ter­melő, mert nem tudja miből, mit vessen, mit termeljen. Ha mégis előállít valami­lyen terméket, nem látja tisztán kinek, hol és mennyi­ért adja majd el. Am, ha még ez sikerül is neki, végül meg­marad a keserű szájíz, hogy a jövedelem aránytalanul nagyobb részét a kereskedő vágja zsebre. E kis-, és nagy termelőre egyaránt érvé­nyes gondokon túl egy másik csapda leselkedik a kárpót­lások után földhiányban szenvedő szövetkezetekre. Közülük jó néhány még azt sem tudja, hogy mely terüle­tekbe vessen az ősszel. Ugyanis az új évvel életbe lépő paragrafus értelmében minden új földtulajdonossal egyenként meg kell egyeznie a szövekezetnek: rábízza-e a földje művelését a tulaj, vagy maga gondoskodik ar­ról. Ameddig nem találkoz­nak (márpedig sóknak a cí­me ismeretlen), megállapo­dást sem tudnak kötni. így — bár ne teljesüljön a jóslat — várhatóan több gazos föld lesz a határban jövőre, mint valaha. Ilyen helyzetben ülnek hamarosan újra tárgyaló- asztalhoz a kormánnyal a termelők közös fórumba tö­mörült érdekvédelmi szerve­zetei. Reménykedjünk a si­keres megegyezésben. Ne­hogy lejátszódjon a már fel­idézett hörcsögjelenet. Ahol, ha jól emlékszem, a végén már mindenki a hörcsögnek drukkolt. Kommentár __________________ A döntés előtt Balogh József T elefonált egy önkor­mányzati képviselő: ugyan mondjuk már meg, el­várható-e tőle, vagy bárme­lyik képviselő-testületi tag­tól, hogy a köztisztviselők számára előírt alapvizsga tananyagának megfelelően hozzon döntéseket, amikor sem ő, sem társainak több­sége nem közigazgatási dol­gozó, így őket nem lehet le­vizsgáztatni. Valóban így igaz, ám föl lehet tenni a kérdést úgy is: jobb lesz-e a képviselő-tes­tületek működése attól, hogy a közigazgatásban dolgo­zóknak vizsgázniuk kell? A válasz eléggé egyértelmű, hisz az önkormányzati tör­vény és az egyéb végrehaj­tást és működtetést biztosító jogszabályok megfogalmaz­zák: a képviselő-testületek döntéselőkészítő munkájáért a polgármesteri hivatal a fe­lelős. Tehát ha az előkészí­tés szakszerűbbé válik, ak­kor a döntés is szakszerűbb. Szinte hallom erre a tele­fonáló újabb kérdését: visz- szatér a régi rendszer, ami­kor az apparátus irányította a testületet és nem a testüle­tet szolgálta ki az appará­tus? Nem tér vissza, s így ezt ma nem is igen veti fel senki. Most inkább arról lehet és kell is beszélni, hogy a kép­viselő-testület mennyire ké­pes respektálni azt, hogy a szakapparátus nem gán- csoskodni akar, hanem segí­teni szeretné a testületi mun­kát és a szakszerűtlen appa­rátust akaratlanul is szak­szerűtlen segítséget képes nyújtani. Voltam olyan képviselő- testületi ülésen, ahol a leg­jobb javaslatot is le akarta sepertetni az egyik képvi­selő, mert az nem egyezett az ő rossz ötletével. Szeren­csére ilyen képviselőből ke­vés van, így érvényesülhet­nek a jó ötletek. És ez annál is inkább fontos, mert a vég­rehajtás soha nem a testület tagjain múlik, hanem a hiva­tal dolgozóin és ha ők felké­szültebbek, akkor nagyobb a garancia arra, hogy a végrehajtás során ez a szak­tudás érvényesülhet. A felkészült közigazgatási dol­gozók lehetnek képesek jó irányba befolyásolni a képviselőket az előkészítés szakszerűségéről. Kétségtelen, hogy a testületi döntés felelősségét nem kell és nem lehet átvál­lalni senkinek, de olyan al­ternatívákat kell felmutatni, amelyek kellő mozgásteret kínálnak a választáshoz. Mert ha nincs is vizsgához kötve a képviselői tevékeny­ség, a képviselőnek azt is tudni kell, hogy mondjuk egy költségvetés vitájában nem csak a pénz elosztása a tennivaló, hanem az előteremtése is. Vagy ha netán olyan pénz meg­pályázására adja voksát, amire nem jogosult az önkormányzat, akkor szá­molni kell vele, hogy kama­tostól kell azt visszafizetni. Hát ezért is kell azt a tele­fonban elhangzott kérdést megfordítani. HÁTTÉR Épül a szobor Balázs Attila felvétele

Next

/
Thumbnails
Contents