Kelet-Magyarország, 1993. július (53. évfolyam, 151-177. szám)

1993-07-27 / 173. szám

1993. július 27., kedd HÁTTÉR Kelet-Magyarország 3 Még tart a nyár, itt az utazás ideje Hasznos és megszívlelendő tanácsok külföldre indulóknak ki- és visszautazáshoz egyaránt (1.) Nyíregyháza (KM) — Még javában tart a nyár, a sza­badságolások időszaka, igaz, többen visszatértek már pi­henőjükről, mások viszont még kisebb-nagyobb utak előtt állnak. Persze nemcsak nyáron utazunk külföldre, de mondjuk a „vénasszo­nyok nyarán” is, így bizo­nyosan nem haszontalan, ha néhány fontos tudnivalóval szolgálunk. Arra, hogy mire kell legjobban ügyelni, a Vám- és Pénzügyőrség ille­tékeseitől kaptunk segít­séget. Először a kiutazásra vonat­kozó rendelkezésekről szólnak az illetékesek. Devizahatósági engedély nélkül vihetők ki Személyes használatra szol­gáló tárgyak, amennyiben azok mennyisége — figyelem­be véve az utazás célját, idő­tartamát — a szokásos meny- nyiséget nem haladja meg. (Saját ékszer, fényképezőgép, filmfelvevő, hordozható rádió, magnó, kempingfelszerelés.) A nagyobb értékű külföldi ere­detű tárgyakat ajánlatos a vámmentes visszahozatal ér­dekében a kiviteli nyilatkozat­ra feljegyezni. A kiviteli nyi­latkozat a Határon kérhető. Tizenhat éven felüliek ciga­rettából 400 darabot, szivarból 50 darabot, vagy dohányból 200 grammot vihetnek ki. Két liter belföldi előállítású égetett szeszes italt; bort korlátozás nélkül. Útiélelemként 5 kilo­gramm, fogyasztásra közvet­lenül elkészített élelmiszert, ezen belül 2 kilogramm hús­árut (beleértve a húskonzervet is), de nyershúst nem. 200-200 gramm kávét és kakaót. Háromezer forint belföldi Szigorú vámellenőrzés a záhonyi határátkelőn Balázs Attila felvétele fogyasztási árat meg nem ha­ladó, szokásos mennyiségű ajándéktárgyat, mely között nem lehet arany, platina, ezüst valamint ezekből készült tár­gyak, muzeális tárgyak, bé­lyegek. Kivihető, a birtokban tartott 5000 forintnak meg­felelő külföldi fizetőeszköz, 10 000 forint (1 000 forintnál nem nagyobb címletű bank­jegyben és érmében, a nemes­fémből készült pénzérmék kivételével). Engedéllyel vihető ki Nem vihető külföldre az úti- holmin kívül ajándék címén: kávé, tea, kakaó, déligyü­mölcs, importból származó ital, fűszer, mű- és természetes bél, hántolt rizs, gyógyszer (kivétel az, melyre betegségük folytán szükségük van, a ke­zelőorvos által igazolt meny- nyiségben), a babaápolási ter­mékek, szén és egyéb ház­tartási tüzelőanyag. Az engedély nélkül kiszállí­tott árukon kívül is kivihetők Magyarországról ajándéknak szánt értékesebb cikkek, egyéb vagyontárgyak, ezek­hez azonban szükséges a Ma­gyar Nemzeti Bank kiviteli en­gedélye. A kiviteli engedély iránti kérelmeket a Magyar Nemzeti Bank Devizaengedélyezési és Ellenőrzési Főosztály, La­kossági Engedélyezési Osztá­lyán (Budapest, V. kér. Sza­badság tér 8.) kell előter­jeszteni. Beutazásra vonatkozó ren­delkezések A személyes használatra szolgáló tárgyakat (útiholmi) külföldön elidegeníteni csak devizahatósági engedéllyel szabad! Beutazás alkalmával az országba kötelező vissza­hozni. Az országba beutazó köteles az útlevél bemutatása mellett vámvizsgálatra jelentkezni. Köteles továbbá nyilatkozni a magával hozott árukról. A nyi­latkozat történhet szóban és írásban. Szóban nyilatkozhat, ha a külföldön vásárolt vagy aján­dékba kapott áruk mennyisége kereskedelminek minősül, az együttes érték személyenként a 8 000 forintot (14 éven aluli esetében a 2 000 forintot) nem haladja meg, illetve az útihol­miként engedélyezett meny- nyiségen felül szeszes italt, dohánygyártmányt, kávét hoz be, feladott útipoggyásza van, a behozott áruhoz államigaz­gatási szerv engedélye szük­séges, (ilyen lehet a lőfegyver, rádióadó, rádióadó-vevő be­rendezés,) vagy értékesítési szándékkal hozza be. Az Erdőháton több legelő is akad még, ahol megmaradt a gémeskút. Ebben a rekkenő nyárban a delelő gulya és a csordás is itt pihen meg Molnár Károly felvétele--------------Tárca— A Kárpát-medencébe júli­usban beköszöntött sze­szélyes április igyekszik ked­vébe járni a pesszimistáknak. Ilyenkor történhetett meg az is, amikor a jégverésben a szőlősgazda karót ragadott és így kiáltott az ég felé: —Nézzük Uram Isten, mire megyünk ketten! így vagy úgy, de azért ez az időszak a kánikula, a nya­ralás időszaka. Ilyenkor vár­ják az idegenforgalmi szak­emberek, hogy kedves kis hazánkban forogjon az ide­gen, költekezzen és ismerked­jen velünk. Ez jobbára meg is történik. A nyugat-európai turisták szerint legfőbb jellemvoná­saink: fáradtság, kedvetlen­ség, szomorúság, görnyedt- ség. Ez alól azok sem kivéte­lek, akik az átlagosnál vala­mivel jobban öltözöttek, mert nekik is feszült, mosolytalan a tekintetük. Elgondolkodha­tunk azon, miért is van ez. A legkézenfekvőbb és azonnali válasz: a pénz hiánya, a szű­kös anyagiak miatt. Ez ter­mészetesen igaz, bár nem mindenki szegény, aki'állan­dóan sipítozik. A magyarok körében min­dig népszerűek voltak a szen­vedélybetegségek, de sokan hivatkoznak arra is, hogy génjeinkben hordozzuk a bús magyar jelleget. Ráadásul most még épp idejölénk tele­pedett a 2. ózonlyuk is, amelynek következményeit még nem tudjuk, de már előre illik rajta szörnyülködni. Néz­zük meg egyenként ezeket az ártó okokat. A szenvedélybetegségek egyike a dohányzás. Vannak emberek, akik egy cigarettá­ért képesek akár kilométe­reket is gyalogolni. Hogy ez így van, azt magam is tanúsít­hatom. Sokszor hagytam ott ánizsos vízben főtt kukoricá­val beetetett, re­ményt sugalló horgászvizet azért, mert elfo­gyott a gyufám vagy a cigaret­tám. De ennek vége, mert abbahagytam a horgászást. Ez a halaknak is jobb, legalább nem röhögik magukat halálra a kétbal- kezességem láttán. A bús magyar jelleggel is baj van, mert a Kárpát-me­dencében akkora népmozgá­sok zajlottak és zajlanak ma is, hogy az ősi gén érvet is nyugodtan félretolhatjuk. A 2. ózonlyuk ártalmaiból az osztrákoknak és az ola­szoknak is jut annyi, mint ne­künk, mégse erre vezetik vissza a gazdasági gondjai­kat. Ok azt vizsgálják, hol hi­báztak és mit kell másképpen felépíteni ahhoz, hogy újra kezdhessék. Képtelenek hoz­zászokni a gondolathoz, hogy veszítsenek. Mindnyájan tudjuk, vannak akiknek érdeke az össznépi rossz hangulat, az örökös vesztes nép tudatának elmé­lyítése. Tuti fogadásom van rá, hogy ezzel nem nyernek. En tudom, hogy Európa-szer- te megint minket fognak cso­dálni, mert újra a spiccen le­szünk. Na nem a focival, ha­nem az újrakezdéssel. Ez a nép a történelme során már annyiszor bebizonyította élet­revalóságát,’ hogy ebből bár­melyikünk egy jól menő tan­széket nyithatna a világ bár­melyik egyetemén. Én pedig, a halak legna­gyobb örömére, újból hor­gászni fogok. Cserbakőy Levente Újrakezdem Nézőpont ) Keménység, ügyesség Cselényi György A hírek szerint Magyar- országnak van mit ta­nulnia a lengyelektől. Ugyanis az AFP jelentése szerint a Nemzetközi Valu­taalap (IMF) küldöttsége kielégítőnek ítélte a lengyel gazdaság eredményeit. Nem kétlem, hogy az IMF-nek igaza van. És sokan tudni vélik: a sikerük a kemény­ségükben gyökerezik. Úgy vélem, ahhoz, hogy egy or­szág. teljesítő képessége ja­vulásának okáról bizonyos képet nyerjünk, olykor ele­gendő a kisembereinek cso­portjait figyelni. Emlékszem, nem is olyan régen, még számos üzletelő lengyel Nyíregyházán, a pi­accsarnokkal szembeni te­rületen tanyázott. Csodál­tam őket. A késő őszi időben — mint honfitásaim több­sége — a ballonkabátomat jól összehúztam magamom, annyira fáztam. A lengyelek látványa meg­döbbentett. A kempingasz­talok körül ingben, nadrág­ban üldögéltek, s oly nyuga­lommal vacsoráztak, nevet­géltek, kávéztak, cigarettáz­tak, mintha egy jó meleg konyhában múlatnák az időt. Vajon erre a hihetetlen szívósságra hol, s hogyan te­hettek szert? Gondolom, a rengeteg korai keléssel, cipe- kedéssel, álmatlanul és ké­nyelmetlenül töltött éjszaká­zással, a lemondással, érték- és életvédelemmel, hidegben és hőségben ácsorgással, az otthonuktól meszsze, s hosszú hónapokig tartó vándorlás­sal, pénzbeosztással. S valószínűleg ezek az em­berek lassacskán hazatér­nek, üzletet nyitnak, vállal­kozásba fognak, a szó szo­ros értelmében a saját bő­rükön szerzett tapasztala­taik által immár kikupáló- dottan kamatoztatják azt, amit a világban való bo­lyongásuk alatt megvettek, vagy megtanultak. Ügy ér­zem, a sírással, a sértődött­séggel és a hamis ábránddal hazánknak is mielőbb fel kell hagynia. A jelek szerint, a világot nem könnyű meghatni. A nemzetközi gazdasági po­rondon az eszet, az ügyes­séget, a keménységet és a következetességet jobban honorálják. Vajon ezek mindegyikéből hogyan le­hetne többre szert tennünk? A postás nem csenget Fincziczki Zoltán írja Nyíregyházáról Egy pár hónappal ezelőtt megrendeltük a Springer Hungarica által kiadott at­laszsorozat 1993-as köteteit. Elég sokáig vártunk, míg egy délelőtt meglepve tapasztal­tuk, hogy megkaptuk az „ér­tesítést” a megrendelt könyv­ről. Ugyanis a könyvet ház­hoz kellett volna szállítani. A tisztelt dolgozó elfelejtette a csengőt megnyomni, úgy lát­szik egyszerűbb volt az ér­tesítést bedobni. Nem sokáig dühöngtem, felsétáltam a könyvekért a postára. (Jót tesz egy kis mozgás, és a házhoz szállításért sem kell fizetni.) Csak egyet nem ér­tek. Ennyire gazdag a posta, hogy negyven forintra nincs szüksége? Kommentár Fordítottan arányos Kállai János A pedagógusok — és egyáltalán: a kultúra területein dolgozók — fi­zetése közismerten igen ala­csony. Mit ne mondjak: megalázóan az. Majd min­denki tisztában van vele, hogy a tarthatatlan állapo­ton markánsan kell változ­tatni, tovább nem halogat- va-fontolgatva a megteendő financiális intézkedéseket. Központilag, helyileg, min­denhol, ahonnan jobbulás várható. Tudom, sokan mondják: már megint a tanárok-tanítók-óvónők jár­nak jól. Addig panaszkod­tak, tiltakoztak, fenyegetőz­tek, míg megkapják a „nagy pénzt". Legalábbis azt ígéri a kormányzat, hogy 1994- ben meglesz a közalkalma­zotti törvény által amúgy is szankcionált — tehát jogos! — kategóriák szerinti újra- sorolás. Szándékosan nem írtam béremelést, hiszen a közvé­leményt ez a szó megint csak bosszantaná. De milyen po­zícióból kell előrelépni? Ez itt a kérdés! Nos, a bérlista legutolsó helyéről. Mé­lyebbről, mint az egészségü­gyieknek, mert ők „csak” harminc százalékkal marad­nak el a közalkalmazotti ta­rifától, a pedagógusok vi­szont negyvenöttel! Am ne beszéljünk a levegőbe! Ve­gyünk egy példát! Negyedszázada eredmé­nyesen munkálkodó, egye­temet és különböző poszt­graduális tanfolyamokat végzett, kétszakos (az egyik nyugati nyelv!) tanár (nő) havi bruttója — exponált, megyeszékhelyi középisko­lában — nem éri el a har­mincezret. Szereti a szakmá­ját, nem akar váltani, az is­kolai tanításból szeretne megélni. Most egy újabb nyugati nyelvvel birkózik, vizsgázni akar belőle, hogy ezzel is növelje konvertibili­tását a munkaerőpiacon. Biztatnám: csak így to­vább! Ez a járható, az em­berhez, az elhivatott tanár­hoz méltó út. Mégsem te­szem. Hogy miért? A mun­kaügyi tárca elemzése ugyanis nemcsak a pedagó­gusok utolsó helyét igazoló listát dobta ki, hanem tartal­mazott egy furcsa következ.- tetést is. Nevezetesen: minél magasabb egy tanárnak a végzettsége, annál kisebb a fizetése. Mi ez, matematikai vicc? Elárulom: még moso­lyogni sem tudok rajta...

Next

/
Thumbnails
Contents