Kelet-Magyarország, 1993. július (53. évfolyam, 151-177. szám)

1993-07-24 / 171. szám

12 [ % ‘Keíet-Ma/warorszéfl hétvégi mttékfcte 1993. júdus 24. Temesi Ferenc N agyon lázították a port a Kácsa utcában a gye­rekek: a méta nevű játékban, amelynek legközelebbi roko­nai a baseball és a krikett, bi­zony sokat kellett futni. De hiszen mi volt ez a porfelhő a tengődi esőhöz képest, mely néven a táltos széllel érkezett homokvihart illették azok, akiknek esztendőnként ré­szük volt benne. Mint ennek a három alaknak is ni, akik nagyon célirányosan lépked­nek a porlódi utcán, melyet a várost elnyelő árvíz előtt titokzatos módon még Liba utcának hívtak volt. Messze-é kenyér né’kű’? A kérdés egy napsugárdíszes ház előtti pádról érkezett, egy deres harcsabajusz alól. Csak ide, Becsey uramhoz kaszáé’, felelte az egyik ten­gődi ember, akinek szalma volt tűzve a kalapja mellé. Meg is álltak mindjárt a kö­vetkező háznál, ahol egy esőverte, napszítta kasza hirdette a vasárus dicsőségét. Nézhetöm a métát, kér­dezte a gyerek, aki nagyon formázott az alacsonyabbik férfihoz. Nézhedd, hangzott a fe­lelet. Szívem szerint ezt a kaszát vönném mög, mondta a fi­atalabb férfi. A szalmaszálak megrezdültek a kalapján. Csak olyat tösznek ki, ami jó­Félig mán mögötte a rézs- da, legyintett a másik, és be­lépett az ajtón. A szalmás kalapú követte: nem azért hívta ide kaszavá­lasztónak Tóth Jánost, mert annyira biztos lett volna dol­gában. A takácsmester, aki mind­inkább aratógazdai keres­ményéből és tekintélyéből élt, megvárta, míg előkerül a vasboltos, aki ugyan nem hallott még harangozni egy Mikszáth nevű, modernista íróról, de annál jobban üs- mérte Tóth uramat. Kaszát gyüttünk nézni, mondta köszönésképpen Tóth János. Ami azt jelen­tette: De nem biztos, hogy vöszünk is! Hát nézzenek csak körül kendtök, mondta a kereske­dő, és visszament a raktárba. Nem az ő idegeinek való volt, ami ezután következett. A fiatalabbik férfi olyan gondolomformán kiválasz­tott egyet a mezők kardjai­nak rengetegéből, a szájához emelte, és rákiáltott: Hukk! De bizony a kaszapenge nem szólt vissza. Már nyúlt is a következőért. Letört a kalapja mellé tűzött szalmá­ból egy gyufaszálnyit, meg- nyálazta, keresztben a kasza ormára tette — szépen hosz- szára fordult, mint a paran­csolat. János bátyám, ezt nézze mög!, mondta bizakodón. Tóth János elővett a zse­béből egy krajcárt, lapjával végighúzta a kasza élén — az érme többször is megsza­ladt. Mindenesetre nem ra­gadt. Ennél még éggy sarló is jobb, Mátyás, adta ki a ver­diktet. Némi kedveskedés is volt e szóban, mert a kasza­vásárlót eredetileg Mihály­nak keresztelték. Belügyminiszteri enge­déllyel változtatta meg a ne­vét Hugyozó Mihályról Hu­gyozó Mátyásra. Más baj nem volt vele. En azért bízok hozzá, erősködött a Mihály- ból lett Mátyás, de nem tu­dom möghatározni maga­mat, megvögyem-é vagy sé. Ezért vagyok én itt, gon­dolta Tóth János. Mög azér’ mer’ a kendörvászon rőtjiér’ mán két kiló rozsot sé adnak, mondta benne egy másik hang. Lekapta a kalapját, a pengét lapjával a fejére tette, és szó nélkül meghúzta a két végénél. A kasza elgörbült. Válasszon kend, János bá­tya. Hugyozó Mihály bele­nyugodott sorsába. Pedig ha­sonlatos volt ez ahhoz, mint­ha feleséget választana neki az aratógazda. Tóth János méltósággal nyomta a fejébe a kalapot. Hosszasan szemrevételezte a pengeerdőt. A szeme megál­lapodott egy fehéren csillogó kaszán, amely egy árnyalat­nyival világosabb volt a töb­binél. Kézbe fogta, óvatosan vé­gighúzta az ujjait az élén meg a fokán. Az arca nem árult el érzelmeket. Várat­lanul rácsapott vele egy ül­lőre, és földobta a levegőbe. A penge tiszta, magas han­gon zengett, mint az elsőál­dozó lányok kórusa a temp­lomban. Tóth János lehajolt érte az olajos, fűrészporral beszórt padlóra. Ez lössz a’, mondta. Erre a szóra a boltos is elő­került. Hogy adi?, kérdezte Tóth János. Ahogy tavaly. A vaskeres­kedő ezzel útját állta minden alkudozásnak. Mit volt mit tenni, fizetni kellett. Mán tavaly is nagyon fő­csapta az árát ez a vásáros, mondta odakünn az arató­gazda az újkaszásnak. Mintha még picillötte is vóna érte a pénzt! Hugyozó Mihály Mátyás az örvénél fogta a vállának támasztott pengét, akár egy kardot. De evve’ e’vághatnád a csontját is, mondta a ka­szaválasztó. Odaértek a métázókhoz. A régibül fűrészt csinyá- lok, mondta a megszépült nevű. Palkó! A gyerek az első szóra hozzájuk futott. Nem kér­dezett semmit, akinek volt szeme, láthatta a kaszát, meg a tulajdonos büszke arcát. Akarsz-é vasáros lönni, Palkó?, kérdezte Hugyozó Mihály, illetve Mátyás. Akar a ménkű, mondta a fiú óvatosan. De magában egy nótát dúdolt imigyen: En mán többet nem ka­pálok, bótosinasnak állok... Hát hunn lösz az áldomás, Mátyás, kérdezte az apja. Mög né bántódjék kend érte, de odahaza a Masa szü­lém bormérésibe. Nagyon möglelkölt a feleségöm, hogy még napszállat előtt otthon legyek! Tóth János megvetően hallgatott. Amikor elindultak, Palkó közbekottyintotta: És mi vóna, ha ez a kasza mégsé vágna majd röndö- sen? Az apja kész volt a felelet­tel: Ha nem úgy vág, ahogy köll, akkor vagy a kasza, vagy a kű, vagy az embör, vagy a fű az oka. Hogy kétség ne maradjon, az embör szóra tette a hang­súlyt. Dám László Aligha van hazánkban olyan település, ahol ne találkozhat­nánk a XVI-XVn. század nagy, az egész európai kultú­rát átható stílusirányzatának, a barokknak valamilyen emlé­kével. Ebben a korban — kü­lönösen annak második felében — formálódik ki váro­saink és falvaink ma is jel­lemző építészeti képe. Ekkor alakult ki például Sopron, Győr vagy Eger gyö­nyörű barokk belvárosa, akkor építik újjá, s szükség szerint bővítik falusi templomaink többségét. Román és gótikus stílusban épült kis középkori templomaink ekkor öltenek magukra barokk köntöst. Ek­kor vált általánossá, hogy a falu földesura a település egy meghatározó jelentőségű pont­ján építi fel kastélyát a hozzá­tartozó parkkal, uradalmi épü­letekkel, magtárakkal, malom­mal. S ide nemcsak olyan ki­emelkedő alkotások sorolha­tók, például az Esterházyak kismartoni, a Szavoyaiak rác­kevei, a Grassalkovichok gö­döllői stb. kastélyai, hanem közép- és kisnemesi kúriák egész sora. Ez a stílus határoz­za meg nagyvárosi polgárhá­zainkat, középületeinket, s különösen az egyházi építé­szet kiemelekdő alkotásait, mint például az egri minorita vagy a győri karmelita, a bu­dapesti vagy debreceni Szt. Anna templomokat, vagy a zirci és tihanyi apátság épület együtteseit. S természetesen ebből a kor­ból származnak a templomok belső berendezései is, az oltárok, szószékek, karzatok, padok, mennyezetek, melyek a magyar szobrászat, festészet, asztalosművészet kiemelkedő alkotásai. A korszak művé­szettörténeti jelentőségét mi sem jellemzi jobban mint az a tény, hogy a ma Magyarorszá­gon nyilvántartott műemlékál­lomány több mint fele ebből a korszakból származik. De az építészeti és művé­szeti emlékek mellett a barokk áthatja mindennapi művelő­désünket is. Ugyan ki ne hal­lotta volna J. S. Bach, Vivaldi, D. Skarlatti vagy a Händel ne­vét, kiknek művei nap mint nap felcsendülnek a rádió mű­soraiban. Mindenki, aki elvégezte a nyolc általánost, tudja, hogy ki volt Zrínyi Miklós és hallott az általa írt „Szigeti veszedelem” hősi eposzról, mely nemcsak a magyar, hanem az európai iro­dalomtörténetnek is kiemel­kedő alkotása. Arra a kérdésre, hogy mit is Szent Pál szobra a nyírbátori minorita templom főoltáráról Szent Péter a nyírbátori minorita temp­lom főoltáráról Elek Emil felvételei jelent a barokk kifejezés, mely- lyek a stílus meghatározó jel­lemvonásai, meglehetősen ne­héz tömör választ adni. Magát a kifejezést hosszú ideig leki­csinylő értelemben használják a klasszikus arányossággal el­lentétben álló szokatlan, bi­zarr, különleges, a burjánzóan túlzsúfolt művészet megjelö­lésére. Stílusmeghatározó fo­galomként csak a múlt század nyolcvanas éveitől kezdik használni. A stílus legszembetűnőbb jegyei a pompa, a pátosz, a for­mát látványos gazdagsága. Az építészeti alkotás, ma szobor vagy kép, az erő és a szenve­dély benyomását kelti, heves, olykor féktelen lendületet fe­jez ki, súlyos architectonikus tömegek rendeződnek el bo­nyolult törvényszerűségek sze­rint. Minden hullámzik, csa­varodik, még a statika közis­mert törvényeinek ellenére is. Az építészetben a barokkban jelenik meg a kombinált kör- alaprajz, a csavart oszlopok a csigavonalas díszítés, a volu- ták, az ívelt oromzatok, a gyakran több centrumból szer­kesztett ívek és az összetett boltozatok. A barokk szob­rászatra a nagy hullámzó felü­letek, bonyolultan rendeződött drapériák, az oltárokat, épüle­teket, utakat, emlékműveket díszítő szobrok jellemzőek. A barokk művészet minden ágát jellemzi a festőiességre való törekvés a fény-árnyék kont- rasztos erőteljes kihasználása, a mértéktelenül burjánzó túl­díszítettség. A stílus történeti gyökerét a feudalizmus XVII. században történő újra erősödésében, és a tridenti zsinattal (1545-1563) újjászerveződő katolikus egy­ház ellenreformációs tevé­kenysége jellemzi. A humanizmus és a refor­máció megbontotta a feudális­katolikus Európa egységét, s A Szent Anna oltár a nyírbátori minorita templomból az ellenreformáció éppen ezt igyekszik helyre állítani. így a barokk egyrészről a fejedelmi abszolutizmus, az udvarok fényűzési igényei az arisz­tokrácia megnövekedett öntu­meg az európai fejlődés tör­ténetében a katolicizmus meg­határozott szerepének bizto­sítását s ez meghatározó je­gyeket hagyott a polgári és paraszti kultúrában is. A közép-európai barokk éve ’93 A barokk, mint stílus- és művelődéstörténeti korszak (1.) datát fejezi ki, de ugyanakkor a pompa, a pátosz, a monu­mentalitás révén kitűnő tö­megpropagandaeszközként szolgált az egyház számára is. A barokk-kor utoljára próbálja Kasza, embör Barcsay Jenő: Figurák Elek Emil REPRODUKCIÓJA

Next

/
Thumbnails
Contents