Kelet-Magyarország, 1993. július (53. évfolyam, 151-177. szám)

1993-07-09 / 158. szám

1993. július 9., péntek TÚL A MEGYEN Kelet-Magyarország 7 A koalíciót erősítette az Igazság csoport A vártnál nagyobb arányban fogadta el a parlament a pótköltségvetést Budapest (ISB - D. Á.) — Utólag talán sokan azt is gon­dolhatják, hogy a szerda esti pótköltségvetési szavazás előtt túldramatizáltuk a helyzetet. Hiszen az volt a tény, hogy számszerűleg kettőre olvadt a parlamenti koalíciós többség, s ilyenkor bizony távollétek, betegségek váratlan helyzete­ket is produkálhatnak. Már­pedig Antall József minisz­terelnök már korábban vilá­gossá tette, hogy kisebbségben nem fog kormányozni. A pót­költségvetési szavazás pedig így kétségtelenül bizalmi kér­déssé vált. Nagyon lényeges szempont volt, hogy aki él és mozog, az ott legyen a parla­mentben és — koalíciós szem­pontból — az „igen” gombot nyomja meg. Döntő szem­pontnak bizonyult, hogy a Ma­gyar Igazság frakcióba be nem lépett Magyar Igazság csoport tagjai a koalícióval szavaztak. Rég láttunk ennyi képviselőt együtt, s az este 10 órakor sor­ra kerülő pótköltségvetési végszavazásról a 395-ből mindössze hetvenen hiányoz­tak. Sőt ebből a hetvenből is volt néhány képviselő, akit nem sokkal a szavazás előtt még ott láttunk, csak tudato­san választhatta azt, hogy nem voksol. Ez is egy módszer volt ugyanis a választási lehetősé­gek között. A pótköltségvetést csak az „igen” gomb megnyomásával lehetett megszavazni. A „nem” jelentette ennek egyér­telmű elvetését, de a „tartóz­kodás” is formailag a „nem”- mel volt azonos, hiszen az „igen” szavazatok ötven szá­zalék plusz egyét gyengítette. A harmadik variáció arra, hogy valaki ne szavazza meg a költségvetést az volt, hogy tá­vol marad a voksolástól. Erre persze az is mondható, hogy nem meri vállalni a szavazatát, de az is, hogy ha már nem szavaz „igen”-nel, nem növeli az ellenszavazók százalékará­nyát. Természetesen itt egyér­telmű következtetést'már csak azért is nehéz levonni, mert nyilván voltak olyanok, akik betegség, fontos elfoglaltság miatt nem voltak ott, vagy nem tudták a 22.08-kor sorra kerülő szavazást megvárni. A pótköltségvetést végül 179 igen, 131 nem és 5 tar­tózkodással — tehát a vártnál nagyobb többséggel — sza­vazták meg. Lényegében szin­te 100 százalékban a kormány- koalíció mondott „igen”-t, az ellenzék pedig „nem”-et. íme az ettől eltérő érdekes­ségek. A pótköltségvetést 5 független képviselő szavazta meg: Barcza Imre, Debreczeni József, Dénes János, Eke Ká­roly és Elek István. A függet­lenek közül tizenketten vok­soltak „nem”-mel, köztük Kál- lay Kristóf. A távollévő füg­getlenek közt volt például Vargáné Piros Ildikó, Balás István, vagy a „nem”-mel sza­vazó Beke Katát kivéve a három MDSZ-es. A jelen lévő MDF-esek mind megszavazták a pótkölt­ségvetést. (Köztük Jakab Fe­renc, Mezey Károly, Szendrei László, Szűcs M. Sándor, Ta­kács Péter, Várkonyi István, Vékony Miklós.) A kisgazdák közül a döntő többség „igen”­Vezetők nem indulnak egymás ellen Megállapodott a választási taktikában az SZDSZ a Fidesz-szel Budapest (MTI) — Az SZDSZ és a Fidesz elnöke, valamint frakcióvezetője csü­törtökön reggel tárgyalásokat folytatott a választási együtt­működés vitás kérdéseinek tisztázása érdekében. Orbán Viktor, a Fidesz elnöke a meg­beszélést követő sajtótájékoz­tatóján leszögezte: a megál­lapodás nem jelenti azt, hogy a két szabadelvű párt visszavon* hatatlanul egymáshoz láncolja magát. . * Mindkét párt elfogadta, hogy vezető tisztségviselőik a sikeres szereplés éredkében nem indulnak egymás ellen, egy választókerületben. A Fidesz éppen ezért már ki­jelölte azt a három politikusát (Fodor Gábor — Gyöngyös, Kövér László — Pápa, Szájer József — Sopron), akikkel szemben az SZDSZ várhatóan nem indít ellenjelölteket. Az SZDSZ elfogadta azt a Fidesz-javaslatot, amely sze­rint egyértelműen ki kell mon­dani: a két liberális párt sem a jelenlegi kormánykoalíció pártjaival, sem az MSZP-vel nem hajlandó választási együttműködésre. Új problé­mát jelentett, hogy a két li­berális párt csak olyan harma­dik féllel működhet-e együtt, amellyel partnere is egyetért, vagy nyitva kell hagyni annak lehetőségét, hogy bármelyi­kük harmadik féllel is köthes­sen megállapodást. FIAT TRAKTOROK AZ ON IGÉNYÉI SZERINT • TRAKTOROK 25-130 KW MOTORTELJESÍTMÉNY KÖZÖTTI KATEGÓRIÁBAN • KÉT- ÉS NÉGYKERÉK HAJTÁSÚ JÁRÓSZERKEZETEK • 0.4-TŐL 40 KM/ÓRA SEBESSÉGTARTOMÁNY • ALACSONY FAJLAGOS ÜZEMANYAGFOGYASZTÁS • SZŰKÍTETT NYOMTÁVÚ VÁLTOZATOK MÁR 98 CM MINIMÁLIS SZÉLESSÉGGEL • OPTIMÁLIS MŰSZEREZETTSÉG • MAGASFOKÚ KEZELŐI KÉNYELEM MIELŐTT TRAKTORT VÁSÁROL, KERJEN TOLUNK IS AJANLATOT1 • ARAINK VERSENYKEPESEK • KEDVEZŐ FIZETÉSI FELTÉTELEK: HITEL, LÍZING, TERMÉNNYEL VALÓ FIZETÉS • SZAKSZERŰ ORSZÁGOS SZERVÍZHÁLÓZAT • MEGBÍZHATÓ, GYORS ALKATRÉSZELLÁTÁS • KIEGÉSZÍTŐ TARTOZÉKOK SZÉLES VÁLASZTÉKBAN- # MAGYARORSZÁGON KIZÁRÓLAGOS FORGALMAZÓ IKR TERMELÉSFEJLESZTÉSI ÉS KERESKEDELMI RÉSZVÉNYTÁRSASÁG KÖZPONT: 2943 BÁBOLNA, MÉSZÁROS ü. 1. FIAT ÉRTÉKESÍTÉSI VEZETŐ: SLÁNICZ JÁNOS TEL.: 34/369-399, FAX: 34/369-079, TX: 22-6554 MŰSZAKI ÜZEM: 2942 NAGYIGMAND, GÉPÁLLOMÁS U. 1, TEL.: 34/356-620, FAX: 34/356-601 TELEX: 27524 nel szavazott. A „nem” gom­bot nyomta meg a Torgyán- csoport öt tagja, de maga Tor- gyán József és a nyíregyházi Kávássy Sándor nem szavaz­tak. A 36-os frakcióból Oláh Sándor és Vincze Kálmán tar­tózkodott. A keresztényde­mokraták (köztük Seszták László) egy távollévő kivéte­lével mind megszavazták a pótköltségvetést. A Magyar Igazság frakció­hoz tartozó 12 képviselő közül a „nem” gombot nyomta meg Bognár László, Csurka István, Horváth Lajos, Kelemen Jó­zsef és Réti Miklós. Ketten tartózkodtak. A sajószentpé- teri Miklós Árpádot, illetve a mátészalkai Móré Lászlót nem sokkal a szavazás előtt még a parlamentben láttuk, de ők nem szavaztak, miként a to­vábbi frakciótársaik sem. Az ellenzék jelen lévő tagjai még a tartózkodásig sem me­részkedtek el, mind a „nem” gombot nyomták meg. így tett Gulyás József és Laborczi Gé­za (SZDSZ), valamint Mádi László (Fidesz) is. INFORMÁCIÓVAL ÉS TANÁCSADÁSSAL VÁRJUK GÖDÖLLŐN JÚL 15-17-ÉN, AZ AGRI - MECH '93 MEZŐGAZDASÁGI KIÁLLÍTÁSON. Etika és gazdaság Budapest (MTI) — Az MDF szóvivője, Herényi Károly csütörtökön sajtó- tájékoztatón ismertette a párt országos elnökségének előző éjszaka tartott ülésén hozott döntéseit, közöttük a hét végén Csopakon sorra kerülő országos választ­mányi ülés várható napi­rendjét. A szombaton meg­nyíló ülésen a tervek szerint részt vesz Antalt József mi­niszterelnök-pártelnök, de az eredetileg tervezett poli­tikai helyzetértékelés idő hiányában valószínűleg el­marad —jelentette ki a szó­vivő. Szombaton történik meg a néhány héttel ezelőtti országos választmányi ülé­sen elfogadott ideiglenes etikai és fegyelmi szabály­zat véglegesítése is. A szó­vivő tájékoztatása szerint a párt etikai bizottságához eddig nem érkezett bead­vány azoknak a képvise­lőknek az ügyében, akikről a testület az elmúlt hetek­ben döntést hozott. Balás István, Csurka István, Ki­rály B. Izabella fellebbezési határideje lejárt, Zacsek Gyuláé és Szilasy Györgyé még nem, de ők sem éltek még fellebbezési jogukkal. Zacsek Gyula nem kapott meghívót a MDF ülésére, pedig ő továbbra is elnöksé­gi és választmányi tagnak tekinti magát. Ha az ülésen mégis megjelenik, elkép­zelhető, hogy Lezsák Sán­dor megszavaztatja: ott le­het-e az ülésen. Szombaton délután Sza­bó Tamás tárca nélküli mi­niszter tart előadást a priva­tizációról az országos vá­lasztmány ülésén, vasárnap délelőtt pedig a választási ülés résztvevői a mezőgaz­daság legsürgetőbb kérdé­seivel foglalkoznak. Mivel a tanácskozás zártkörű, ezért vasárnap délután saj­tókonferencián tájékoztat­ják annak eredményeiről a közvéleményt. Egy kérdés­re válaszolva Herényi Ká­roly hozzátette: az alapsza­bály szerint azonban az MDF-tagok számára az ilyen ülések nyitottak. Statárium Grúziában Eduard Sevarnadze, Grúzia elnöke Szuhumiban találkozott az abház védelmi tanács vezetőjével. A grúz elnök utazásának célja az abház régióba az volt, hogy személyével is kinyilvánítsa Grúzia azon szándékát, hogy nem enged az abház szeparatista erőknek AP-felvétel Tbiliszi, Szocsi, (MTI) — Sevarnadze grúz elnök kedden statáriumot vezetett be az ország nyugati részén fekvő szakádár Abháziéban. Az abház felkelők, akiknek oldalán Dél-Oroszországból érkezett önkéntesek is har­colnak, július 2-án nagy ere­jű támadást indítottak a grúz kézen lévő abház főváros, Szuhumi ellen. Tengiz Szigua grúz kor­mányfő szerdán bejelentette, hogy az elmúlt öt napban 130 grúz katona vesztet­te életét az abháziai harcok­ban. Leértékelték a forintot Budapest (MTI) — A forint 3 százalékos leértéke­léséről döntött csütörtöki ülésén a jegybanktanács. Az ülést követő sajtótájékoz­tatón Bőd Péter Ákos el­mondta: az intézkedés azért vált szükségessé, mert az első félévben az export nagymértékben csökkent, és a folyó fizetési mérlegben jelentős, 1,5 milliárd dollár körüli hiány alakulhat ki. A Magyar Nemzeti Bank az idén már negyedszer értékeli le a forintot a valutakosárral szemben. Az első devalváció febru­árban 1,9 százalékos volt. Márciusban 2,9 százalékos, júniusban 1,9 százalékos le­értékelésre történt. Mindezt összevetve az idei esztendő során 7 száza­lékkal csökkent a forint érté­ke a nyugati valutákhoz ké­pest. A devalvációval párhuza­mosan a jegybanktanács ar­ról is döntött, hogy 3 száza­lékkal emeli a nyílt piaci műveletekben alkalmazott rövid lejáratú — úgyneve­zett repo — hitel kamatait. Húszmillió a vállaji határátkelőre Budapest (ISB - D. Á.) — A parlament plenáris ülésén Mádi László a vállaji határátkelő ügyében tett fel kérdést a Belügymi­nisztérium államtitkárának. A Fidesz-es képviselő el­mondta, hogy a csökkenő lé­lekszámú szabolps-szatmár- beregi település, illetve a térség számára roppant fon­tos lenne egy határátkelő- hely nyitása. Ä falun amúgy is keresztülvezet a Nagyká­rolyt és Nyírbátort összekö­tő régi hadiút. Mádi László többek között az után is érdeklődött: mit szól a kor­mány ahhoz, hogy jelen kö­rülmények között a vállaji emberek az út hiánya miatt akár 60-80 kilométert is utaznak egy-két kilométerre lakó rokonaik meglátogatása céljából. Józsa Fábián leszögezte, hogy a Vállaj-Csalános köz­úti átkelőhely személyi for­galomra történő megnyitásá­nak a terve 1991 óta szerepel a magyar javaslatok között. A román féllel megtartott 1992. július 14-i kormány­közi tárgyaláson csak arról született megállapodás, hogy a battonyai és méhke­réki átkelőhelyeken kívül ta­nulmányozzák más átkelő­helyek (így a vállaji) meg­nyitásának lehetőségét. A magyar fél bármennyire is szeretné, határátkelőhe­lyet azonban egyoldalúan nem lehet létesíteni. A kése­delem nem a magyar hatósá­gokon múlik. Amíg az állan­dó határátkelőhely kérdésé­ben megszületik a magyar és a román határőrizeti szervek közti végleges megállapo­dás, addig is a magyar ható­ságok keresik annak a lehe­tőségét, hogy mód nyíljon egy időszakos, ideiglenes határátkelőhely megnyitásá­ra. A belügyi államtitkár hangsúlyozta, hogy a min­isztérium is mindent meg­tesz az ügy megoldásááért. Hogy mennyire komolyan gondolják, azt jelzi: az 1994-es költségvetési ter­vezetben 20 millió forinttal szerepel a vállaji határátke­lőhely létesítése.

Next

/
Thumbnails
Contents