Kelet-Magyarország, 1993. június (53. évfolyam, 125-150. szám)

1993-06-03 / 127. szám

1993. június 3., csütörtök HAZAI HOL-MI Keíet-Magyaforsíág 5 Régi helyén a nagybani piac Június tizenötödikétől újra a Búza téren, hetente két délután árusíthatnak Nyíregyháza (KM - TMI) — Hét piaca volt másfél száz éve az akkor még ki­csiny városkának. Fényes Elek leírásából ismerjük, hol kínálták portékáikat az ős­termelők, kézművesek, ke­reskedők: a belső, az élet (búza), barom, sertés, széna, fa és nádpiacon. Tán csak papírosokból tud­nánk elősorolni, h^gy hány­szor alakították át, nelyezget- ték ide-oda azokat, amiket nem rostált ki az idő. Ma a 120 ezer lakosú megyei jogú Nyír­egyházán a Tokaji úti Vásártér a piaci központ. Itt van az ál­latvásár, a KGST-piac; az élel­miszerpiac a Búza téren ma­radt. Szemben vele az autópar­koló, ahol jó pár esztendeje, — amíg megjelentek „csen- csen” áruikkal a lengyelek, oroszok, románok —, a nagy­bani termelők árultak. Azóta kényszerből a Vásártéren, a főkaputól jobbra szoronganak. Halódik a Vásártéren Itt a hely nekik méltatlanul kicsi, morognak rájuk az em­berek, hogy útban vannak, ők meg panaszkodnak. Joggal, hiszen valóságos közlekedési káosz van a Tokaji úton, az anyagbeszerzők inkább elke­rülik a nagybani piacot, ami így lassan sorvadni kezdett, most már halódik. Emiatt, és a megyei mező- gazdaság támogatása érdeké­ben döntöttek úgy a Piac és Vásárgazdálkodási Iroda ja­vaslatára a város illetékesei, hogy június 15-étől újra a Bú­za téren lesz a nagybani piac. Egykor épp azért szereltették fel nagyfényű lámpákkal a te­ret, hogy a sötétben is lehessen zöldséget, gyümölcsöt árusí­tani a teherautókról, lovasko­csikról... — Egyelőre kísérletképpen öt hónapig visszahozzuk a nagybani piacot az autóparko­lóba — mondja Hámoríné Rudolf Irén az iroda vezetője. — Csak kedden és csütörtö­kön, délután kettőtől este nyolcig, kizárólag nagyban és zöldséget, gyümölcsöt lehet árusítani. A mi feladatunk, hogy ezeknek a betartására ügyeljünk. Ha megjelennek itt más árusok, a gazdasági bizottság döntése értelmében megszüntetjük a piacot. Ugyanilyen szigorúan vesszük az időt is, hogy a környék la­kóit ne zavarjuk. Zárás után fél óra alatt kitakarítjuk a teret, ami a többi napokon változás nélkül autóparkolóként üze­mel majd. — Bárki idejöhet a piacra a termelők közül, magánosok és szövetkezetek is? — Hogyne, aki nagyban ad el. Felvesszük a kapcsolatot többek között a békéscsabai, szentesi termelőkkel, más megyei agrárkamarákkal, ke­reskedőkkel. Komoly, nagy terménypiacot szeretnénk ki­alakítani számítógépes infor­mációs hálózattal, de ehhez még tapasztalatok kellenek, többek között erre szolgál a próbaidő... A Vásártéren a nagybani árusok örömmel fogadják a hírt, amiről eddig csak kósza pletykákat hallottak. Egy nap­szítta arcú fiatalember a kocsi­ról ugrik le, amin vagy tíz zsák újkrumplit hozott, fejes ká­posztát, gyökérzöldséget. Ma­gángazdálkodó a közelben. Az árusok örülnek — Én már gondolkodtam, hogy inkább Debrecenbe vi­szem, de ráfizetnék, kiszámol­tam, olyan drága a benzin. Ku­lizunk a családdal megállás nélkül és alig tudunk megélni, mert fizetni kell a kölcsönt, amit felvettem. Látja — mutat a kupacba gyűlt emberekre —, hajnaltól itt vagyunk, alig ad­tunk el valamit! Szinte egyszerre kezdenek el beszélni az emberek a baja­ikról. Egy derék, kötényes asz- szony kiabálja túl őket a kér­déseivel: — Miért csak kedden és csütörtökön, ha szezon van, rohadjon ránk a melegben a gyümölcs? Sokba került az ne­künk nagyon! És miért nem reggel nyitnak? Jön egy termetes, aranylán­cos, aranygyűrűs úr, vizslatja a kocsik terhét, szétrebbennek hát gyorsan, egymást licitálják túl portékáik dicséretében. Már nem törődnek mással, csak az üzlettel... Az autó­parkolónál aztán megállítok egy idős férfit, a Búza téri tízemeletes házból lépett ki, ott lakik. Kérdem, mit szól hozzá, hogy újra a téren lesz a nagybani piac? — Legyen — mondja —, csak ne zajongjanak. Amióta a Tokaji úton van a nagypiac, olyan nagy a forgalom, hogy nem tudjuk napközben kinyit­ni az ablakot... Az öt hónapos próbaidő tapasztalatain múlik majd a végső döntés a nagyba­ni piacról, ami megfelelő lehe­tőséget teremt arra, hogy a me­gyében termelt árut itt adják el. Ez kikapcsolná az árnövelő közvetítőláncot is, hiszen ma sok termény elkerül Debre­cenbe, Miskolcra, Budapestre, a kereskedő úgy hozza vissza, hogy többen leveszik a maguk hasznát. így lesz méregdrága, míg a termelőknek alig jut va­lami. Emellett a termelő maga adhatja el az áruját, nem kell körüludvarolnia a felvásárlót, mint ahogy az többször mege­sett már. Jó helye lesz a Búza téren Az ötletet, hogy újra köze­libbé, elérhetőbbé válik a nagybani piac, csak üdvözöl­hetjük. Ám valóban jó helye lesz a szűk utcákkal körbevett, rendkívül forgalmas és zsúfolt Búza téren? Amilyen nagy szükség van az értékesítési le­hetőségre, úgy véljük, a teret hamar kinövi... A Piacirodán is gondoltak erre, ebben az esetben a Deb­receni út környékén, (itt a vá­rosnak megfelelő tágas terüle­te van), jelölik ki a helyét. Ez a busszal, járművel könnyen el­érhető környék távolról sincs úgy megterhelve, mint a Rá­kóczi utca. Itt időbeni korláto­zás sem lesz, hajnaltól napes­tig tarthat a nagybani zöldség és gyümölcsvásár. A bántalmazás védelem volt Kováts Dénes Székely-Demecser-Ramo- csaháza-Nyíribrony (KM) — A május 23-i Őrszem ro­vatunkban Bántalmazás megbízásból címmel írtunk egy Székelyben történt eset­ről. Ebben — az egyik, felje­lentést tett fél szemszögéből — számoltunk be az éjjel történtekről, amikor az AVICUM presszóban az ille­tők egy őrző-védő cég tagjai­val kerültek összetűzésbe. A bérlőt akkoriban — több­szöri próbálkozás ellenére — sem sikerült megtalálni, a cikk megjelenése után vi­szont jelentkezett, a betéti társaság vezetőivel együtt. Az ő elmondásuk alapján egészen más megvilágításba került az ügy. Az akkor még információ híján meg nem nevezett va­gyonvédelmi bt. a BÁN és TÁRSA cég. (Nyíregyháza, Derkovics u. 119. — Csőszer Rt. épülete — tel: 313-925/ 24). Képviselőjük, Illés Attila a következőkről tájékoztatott: Megfékezték a verekedést — Velünk a presszó bérlője szerződést kötött a létesítmény védelmére, mivel a dolgozók és a vendégek zaklatása egyre gyakoribbá vált. Mi ennek a feladatunknak tettünk eleget. Ottlétünkkor egyetlen egyszer sem történt rendzavarás. Meg­tudtuk: a demecseri társaság arra készül, hogy szétverik a presszót. Mi 26-án ott vol­tunk, elmaradt a balhé. Más­nap is várható volt a támadás. 27-én este 10-kor indultunk ki Székelybe, fél 11-re értünk oda. Ekkor már járó motorú autók álltak indulásra készen a presszó előtt, bent pedig zaj­lott a verekedés: egy kisbuszra való román állampolgárt bán­talmaztak a demecseriek, sza­bályos kocsmai verekedés folyt. Mi, szerződésünknek megfelelően, mindössze egy perc alatt megfékeztük a rend­zavarokat. Azokat fogva le, ár­talmatlanítva, akik vereked­tek, ütötték-rúgták a földön fekvőket. Öten voltunk, s nem tucatnyian, egyenruhában, a cég emblémáját viselve. A ku­tya bevetésére nem is volt szükség. Időközben megérke­zett a körzeti megbízott. Meg­kérdezett minket az esemé­nyekről, személyi motozást végeztek, semmilyen fegyver vagy pénz nem volt nálunk! Hazugság — s később a „pa- naszkodók” is ellentmondásba keveredtek — hogy mi egy fil­lért is elvettünk volna tőlük. A rendőr megkérdezte a vereke­dőket, élükön a Rátkai testvé­rekkel, hogy kívánnak-e beje­lentést tenni az üggyel kapcso­latban. Nem akartak. Sérülése­ik sem voltak komolyak. Ru­haszaggatásról, vérzésről, kés­ről vagy sokkolóról szó sem esett, nem is történt ilyen. Idő­közben azt is megtudtuk, hogy ez a társaság a székelyit meg­előzően Nyíribronyban is ve­rekedést provokált, utána De- mecserben volt valamilyen balhé, az idősebb Rátkait on­nan vitte el a mentő, nem Szé­kelyből. Illés Attila azt is elmondta: eljárásuknak, tevékenységük­nek megvannak a szabályai, ők ennek megfelelően csele­kedtek. Sajnálatos, hogy egy céget alaptalan gyanúsítgatá- sokkal ilyen helyzetbe hoznak, lehetetlenné téve munkájukat, hiszen a rendőrség bevonta mindannyiuk fegyverét. Még azokét is, akik ott sem voltak, akikre másutt vár(ná)nak fela­datok. Véleménye szerint nem lenne szabad megbénítani egy szervezet munkáját, ebben senki nem lehet partner. S ha­sonló példa már volt erre tevé­kenységük során, noha sosem ítélték el őket, mert korábban sem követtek el semmi tör­vénybe ütközőt. Éppen ezért nem hagyják annyiban a dol­got. Jog az önvédelemhez Pilló István, az AVICUM bérlője elmondta: konkurenci­aharc folyik, mert Rátkai ma­gának akarja a presszót. Ko­rábban őt is bántalmazták, kórházba is került, több mint 3 hétig tartott felgyógyulása. A vendégeket és a személyzetet is folyamatosan inzultálja ez a társaság, bántalmazva, megfé­lemlítve, megszégyenítve őket garázdálkodnak, tönkre téve a berendezési tárgyakat is. Kita- lációnak nevezte a golyókül­dés ügyét, ő nem kötözködik — mondta — de az önvéde­lemhez joga van. Szemtanúk állítják: a Rátkai testvérek vezetésével számta­lan összetűzés volt már az AVICUM-ban: belekötnek a vendégekbe, arcukat bele­nyomják az ételbe, berendezé­si tárgyakat törnek össze, s tá­voznak fizetés nélkül. Van né­hány visszatérő átutazó ven­dég, aki ha meglátja ezt a tár­saságot, már menekülésre fog­ja a dolgot. Kegyetlenkedé­seikről sokan mondákat me­sélnek. A székelyi körzeti megbí­zott, — sokan csak Jóska bá­csinak hívják, kemény zsaru­nak nevezve — véleménye szerint is konkurenciaharc fo­lyik az üzletért. Szinte szerve­zett bűnözésnek lehet nevezni, ami ott folyik — fejtette ki — törvényen kívülinek érzik ma­gukat ezek az emberek. De egy-két rendőr nem tud min­denüttjelen lenni. Nemcsak múltjuk van ezek­nek az egyéneknek — mesélik kömyékszerte — de azóta is gyarapodott bűnlajstromuk. Igaz, a nyíribronyi jegyző — bár közel van a Rátkai-féle presszó, és a diszkó a község­házához — állítása szerint semmilyen ottani összetűzés­ről nem hallott. Pedig történt egy s más korábban, és az utóbbi időben is. Félelemben élve Május 22-én például három ramocsaházi fiatalember bán­ta, hogy a nyíribronyi diszkót választották szórakozási szín­térnek, egy kis nézeteltérés következtében ütötték-rúgták, karókkal bántalmazták őket. Az eredmény: 8 napon túl gyógyuló komoly sérülések. Persze, nem csoda, ha kisebb hadsereg támad néhány em­berre... Hosszú lenne a történeteket sorolni, melyek mind azt mu­tatják: valami nincs rendjén azon a környéken. Tények és feltételezések egyaránt a lehetetlen állapotokról tanús­kodnak, a kiskirálykodást bi­zonyítva. Sokan élnek féle­lemben; bosszútól, még ke­gyetlenebb megtorlástól tart­va. Inkább tűrnek, hallgatnak tovább, magukba zárkóznak. De vajon így maradhat-e ez az állapot? Vannak, akik azért azt válaszolják: nem! Mert az ügynek még lesz folytatása. Ha a gyerek más Speciális bölcsődei csoport indul Nyíregyháza (KM) — Sok nyíregyházi aggódó anyuka számára jelenthet megnyugvást az a hír, mely- lyel dr. Komjáthy György fő­orvos keresett meg bennün­ket. Szeptembertől a Krúdy Gyula utcai megyei mód­szertani bölcsőde speciális csoportot indít fogyatékos kicsinyek számára. A gon­dolat már régen megérlelő­dött, mert az igény igen nagy, de nem volt szakembe­rük. Mostanra azonban ez a gond is megoldódott — pszichológus, logopédus se­gíti majd a mérsékelten fo­gyatékos gyerekek fejlődé­sét. Ilyen személyre szóló program már szinte minden megyében működik, de ná­lunk ez még úttörő válllako- zásnak minősül. Nagyon sok olyan fogya­tékosság van, melynek jelei egyéves kor körül felfedez­hetők és még idejekorán si­kerrel korrigálhatok. A kis súlyú vagy koraszülött cse­csemők arányának sajnálatos növekedésével egyenesen arányosan nő az esetle­ges fogyatékosságok esélye. Nagyszerű a programban, hogy a mama nem veszíti el sem a gyedet, sem a gyest, persze cserébe alapesetben 4, de maximum 6 órás böl­csődei „foglalkozást kap”, hagyományos bölcsődei térí­tés mellett. Mivel az egyéni foglal­kozásban rejlik a módszer lényege, kis csoportokban fognak dolgozni, külön te­remben és udvarrészben. Két gyereke lesz egy „pótmamá­nak”, akik szorosan együtt­működnek természetesen a családdal. S ha a gyerekek majd kinövik a bölcsit, de to­vábbra is speciális foglalko­zást igényelnek, nem szakad meg a folyamat, hiszen a megyeszékhelyen több óvo­da is vállal ilyen feladatokat. Azon szülőknek is szíve­sen adnak tanácsot, akik bi­zonytalanok gyermekük fej­lettségének megítélésében, ugyanis tudják, milyen nagy lelki tehertétel az, hogyha valakinek a gyereke más... Nap ellen esernyő Szekeres Tibor felvétele Nyertes pályázók Rajzok és irodalom a KRESZ-ről Nyíregyháza (KM ­CS. GY.) — Szakembe­rekből álló zsűri értékelte a Szabolcs-Szatmár-Bereg megyei Balesetmegelőzési Bizottság által általános is­kolások számára meghirde­tett rajz- és irodalmi pályá­zatra beküldött munkákat. Fiilöp János, a bizottság tit­kára többek között elmond­ta, a pályázat a közlekedési ismeretek újszerű propagálá­sát célozta. Az alkotások tükrözik gyermekeink lelki­világát, s azt, miként látják napjaink közlekedési helyze­tét. Tamás Lajos, az MRFK közbiztonsági igazgatója, aki a balesetmegelőzési bi­zottság elnöke is, megkö­szönte a gyerekek, a szüleik és a pedagógusok segítségét, amely minden bizonnyal hozzájárul ahhoz, hogy útja­inkon minél kevesebb tragé­dia történjen. Ezután a leg­jobb pályamunkák készítői­nek jutalmat adott át. Iroda­lom kategóriában Bálint Or­solya Nyíregyháza, Tóth Zsuzsanna Baktalórántháza, Veress Orsolya Mátészalka, Horváth Ibolya Nagykálló és Göröncséri Barbara Máté­szalka — kapott jutalmat. Rajz és festmény kategóri­ában Fodor Tímea Nyíregy­háza, Hajdú Eszter Nyíregy­háza, Kiss György Zoltán Tunyogmatolcs, Bartók Ger­gely Gávavencsellő, Szikora András Tomyospálca, Né­meth Elizabett Nagykálló, Bacskó Agnes Nyírkáta és Megyesi Péter Nyírbátor al­kotását díjazták.

Next

/
Thumbnails
Contents