Kelet-Magyarország, 1993. június (53. évfolyam, 125-150. szám)

1993-06-29 / 149. szám

1993. június 29., kedd flHHMHBHHHHBI HAZAI HOL-MI OMMHI Kelet-Magyarország 5 Kiáltás a végek végéről Dudva és muhar • Mi mindenből kimaradjunk • A tehetetlenség dühe emészt Györke László Szatmárcseke (KM) — „Családom és jómagam is olyan helyzetbe kerültünk a „rendszerváltás” óta, ami megérdemelne (megérne) egy misét” — írja Szatmár- csekéről Tóth Bertalan, aki 22 évig volt agronómus, eb­ből tizennyolc esztendeig fő- agronómus. A szatmárkcse- kei gazdaságban pedig egy­folytában nyolc esztendőn át volt vezető szakember. Kedves kollégám idejében figyelmeztet: ne menjek Fe­hérgyarmatnak, mert van egy közelebbi út Szatmárcsekére: Kis- és Nagyaron keresztül. Igaz, ez az út nincs rajta a tér­képen. Égig nyúló gizgazok Már ez is elgondolkodtató, hiszen a fent nevezett út leg­alább nyolc éve épült. Nagyar és Szatmárcseke egy gazdaság lévén akkortájt, szükség volt egy jó összekötő útra. Ma már aligha épülne meg... Bár még fogalmam sem volt arról, mi a gondja Tóth Berta­lannak, ám az út két oldalán látottak után nem a vidék két nagy szülöttjének — Kölcsey- nek és Móricznak — a szavai jutnak eszembe, hanem Adyé: a magyar ugar; a dudva, a mu­har, az égig nyúló gizgazok... Siralmas látványt nyújt ugya­nis a határ. Itt tényleg valami nagyon nincs rendben. Cseké- hez közeledvén azonban már látni egy tisztességesebb ku­koricást (is). Ám annak is fu­rulyáznak a levelei az aszály­ban. Persze, hogy a szakember­nek, az agronómusnak ez fáj a legjobban. — Ezer hektárnál is több ku­koricásunk volt — mondja Tóth Bertalan. — Minden éven megvolt a nyolctonnás terméshozam. Sőt, 1986-ban 92 mázsás átlagtermést takarí­tottunk be májusi morzsolt- ban. A még mindig fiatal szak­ember arca elkomorul. — Most nézze meg a határt. Siralmas látványt nyújt a csekei határ A szerző felvétele Felelősségem teljes tudatában kijelentem, hogy amit a kor­mányzat művel a magyar me­zőgazdasággal, az kimeríti a gazdasági bűncselekmény fo­galmát. Vegyük sorra: van-e egyetlen ágazat is ma Magyar- országon, amelyik nyeresé­ges? Most hitellel kecsegtetik a parasztot. De mondják már meg, hol, melyik bankban le­het azt a hitelt felvenni?! A kormányzat és mindazok, akiknek sikerült a jó hírű ma­gyar mezőgazdaságot néhány év alatt a nullára zülleszteni, elfeledkeznek arról, hogy ez a parasztság nem az, amelyet ’50 és ’60 között behajtottak a téeszbe. A szorgalmas népet leszoktatták arról, hogy gon­dolkodjék. Még azt is meg­mondták neki, melyik oldalra hányja ki a trágyát a tehén alól. Most ettől a parasztságtól várják azt, hogy farmergazda­ságokat hozzon létre — a saját erejéből. Mert hitelt magyar bank ugyan nem ad a parasztnak. Nem magamért panaszkodom, hanem azokért a tehetetlen földművesekért, akik naponta jönnek hozzám: főnök, csinál­junk már valamit. Hiába mon­dom, hogy én már nem va­gyok semmilyen főnök, ugyanolyan munkanélküli let­tem, mint ők... Nem kell a szakember... Tóth Bertalan egyéni, csalá­di sorsa mintegy tükre napja­ink fonákságainak. A szatmár- csekei Haladás Mgtsz 1992. december 31-én megszűnt. A« főszakember maradhatott vol­na, hiszen a felszámolás ideje alatt az elnök, a könyvelőség, néhány vezető szakember még a helyén maradhat(na). Ám ő úgy döntött még tavaly szep­temberben, hogy inkább mun­kanélküli lesz, minthogy tisz­tességes munka nélkül szedje a fizetést. Jelenleg még a szol­gálati lakásban lakik feleségé­vel és négy gyermekével. A legnagyobb fiú már kiszolgált katona, autó-motor szerelő. Munkanélküli. A legkisebb kislány pedig még csak egy­éves. — Még jó, hogy itt van ne­künk a kicsi — mondja Tóth Bertalanná —, mert részben leköti az energiánkat. Másként megennérik egymást, hiszen látom Bercin, hogy szenved a tétlenségtől, akit azelőtt még vasárnap se lehetett itthon ta­lálni, mert állandóan a határt járta. — Mikor bemegyek a mun­kaügyi központba Fehérgyar­matra, mindig felbosszantanak azzal, hogy nincs és nincs munka. Múltkor is jelentkez­tem volna átképzésre, tovább­képzésre, hát nem kihagytak! Higgye el, nem vagyok válo­gatós, értek a gépekhez, a nö­vényvédelemhez. Sőt, alacso­nyabb képesítést igénylő mun­kát is elvállalnék, mert ez a tétlenség, tehetetlenség el­emészt. Meg aztán mi lesz, ha elad­ják a szolgálati lakást? Az új tulajdonos meddig engedi, hogy itt lakjanak? Egyébként megdöbbentő, hogy a nyolc szolgálati lakást magába fog­laló épületben már csak két család lakik. Hat lakás üresen áll; a rendszerváltást követően elszivárogtak a szakemberek. — Igaz, a túristvándiak hív­tak az új szövetkezetbe elnök­nek. De az anyagi alapok nél­kül szélhámosság lett volna el­vállalni. Mert mi van most is? Fizetésképtelenség: pálinká­val fizet a csekei meg az ist- vándi szövetkezet is... Fogyó jószágállomány, sovány földek Három év alatt a kormány­zati intézkedések nyomán „si­került” kiirtani a környéken a tehénállomány egy részét. Míg 1990-ben Csekén, Túristván- diban és Nagyaron összesen mintegy 1500 tehén volt, ma — négyszáz. A föld pedig egyre soványodik, hiszen mű­trágyára már rég nem telik, a biotermesztéshez pedig istál­lótrágya kell(ene). Jószág meg, ugye, alig... — Jelentkeztem volna szí­vesen szaktanácsadónak is va­lamelyik polgármesteri hiva­talhoz — mondja Tóth Berta­lan. — De úgy látszik, ma itt, a keleti végeken nincs szükség agrárszakemberre! Aztán ha a gazdának az Atrazin vagy a Triazin gyomirtó után nem kel ki semmije, akkor majd cso­dálkozik. Mert nem tudja, hogy ezek évelő hatóanyagok, csak monokultúrában használ­hatók. * * * Szatmárcsekén — becsült szám — 85 százalékos a mun­kanélküliség. Ezt az 1600 lel­kes községet kikerülte a gáz­program. Nincs telefon. Nem­rég mire ki tudták hívni a tűz­oltókat, a falu már el is oltotta az egyik kigyulladt háztüzet. Vízmű ugyan van, de vendég­látóm nem tudott egy kávéval megkínálni, mert akkor nem (sem) volt víz. Sőt, villany sem. „Mintha a keleti végek, ben­ne Szatmárcseke nem is Ma­gyarországon lenne” — hal­lom vissza Tóth Bertalan sza­vait. Aki nem(csak) magáért dühös... Jegyzet____________________ Az élet értéke Tóth Kornélia M ég fel sem ocsúdtunk a Rita eltűnése feletti döbbenetből, amikor hideg­vérű gyilkosokról — a nagy­korúság határától pár napra lévő és valamivel idősebb testvérekről — közöltünk szomorú, lehangoló, ám egy­szersmind felháborító híre­ket. Ép ésszel ugyanis nehéz beleélni magunkat a két si- heder lelkivilágába, amely azt diktálta, hogy öljenek egy nyugati kocsiért. Vajon elő­készítették a cselekedetüket, vagy a perc hevében döntöt­tek a „végsőmegoldás” mel­lett? Egészséges életösztönnel, szociális érzékenységgel bí­ró ember egyformán mélyen elítéli a történteket. Vajon mit érez az anya és az apa, aki egy élet fáradozását látja sárba tiporni a gyilkosság­gal? Hisz itt a gyilkosok ré­széről szó sem lehet pillanat­nyi felindulásról, önvéde­lemről. Amikor egy civilizáció el­éri a technikai tökéletessé­get, saját belső öntörvényei révén hozzájárul önmaga el­pusztításához. A ma élő em­ber nem az első a kék boly­gón, hisz az atlantiszi ember, amely még rendelkezett a tisztánlátás képességével a harmadik szem révén, egy el­süllyedt világ emlékekben élő reprezentánsa. Az indu­latok elszabadulását látva, joggal tartani attól, hogy a Homo Sapiens mindent elkö­vet önmaga ellen. Anyagi segítség a nagycsaládoknak Debrecen (KM) — Min­denki előtt ismeretes, hogy a Magyar Villamos Művek Rt. 1992. évi nyeresége terhére felajánlott 300 millió forin­tot a három vagy több gyer­mekes családok, illetve a kettő vagy több gyermekü­ket egyedül nevelő szülők részére, mely összegnek az érintettek közötti — a szoci­ális helyzettől független — szétosztását a Héra Alapít­vány vállalta. A részletekről dr. Béni János vezérigazga­tó-helyettes és Vörös Ilona osztályvezető adott tájékoz­tatást. A Héra Alapítvány előze­tes tájékozódás után arra a megállapításra jutott, hogy e téren a családok nagysága tekintetében az önkormány­zatok, az energiafelhasználá­si mennyiségeket illetően pedig az áramszolgáltatók rendelkeznek a legteljesebb körű adatállománnyal. E fel­mérés alapján a Héra Alapít­vány felkérte az áramszol­gáltató részvénytársaságo­kat, hogy az önkormányza­tokkal együttműködve a tá­mogatási összeg szétosztá­sában nyújtsanak segítséget. A Titász Rt. e felkérés tel­jesítésére szívesen vállalko­zott, hiszen ez összhangban volt alapvető marketingcél­jaival. Ám gyakorlati tapasz­talatok hiányában több tény­nyel sem a Titász Rt., sem pedig a Héra Alapítvány nem számolt. E tények egyike, hogy az áramszolgáltatók ez irányú megkeresésére az önkor­mányzatok — részben az adatvédelmi törvényre hivat­kozva — a személyiségi jo­gok megsértését látták e ké­rés teljesítésében, másrészt adatállományuk, nyilvántar­tásuk naprakészségének hiá­nyosságai miatt nem tudták biztonságosan és teljeskörű- en vállalni az adatszolgálta­tást. Ezen információk birto­kában a Titász Rt. gazdasági igazgatósága az ellentmon­dás feloldása érdekében arra az álláspontra helyezkedett, hogy adatszolgáltatás tekin­tetében megelégszik a felté­teleknek megfelelő családok nevének, lakcímének és a gyermekek számának közlé­sével. Ily módon az önkormány­zatok többsége már teljesí­tette a Titász Rt. kérését és megadta az általa ismert jo­gosultak ez irányú adatait. Az adatgyűjtésbe bekapcso­lódtak a családsegítő szerve­zetek is. Mindezek alapján az első negyedév végére a nagycsaládosokról adatok sokasága állt rendelkezésre. A Titász Rt. működési te­rületén — a Héra Alapít­vánnyal közösen kialakított állásfoglalás szerint — az összegek eljuttatására a Ti­tász Rt. a ,folyószámla”-sze- rű megoldást választotta. Ez azt jelenti, hogy a gyerme­kenként 500 Ft támogatási összeg mértékéig a Titász Rt. fogyasztóinak nem kell a felhasznált villamos energia ellenértékét megtéríteniük, arra a Héra Alapítvány nyújt fedezetet. Ehhez azonban egyértel­műen azonosítani kell a csa­ládokat a fogyasztókkal, vagyis az önkormányzatok által megnevezetteket fo­gyasztói számhoz (mely a Titász Rt. egyértelmű azono­sítója) kell rendelni. Ez igen nagy nehézségekbe ütközött, mivel a jogosultak három csoportja alakult ki: — a név és a cím alapján egyértelműen a fogyasztói számhoz rendelhető a jogo­sult; — a név és cím alapján a jogosultak nem egyértelmű­en azonosíthatók; (Az utcák átkeresztelésé­ről számos helyen nem érte­sítették a Titász Rt. üzem­egységeit, és a fogyasztók sem mindig tettek eleget a szerződésben foglalt kötele­zettségeiknek a név és cím­változással kapcsolatban.) — a jogosultak mintegy 25 százaléka pedig nem áll a Titász RT.-vel szerződéses jogviszonyban (szülőknél, albérletben, más fogyasztó címén lakik stb.) ezen csalá­di közösségek azonosítását saját hatáskörben a Titász Rt. elvégezni nem tudja. A Titász Rt. ezúton is fel­hívja a nagycsaládosok fi­gyelmét, hogy problémájuk esetén fogyasztói számmal (mely minden villanyszámla jobb felső részén megtalál­ható) jelentkezzenek az ön- kormányzati hivataloknál, ahol még legkésőbb 1993. augusztus 15-éig lehetőséget biztosítunk az egyértelmű azonosítások elvégzésére, és pótlólagos jelentkezésekre.

Next

/
Thumbnails
Contents