Kelet-Magyarország, 1993. június (53. évfolyam, 125-150. szám)

1993-06-03 / 127. szám

HATTER Kelet-Magyarország 3 1993. június 3., csütörtök A vásárosnaményi Tisza- hidak útburkolata teljes rekonstrukcióra szorult. A felújítást végző ISOBAU KFT. most olyan villamosszigetelés- ellenőrző rendszert épít a burkolat alá, ami foiyamatosan ad tájékoz­tatást a híd állapotáról Balázs Attila felvétele Ifjúság — illúziók nélkül Szociális válságcsomagba gubancolódott sértett fiatalok avagy ki beszél itt ifjúságpolitikáról Szőke Judit Nyíregyháza (KM) — Az idézett statisztikák nem kelt­hettek bennünk nemhogy túl­zott, de mégcsak óvatos opti­mizmust sem. Sőt. A hajdú-bi­hari és a mi megyénk adatai, melyeket egy, a napokban zaj­lott, ifjúsággal foglalkozó ta­nácskozáson Vásárosnamény- ban hallottam, kifejezetten el- keserítőek voltak. Az előadók­ban pedig láthatóan nem volt semmiféle manipulativ (pláne nem politikai) szándék, sőt mindent megtettek, hogy az összefüggések közé kevered­jen valami kevésbé drámai. Ám minden kísérletük kudarc­ba fulladt. Felmerül persze a kérdés, hogy vajon mely számok jel­lemzik a legobjektívebben, leghűebben az ifjúság mai helyzetét? Egyáltalán milyen korosztályi határokat kellene felállítani? A gyerek életkorát tekintve például természetesen fiatal, de a velük kapcsolatos mindennemű adat nem ha­misít-e? Bár ezeket az inkább kutatásmódszertani problémá­kat most hagyjuk, mert a hétköznapi ember számára belátható, hogy a bölcsődés és az iskoláskorú gyerekek szü­leit fiatalnak kell tekinteni, következésképpen a velük kapcsolatos minden számsze­rűsítés egyszersmind a fia­talok helyzetének közvetett leírását szolgálja. S a még fi­atal szülő körülményeinek elemzése egyben a következő fiatal nemzedék felnöveke­dése, szocializációja feltéte­leinek vizsgálatát kínálja, te­hát szoros az összefüggés a gyűjtőfogalommal fiataloknak nevezettek alsó és felső sávja közé tartozók esetén. A dolgot tovább nehezíti, hogy nincs a gazdaságnak és a társadalomnak mégoly el- hanyagolhatón kicsiny szférá­ja sem, melynek ne lenne ge­nerációs metszete. Felér egy népszavazással Nézzük csak szűkebb pátri­ánkat! Először az arányok, melyek arra a kérdésre rögtön megadják a választ, hogy miért fontos ennek a me­gyének a fiatalokkal foglal­kozni? Nem lehet problémá­ikkal nem találkozni, ugyanis a valamivel több mint félmil­lió lakos 42 százaléka 25 év alatti, s ha emeljük az életkori határt, egyre magasabb számot kapunk. Á szülési kedv, sajnos csökkenő tendenciát mutat. A 0-4 évesek jelenleg 10 ezerrel kevesebben vannak, mint a 15-19 évesek. A negativitás oka — csupán tapasztalatra alapozva, ami nem lehet nagy tévedés — a lét- (és minden­féle) bizonytalanságban rejlik. (Valahol olvastam, hogy a születések száma felér egy népszavazással). A társadalom perifériájára szorult emberek nehezebben vehetők rá a csa­lád növelésére. Illetve a jelen­ség, mely persze a vázoltnál sokkal bonyolultabb, szomo­rú, nem kívánt arányt mutat; a deprimált rétegeken belül a kevésbé iskolázottak körében nő a születések száma, holott ők a nevelés alapfeltételeit sem tudják biztosítani. Ez egyenesen vezet az állami gondozásra szoruló gyerekek számának jelentős növekedé­séhez. Az intézményi nevelés hi­vatalos adatai beszédesek, nemigen igényelnek külön háttérmagyarázatot. 82 száza­lékról 73-ra csökkent az óvo­dába járó óvodáskorúak szá­ma. Nem végzik el az általánost sem Az alsófokú oktatásban a demográfiai hullám levonuló­félben van, azaz a zsúfoltság megszűnik, az iskolák zöme jól felszerelt, de az örömre nem sok az ok, mert 14 éves korig nem végzi el a nyolc osztályt 28, 16 éves korig 16-18 százalékuk. Költségve­tési okok miatt (ezt értem mindkét oldalról) megszűnnek a napközik, egyre kevesebb a tanórán kívüli foglalkozás. Sú­lyos következmény az utcán csellengő gyerekek számának növekedése, kulcsos gyere­kek, deviancia... — soroljam? Szinte hetente nyilvános­ságra kerülnek a munkanél­küliségi adatok, köztük kitű­nik a pályakezdő munkanélkü­liek magas aránya. Nem vélet­len hát, hogy a szülő (aki ne feledjük, még mindig fiatal) minden erőfeszítésre kész, hogy a gyereket iskolapadban tartsa, néhány év haladékot adva, halogatva ezzel a nem­kívánt állapotot. Ám sokan lemorzsolódnak a középfokú intézményekből, illetve az esélyek a végzés után sem biz­tos, hogy jobbak, ugyanaz a gond üti fel a fejét. S a közben eltelt időben az egyik vagy mindkét szülő maga is munka nélkül marad. Pályát kezde­nének, de nincs pálya, fészket építenének, de nem találnak ereszalját, családot szeretné­nek, de... Akik így indulnak, hogyan, miből fogják eltartani az előző nemzedéket? Nem tudják végrehajtani Régóta izgat az a kérdés, hogy akkor most van ifjúság- politika vagy nincs? Ha van, akkor meg miért nincs? Ezen a bizonyos szakmai fórumon a Miniszterelnöki Hivatal poli­tikai államtitkára elmondta, hogy a rendszerváltást köve­tően megszűnt az eleddig önálló munkakör. A kormány ifjúságpolitikai titkársága konfliktusos helyzetben van, hiszen tárcaérdekekkel kell szembeszállnia. Kidolgoztak egy rövidtávú ifjúságpolitikai koncepciót, melynek végre­hajtása máris lehetetlennek tűnik, hiszen hiányoznak a feltételek. Úgy vélte, hogy nincs meg a témában a meg­felelő információáramlás, nem alakultak ki a kommunikációs csatornák (hogy ennek ki vagy mi az akadálya, arról nem ejtett szót). Elismerte, hogy az ifjúság az áldozatot hozók között van, súlyos örökségeket cipelnek (?), és ők sajnos, nem tudnak annyit nyújtani, mint amennyit szeretnének — rövid idő alatti látványos javulással nem biztatott. (Van egy latin közmondás: Bár hiányoznak az erők, a jóakarat mégis di­cséretes.) Megütötte egy kife­jezés a fülemet hozzászólása közben: szociális válságcso­mag, márminthogy a fiatalok. Pedig fiatalnak lenni nem bűn, nem is erény, egyszerűen állapot. Fiatalnak lenni jó. Annyi, mint tartósan más­ként élni és gondolkodni. Ugyanakkor nehéz türelmes­nek lenni, nehéz a lehetőségek kivárásának álláspontjára he­lyezkedni. Részben azért, mert életkori sajátosság, hogy az ember húsz-harmincéves ko­rában a legdinamikusabb, a leginkább virulens. Mikor akarjon mindent vagy leg­alábbis sok mindent másként, ha nem ekkor? Mikor érezze magát mindenre esélyesnek, ha nem ebben az életszakasz­ban? Mikor keressen helyet, kutasson pozíciót, pozitív és védhető életstratégiát? Mivel honorálódnak ma ezek az am­bíciók? Vigyázat! A minimális egzisztenciális életfeltételek hiánya, a harc ezek előteremtéséért távol tart a közéleti-politikai részvétel­től. Szociális válságcsomagba gubancolódott sértett ifjúság... csak nehogy gyorsan újrater­melődjön!--------Tárca— ettesben mentünk a gróftagosi gyalogúton Szalka felé. Édes vállán ha­talmas tekerített zsák, benne elöl is, hátul is egy-egy vég vászon. Pamuttal szőtt vá­szon, mert annak volt keletje akkoriban a szálkái piacon. Egymás kezéből kapkodták ki a vászonkereskedők, hogy aztán jó pénzért továbbadják a hímzés bűvöletében élő kézimunkázóknak. A Cserge patak partján pi­henőt tartottunk. Édes a zsák­ra ülve lihegte ki az út hevét, én meg a vízparton nefelejcs bokrétát gyűjtöttem. Mikor már jókora csokor gyűlt össze, alkudozva tettem édes kezébe: — Ügyi, vesz nekem cukrot, ha eladja a vásznat? — Veszek, veszek, te kis hí­zelgő! — mondta édes moso­lyogva, aztán vállára emelte a zsákot, hogy meg se álljunk Szálkáig. Nagy volt a piaci forgatag. Egymást érték a vászonkeres­kedők. Jó vásár ígérkezett! Hamar került vevő a mi vász­nunkra is. Kikerekedett sze­mekkel nézte, ahogy édes kezébe számolta a kereskedő azt a töméntelen bankót. Nyolcvan pengő! Nyolc da­rab zöld hasú, fehér szegélyű tízpengős! Ennyi pénzt együtt még soha nem láttam eddigi életemben. Aztán még néhány ezüst egypengős is belecsörrent édes markába, mert a keres­kedőnek a zsák is kellett. Csu­da szép zsák is volt az! Te­nyérnyi kék-piros csíkokkal meg tyúkláböltésekkel, benne az édes monogramja. Elégedetten indultunk ha­zafelé. Elmentünk mi sok bolt előtt, de engem nem izgatott a beígért cukorka dolga. Tud­tam, hogy ott a pályi meg a jármi út találkozásában, a Weiss Miklós boltjában meg­kapom. Mert ez az apró zsidó ember volt a mi szálkái bolto­sunk. Mehettünk hozzá vá­sárolni akár volt pénzünk, akár nem. Adott ő ne­künk kontóra is! Akkoriban még nem kicsomagolt cukor­kát árusítottak a kereskedők, hanem nagy bádogdobozok­ból dekára mérték frissen sodort kis hegyes zacskóba. Édes öt deka citromszeletet méretett. Nem szóltam én erre akkor semmit, hiszen otthon mindig egy fülért kaptam cukorra. Azért meg csak hét darab színes kis csizmacukrot lehetett kapni. Most mégis el­szontyolodtam. Többet vártam. Legalább tíz dekát. Hiszen annyi, de annyi sok pénzt kaptunk a vászonért! Rossz kedvemet hamar észrevette édes. Vizsgálódva nézegetett rám, aztán meg­kérdezte: — Hát neked meg mi a ba­jod? Erre eltörött a mécses. Előbb az öklömnyi könny­cseppek buggyantak ki a sze­memből, majd a keserű zok­szó a számból: — Hát, hogy csak ilyen ki­csi cukrot vett. Hiába annyi pénzt kapott a vászonért! Édes előbb megdöbbent, aztán fejcsóválgatva néze­getett. Csak akkor szólalt meg en­gesztelőén, mikor magához húzva a fejemet simogatta: — Jól van na! Majd otthon kapsz megint. ésőbb, látva, hogy én megnyugodva szopoga­tom a citromszeleteket, kiegé­szítette a szavait: — Tanuld meg fiam, hogy csak a vanból lehet takaré­koskodni! K Balogh László Öt deka cukorka K Néz Társszékhely Balogh József M egérkezett a régen várt hír: II. János Pál pápa május 30-án kelt bul­lájában átszervezte a ma­gyar egyházmegyéket, így Nyíregyháza is püspöki székhely lett. A várakozással ellentétben azonban nem egyedül kapta e lehetőséget, hanem Debrecennel együtt társszékhely lett, a római katolikus Nagybőldogasz- szony templom pedig társ­székesegyház ragot kapott. Ezzel az átszervezéssel Ma­gyarországon ma ismét tíz egyházmegye van, épp any- nyi, amenyit Szent István ki­rály létrehozott. Tulajdonképpen nem ma született elképzelések szerint tett javaslatot az egyház­megyék átalakítására a Ma­gyar Püspöki Kar. Már Mindszenty bíboros is ter­vezte, hogy a hatalmas terü­leteket átfogó veszprémi, váci és egri egyházmegyék határainak megváltoztatá­sával Kaposvárt, Kecskemé­tet és Nyíregyházát egyház- megyei székhellyé teszi, ez­zel áttekinthetőbbé teszi az egyházi szervezetet, ám hiá­ba terjesztette a Szentszék elé, nemsokára letartóztat­ták és a politikai helyzet lehetetlenné tette tervének megvalósítását. Most lehetővé vált az át­szervezés, s hogy csak ma­gunkról beszéljünk: Hajdú- Bihar és Szabolcs-Szatmár- Bereg plébániáinak új székhelye lesz ezentúl Deb­recen és Nyíregyháza. A ket­tős székhely nyilvánvalóan szokatlannak tűnik, ám Deb­recen — hiába tartják Kál­vinista Rómának — koráb­ban tett lépéseket a püspöki székhely megszerzésére, a püspökség létrehozásához szükséges feltételek megte­remtésére, mint Nyíregy­háza. A Debrecen-Nyíregyhá­za székhelyű egyház­megye első megyéspüspökét, Bosák Nándort személyes kötődése, Kálmánházán töl­tött ifjúkora Nyíregyházá­hoz húzza. Ha már a Szent­szék megadta a székhellyé válás lehetőségét, nekünk, itt élőknek is többet kellene tennünk a hozzá szükséges feltételek — például egy püspöki lakás — megterem­téséért. A diákok alkotásaiból rendeznek kiállítást az iskola aulájában a fehérgyarmati Bajcsy-Zsilinszky úton Molnár Károly felvétele Kommentár Parkolókártya Györke László n lőször szórólapokon Hí olvashatta az autós a parkolás új „rendjéről” szóló tájékoztatást még jó­val annak bevezetése, azaz június elseje előtt. A döntő „lökést” a kártyarendszer alkalmazására — gyanítom — az adta, hogy részben újabb parkolóórák felállí­tása, alkalmazottak bérezé­se lényegesen költségesebb, mint a jegyek gyártása és árusítása; másrészt pedig a parkolóórákat „be lehetett csapni” például külföldi, gyakran teljesen értéktelen pénzérmékkel. A parkolókártya „vendég­áruja” —a borsos áremelés — egyáltalán nem lepett meg, hiszen mindennek eme­lik az árát, miért éppen en­nek a „szolgáltatásnak" ne emelnék. Az rendben is van, hogy díjövezetek vannak, hisz ahol többen megfordul­nak, ahol zsúfoltabb a for­galom, ott fizessen is az au­tós, ha éppen ott akar vá­rakozni. Már akkor, amikor elő­ször olvastam a szórólapot, felvetődött bennem egy kér­dés, s azóta sem kaptam rá választ. Megyeszékhelyün­kön naponta több ezer (ha nem tízezer) idegen fordul meg. Mondjuk egy ukrajnai, romániai vendég, aki nem­csak a KGST-piacot keresi fel, hanem esetleg a belvá­rosban is szét akar nézni, honnan fogja tudni, hogy mi a parkolási rend Nyíregy­házán? Olvasom, hogy több cég, trafik, benzinkút, sőt a posta nem vállalja a parkolóje­gyek árusítását, akárcsak a buszjegyét. Vajon a nem nyíregyházi miként jut kár­tyához, ha azt sem tudja, hol vásárolja meg? Azt is olva­som, hogy a „bliccelőket” keményen megbüntetik. Ha rajtakapják. Am lehet, hogy az a vendég, aki nem váltott kártyát, nem is akart blic­celni, csak éppen nem tudta, mi az új rend. Meg esetleg az érvényesítés nem (lesz) tökéletes. Mert az illető nem tud sem magyarul, sem an­golul. A zt is olvasom, hogy öt­ezerforint az éves bér­let, de ezzel sem ácsoroghat ám az autós az első díjzó­nában naphosszat, csak maximum két órát. Ha hosszabb ácsorgásra támad kedve, akkor váltson 9500 forintosat!

Next

/
Thumbnails
Contents