Kelet-Magyarország, 1993. június (53. évfolyam, 125-150. szám)

1993-06-21 / 142. szám

Kelet-Magyarország 3 Élni veszélyes hulladék között A szigorú bírságolások mellett jobban kellene érvényesíteni a személyes felelősséget ~ 1993. június 21., hétfő HÁTTÉR A galvániszap nem büdös, nem rohad, csak az élővilágot roncsolja szét Szekeres Tibor felvétele D. Bojté Gizella Nagydobos (KM) — „Glo­bális környezeti veszélyekkel kell szembenéznünk: ritkul a sztratoszférikus ózonréteg, csökken a biológiai sokféle­ség, emelkedik az üvegház­hatású gázok (elsősorban a szén-dioxid és a metán) lég­köri koncentrációja, ami a globális éghajlatváltozás nö­vekvő kockázatát jelenti.” Idézet az ENSZ Környezet és Fejlődés világkonferencia anyagából. Az emberiség jövője szempontjából a környezet kulcskérdéssé vált. A problémák megoldása a XXI. század feladata lesz. Nagydoboson, a kettőezer lelkes községben azonban most, 1993-ban szeretnének veszélytelenül élni. A kulcs­kérdés pedig a falu életében: mi lesz a több tonnányi gal- vániszappal? Nem bűzlik, nem rohad A Kraszna-parti településen már évek óta foglalkoztatja az ott lakókat a Petőfi mgtsz, gal­vanizáló üzemében keletkezett veszélyes hulladék sorsa. Ez az anyag nem bűzlik, nem ro­had. Különösebb problémát a dolog végül is nem okoz, hi­szen a felhalmozódott iszap­hegy az emberek mindennapi életében semmilyen zavart nem kavar. Csak van. A veszé­lyes hulladékok I. kategóriá­jában nyilvántartva, ami az élővilágra, környezetre káros lehet. A nehézfém tartalmú vegyü­ld vese- és májmegbétegedést okozhat, de rossz irányban be­folyásolhatja a vérképződést, az idegrendszer működését is. Az üzem még az 1980-as évek elején alakult. A tsz. ezzel a tevékenységi ággal is biztosítani akarta fennmara­dását. Kezdetben még jól ment a termelés, szükség volt a horganyozó technológiával kezelt csavarárura. Később be akarták vezetni a tűzi hor­ganyozó módszert, ezt már — a tsz-ből kivált új tulajdonosi változással — a Cink Felület­kezelő Kft. bonyolította. A környezetvédelmi engedé­lyeztetések során, valamint a falu lakosságában felmerült gyanú és tiltakozás miatt azon­ban az elképzelést nem tudták keresztülvinni. A Felső-Tisza-vidéki Kör­nyezetvédelmi Felügyelőség 1991-ben egy hatósági ellen­őrzéskor megállapította, hogy a tsz. » veszélyes hulladék átmeneti tárolására vonatkozó kötelezettségét megszegte. Tudniillik 230 tonna galván- iszapot egy olyan medencében tárolt, ahol tilos. A felügye­lőség a szabálytalanságért 25 millió forint bírságot szabott ki. Hiba csúszott közbe A tsz fellebbezést nyújtott be a Környezetvédelmi Főfel­ügyelőségre. Szerintük téves volt a környezetvédők megál­lapítása: a galvániszapot ugya­nis ők nem tárolási céllal szál­lították a betonmedencébe, ha­nem technológiai okokból. Hi­ábavaló volt azonban a fel­lebbezés: a főfelügyelőség az első fokú határozatot 1992. augusztus 31-én helyben hagyta. Furcsa, de november 9-én megsemmisítette korábbi döntését. Mint kiderült, egy el­járási hiba csúszott közbe. A bírságot az első fokú hatóság a tudomására jutástól hat hó­napon túl szabta ki, ami törvénytelen. Végül azt is ki­mondták, hogy valóban nem tárolási céllal szállították a medencébe az iszapot. A Környezetvédelmi Felü­gyelőség asztalán a nagydo­bosi akta az elmúlt évben tovább dagadt. Márciusban újabb ellenőrzés volt, melynek eredménye 500 ezer forint bírság. A kft. a tevékenysége során keletkezett 2,25 tonna cinktartalmú galvániszapot betonozott területen, raklapra helyezve 12 darab fémhordóban tárolt, amik nyi­tottak voltak és ezért nem feleltek meg az előírásoknak. Határozatot fellebbezés követett: új tény merült fel. Nem tárolásról van szó, hanem gyűjtésről, ami a környezetvédelemben két különböző, lényegi kategória. A kft. egyébként is aránytalan­ul nagynak tartja a büntetést a mulasztáshoz képest. A bírsá­got a felügyelőség saját hatáskörben kettőszázezer forintra csökkentette, megál­lapítva a gyűjtés tényét, ami alapján a bírság kiszámításá­nak szorzója kevesebb lett. Egyben kötelezte a kft-t, hogy — a már létező szerződése alapján —1992. május 30-ig a veszélyes hulladékot szállítsa el az aszódi tároló telepre. Az ügyvezető igazgató tájékozta­tása szerint ennek a kötelezett­ségüknek eleget is tettek. Mindemellett a tsz hagyatéka­ként még jónéhány tonna gal­vániszap a telepen maradt. Az üzemben már több mint két éve nem dolgoznak. Úgy néz ki, a Petőfi tsz — sok gaz­dasági társasághoz hasonlóan — csődöt jelent. Most folyik a felszámolási eljárás. A vagyo­na nem éri el azt a harminc­millió forintot se, ami a galvániszap Aszódra történő szállítási költsége lenne. A 25 milliós bírság szintén tönkre tette volna a céget. Szigorú rendelet Közben a Megyei Fő­ügyészség információkat gyűjtött a térséget érintő ve­szélyes hulladékok ügyében. Az ügyészi vélemény is meg­erősítette: a hatóságok intéz­kedésükben nem mindig vol­tak következetesek, de a hirte­len jött szigorú rendeleteket nehéz is betartatni a környe­zetvédelemre kevésbé figyel­met fordító technológiák mel­lett, melyekre szinte az egész gazdaságunk épült. Az Euró­pát követő modem jogalkotá­sunk egy kicsit túlszárnyalta a magyar valóságot. A bünteté­seknél a bírság mellett talán jobban kellene érvényesíteni a személyes felelősséget — az eljáró hatóságoknál valamint az ellenőrzött szerveknél —, mert a saját érdekeinket ért károkra még ma is érzéke­nyebben reagálunk, mint a valamennyiünk életét befolyá­soló veszélyekre. Most 1993 júniusát írunk. A galvániszap a maga valóságá­ban, a felügyelőség nyilván­tartása szerint 848 tonna mennyiségben továbbra is megtalálható Nagydobos hatá­rában. Szél nem fújja, eső nem éri. Egyébként minden rend­ben van(?).---------------Tárca — A z ősi ember a nyári nap­forduló idején a Napot akarta a tűzgyújtással megse­gíteni a sötétség ellen vívott harcában. Az ember akkor még mágikus összhangban élt a természettel, a fényt és a meleget ezzel a tűzzel támo­gatta a küzdelemben. A ke­reszténység uralomra jutása után a tűzünnep megőrizte mágikus karakterét. Hiszen a tűz a régi korok embereinek a gyakorlati haszna mellett a világosság, a tisztaság, az egészség, az elevenség, a szenvedély, a szerelem és az örök megújulás jelképe volt. Ezért lett szokás szerte Eu­rópában a szerelemmel, a házassággal és a termékeny­séggel való mágikus prakti­kák gyakorlása Szent Iván varázslatos éjszakáján, jú­nius 24-én. A mágikus népszokások közzé tartozott a hatalmas örömtüzek gyújtása, a szán­tóföldek megkerülése égő fa­hasábokkal és a lángoló tűzkerék legurítása egy ma­gaslatról. Az örömtüzek köré a környék apraja-nagyja összegyűlt, ahol énekkel és körtánccal múlatták az időt. Az emberek üröm- és verbé- nafűzéreket aggattak a nya­gasan sikerült a tüzet átug­rani. Európa néhány területén a máglyákat a keresztutakon lobbantották lángra. A tűz táplálására kilenc féle fát használtak fel. Cserbakőy Levente Varázslatok kukra, a tüzet pedig a kezük­ben tartott szarkalábcsokron keresztül nézték, ami meg­őrizte szemük épségét egész évre. A leguruló tüzes kerék va­lószínűleg a Napot jele'nti, hiszen az, a nyári napforduló után lehanyatló periódusába lép. A tűz átugrálásának szo­kása a termésvarázslások kö­rébe tartozik. Úgy vélték, hogy a len és kender olyan magasságot fog majd elérni, amilyen magasra felcsapnak a lángok illetve, amilyen ma­Mivel a néphit úgy tartotta, hogy a nyári napforduló éj­szakáján megnyílnak a he­gyek és a föld mélyének lakói, a manók és más természet- feletti lénnyel elözönlik a fen­ti világot, védekezésül mérge­ző gombákat dobáltak a tűz­be. A tűz hamuját a földekre szórták, hogy az távol tartsa a kártevőket a vetéstől. Az álla­tok rontástól való megóvásá­nak elterjed módja volt, hogy a kialudt tűz hamuján a nyá­jat vagy a csordát keresztül­hajtották. A tűzbe dobott gyü­mölcs gyógyító erejébe vetett hit is általános volt. Szeged környékén például az e fűzből kipiszkált almát fogyasztották a torok- és a hasfájás megelő­zésére. A nyári napforduló ünnepe különösen alkalmas a jöven­dőmondásra, de napjainkban ez nagyon rizikós dolog. Ettől bizonyosabb az, hogy Szent Iván előestéjén virágzik a páfrány, amelynek aranyosan fénylő virága csak néhány pillanatig él és azután elenyé­szik. A szatmári Sárközben azt is tudni vélték, hogy aki megszerzi a páfrány virágát, érteni fogja az állatok, a füvek és áfák beszédét. A mag pedig láthatatlanná teszi. Ezek a dolgok legalább biz­tosak, nem úgy, mint a jöven­dőmondás. Es talán egyszer nemcsak a füvet, de egymást is megért­jük. Nézőpont j Nyomáspróba Balogh József G áz és TIGÁZ fia vagyok én — mondhatták a napokban Dombrádon, ami­kor kilenc falu polgármes­tere az együtt létesített gáz­vezeték tulajdonjogának tisz­tázására összeült, s kiderült, hogy se jó, se okos döntést nem tudnak hozni: nincs kitörési lehetőségük sem egy köréjük rajzolt bűvös körből. Mert a gáznak csak három tulajdonsága ismerhető: bü­dös, veszélyes, a harmadik meg, hogy hiába költik a be­ruházásra a gatyájukat, ha minden elkészült, át kell adni a TIGAZ-nak, csak ő üzemel­tetheti. A TIGAZ azonban csak akkor üzemelteti, ha a tulajdonába kerül. Úgy látszott, ez a róka fogta csuka esete, aztán utóbb kiderült, mégis ki le­het okoskodni valamit. Pél­dául 20 évre átadni működ­tetésre, vagy belenyugodni a szolgáltató vállalat ajánla­tába, hogy 8 év alatt kifizeti a bekerülési költség 27,3 százalékát, aztán az övé a gondokkal, vagy a nyereség­gel együtt. A konkrét esetben az ön- kormányzatok olyan állás­pontra jutottak, hogy 20 * éves üzemeltetési szerződést kötnek és a záradékba beír­ják, hogy majd értékesítik, ha a tulajdonosi jogokból eredő kötelezettséget is ma­gára vállalja a TIGÁZ. Ezzel akár úgy is tekint­hetjük, hogy minden rend­ben is lenne. Az azonban nem világos: miért csak a TIGAZ-nak van joga az üze­meltetéshez; milyen alapon köti ki, hogy csak húsz évre köt üzemeltetési szerződést, amikor épp privatizáció előtt áll; hogy csak 23 szá­zalékát fizeti, azt is nyolc év alatt annak a pénznek, ami­be az egész az államnak és a lakosságnak kerül? > M ert így úgy tűnik, hogy ez — noha ismeretlen a fogalom — egy államosí­tott privatizáció. Szekeres Tibor felvétele Kiszáradt föld Kommentár Gyógyír aszályra Galambos Béla / elentős mennyiségű csa­padék több mint fél éve nem áztatta a magyar mező- gazdaság termőterületeit. Már-már az éghajlatunk megváltozását vetíti előre az idén újra megismétlődő, en­nél fogva — különösen a nagyrészt homoktalajokon gazdálkodó megyénkben — katasztrofális méreteket öltő szárazság. A föld nedves­ségtartalma végsőkig kime­rült abban a rétegben, amelyben a kultúrnövények gyökerei helyezkednek el, ezért jelentős hozamcsökke­nésre lehet számítani első­sorban a szántóföldi kultú­ráknál. Az aszálykárok megelőzé­sére, illetve enyhítésére most intézkedéseket hozott a kormány. Ezek egyike, hogy az öntözővíz felhasználói számára a vízszolgáltatás díjának egy részét megtéríti. Ezen kívül az első félévi földadó befizetésére novem­ber közepéig adott haladé­kot, ami által lehetővé válik az aszálykárt szenvedőknek, hogy a veszteségek pontos ismeretében igénybe vehes­sék az ezzel kapcsolatos tör­vényben előírt kedvezmé­nyeket. Tíz százalékpont kamattá­mogatást kap minden ter­melő az őszi munkákhoz fel­vett hitelek után és utólagos elszámolás után újabb tizet azok, akik aszálykárosnak minősülnek idén. Az állam garanciát vállal az idei őszi árpa és búza vetésének költ­ségére felvett hektáronkénti 10 ezer forint hitel 70 száza­lékára. Ugyanakkor idén is 1500 forint közvetlen támo­gatást nyújt az őszi gabona­vetésekhez szükséges anya­gok megvásárlására. A je­lentősen megemelkedett gázolajárak okozta termelői „sokkot” a mostani nehéz helyzetben enyhítendő, a Kormány a mezőgazdasági művelésre hektáronként megállapított gázolajmeny- nyiségre tovább növelte a literenkéti támogatást. Az 7,40-ről 11,20-ra emelke­dett. M indezeken túl intézke­dést tettek, hogy a bankok egy évvel meghosz- szabbítsák az 1990. évi aszálykárokra adott cél­hitelek visszafizetését. Me­gyénk számára különös je­lentőséggel bír, hogy az el­maradott térségekben a me­zőgazdasági földhasznosí­tást elősegítő támogatás el­nyerésére irányuló pályázat feltételeinek lehető legsür­gősebb kiírására kapott uta­sítást az illetékes minisztéri­um.

Next

/
Thumbnails
Contents