Kelet-Magyarország, 1993. június (53. évfolyam, 125-150. szám)

1993-06-10 / 133. szám

1993. június 10., csütörtök HÁTTÉR Kelet-Magyarország 3 Nincs segítség a kicsiknek Aki szegény, az a legszegényebb — Próbatétel Tiszafádon — Kijutni a zsákutcából Györke László Tiszarád (KM) — A kis­községben ma 480-an élnek. Két éve még 529-en voltak. Igaz, a szám a ki- és bejelent­kezések körüli fáziseltolódás miatt nem teljesen hiteles, ám a tendencia minden­képpen az, hogy fogyatkozik a település. A rendszervál­tással lettek önállóak. A ne­hézségek ellenére mégis tíz körömmel ragaszkodnak a „függetlenséghez”. Miért? — kérdeztem Tiszarád veze­tőit. Maga a polgármesteri hi­vatal társbérletben van az or­vosi rendelővel, ezt az épületet is majdnem elvitte a körzetesí­tés. Most hozzák rendbe a nagytermét. Hárman, — Papp Endréné tiszteletdíjas polgármester (ci­vilben a helybeli postahivatal vezetője), Papp Sándor jegy­ző, Papp Jánosné iskolaigaz­gató, a képviselő-testület tagja — mondják el ennek a szép, s mégis a „világ végén túl” fek­vő településnek a gondját-ba- ját, örömeit. Az alapok alapja hiányzik P. S.: — Az a mi legna­gyobb gondunk, hogy az elmúlt negyven év alatt itt mindössze egy kéttantermes iskola épült. De az sem akkor, amikor Vasmegyer társköz­sége voltunk, hanem még az összevonás előtt. Tehát a kényszerházasság a községnek semmit nem adott. A válás sem hozott semmi jót, hiszen a vagyonmegosztás nem történt meg. Ha azt mondhatnám, hogy a nulláról kellett kez­deni, nem is mondanék igazat, hiszen a hátrányos helyzetű településeken állami támo­gatással sok minden épült az utóbbi időben, mert volt leg­alább valami alap. Itt az alapok alapja is hiányzik. Mert ugye, csak arra lehetett pá­lyázni, ami benne volt a cél- és címzett támogatásokban. Csakhogy mi olyan létesít­mények építésével kellett hogy kezdjük, amit a többiek már rég elfelejtettek. Ezekre viszont nem kapunk támo­gatást. Szép példa az összefogásra P. E.-né: — Itt van például a ravatalozó, az orvosi ren­delő, vagy az öregek napközi otthonának ügye. Hiába pá­lyáztunk, kértünk támogatást a Megrakodva hazafelé minisztériumtól, az volt rá a válasz, hogy nincs rá jogi alap. (Úgy gondolom, hogy a kicsik méltányossági alapon történő támogatása nem a paragrafu­sokon múlik. A szerk.) Ez a kisközség éppen akkor, ami­kor mindenütt falba ütköz­tünk, akkor mutatta meg, hogy mire képes, ha a falu ügyéről van szó. Maguk az emberek, a kisnyugdíjasok, a szerényen élők kezdeményezték, hogy gyűjtsünk a ravatalozóra. Még szebb megnyilvánulása volt az összefogásnak, amikor tavaly ősszel hozzáláttunk az építke­zéshez. Legalább ötvenen ajánlották fel a két kezüket — társadalmi munkában. Hama­rosan avatásra kerül sor. P. S.: — Áthúzódó beruhá­zásként mindenképpen szeret­nénk felépíteni a községházát, amely hármas funkciót töltene be. Itt kapna helyet a polgár- mesteri hivatal, az egészség­ügy és a házasságkötő terem. Iskolaügy P. J.-né: — Ma harminchár­mán tanulnak az elemi isko­lánkban. A felső tagozatosok Vasmegyerbe járnak. A régi, 1928-ban épült kéttantermes egyházi iskolát hárommillió forintért tették rendbe, de itt legalább már többé-kevésbé elfogadható körülmények kö­zött tanulhatnak a gyerekek. A másik iskola viszont nagyon elavult, rossz állagú. Bánt vi­szont bennünket, hogy a tava­lyi fél millió helyett az idén csak 350 ezer forintot kapunk az iskolára fenntartására az ál­lamtól. P. S.: — Az az igazság, ha a két nyugdíjazás előtt álló pe­dagógusunk annak idején nem ragaszkodik az iskolához, Ti­száid teljesen tanintézet nélkül maradt volna... Útkeresés P. E.-né: — Tiszarád sorsát az is nagyban befolyásolja, hogy amolyan zsákutcatelepü­lés volt sokáig, hiszen egyet­len úton lehetett megközelí­teni Vasmegyer felől. Hogy átmenő forgalom legyen, ami bármiféle fellendülésnek, a holtpontról való elmozdulásá­nak az alapja, nagy szerepe van a Nagyhalász felé vezető út megépítésének. Az út lényegében járható, de a műszaki átadása nem történt meg, mert nincs teljesen befe­jezve. így a közúti igazgatóság nem veszi át, tehát nincs gaz­dája. A járulékos gondokat, következményeket hadd ne soroljam! Nyolcmillió forint hiányzik a befejezéshez, ami a mi erőnket ugyancsak meghal­adja. Vázoltuk Schamschula úrnak az út befejezésének fon­tosságát — hiszen számunkra létkérdés, mert például Ibrány- ba járnak az itteni gyerekek gimnáziumba, Nagyhalászba pedig sok ügyes-bajos dolgot elintézni megyünk —, és kértük közbenjárásukat-támo- gatásukat, ám eddig válasz még nem érkezett. P. S.: — Nyomasztó a mun­kanélküliség a településen, hiszen a felnőtt lakosság mint­egy húsz százalékának nincs kenyérkereseti lehetősége. Ha ehhez hozzátesszük, hogy százkilencven nyugdíjasunk van, bizony túl nagy derűlátás­ra nincs okunk. A földosztás rendben lezajlott, akik nem Elek Emil felvétele rendelkeztek még kárpótlási jeggyel, azok is megművel­hetik a földet. Remélhetőleg utólag sem adódik abból probléma, hogy jelenleg még sok földet nem vehetett az egyébként jogos tulajdonosa a nevére. Hogy miért, erről most hadd ne beszéljek... A lényeg, hogy rádi határban nincs parlagföld — legalább ez sem súlyosbítja a falu helyzetét. P. E.-né: — Szűkös idők­ben az ember a kis eredmé­nyeknek is tud örülni. Ilyen, hogy segély gyanánt kiosztot­tunk huszonnégy rászoruló családnak kétezer forintot, amit megtízszereztünk. Ho­gyan? - ­A „segélyezetteknek” ad­tunk 200 öl földet, vetőbur­gonyát. Sőt, el is volt vetve, nekik csak kapálni kell. A ter­més az övék. Az öröm ebben, hogy mind a huszonnégyen — cigányok — nagyon becsüle­tesen gondozzák a krumpli­földet. P. S.: — Abban bízhatunk csak, hogy nagyon szorgalmas emberek élnek itt, akiknek a szülő- és anyaföldhöz való ra­gaszkodása tiszteletet paran­csoló. Éppen ezért ez a falu nem fog eltűnni, hanem fej­lődni, hiszen ha a Vasmegyer- ben üzemelő hűtőház a zöld­ségkistermelőknek biztosítani tudja a piacot, akkor a rádiak kihúzzák a szekeret a ká­tyúból. — Hogy miért ragaszko­dunk az önállósághoz, még ha az áldozatokkal is jár? Nemrég hangzott el egy falugyűlésen: Tiszarád az elmúlt két évben többet fejlődött, mint addig negyven év alatt. Hát ezért...--------------Tárca— t j irágzó bodzabokrokkal V szegélyezett ösvényen jutunk el a folyópartig. A bodza illata a palaj — ahogy itt a homokpadot nevezik — feletti meleg levegőt is elbo­rítja. Érdemes mélyen beléle­gezni belőle, mert a pünkösdi bodzavirág illatterápiája biz­tos, hogy megtisztítja a lég- utakat. Oldja az arc mellék­üregekben lerakodott és fejfá­jást okozó nyákot is. A palaj meleg homokján az illatárban ülve érzi az ember, hogy a természet elfogadta, annak ő is része. Ezt bizonyítja a máskor olyan óvatos örvös­galamb viselkedése is. Méltó­sággal lépdel közvetlenül a vízparton és néha, egy hirte­len mozdulattal felcsippent valamit a homokból. Viselke­déséből láthatóan kitetszik, hogy nem tart ellenségnek és nem is gondol arra, hogy ár­tani akarsz neki. És ez a meg­hittség az egész téged körül­vevő természetből kisugárzik. Az elfutó Szamos lágy fecse­gése jelzi, hogy nem fél az esetleg vizét érő merénylettől. Még elképzelni is borzalmas, hogy nagy, szürke és otromba műtárgyakkal bárki is tönkre tehesse ezt a szelíd, de mégis oly hatalmas áramlást a me­derben. A sodrásba úszó lom­bos, zöld ágakból a folyó majd új halbölcsőt fog vala­melyik sekély, langyos vizű öblében építeni. A benne le­rakott ikrákból nemsokára cérnavékony, áttetsző süllő, harcsa, ragadozóőn csemeték kelnek ki, de lehet, hogy a békák ráaggatott petegyöngy­sorát fogja a vízfalának halai elől védelmezni. Itt nincs előnye sem a leendő vadász­nak, sem leendő áldoztának. Itt csak az életnek van előnye. Azért kell az új halbölcsőt fel­építeni, mert a régit szétverte a tavaszi áradásban úszó ágak tömege és a hatalmas víz magával vitte. A törmelék azután beágyazódott az iszapba és elkorhadt. Ez az iszap fog a legközelebbi ára­dáskor az árterületen szét­terülni, életerőt vive fáknak, bokroknak, föveknek. Itt az erőszakra, a pusztításra gon­dolni szentségtörés lenne. Még a bodzavirág letépése sem fér bele a hangulat va­rázsába. Most csak a légutak tisz­tulására, az ön’ösgalamb peckes sétájára, a zöldike dalára, a szellő és a homok melegére jó odafigyelni. Ez maga a testetlen nyugalom, az önmagunkban feloldódás. Ekkor pattant a palaj ho­mokjára az első nagy gumi­labda. Hallatszott a letört ágak recsegése, amikor az utánna csörtető játékosok nagy rohanásukban legázol­ták. A galamb nyílként vágó­dott a folyó fölé, tele rémület­tel. Te is feltápászkodtál, és a csönd cserepein átgázolva el­indultál a hazafelé vivő úton. Cserbakőy Levente Szamos-parti áhítat Alapítványt hoztak létre a vásárosnaményiak az óvodai feltételek javítására Molnár Károly felvétele Magasabb szempont M. Magyar László M egyénk apró falvait járva mindig össze­szorul a szívem, ha magára- hagyott, üres házikókkal ta­lálkozom. A szorgos gazda­kéz nélkül maradt udvart felveri a gyom, a lehullott vakolat alatt látszik a vá­lyog, a betört ablakokon szabadon kószál a szél. Napjainkban nem is kell már vidékre mennem, hogy ilyen lehangoló képet lás­sak, elég, ha végigsétálok Nyíregyháza belvárosában. Több hónapja bezárt üzletek árválkodnak koszosán, ma­gányosan. Be kell vallanunk őszintén, szégyenfoltjai a megyeszékhely központjá­nak. Jó-jó, tudom, hogy las­san halad a privatizáció, ne­héz megtalálni a megfelelő vállalkozót, de sok olyan üres helyiség van, amelynek régóta van már gazdája, ám számukra továbbra is a mostohagyermekek sorsa jut. Elkelt már például a Csemege, a járműbolt, a Pál Gyula Terem, de átalakítási, felújítási munkálatoknak még semmi nyoma. Nem elég, hogy a városba látoga­tó idegen a gödröket kerül­geti, egyes helyeken még a kirakatokban sem gyönyör­ködhet. A járműboltnál és az egykori kiállítóteremnél egyszerű megoldást válasz­tottak: csomagolópapírral fedték be az ablakokat ab­ban a hiszemben, hogy így el tudják takarni a bent lévő raktárt, illetve a felfordu­lást. A polgármesteri hivatal arra hivatkozik, hogy nincs beleszólása (!) az üzletek profiljába, mert a legtöbb helyiség előprivatizációban kelt el. Ha a profilba nem is lehet beleszólni, azt azon­ban elő lehet írni, hogy med­dig kell átalakítani a boltot, s hogyan nézzen ki kívülről egy üzlet. Ha a figyelmeztetés nem használ, keményebben kell fellépni a városképért fele­lős szakembereknek, hiszen ez az egész város érdeke. S ez talán magasabb szem­pont, mint a bérlő üzleti(?) vállalkozása! Kommentár _____________ Szerencsekerék Balogh Géza at em tudom, hogy né- iV zik-e Önök vasárnap esténként a magyar televízi­ót. Én többnyire igen. Úgy hét óra tájban az ember már csak megszokásból is be­nyomja a gombot, s ha az egyesen reklám van, akkor átkapcsol a kettesre. S minduntalan elcsodálkozik azon a tapsviharon, mely az utóbbi évtized egyik legna­gyobb baromságának, a Szerencsekerék című műsor kezdetét jelzi. Tudják melyik az: ahol egy nagy kereket forgatnak a versenyzők, s valami esz­méletlenül nagy összegeket nyernek. Nem az a dühítő persze, hogy egyesek tekin­télyes summákat vihetnek haza, hanem az, hogy ahhoz a legcsekélyebb erőfeszítés­re sincs szükségük. Ha leg­alább azt kérdeznék tőlük, hogy mennyi kétszer kettő, hol van a Balaton, milyen színű Magyarország zászló­ja... Isten látja lelkem, már az erre adott válaszukat is komoly teljesítményként ér­tékelném. A verseny előtt természe­tesen bemutatják a kerékfor­gatókat. Jön Viktor, meg Ta­más, meg a nemtudom mi­lyen nevű játékmester, s kérdezi a lámpaláztól nem is látó szerencsejelölteket. Most legutóbb például Vik­tor jött, s faggatott egy re­megő hangú középkorú fér­fit. Nős? Igen. Gyermek? Még nincs. Hát eddig csupa jó hír... szerencsére, csillant meg Viktorunk bársonyos szeme, s mélyenszántó kér­déseivel a következő áldo­zathoz fordult. És annak a megszeppent férfinek nem volt bátorsága megszólalnia: azt tartaná igazán szerencsének, ha leg­alább három gyermekkel áldja meg az Isten. De egyik se üssön a kérdezőre...! Nézőpont )

Next

/
Thumbnails
Contents