Kelet-Magyarország, 1993. május (53. évfolyam, 101-124. szám)

1993-05-03 / 101. szám

1993. május 3., hétfő Kelet-Magyarország 9 TÚL A MEGYÉN Középpontban: a kisebbségi jogok Antall József és Leonyid Kravcsuk csúcstalálkozója Kárpátalja székhelyén Györke László Ungvár (KM) — Az állam­fők négyszemközti megbe­szélésére, a külügyminiszte­rek találkozójára Üngváron, a Druzsba Szállóban került sor, amely pár perccel tíz óra után kezdődött és háromne­gyed egykor ért véget. Míg a közös nyilatkozat aláírására sor került, a két államférfi nyilatkozott az újságírók­nak. Antall József: — A jövő hé­ten kerül a parlament elé az ukrán-magyar alapszerződés. Úgy gondolom, hogy ratifiká­lásra fog kerülni. Rendkívül fontosnak tartjuk a ratifikálás mellett, hogy a konkrét kérdé­sekben is haladjunk. Erről folytak tárgyalásaink is Krav­csuk elnök úrral, és egyetér­tésre jutottunk és mondhatom az ő szavaival élve: nagyon baráti és megértő találkozás volt. Fontosnak tartjuk az elő­rehaladást Kárpátalja különle­ges gazdasági státusa kérdésé­ben, a magyar kisebbség hely­zetében elért eredmények to­vábbvitelét, különös tekintet­tel a személyi jogú autonómia kérdésére, a kulturális autonó­mia kérdésében gyakorlati lé­pések megtételére. Megálla­podtunk a magyar nyelvű tan­könyvek közös előkészítésé­ben, és megvizsgáljuk annak lehetőségét, hogy ideiglene­sen, akár magyarországi tan­könyvek is használhatók le­gyenek a kárpátaljai magyar tannyelvű iskolákban. És ter­mészetesen a kisebbségi kér­désben mindazt ami beletarto­zik a modem kisebbségi politi­kába: a személyi jogú autonó­mia, a kulturális autonómia és a közigazgatási autonómia kérdésében haladjunk előre. Ilyen típusú átfogó alapszer­ződésnek megfelelő közegben kell élnie. Leonyid Kravcsuk: — Igen fontos kérdés manapság a biz­tonság és ezért arra törek­szünk, hogy jó kapcsolatokat építsünk ki szomszédainkkal, a katonai szervezetekkel, bele­értve a NATO-t is. Az egyik ukrán újságíró kér­dése úgy szólt, hogy a magyar belpolitikai életben tapasztal­ható éles viták nem befolyá­solják-e a magyar-ukrán kap­csolatok alakulását. Antall Jó­zsef válasza: — Azért küzdöttünk a ma­gyar politikában, hogy demok­rácia legyen, és a demokráciá­val együtt jár a kritika. A par- lamentális demokráciához jó idegekre van szükség, úgy hogy biztos vagyok: vannak és lesznek kritikák, az a kérdés, hogy egy parlament végsőso­ron hogy dönt. Úgy gondolom, hogy az ukrán-magyar kap­csolatokat nem érintik ezek a viták és ezek a kritikák. Egyet­értés van a magyar politikai pártok között abban és a ma­gyar politikában, hogy örü­lünk, hogy Ukrajna a szom­szédunk. Érdekeltek vagyunk egy önálló, szuverén Ukrajna létezésében. Egész eddigi po­litikánk erre irányult, és 1990- ben történt kormányra kerülé­sünk óta vagyunk kapcsolat­ban ilyen értelemben is az uk­rán kormánnyal; ami vita fel­merülhet, az nem az ukrán- -magyar kapcsolatok egészét érinti. A magyar politikának közép-európai és európai kér­désekben is vannak általános alapelvei és irányelvei. Az ön­álló, szuverén Ukrajna általá­nos európai elismertsége — az magyar érdek is. Mi ezt támo­gatjuk, és emellett helyezünk nagy súlyt természetesen min­denütt az emberi és a kisebb­ségi jogokra, s ez vonatkozik az ukrán-magyar kapcsolatok­ra is. És itt egyetértésre jutot­tunk Kravcsuk elnök úrral a korábbi tárgyalások során. Meggyőződésem, hogy ma e téren is előre léptünk. Az egyik magyar újságíró azt kérdezte, mi volt az oka annak, hogy a négyszemközti megbeszélés az eredeti prog­ramhoz képest jóval tovább tartott. Leonyid Kravcsuk: — A kétoldalú kapcsolatok széles körét tekintettük át ezen a megbeszélésen, valamint a nemzetközi élet jelentősebb eseményeit. Állíthatom, hogy a felvetett kérdésekben teljes egyetértés alakult ki közöt­tünk: a nemzeti kisebbségi jo­gok biztosítása és védelme területén, valamint a kétoldalú gazdasági kapcsolatokkal, a jugoszláviai válsággal kapcso­latos kérdésekben, a FÁK-tag- országokhoz való viszonyban. A mostani tárgyalásunk kifej­tése volt a korábbi megbeszé­léseknek, mely őszinte légkör­ben zajlott le, amely olyan volt, mint a szomszéd államok vezetői között kell lennie. Ki­emelem jelentőségét közös közleményünknek, amely ki­fejezi kapcsolatunkat. A négy- szemközti megbeszélés azért húzódott el, mert Antall József miniszterelnök úr rendkívül érdekes beszélgetőpartner. Ez az egyetlen oka annak, hogy a megbeszélés elhúzódott, és nem az, mintha valamiféle né­zeteltérés lett volna közöttünk. Antall József: — Ezt meg­erősíthetem, nagyon köszö­nöm Kravcsuk elnök úr meg­jegyzését, amit csak viszonoz­ni tudok. Úgy gondolom, hogy az elhúzódásnak az volt az oka: párhuzamossá tettük a tárgyalásokat, mi áttekintet­tünk egy nagyon széles körű kérdéscsoportot minden vo­natkozásban, s ezalatt a kül­ügyminiszterek vezetésével a küldöttségeink konkrét bizton­sági és egyéb kérdésekben folytattak tárgyalást. Kérem, hogy ezt a párhuzamos tárgya­lást úgy tekintsék, mint a jó munkaszervezés példáját, amely nem mindig jellemző Európa e felére. Mi jó munka- szervezők voltunk legalább, bíztunk külügyminisztereink­ben. Karadzic békét kötött Athénban Athén (MTI) — Természe­tes, hogy a jó és a rossz közül a jót választotta Radovan Ka­radzic, a boszniai szerbek ve­zetője —jelentette ki vasárnap délután Athénban Konsztantin Micotakisz görög miniszterel­nök, sajtóértekezletével lezár­va a kétnapos nemzetközi Bosznia-konferenciát. A miniszterelnök hangsú­lyozta, hogy országa mindig is a volt Jugoszláviában dúló válság békés rendezését szor­galmazta, s álláspontja szerint a katonai beavatkozás nem ol­dana meg semmit. Micotakisz csaknem száz százalékig biz­tosnak vélte, hogy a boszniai szerb parlament is elfogadja a Vance-Owen-féle rendezési tervet, amelyet Radovan Ka­radzic, a boszniai szerbek ve­zetője írt alá Athénban. A mi­niszterelnök elmondta, hogy többször is négyszemközti megbeszélést folytatott Karad- ziccsal, aki tudatában volt an­nak, hogy a háború folytatása a legrosszabb választás lenne. Micotakisz szerint már lé­nyegesen megváltoztak a kö­rülmények azóta, hogy Clin­ton amerikai elnök bejelen­tette: az athéni konferencia fejleményeitől függetlenül hozza meg döntését, miszerint kezdeményezi-e vagy sem a boszniai muzulmánokkal Radovan Karadzic szerb vezető írja alá a Vance- Owen-féle béketervet vasárnap Athénban. A háttérben Konsztantin Micotakisz görög miniszterelnök látható szembeni fegyverembargó fel­oldását, illetve a boszniai szerb tüzérségi állások elleni légitámadásokat. A Karadzic által is aláírt Wance-Owen- terv szerint a harcok beszünte­tése után kilencfős átmeneti koalíciós államelnökség ala­kulna Bosznia-Hercegoviná­ban a muzulmánok, a szerbek és a horvátok három-három képviselőjéből. Az ideiglenes testületben hat havonta rotá­ciós rendszerben váltaná egy­mást az államfői poszton a há­rom nemzet képviselője. A nemzetközi szervezetek érté­kelése szerint 18 hónap után már lehetőség lenne az ál­talános és szabad választások megtartására, az új alkotmány elfogadására. A nemzetközi rendezés sze­rint az ideiglenes államelnök­ség nevezné ki az ideiglenes koalíciós kormány vezetőjét, és 8 tagú kabinetjét. E testület­ben ugyancsak hárman-hár- man képviselnék a köztársa­ság területén élő közössége­ket. Athénba érkező hírek sze­rint a Vance-Owen-terv Ka­radzic által történt aláírása nem teremtett azonnal békét. Bosznia-Hercegovinában újabb áldozatai vannak az öl­döklésnek, s egyelőre nem tudni, hogy mikor jut el a hír minden harcoló alakulathoz. A mezőgazdaság finanszírozása Tüntettek a ruszinok Ungvár (KM) — Az ung­vári Druzsba szálló előtt a ruszinok egy kisebb cso­portja tüntetett alapvető jo­gainak megsértése ellen szombaton. A magyarok alatt voltak iskoláink, újsá­gunk, most semmink sincs. Követeljük vissza jo­gainkat! — hangoztatták. Budapest (MTI) — Lé­nyegesen romlottak a mező- gazdasági termelés hitelekkel történő pénzügyi támogatásá­nak feltételei — állapítja meg a Mezőgazdasági Szövetkezők és Termelők Országos Szövet­sége (MOSZ) napokban köz­zétett összegzése, amely az érdekvédelmi szervezet hónap végi közgyűlésére készült. A MOSZ szakértői rámutat­nak arra: a kamatok jóval az inflációs ráta fölé — 40 száza­lék körülire — emelkedtek, így a mezőgazdasági termelők számára a helyzet szinte ki­látástalan. 1990-ben a kamatok a szövetkezetek nyereségének másfélszeresét tették ki. A várható veszteség összege az adatok szerint a tavalyi évet tekintve elérheti akár a 30 mil­liárd forintot is. A hitelállományon belül to­vább csökkent a hosszú lejáratú hitelek aránya. A leg­nagyobb gondot azonban az eladósodás miatt már hitel- képtelen termelők arányának további növekedése okozta. Az 1991-es veszteség okozta fizetésképtelenség miatt 230, az újabb veszteségek kö­vetkeztében pedig a tavalyi év végére mintegy 350 mezőgaz­dasági szövetkezet jelentett csődöt. A jószomszédság alapjai Munkács (KM) — Leo­nyid Kravcsuk ukrán el­nök és Antall József mi­niszterelnök gépének lan­dolása között pont egy fél óra eltérés volt. Mivel az ukrán külügyminiszter fo­gadta Antall Józsefet a munkácsi reptéren, Ana- tolij Zlenko nyilatkozott a megbeszélés várható ered­ményeiről. Alább kivona­tosan közöljük nyilatkoza­tát. — A két ország kapcsola­taiban az önmagáért beszél, hogy vezetőik között rend­szeressé váltak a találkozók, amely a térségben, úgy vé­lem például szolgál a jó­szomszédi viszonynak. Ez elsősorban politikai vonat­kozásban igen fontos, amely alapja a későbbiek folyamán megoldható minden egyéb problémának. Alapja kell legyen a gazdasági kapcso­latok kiépítésének, kiszéle­sítésének is. Ez a mai találkozó egy igen fontos lépéssel visz közelebb bennünket az alap- szerződés ratifikálásához. A megbeszélésen azonban nemcsak a két ország kapcsolatainak építése sze­repel, hanem egy sor regio­nális kérdés is. Természetesen, az ukrán újságírókat az^ is érdekelte, hogy szóba kerül-e Kárpát­alja szabad gazdasági öveze­ti státusának kérdése. A kül­ügyminiszter elmondta, hogy a kérdést az ukrán ve­zetés nerrt vette le a napi­rendről, de úgy véli: a szitu­áció még nem érett meg arra, hogy a térség megkapja ezt a státust. Egy hasonlattal fe­jezte ki magát: ha egy folyón át akarunk kelni, ki akarunk kötni a másik parton, amit nem ismerünk, ahhoz előbb óvatosan ki kell azt „tapo­gatni”, s aztán hajthatjuk végre ezt az egyáltalán nem veszélytelen manővert. Most még a folyóban úszunk... Annál inkább biztatóan nyilatkozott Anatolij Zlenko a Kárpátok Euorégióról, me­lyet szerinte bővíteni kell, tehát hogy ne csak Kárpátal­ja legyen tagja ukrán részről az Eurorégiónak, hanem a vele szomszédos Lvov, Iva- no-Frankovszk és Csemovci megyék is. Reményét fejezte ki, hogy a későbbiekben Szlovákia és Románia határ menti megyéi is csatlakoz­zanak az Eurorégióhoz. A regionális kapcsolatok szorosabbá válása — és itt megyénk is igen fontos sze­repet játszhat, játszik — elő­segítheti a két ország továb­bi gyümölcsöző együttmű­ködését. Összetűzések Moszkvában Moszkva (MTI) — Rusz- lan Haszbulatov utasítására vasárnap parlamenti vizsgá­lóbizottság alakult a véres összecsapásba torkollott má­jus 1-jei kommunista meg­mozdulás okainak és körül­ményeinek kivizsgálására. A testületnek május 5-ére kell elkészíteni jelentését. A Borisz Jelcint támogató Oroszországi Demokratikus Reformmozgalom nyilatko­zatában a „nemzetikommu­nista” erőket tette felelőssé a véres incidensért. A szervezet vasárnap köz­zétett nyilatkozatában ha­tározottan elítélte a „nem­zetikommunista” erők és az ellenőrzésük alatt tartott par­lament politikai irányvon­alát, amely „az országban kialakult helyzet kié­lezésére, az erőszak, a pol­gárháború szítására irá­nyul”. A tömörülés vezetősége külön kiemelte: a május 1- jei rendbontás kiprovokálása voltaképpen arra irányult, hogy kellő ürügy legyen egy rendkívüli népképviselő­kongresszus összehívásá­hoz, amely az államfő és a kormány elleni újabb táma­dások színterévé válna. Szergej Jusenkov, a Szö­vetségi Tájékoztatási Hiva­tal elnökhelyettese vasárna­pi sajtóértekezletén kijelen­tette, hogy a május 1-jei kommunista megmozdulás szervezői és a Legfelsőbb Tanács vezetői közvetlen kapcsolatban állnak egy­mással. Jusenkov azzal vá­dolta meg a parlament veze­tését, hogy a szélsőséges erők pártjára állt. Ezt azzal támasztotta alá, hogy a par­lament vezetése szombat es­te — mindennemű vizsgála­tot megelőzve, Jurij Voro- nyin, a parlamenti elnöké­nek helyettese és a tüntetés szervezőinek találkozója után — a rendfenntartó erő­ket tette felelőssé az összetű­zésért. Eközben a moszkvai Fe­hér Ház előtt megtartott, népgyűléssel egybekötött sajtóértekezletükön a meg­mozdulás szervezői közöl­ték: nem tesznek le a május 9-ére tervezett újabb tün­tetésükről. Mintegy 1200 nacionalista és kommunista gyűlt össze békésen az orosz „Fehér Ház” közvetlen közelében, akik Jelcin elnököt „mészárosként” akarták leleplezni egy nappal azt követően, hogy a május elsejei felvonuláson heves összetűzésre került sor a rendőrséggel, amelyben 205 rendőr sebesült meg AP-felvételek

Next

/
Thumbnails
Contents