Kelet-Magyarország, 1993. május (53. évfolyam, 101-124. szám)

1993-05-05 / 103. szám

1993. május 5., szerda TÚL A MEGYEN Kelet-Magyarország 9 Az ország stabilitásának alapja Interjú Szabad Györggyel, a Parlament elnökével az elmúlt három esztendőről Dombrovszky Ádám Budapest (ISB) — Május 2-án volt három esztendeje, hogy a rendszerváltozás utáni magyar parlament megtartotta alakuló ülését. Ez alkalomból kértük meg Szabad Györgyöt, hogy erről az időszakról von­junk valamiféle mérleget. — Az országgyűlés ez idő alatt a magyar törvényhozás történetében kétségtelenül a legnagyobb számban alkotott jogszabályt — kezdte összeg­zését a magyar parlament el­nöke. — A mennyiség az adott esetben sem a legfontosabb meghatározó, de nem mel­lőzhető. Hiszen az alkotmá­nyosság helyreállítása, a parla­mentáris demokráciába való visszatérés természetessé tet­te, hogy új jogszabályokat kell létrehozni az állami élet, az önkormányzati rendszerek, a gazdasági folyamatok szabá­lyozására. Az országgyűlés ar­ra törekedett, hogy jobb tör­vényeket alkosson. — Ebben az erőltetett tem­pójú törvényalkotásban mi­lyen szerepe lehet a minőség­nek? Élesen fogalmazva: me­lyik volt a fontosabb: a gyor­saság, vagy a szakszerűség. — Nyilvánvaló, ha évente csak néhány törvényre korlá­tozhattuk volna a munkát, ak­kor ezeknek a kidolgozási fo­ka jobb lett volna. Sok esetben azonban a törvényalkotást az idő nagyon befolyásolta. Ta­lán egyetlen remekművet sem alkotott a három év alatt a ma­gyar országgyűlés, de úgy gondolom, hogy selejtet sem sokat. A törvényeink túlnyo­mó része használhatónak, sok esetben javítandónak mond­ható. Magyarországon — so­kak által ugyan meg nem értet­ten — egy olyan folyamat zaj­Lehengerelt kalózok Budapest (ISB) — Több mint 16 ezer engedély nél­kül sokszorosított és forgal­mazott hangszalagon döcö­gött végig az úthenger ked­den délelőtt a fővárosban. A Vám- és Pénzügyőrség így semmisítette meg azt a 3-3,5 millió forint értékű, elkobzott „bűnjelet”, ame­lyek a tavaly augusztus óta befejeződött szabálysértési és büntetőeljárások jogerős ítéleteihez szolgáltak ala­pul. A nemzetközi szerzői jogvédő szervezetek az utóbbi időben mind erőtel­jesebben követelték a „ka­lózkazetták” terjesztésének megakadályozását a ma­gyar illetékesektől. Ezek a sokszor rossz minőségű, hallgathatatlan hangszala­gok többnyire illegális úton jutnak be az országba, egy részüket azonban Magyar- országon állítják elő. Tüske Péter, a Vám- és Pénzügyőrség szóvivője szerint a mostanihoz hason­ló megoldásokkal nehezen lehet célt érni, csak szigo­rúbb jogszabályok alkalma­zása vezethet eredményre. A BTK legutóbbi módosí­tásával ma már a ter­jesztőkre is komoly bün­tetés vár, s ez — vélik a szakemberek — talán meg­fontolásra készteti a „kaló­zokat”. ük le, amire nem volt még pél­da. Egy úgynevezett szocia- lisztikus berendezkedésből térünk át az önkormányzatok helyreállításának, a demokra­tikus államrendszernek és a magántulajdonra is épülő sza­badgazdálkodásnak a rendsze­rére. Tapasztalati anyag — amire támaszkodhattunk volna — nem állt rendelkezésünkre. Sok esetben a döntési helyzet az volt számunkra, hogy vagy szabályozatlan állapotokat ha­gyunk, vagy úgy végezzük el a szabályozást, hogy számolunk azzal: az első gyakorlati ta­pasztalatok után bizonyos új­raszabályozásokat el kell vé­gezni. — A hasonló cipőben járó környező országok is ezt tet­ték? — Aki ezt nemzetközi ke­retbe tudja helyezni, az érzé­kelheti, hogy nem véletlenül ítélik meg úgy, hogy ebben a nagyon billenékeny régióban a mi stabilitásunknak az egyik alapja, hogy nem hagytuk sza­bályozatlanul a nehéz kérdése­ket. Talán kevesen tudják, hogy a hasonló sorsot megért országok közül milyen sokan igénylik*a mi jogszabályain­kat, és igyekeznek hozzájutni az általunk hozott törvények­hez. Ezek valamiféle minta­ként szolgálhatnak az ő mun­kájukhoz. Ha van rá mód — mi is élünk ilyen lehetőséggel, s vesszük figyelembe az eset­leg már más országban elké­szült jogszabályokat. De ter­mészetesen nem várhatjuk ölbe tett kézzel, hogy másutt mi születik. —Könnyebb lesz-e a jövőre megválasztandó parlament szerepe? — Kétségtelen, hogy egy rendszerváltó szakasz minden­nél nehezebb. Ránk az első szakasz jutott, azaz a nehezek közül is talán a legnehezebb. De azért nem merem ke­csegtetni könnyű szereppel a következő parlamentet sem. Ne felejtse el, hogy egy óriási joghézag az, amivel a kö­vetkező parlamentnek meg kell küzdenie. Az öröklött jogkészletet tovább kell kor­szerűsíteni. Másfelől, noha mi igen sok területen alaptör­vényeket alkottunk — a kár­pótlástól, a szövetkezetek át­alakításától, a bankrendszeren át a honvédség szolgálati ide­jének megszabásától a honvé­delmi koncepció kialakításáig, de lesz még alapozó jellegű fe­ladata a következő országgyű­lésnek is. Nem is szólva arról, hogy nagyon sok a teendő a magyar és az Európai Közös­ség jogrendszerének a közelí­tésében. Belekezdtünk jó né­hány olyan reformba — szoci­álpolitika, társadalombizto­sítás, oktatás például — ami­nek teljes feldolgozásra ebben a ciklusban nem kerülhet sor. Tehát nem nagyon biztatom az elkövetkező országgyűlést könnyű munkával. —Az elmúlt negyven eszten­dő parlamentjeit hadd ne minősítsem most, hiszen azok­ban tulajdonképpen nem is folyt igazi parlamenti munka. De vajon a három évvel ezelőtt megválasztott képviselők sokasága mennyire értette a dolgát? — Már a kérdéssel nem tu­dok egyet érteni. A parlamenti képviselő nem mint egy terü­letnek a szakembere, hanem mint a közügyek megítélésére felkészült ember kerül a parla­mentbe. Egy parlament nem ennyi mérnökből, annyi állat­orvosból, amennyi szerszám- készítőből vagy földművesből áll. Nem ez a meghatározó, hanem az, hogy olyan embe­rek a tagjai, akik képesek az ország dolgait kellőképpen mérlegelni. Nyilvánvaló, hogy negyven év diktatúrája után mind a pártoknak és irányza­toknak, amikor jelöltet válasz­tottak, mind a szavazóknak, amikor a jelölteket mérlegel­ték, nagyon kevés tapasztalat­anyaguk volt a tekintetben, hogy a megválasztandók mennyire alkalmasak erre a feladatra. Ez természetes egy diktatúra után, hiszen a parla­ment tagjainak túlnyomó része nem volt korábban ismert ember. — Elnök úr szerint mennyit fejlődött ez a parlament a három év alatt? — Én úgy gondolom, hogy a pártok és a szavazók is sokat megismertek már abból, hogy ki a felkészült, és ki az, aki erre a feladatra kevésbé alkal­mas. Talán eljutnak addig is, hogy nem egyszerűen a felszó­lalások száma, vagy a lelke- sültség foka szerint fognak mérlegelni, hanem tartalmi alapon. Ha az ilyen értelem­ben vett fejlődésre kérdezett, akkor elmondhatom: a képvi­selők jelentős része igen na­gyot fejlődött a ciklus során. Főleg, ha a realitásérzéket fi­gyeljük. Mert egy dolog han­got adni vágyaknak, megfo­galmazni követeléseket, és megint más mérlegelni ezt: mi az a következő lépés, amit az adott területen meg kellene és meg lehetne tenni. Nem vélet­len, hogy jó néhányan peremre szorultak azok közül, és ko­rábbi hatásuk mintha csökken­ne, akik állandóan „óriási kér­dések” felvetésével, a vágyak politikai programba ömleszté- sével akarták a nagyobb nép­szerűséget. Most, az új válasz­tások közeledte remélem nem visz abba az irányba, hogy a látványosságokkal való foglal­kozás kerül megint előtérbe. Megnyitotta kapuit az IFABO ’93 Budapest (ISB) — Idén már harmadik alkalommal mutatták be a kőbányai vásár­városban a számítás- és kom­munikációtechnika, valamint az irodaszervezés újdonságait. Az IFABO ismét megnyitotta a kapuit az érdeklődők előtt, akik hardver-, szoftverújdon­ságokkal, másolás- és nyom­datechnikai csúcsberendezé­sekkel, valamint a legfrissebb divat szerint készült irodabú­torokkal ismerkedhetnek. Hemberger Sándortól, az ECI (a Bécsi Vásárközpont és a Hungexpo közös vállalata, a kiállítás szervezője) igazgató­jától megtudtuk, hogy ebben az évben a hazai kiállítók szá­ma jelentősen megnövekedett, s közöttük megyénk néhány cége is megtalálható. A hazai kiállítók számának növekedé­se abból adódik, hogy egyre több külföldi cégnek van itt képviselete, de a mostani résztvevők közül 103 olyan külhoni vállalkozás is akad, amelyek eddig még nem kép­viseltették magukat a magyar piacon. A tavalyihoz képest erősö­dött a telekommunikációs ága­zat megjelenése a kiállításon, növekedett az irodabútort kiál­lítók aránya, s megjelent a Bankszalon is, mint a rendez­vény része. A kiállítók közel fele a számítástechnikában van otthon, negyede hozott irodabútort, a többiek a tele­kommunikáció és a másolás- technika új csodáit tárják az érdeklődők elé. A gyártók közül természete­sen itt vannak a legnagyobb nevek, hiszen egy ilyen kiállí­táson presztízsnövelőnek szá­míthat a megjelenés. (A ren­dezvény presztízsét pedig az növeli, hogy immár nem a bécsi IFABO követője, hanem attól független, önálló ese­mény — erre utal a betűtípus és — nagyság változása is a kiállítás elnevezésében.) A forgalmazók között pedig több új hazai kisvállalkozás is meg­jelent, számukra — segít­ségképpen — mintegy 35 százalékos kedvezményt adtak a kiállítás szervezői. A kisebb 6-12 négyzetméteres standok 70-130 ezer forintba kerültek, szolgáltatásokkal együtt. Ez több mint 30 kisebb cégnek tette lehetővé a jelenlétet a magyar IFABO-n. Megjelent az idei cégkatalógus Budapest (ISB - R. S.) Is­mét megjelent a Cégkatalógus 1993. Magyarország című ki­advány — hallhattuk a Cég­közlöny Kiadói Szerkesztőség keddi sajtótájékoztatóján. A tavaly több mint háromezer példányban elkelt háromköte­tes könyv — az első kötetben a budapesti, a másik kettőben pedig megyénkénti felosztás­ban a vidéki cégek találhatók — az idén 5 ezer forintba ke­rül, s a Cégközlöny szerkesz­tőségében is kapható illetve megrendelhető. Sőt, aki akarja számítógépen keresztül is hoz­záférhet az adatokhoz. A 107 677 cég nevéről, tár­sasági formájáról, alapítási idejéről, címéről és alaptőké­jének nagyságáról információt nyújtó könyv az egyetlen hite­les, teljes körű és hivatalos ilyen jellegű katalógus — állí­tották a kiadvány szerkesztői és kiadói. Mindehhez hoz­záfűzték: hazánkban igen sok vállalkozás foglalkozik hason­ló kötetek kiadásával, de ezek­be a kiadványokba — ellentét­ben az általuk bemutatottal — csak pénzért lehet bekerülni, s ráadásul nem biztos, hogy helyes adatokat tartalmaznak. A sajtótájékoztatón megtudtuk azt is, hogy ez év első ne­gyedévében már 2 ezerrel több cég alakult, mint 1989-ben összesen. Az adatok egyértel­műen bizonyítják azt is, hogy a rendszerváltást követően ug­rásszerűen megnőtt a cégek száma, s az 1990-es 21 259-el szemben ma már több mint 107 ezer működik. Az 1993. január elsején lezárt kataló­gusból kiderül, hogy hazánk­ban vállalkozási céllal legin­kább korlátolt felelősségű tár­saságot és betéti társaságot alapítanak: az előbbiből több mint 46 ezer, az utóbbiból pedig 34 ezer működik. Jogellenes biztosítások — évi 5 milliárd kár Budapest (ISB - Ráthy Sándor) — A becslések sze­rint az elmúlt négy évben több mint 50 ezer magyar ál­lampolgár kötött jogellene­sen életbiztosítást a hazánk­ban illegálisan tevékeny­kedő osztrák biztosítókkal, így a schillingben fizetendő biztosítások kapcsán — a nem engedélyezett valutaki­vitel miatt — durván évi 5 milliárd forintos kára kelet­kezik Magyarországnak. Ráadásul az ügyfelek devi­zabűncselekményt követnek el akkor, amikor az engedé­lyező hatóság megkerülésé­vel bonyolítnak le külföldön pénzpiaci műveletet. Ugyanakkor az egész ügy­re jellemző a következő el­lentmondás: egy majd húsz­éves szabály értelmében a kiviteli engedéllyel átvitt va­lutáját bárki elköltheti egy külföldi mulatóban, de jog­szabályt sért akkor, ha pél­dául egy 15 évre szóló tőke- felhalmozásra is alkalmas biztosítást köt a határokon túl. Éppen ezért mindenki­nek ajánlható, ha a napok­ban ismét esedékessé válik az illegálisan kötött osztrák életbiztosításának újabb részletfizetése, tegye legá­lissá az ügyletet és forduljon devizaátutalási engedélyért a Magyar Nemzeti Bankhoz. A probléma súlyát mutat­ja, hogy a Parlament plená­ris ülésén is többször foglal­koztak már az üggyel: a fia­tal demokraták frakciójában ülő Mádi László egyik inter­pellációjában például el­mondta, azért nem tudjuk az osztrákokat jobb belátásra bírni, mert nem rendelke­zünk kellő eszköztárral. Ép­pen ezért a képviselő azt ja­vasolta, hogy fogjunk össze azokkal a környező orszá­gokkal, amelyekben az oszt­rákok szintén kalózkodnak, s velük együtt forduljunk nemzetközi szervezetekhez. Az Európai Közösség szabá­lyai ugyanis tiltják a más or­szágok területén végzett ille­gális devizaműveleteket. S mint tudjuk, az osztrákok is igyekeznek a közösségen belülre kerülni. Ezzel össze­függésben a pénzügyminisz­ter az elmúlt hetekben beje­lentette: az öt osztrák bizto­sító közül hárommal folya­matosan tárgyalunk — két biztosító, az Anker és a Ge­nerali már beszüntette ille­gális tevékenységét —, s re­mény van arra, hogy hama­rosan a többivel is meg tu­dunk egyezni. A mindenki számára kielégítő megálla­podás lényegéhez tartozna, hogy az osztrákok hazánk­ban is bejegyeznék biztosí­tójukat, s a magyarországi fiókjukhoz tennék át az itt kötött életbiztosításokat, amelyeket aztán forintban fizetnének tovább az ügyfe­lek. Kérdés azonban, hogy a magyarok által eddig felvá­zolt többféle lehetőség mennyire tetszik az osztrá­koknak, akik ráadásul az il­legális kötésekkel eddig ki­tűnő üzletet csináltak. Nehezíti a megoldást az is, hogy a biztosítottak döntő hányada — félve a követ­kezményektől — nem segíti a magyar hatóságokat az át­lagosan három havonta újabb és újabb név alatt fel­tűnő, kereskedelmi tevé­kenység folytatására bejegy­zett illegális ügynöki hálózat felszámolásában. Igaz, jó néhányan személyesen, le­vélben és telefonon már ér­deklődtek, hogy miképpen szabadulhatnának a bizto­sítók hálójából. Ez azonban rendkívül nehéz, hiszen egyelőre nincs garancia arra, hogy a pénzüket is viszont­látják. A nagy kérdés tehát az, hogy mit tesznek ebben a helyzetben a magyar hatósá­gok: példát statuálnak, s át­adják az ügyeket a megfe­lelő nyomozó és büntető szerveknek, vagy tovább tár­gyalnak és megegyezésre törekednek az osztrákokkal. A biztosítottak megnyug­tatására elmondható, hogy a hatóságok az utóbbit válasz­tották, s ha minden a legjob­ban megy, néhány nap múl­va megszületik a végleges megoldás. Elképzelhető azonban az is, hogy most sem sikerül egyezségre jutni egy vagy két biztosítóval — az említett két „rendes” biz­tosító már visszavásárolta il­letve áthelyezte Magyaror­szágra a biztosításait —, s a kudarc végleges lesz. Ebben az esetben pedig könnyen azok sorsára juthatnak a biz­tosítottak, mint akik ellen már — devizabűntett elkö­vetése miatt — vádat is emeltek. A biztosítások közvetítői közül eddig 10 személy el­len folyik eljárás, míg ötven személy közvetlenül vád­emelés előtt áll. Magyarország és az EK viszonya Budapest (ISB — D. Á.) — Kelemen András állam­titkár közép-ázsiai útját érté­kelve leszögezte, hogy Ma­gyarország egyre nagyobb figyelmet szentel keleti poli­tikájának is. A volt pártálla­mok is az útkeresés közben tartanak, s ezek az országok gazdasági, kereskedelmi le­hetőséget is nyújtanak ha­zánknak — hallottuk a keddi külügyminisztériumi sajtó- tájékoztatón. Az államtitkár összegzését követően már a külügyi szó­vivő folytatta a tájékoztatást. Mint Herman János elmond­ta, Hans Van Den Broek, az EK politikai külkapcsolato- kért felelős minisztere dél­előtt megbeszéléseket foly­tatott Jeszenszky Géza kül­ügyminiszterrel, délután pe­dig Antall József miniszter- elnök is fogadta őt. Az Európai Közösség és Magyarország együttműkö­dési lehetősége volt a téma. Szó esett a visegrádiak kap­csolatáról is. Jeszenszky Gé­za kifejtette: mi azt várjuk az EK-tól, hogy minél előbb elősegítse csatlakozásunkat. A magyar társadalomban e kérdésben konszenzus van. Egyelőre azonban az EK-or- szágokban késik a társulási szerződés ratifikálása. Ma­gyarország szeretné, ha a szerződés teljes egészében életbe lépne. Három kérdést kezelünk kiemelten: magát a csatlakozási folyamatot, a kereskedelem liberalizálá­sát, illetve a politikai párbe­széd fejlesztésének lehetősé­gét.

Next

/
Thumbnails
Contents