Kelet-Magyarország, 1993. május (53. évfolyam, 101-124. szám)

1993-05-04 / 102. szám

1993. május 4., kedd HÁTTÉR Kelet-Magyarország 3 KGST-piac Vásárosnaményban. A hirtelen jött tavaszi kánikula rányomta a bélyegét a bizniszre: az utóbbi napokban csak lézengtek az eladók és vásárlók egyaránt Harasztosi Pál felvétele Nagy forgalom, kis haszon Beszélgetés Petrus Istvánnal a Nyírbau Útépítő Kft. talpon maradásának titkairól Az útépítés mellett a kisebb munkákat is megbecsülik Balázs Attila felvétele Balogh József Nyíregyháza (KM) — Az utóbbi két-három évben sor* ra omlottak össze a megyé­ben nagy kivitelező szerve­zetek, s már-már feltűnő, ha viszonylag stabilan működik valamelyik. Ilyen a Nyírbau Útépítő Kft. Ügyvezető igazgatójával, dr. Petrus Istvánnal a talpon- maradás titkairól beszélget­tünk. A cég értéke — A Közúti Építő Vállalat jogutódjaként jött létre a kft. 1991. június elsejével, a ko­rábbi cég abszolút jogutód­jaként egy osztrák partnerrel, aki többségi részesedést szer­zett. Tagjai a kft.-nek azok az önkormányzatok, ahol telep­helyeink vannak. Ilyen telep­hely van Nyíregyházán, Kis­várdán, Mátészalkán és Fehér- gyarmaton. Az átalakulás sem a mára jellemző módon ment végbe, hogy elkótyavetyélik a vállalatok vagyonát, hanem egy tőkeerős vállalkozás jött létre. A vagyonértékelés telje­sen megalapozott volt, és hűen tükrözte a cég értékét. Tulaj­donképpen ez az oka annak, hogy képes volt a kft. átvé­szelni azt az időszakot, amikor az adóssághullám rengeteg cé­get fizetésképtelenné tett, eltö­rölte a föld színéről. □ A tönkrement cégek egy része arra hivatkozott, hogy kintlévőségeik miatt verték meg a dobot felettük. Önöknek nem tartoztak? — Volt olyan időszak, ami­kor nekünk is 250 millió forint kintlévőségünk volt, s hogy ezt meg tudtuk finanszírozni, az a megalapozott átalakulás­nak köszönhető. Nagy érték, hogy meg tudtuk őrizni azt a szellemi kapacitást, ami a cé­get korábban is jól működővé tette. Amikor az átalakulásunk történt, én feltételként szab­tam, hogy azoknak az embe­reknek perspektívája legyen, akik a cég imázsát adják, mert a megfelelő pontosságot, mi­nőséget ez biztosítja. Egyben a vállalat □ Önök nem akartak kisebb szervezeteket létrehozni? — Az átalakulásunk előtti időszakban itt is megjelentek azok a törekvések, hogy kis szervezetekre kellene szétbon­tani a vállalatot, de én akkor is zsákutcának tartottam, és nem engedtem, hogy ez bekövet­kezzék. Mert ezek mind a kü- lönérdekek érvényesítését, te­hát a szétbontás folyamatát in­dították volna el. Szerintem a piaci körülmények változásai miatt egyik oka volt a nagy építőipari szervezetek össze­omlásának az, hogy a külön érdekek megtették a motivá­ciójukat, és ez egy pótlólagos tőkeigényt is támasztott, és ezáltal gyakorlatilag romlott a finanszírozási gazdálkodási helyzete a cégnek. Ezeknek a törekvéseknek akkor én nem engedtem, sikerült egyben tar­tani a vállalatot, sőt ezzel az átalakulási folyamattal erősö­dött is. Most minden termelő szervezetünk piacorientáltan működik, és megfelelő eszkö­zökkel rendelkezik a végrehaj­táshoz. □ Az elmúlt évek nem ked­veztek a megrendelők pénztár­cájának sem. Volt-e lehetősé­gük az eszközök szintentartá- sára? — Nemcsak volt, hanem igen sokat léptünk előre: 1992-ben 130 millió forintot fektettünk különböző termelő eszközökbe. Ezek nagy része gépi eszköz volt, a technika fejlesztését, a szállítóeszkö­zök, építőipari gépek műszaki színvonalának növelését jelen­tették. Az idén hasonló ütem­ben, sőt nagyobb mértékben 230 millió forintot ruházunk be, ezzel két új aszfaltkeverő üzemet létesítünk, és földrajzi­lag is kiterjesztjük tevékeny­ségünket. Azzal, hogy Füzes­abonyban létesítünk egy asz­faltkeverő üzemet, gyakorlati­lag az M3-as autópálya teljes nyomvonalát lefedjük keverő­telepeinkkel. Talán jellemző, hogy egy év alatt megkétsze­reztük teljesítményi volume­nünket, tehát nem a kis forga­lom nagy haszon elvét alkal­maztuk, hanem a nagy forga­lom kis haszon elvet, és a jó minőséget, úgy, hogy 1992- ben 2,1-szeresét termeltük mint korábban 11 százalékkal kisebb létszámmal. Ezzel együtt majdnem két és félsze­resére emelkedett az egy főre jutó forgalomteljesítmény, ami úgy gondolom nem rossz. □ Milyen megrendeléseik vannak? Mert a nagy beruhá­zásoknál nem az Önök neve ol­vasható... — így látszik kívülről. Itt van például a cigándi híd, amelyik kivitelezését a Sta- bach Hungária nyerte, mert abban a csoportban, amelyik­ben indultunk, ő volt a vezető cég. De az útépítés és a hídépí­tés nagy része a mi megbízá­sunkban fog megvalósulni. Ezzel azt akarom mondani, hogy versenyképesebbek let­tünk olyan műfajokban is, olyan kivitelezési dolgokban is, amelyikben korábban nem jöttünk szóba. A cigándi híd mellett az önkormányzatok megbízásából több útépítési feladatunk van, most hirdetik ki az útalap terhére megvaló­suló feladatokat, amibe 130 milliós értékű munkát nyer­tünk. Többek között benne van aikisari Tisza-híd felújítá­sa, valószínű mi kapjuk a tiszafüredi híd felújítását, s 1 milliárd körüli a rendelésál­lományunk a gázépítésben. Az idén körülbelül 1,8 milliárd értékű forgalmat fogunk le­bonyolítani, és ennek 70 százaléka megrendelésekkel már le van fedve. Esély az M3-asra □ Lát-e esélyt arra, hogy el­nyerik az M-3-as építését? — Feltétlenül. Természete­sen nem egyedül, hanem fran­cia, német, osztrák és magyar partnerekkel tagjai vagyunk egy csoportnak, amelyiknek igen nagy esélye van a tender elnyerésére. □ Lenne-e hozzá ilyen lekö­töttség mellett kapacitás? — Az igazság az, hogy a ma rendelkezésre álló emberi, szellemi és gépi kapacitással a mai rendelésállomány három­szorosát is el tudnánk végezni. A pályázat elnyerése pedig az­zal is járna, hogy újabb eszkö­zöket és embereket kellene beállítanunk a termelésbe. Te­hát a cég képes lesz a megnö­vekedett feladatokhoz felfej­lődni.-------------Tárca— n okkal jobban becsüli, ér- kj tékeli, szereti és óvja az ember azt, amiért maga dol­gozott, küzdött meg. Ha vi­szont beleül a „készbe”, so­hasem tanulja meg, mi a mun­ka. Na, aki ezt kitalálta, vagy nagyon irigy volt, vagy ezzel vigasztalta magát. Ez a felismerés akkor hasí­tott belé, amikor a tavaszi ká­nikulában kis családjával ki­rándulni indult. Már előre él­vezte a napsütést, a vízpartot, a néhány órányi pihenést, a csendet, a nyugalmat, amikor a lábszárközépig érő sárban egyszer csak megadta magát a kocsi. Hosszas taszigálás, nógatás és erőlködés után vé­gül nyakig csatakosan értek célba — gyalog. A cuppogó sárban, bandukolás közben pedig szakítottak egy kis időt arra is, hogy megállapítsák: talán mégis jobb lett volna, ha otthon maradnak. Hogy vigasztalódjon némi­képp, rágcsálni kezdte a ha­zulról hozott császárszalon- nás zsemlét (legalább az jó volt!), amikor halk zümmögés ütötte meg a fülét. Csak nem egy darázs? — gondolta, de mire a darázsig jutott, s fejét is a hang irányá­ba fordította, a pompázatos terepjáró masina már alapjá­raton pontyögött. A teteje nyitva, ahogy kell így nyár­előn, a benne ülő két, alig hu­szonéves forma lány pedig láthatóan már azon tanakodott, jó lesz-e itt, vagy menjenek kicsit odébb. Nekik et volt a legnagyobb gondjuk. Nem pe­dig az, miként fog­nak viszszafelé átkecmeregni a sártengeren. Elvégre azért jöttek a dzsippel. Na, ez a két lány se kapálta kérgesre a tenyerét, míg ösz- szejött a csudagép ára — gondolhatta volna hősünk, de egészen más járt a fejében, ahogy a fesztelenül csevegő, vidáman kacarászó fiatalokat elnézte. Irigykedett. Ezt őszintén be is vallotta magá­nak. Persze, még most is na­gyon büszke volt arra, hogy végzős egyetemista korú ál­mai autójára külső segítség nélkül sikerült összerakosgat­nia a pénzt. Csak azt nem bírta felfogni, miért van, hogy egyesek kevesebb munkával többre viszik, míg mások évekig gür­cölhetnek a majdnem sem­miért. Hazafelé leszakadt a lökhá­rító. Másnap reggel két órá­val korábban kelt, hogy mun­ka előtt még beugorhasson az autószerelőhöz. Este pedig telitankolta a kocsit és ven­déglőben vacsorázott. Borra­valót is adott. Elvégre egyszer élünk! A fenébe... Cservenyák Katalin Egyszer élünk Igencsak elhúzódik a mátészalkai 11. Rákóczi Ferenc Kórház bővítése. Az új diagnosztikai és sebészeti épülettömb 1986-ban kezdődő építési munkái 1,5 milliárd forintos költséggel 1994 májusára fejeződ­nek be Balázs Attila felvétele Döntés és háttér Kováts Dénes j j ol csendesen, hol sze- mélyeskedő vitáktól sem mentesen zajlanak az önkormányzati ülések me­gy eszerte, a személyi kérdé­sek esetében forrósodik fel leginkább a hangulat. En­nek—jóval túl a tanulóidőn is — nemegyszer tanúi le­hetnek a jelenlévők. Azt, hogy mi munkál a háttérben, többnyire csak a bennfekte- sek tudják: egyéni, csoport- és pártérdekek egyaránt mozgatórúgói a harcnak. Sokszor a lobbyzás követ­kezménye az, kit milyen posztra neveznek ki, más­szor gond nélkül lehet valaki befutó. Érdekes jelenség, s már a nyomásgyakorlás egyik esz­közének tekinthető: bizo­nyos döntések előtt szerve­zett bevonulások (vonultatá- sok?!) szemtanúi lehetünk az üléseken. Hol szülők és tanárok, hol a nyugdíjas klub tagjai, hol mások jelen­nek meg, hitet téve egy-egy személy, érdekcsoport mel­lett. Sajnos ez gyakran tor­kollik személyeskedésekbe, esetenként az ellenfél lejára­tásának szándékába. Holott lehet, hogy mindkét (vagy több) pályázó is alkalmas bizonyos szempontból, csu­pán azt kell eldönteni, me­lyiküket célszerűbb válasz­tani. Ez azonban nem egyenlő azzal, hogy — ha csak képletesen is — kést döfjenek a másik hátába. S a néphangulat bizonyára nem hatástalan a képviselők sza­vazására. A munkahelyeken, közin­tézményekben bizonyára mindenkinek megvan a ma­ga jelöltje. Vagy azért áll­nak ki mellette, mert elége­dettek a jelenlegi (volt?) ve­zető munkájával, vagy azért, mert némi nyomás hárul rá­juk: jobb, ha így tesznek... Ez persze nem jelenti azt, hogy fújjolni kell, ha a má­sik neve elhangzik. Nem az ellen vagyok, hogy kinyilvánítsuk vélemé­nyünket, hiszen ez a demok­ráciákban természetes do­log. Csupán hamis felhang­nak érzem, amikor erősen érződik: nem spontán kezde­ményezésről, hanem kive­zénylésről (ne adj Isten: megfélemlítésről) van szó. Kommentár A kulturális híd Bodnár István 5 zorgalmasan készülőd­nek megyénk hivatásos és amatőr művészeti cso­portjai, hogy külföldi meg­hívásoknak eleget téve kép­viseljék hazánk kultúráját Amerikától Görögországig. Külön öröm, hogy művé­szeink, amatőr táncosaink, kórusaink nemcsak távoli földrészekre utaznak, hanem rendszeresen ellátogatnak a szomszéd országokba is. A Móricz Zsigmond Színház művészei például a hétvégén Szatmárnémetiben, majd Ri­maszombaton lépnek szín­padra, a Primavera balett­csoport Ungvárra, a Cante- mus kórus Szlovákiába, a kisvárdai énekesek pedig Erdélybe készülődnek. Elmondható, a kapcsola­tok is egyre inkább kétolda­lúak, kölcsönösek. Néhány hét múlva kezdődik például a kisvárdai Határon Túli Nemzetiségi Színház Feszti­vál, amelyre az idén a ko­rábbinál is több magyar- nyelvű társulat látogat el. A napokban nyitotta meg kapuit a sóstói éremművé­szeti tábor is, amelyen szin­tén rendszeresen vesznek részt külföldi művészek is. Az idei tábor életét színesíti, hogy hét, korábban itt járt szlovák szobrász műveiből nyílik május 8-án tárlat a nyíregyházi Városi Galériá­ban, amelynek megrendezé­sében, szervezésében a kör- möcbányai éremmúzeum és a pozsonyi képzőművészeti szövetség is részt vesz. A kiállításra egyébként a szlo­vák alkotók is eljönnek. Jó érzés ilyen és hasonló rendezvényekről hallani manapság, amikor éppen a szomszédos országok között nem e legfelhőtlenebbek a kapcsolatok, sok a gyanak­vás, a meg nem értés. Talán némileg változtathatnak ezen a művészek is, s a mű­vészet most továbbra is híd lehet az országok között.

Next

/
Thumbnails
Contents