Kelet-Magyarország, 1993. április (53. évfolyam, 76-100. szám)

1993-04-08 / 82. szám

Kifizetetlen villanyszámlák Villany- és gázszolgáltatók pácban, miközben az adósságállomány tovább duzzad Gyürke László Nyíregyháza (KM) — Egy­re több a megyeszékhelyen azoknak a száma, akik a kü­lönböző szolgáltatások díjait nem fizetik. Sajnos, az esetek többségében az adósok nem azért maradnak el a lakbér­rel, víz- és fűtésdíjjal, a vil­lany- és gázszámlával, mert „olyan kedvük” van, hanem azért, mert nem tudnak fi­zetni. Mit tudnak tenni a külön­böző szolgáltató vállalatok, szervezetek, társaságok az adósokkal? — tettük fel a kérdést az illetékeseknek. Tárnok István, a Titász nyíregyházi igazgatójának tá­jékoztatása szerint a lakos- ságadósság-állomány jelen­tős. Annak ellenére, hogy a szabály szerint a nem fizetők lakásában a felszólítás utáni nyolc napon túl ki lehet kap­csolni a villanyt. Kovács Istvántól, a Tigáz ki­rendeltségvezetőjétől megtud­tuk, hogy az eljárás nagyjából ugyanaz, mint az áramszolgál­tatás esetén: ha a díjbeszedő nem találja otthon a fogyasz­tót, értesítést hagy, amely sze­rint a díjat nyolc napon belül be kell fizetnie Kossuth utcai irodájukban. Ha ezt a fogyasztó nem teszi meg, kap még egy fel­szólítást. Amennyiben erre sem intézkedik, elzárhatják a gázcsapot. Persze, a szabályt nem alkalmazzák ilyen me­reven, hiszen előfordulhat, hogy az adott időpontban nem tartózkodott odahaza a fo­gyasztó. A Tigáznak mintegy 1000- -1200 fogyasztó tartozik összesen közel hat millió fo­rinttal. Köztük van olyan, aki 500, és van olyan, aki 40 ezer­rel. Az adósok 90 százaléka nyíregyházi. Behajtás és kilakoltatá Kétségtelen, hogy behajtás szempontjából sokkal nehe­zebb helyzetben vannak azok az intézmények, amelyek nem Szédületesek ezek az árak kapcsolhatják ki a „szolgálta­tást”. Hlatky Attila, az IKSZV fő­mérnöke például elmondta, hogy Nyíregyházán ötezer bérlakás van. A lakóknak csaknem fele nem fizet rend­szeresen lakbért, ami össze­sen 15 millió forintot tesz ki. Ez, ha figyelembe vesszük, hogy az éves lakbérbevételük 50 millió forint, elég tetemes összegnek tűnik. Ráadásul a lakbérek a fenntartási költsé­geknek csupán mintegy har­madát fedezik. A lakbérek befizetésére egyébként 15 napos a ha­táridő. Amennyiben a lakó egy-három hónapig nem fi­zet, újabb felszólítást kap. Ha ez is eredménytelen, a bérleti jogviszony megszüntetésére indíthatnak bírósági kerese­tet, s a bérlő rosszhiszemű la­káshasználónak minősül. A bí­róság megállapíthatja a ha­táridőt, mikor kell kiköltöznie a bérlőnek. A kilakoltatás ügyében — a jogerős bírói végzés alapján — városi polgármesteri hi­vatal, rendőri közreműködés­sel, intézkedhet. Igenám, de egy sor körülményt figyelem­be kell venni. Ezek közül a legfontosabb: van-e hová költöznie a kilakoltatásra ítélt- nek? Általában nincs. Ezt a drasztikus eljárást többnyire csak az önkényes beköl­tözőkkel szemben alkalmaz­zák. Ugyancsak Hlatky Attilától tudjuk, hogy a hideg-, illetve hideg-melegvíz-szolgáltatás díjainak behajtása sem prob­lémamentes. Tavaly összesen mintegy 14 millió forint kintlévőség gyűlt össze. A prognózis szerint az idén ez meg­duplázódhat. A főmérnök ja­vaslata, hogy az önkormány­zatok a szociális célsegélyeket — mint ahogy korábban is volt — egyenesen az adott szolgáltató vállalathoz szám­lázzák. A távhőszolgáltató sincs könnyű helyzetben, hiszen a fűtést nem lehet lakásonként kikapcsolni. Ne vegyék zaklatásnak Makai István, a Nyírtávhő Kft. ügyvezető igazgatója egyik korábbi számunkban már elmondta, hogy amennyi­ben egy-egy épületben a nem fizetők aránya 50 százalék feletti, akkor éjszaka csök­kenthetik a fűtést, esetleg idő­szakosan kizárhatják a reni­tens tömböt. Anyagi lehetőségétől függő­en a fogyasztó kérhet rész­letfizetési lehetőséget is. Ha sehogyan sem képes kifizetni a hátralékot, akárcsak a lak­bérek esetében, kérheti a se­gély közvetlen átutalását a szolgáltató számlájára. A Nyírtávhőnek egyébként mint­egy 30 millió forinttal tarto­zik a lakosság. — Amennyiben a hátralékos fogyasztó nem veszi fel ve­lünk a kapcsolatot és díjtarto­zásának kiegyenlítésére nem mutat hajlandóságot — mond­ta Makai István —, kénytele­nek leszünk a megfelelő jogi intézkedéseket megtenni: fize­tési felszólítás, bírósági úton való tartozás-behajtás stb. Kérem, a lakosság ezt ne ve­gye zaklatásnak! Hat- nyolcezer ember hőel­látása, közérzete, életfeltétele múlik azon, milyen színvonalú szolgáltatást tudunk nyújtani. * Mi tagadás, az adatok meg­döbbentőek. És főleg az elszo­morító, hogy a háttérben az általános életszínvonalrom­lás, az elszegényedés, a nagy arányú infláció áll, ami csak akkor mérsékelhető, ha „fel­épül” a magyar gazdaság. Balázs Attila felvétele Kis magyar privatizációtan A piac a maga törvényei szerint működik, nem építeni kell, de annál inkább befolyásolni Szőke Judit Nyíregyháza (KM) — Ha bárhol a világon a gazdaság- politika szerkezetét tanul­mányozzuk, mindenütt fel­fedezhető az összefüggés a cél- és az eszközrendszer elemei között. Az a kívá­natos, hogy ez utóbbi az előbbinek megfeleljen. Ezt a törvényszerűséget tartot­ták szem előtt azok a szak­emberek is, akik gazdaság- politikai rendszerváltásunk hosszú folyamatának lépé­seit megtervezték. Az azon­ban hamar kiderült, hogy az átmeneti állapotot a „pi­acgazdaság kiépítésének” nevezni tévedés. Ugyanis a piacnak megvannak a maga belső törvényei, s hagyni kell a szerint működni. Nem építeni kell, de annál inkább befolyásolni. Nálunk a legfőbb cél — az első az egyenlők között — a tulajdonváltás volt. Az eszkö­zök vitájában a privatizáció­pártiak győztek. Az állam által kezdemé­nyezett első privatizáció során húsz (nyilván piacképes, nye­reséges), majd a második kör­ben negyven nagyvállalatot jelöltek ki „államtalanításra”. De a szakmai tanácsadó cégek általi átvilágítást követően megrekedt az ügy Lassú volt a start Az előprivatizációs törvény indította el az úgynevezett kis­privatizációt, mely a gazdaság egy szeletét, a kereskedelmi és vendéglátó egységek, a fo­gyasztási szolgáltatások ma­gánkézbe adását célozta meg. Majdnem tizenegyezer olyan üzletet találtak, mely meg­felelt a foglalkoztatotti lét­számra vonatkozó előírások­nak. A terv az volt, hogy két-há- rom év alatt valamennyin túl­adnak, de az ütem nem meg­felelő, még a felénél sem tar­tanak, annak ellenére, hogy a törvényt nagy várakozás előz­te meg. A kudarc oka a gazda­ság 90-91-es állapotában, a beszűkült belső piacban kere­sendő. A vállakózások jö­vedelemtermelő képességéhez viszonyítva magas volt még az akkori 20 százalékos ka­mat is. (A rövid idő alatt minél több bevételre szert tenni elv egyik megvalósítási módja magas kikiáltási ár megálla­pítása volt. így történhetett meg, hogy egy Váci utcai virágbolt—kilenc és fél milli­óról indult — 58 millióért kelt el. Ez persze inkább érde­kesség, manapság azért len­tebbről kezdődnek a licitek.) Ráadásul az önkormányzati tulajdonban lévő üzletek het­ven százalékát bérbe kívánták adni (ez a testületek részéről érthető, hiszen az a biztos be­vételi forrás, de jogilag nem is privatizáció). A tulajdon- szerzésre irányuló vállakozók- nak kedvét szegte az egyetlen lehetőség: a számukra kiszol­gáltatott helyzetet teremtő bérlői viszony. Időközben több kedvezőbb hitelforma lépett életbe. Az, hogy például az E-hitel ka­matát igen erőteljesen csök­kentették, számottevő lendü­letet adott a stabil honi vállal­kozói középréteg kialakulá­sához. Befektetői kezdeményezés A privatizációt kezdemé­nyezhetik a másik oldalról is, akkor befektetői kezdemé­nyezésű privatizációról beszé­lünk. A befektetői csoportnak (komoly) szándékát jeleznie kell az AVÜ-nél. Ebben a for­mában kelt el a Gundel több millió dollárért. Mivel a re­mények nem, vagy csak igen lassan váltak be, ezért hirdet­ték meg az önprivatizációt bi­zonyos vállalati körben, ez volt a „kétszázasok klubja”. Az ÁVÜ szaktanácsadók segítségével 84 ilyen szer­vezet tulajdoni átalakulását gyorsította fel. Az MRP-t (munkavállalói résztulajdo­nosi program), azaz a dolgo­zók bevonását saját munkahe­lyük tulajdonukként való működtetésébe egy tavalyi törvény tette lehetővé. Még élénkebb lehetne az országos szinten egyébként jelentős ér­deklődés, ha a munkavállalók szélesebb körben ismernék. A belső államadósság csökkentése A célkitűzések minél gyorsabb megvalósulása ér­dekében újabb konstrukciók és tervek születtek. Ilyen a lízingprivatizáció, mely azonban sok pozitívuma mellett igen kockázatos, ugyanis nagyon szigorúak a fi­zetési feltételek. A kuponos privatizáció pedig jelenleg szervezés alatt áll. S valamit a bevételekről is (melynek alakulása egyáltalán nem mindegy, hiszen a blelső államadósság csökkentését szolgálja): március 20-ig 14 milliárd 499 millió forint pri­vatizációs bevételt könyvel­hetett el az ÁVÜ. Ennek több mint a felét a de­vizáért történő értékesítés teszi ki. A forintért való értékesítésből majdnem három milliárd forint származott. Ezt a pénzt saját erőként fizették be a hazai vállalkozók. Jegyzet _____________________ A beteg bizalma legyen a mérce Budapest (KM) — Újabb, döntő szakaszához érkezett az egészségügyi re­form azzal, hogy folytatódik az alapellátás korszerűsítése s ha egyelőre fokozatosan is, de megkezdődik a szakren­deléseken és a kórházakban a teljesítményarányos finan­szírozás bevezetése. Ennek alapelvei már megjelentek egy kormány-, majd egy mi­niszteri rendeletben. Bizo­nyossá vált, hogy csak az alapos és átgondolt reform az egyetlen lehetséges út az egészségügy jelenlegi vál­ságának túlélésére. De a re­form nem jelenti azt, hogy alapvetően több pénz jut az egészségügyre, hanem arra utal, hogy a meglévő össze­geket jobban, hatékonyab­ban, ellenőrizhetőbben és főleg igazságosabban kell elosztani. Ez csakis a telje­sítményarányos finanszíro­zás elve alapján lehetséges. Mit jelent az újfajta finan­szírozás a lakosság szá­mára? Megterhelést semmi esetre sem. A rendeletben foglalt feltételeket meg kell valósítani ahhoz, hogy a szabad háziorvos-választás után a szabad kórházvá­lasztás alapjai is meg­teremtődjenek. A Népjóléti Minisztériumnak az a célja, hogy a jövőben a betegek és a kollégák bizalma jelentse az orvosi tevékenység mér­céjét. Az a háziorvosi szol­gálat illetve kórház, ahol a betegek szívesebben gyó- gyíttatják magukat, az új szisztémában magasabb er­kölcsi és anyagi elismerés­ben részesül. Azaz a betegek választásukkal az orvosokat és a kórházakat jobb hely­zetbe hozzák. Rendeletek jöhetnek, me­hetnek, az nagyon fontos tudnivaló, hogy a sürgősségi beavatkozásokat az orvosok továbbra is elvégzik a biz­tosítási kártya felmutatása nélkül is. A szakrendelők­ben és a kórházi felvételnél — a nőgyógyászati szakren­deléseket kivéve — a kártya mellett orvosi beutalóval rendelkezni kell. A leadott kártyák továbbra is érvénye­sek, a még le nem adottakkal pedig bármikor választható háziorvos. Az új rendelet garantálja, hogy valamennyi eddig finanszírozott szolgál­tatást továbbra is téríti az Egészségbiztosítási Alap. Maradnak a vasúti utazási kedvezmények Budapest (MTI) — Nem vonják meg az érintettektől a vasúti utazási ked­vezményt — adta tudtul a napokban a MÁV szóvivője — miután az elmúlt napok­ban több újságcikkben is fel­vetődött, hogy meg­szűnhetnek az utazási ked­vezmények. A MÁV vezetése ennek ellenkezőjéről tájékoztatta a szervezeti és a vasúti ér­dekképviseleti egységeket. Eszerint: a MÁV és a több­ségi MÁV-tulajdonú kft.-k dolgozói, a nyugdíjasok és a MAV-egészségügyben dol­gozók, valamint a jogosult hozzátartozók továbbra is élvezhetik a MÁV utazási kedvezményét. Kölcsönzőbolt-hálózat mozgássér ü Iteknek Nyíregyháza (KM) — A Magyar Vöröskereszt Or­szágos Vezetősége gyógyá­szati segédeszközök non­profit jelleggel működő köl­csönző bolthálózat kiépí­tését kezdte el 1991-ben. A cél az volt, hogy a szervezet e munkával javítsa a lakos­ság gyógyászati segédesz­közökhöz való hozzájutását, újrahasznosítsa a használt, lakosságnál „elfekvő” esz­közöket. S azokat, akik át­meneti időre szorulnak gyó­gyászati segédeszközökre, illetve hosszabb ideig lesz­nek az eszközök használa­tára utalva (de a beszerzés időbe telik) szerették volna mindenki által megfi-ze- thető kölcsönzési díj el­lenében gyógyászati segéd­eszközhöz juttatni. A megyei vezetőség úgy határozott — tudtuk meg Bürget Lajosnétól —, hogy ez évben megyénkben Nyíregyházán, a Vöröske­reszt székházában (Benczúr tér 3.) is megnyitja a köl­csönzőt, s folyamatosan gazdagítják a kölcsönözhető eszközök körét, mennyisé­gét. Az eszközök egy része a külföldi vöröskeresztes szervezetektől származik, másik részét vásárolják, de szükségük van arra is, hogy a lakosságnál lévő nem használt eszközöket is ösz- szegyűjtsék, ezzel gyarapít­va a készletet. Jó állapotban lévő, tiszta tolókocsit, kádkapaszkodót, kádülőkét, járókeretet, hó­nalj- és könyökmankót, zu­hany alá fürdetőszéket, ágy­korlátot, járóbotot, lépő- és küszöbrámpát, ágyasztalkát, pámaemelőt, — gyermek- kocsit és csecsemőmérleget gyűjtenek a városi-területi vezetőségeknél naponta 9- 16 óráig. Telefonon (42-10- 320) és levélben is elfogad­nak felajánlásokat. A térí­tési díjakat — az eszközök rendbentartására, a köl­csönzés működtetésére, új eszközök vásárlására fordít­ják. A kölcsönzőt május 8-án, a Vöröskereszt világnapján nyitják meg, ama szép világ­napi jelszó jegyében, hogy „Emberi méltóságot min­denkinek”. HAZA| HOL-MI3?; Kelet-Magyarorszag 5 r 1293. äprüis 8., csütörtök

Next

/
Thumbnails
Contents