Kelet-Magyarország, 1993. április (53. évfolyam, 76-100. szám)

1993-04-14 / 86. szám

1993. április 14., szerda Kelet-Magyarország Elhalasztott Szerbia-határozat szorgalmazzák, hogy szerdán mégis szavazzanak Szerb katonák fogják sisakjukat a bosnyák—horvát hadsereg aknatámadása alatt Svacici falu közelében nem messze Dubrovniktől. Szórványos támadások még mindig vannak a térségben Az el nem kötelezettek New York (MTI) — Az ENSZ Biztonsági Tanácsa hétfő esti ülésén a várakozá­soknak megfelelően elnapolta a döntést a Szerbia elleni újabb rendszabályokat tartal­mazó határozatról. Az ame­rikai és orosz igényre született megállapodás szerint a hatá­rozatot csak két hét múlva, az orosz népszavazást követően fogadják el, hogy addig ne ne­hezítsék Borisz Jelcin hely­zetét. Az öt el nem kötelezett BT- tagállam nevében Venezuela nagykövete tiltakozott a ha­lasztás ellen, mondván: szín­vallásra kell kényszeríteni Moszkvát, vétózza meg a ha­tározatot, a kérdést nem lehet így a szőnyeg alá söpörni. Az el nem kötelezettek szor­galmazzák, hogy szerdán mégis szavazzanak, de való­színűtlen, hogy igényüknek a BT állandó tagjaival szemben érvényt tudnának szerezni. A brit és a francia kormány — ha nem is lelkesen — szintén tá­mogatja a halasztást. Warren Christopher ame­rikai külügyminiszter, úton a G-7 csoport országainak Oroszország megsegítéséről tárgyaló tokiói tanácskozására, kijelentette: Oroszország be­hatóan fáradozik azon, hogy a béketárgyalásokhoz való visz­szatérésre búja a szerbeket. Hivatalosan az ENSZ-ben is ez volt a halasztás indoklása. Mint közölték, Reginald Bart­holomew amerikai nagykövet és orosz társa, Vitalij Csurkin, orosz külügyminiszter-helyet­tes párhuzamosan próbálja en­gedményekre és újabb tár­gyalásokra bírni a boszniai szerbeket, illetve a belgrádi kormányt — miközben mind hevesebben folytatódik a szer- bek boszniai offenzivája. A tervezett BT-határozat be­fagyasztja Jugoszlávia külföl­di követeléseit, lefoglalja szál­lítóeszközeit, lezárja az ország egyetlen (montenegrói) ten­geri kijáratát és drasztikusan korlátozza, egyúttal szigorú ellenőrzés alá vonja az ország­úti forgalmat csakúgy, mint a dunai hajózást. A hétfői döntés egyébként Moszkva igényére kéthetes türelmi időt szabott volna ki — azaz a rendszabályok amúgy sem léptek volna életbe az orosz népszavazás előtt. A különbség most annyi, hogy a 26-i döntés azonnal érvényes. Húsháború Európában Kelet-európa aggódik, hogy az EK engedményei túl későn jönnek London (MTI) — A kelet­európai kormányok két­ségbe vonják a Közös Piac jóhiszeműségét a hús- és tej­kereskedelmi tilalommal kapcsolatban: tisztségvise­lők magánbeszélgetésekben azt gyanítják, hogy a mező- gazdasági protekcionizmus motiválta az EK Bizottságá­nak döntését — írta a Finan­cial Times című brit gaz­dasági napilap keddi számá­ban Nicholas Denton buda­pesti tudósító. Magyarország és Lengyel- ország ellentilalommal vágott vissza. Magyarország azt állítja, hogy 50 millió dollár exporttól esik el, Lengyelországban pe­dig 30 millióra becsülik a veszteséget. Mindketten azt mondják, hogy náluk nincs száj- és körömfájás. A kelet­európai válasz gyorsasága, magabiztossága és dühe pél­dátlan — írta a brit lap tudósí­tója. A vita általánosabb irányzat tünete. A kelet-nyugati keres­kedelem liberalizálásának po­litikai lendülete csökken, és Európa mindkét felén növek­szik a protekcionista nyomás. Az EK bizottsága nemrég meghosszabbította a dömping- vámok érvényességét a cseh és szlovák acélcsövek ellen. Ausztria ezen a héten korlá­tozza a kelet-európai cement, műtrágya- és traktorimportot. Amerikai tisztségviselők sze­rint valószínű, hogy a Clinton- kormány feketelistára teszi Magyarországot, múlt mél­tánytalan kereskedőt, együtt Dél-Koreával. Az Egyesült Államok azzal vádolja a magyar gyógyszer­gyártókat, hogy kalózmásola­tokat csinálnak amerikai gyógyszerekről. E héten tárgyalások lesznek erről, de rosszak a kilátások — olvasható a Financial Times- ban. A kelet-európai országok ugyancsak a protekcionizmus felé haladnak. Magyarország 18 féle vám­emelést fontolgat papú- és más termékekre. Az intézkedések hátterében múld több az importkorláto­zást szorgalmazó politikai kö­vetelés. A kelet-európaiak még meg­láthatják, hogy az importvé­delem visszaüt. Leon Brittan, az EK bi­zottsága külgazdasági kapcso­latokért felelős brit tagja óva intette őket a piacvédelemtől, ha maguk jobb bejutást akar­nak az EK piacára. Azt mondta, hogy a kelet­európai kormányok legyenek türelemmel, mert az EK közel­gő koppenhágai csúcsértekez­letén remélhetőleg túllépnek a korlátozott társulási egyezmé­nyeken, jobban megnyitván az EK piacát. Ám a kelet-európai kor­mányok aggódnak, hogy az EK engedményei, ha egyál­talán megszületnek, túl későn jönnek, és nem tudják megfé­kezni a piacvédelem lendüle­tét — írta a Financial Times budapesti tudósítója. Haszbulatov támad Moszkva (MTI)—Amíg Andrej Kozirev külügymi­niszter marad, az orosz par­lament nem fogja ratifikálni a START-2 megállapodást — jelentette ki kedden Ruszlan Haszbulatov, az orosz parlament elnöke. A Reuter hírügynökség jelentése szerint Haszbula­tov második világháborús veteránok találkozóján a ratifikációval kapcsolatban kifejtette: először olyan külügyminiszterre van szükség, akit a társadalom elismer és akiben bízik. Ad­dig, amig nincs ilyen mi­niszter, értelmetlen még csak beszélni is a START- 2-ről — hangoztatta. A hadászati atomfegyve­rek számának radikális csökkentését előirányzó START-2 szerződést janu­árban írta alá Borisz Jelcin orosz és George Bush ko­rábbi amerikai elnök. A szerződést — amely az orosz parlament jóváhagyá­sára vár — a törvényhozás­ban a nacionalista és a kom­munista ellenzék a szerin­tük a nyugati politikát ki­szolgáló Kozirev elleni tá­madási alapul használja fel — írja a Reuter. Szerencsétlenség Németországban München (MTI) — Leg­alább 36 személy megsérült — köztük kilencen súlyo­san —, amikor kedden reg­gel tömegkarambol történt Németországban a Mün­chent Stuttgarttal összekötő autópályán — jelentette be a helyi rendőrség. Az AFP-hírügynökség szerint egymás után mint­egy 70 személy- és teher­gépkocsi valamint egy au­tóbusz ütközött össze a meglehetősen sűrű ködben. I Feladhatja Ön is apróhirdetését e szelvény kivágásával. If A hirdetés szövege: ................................................................................. É -ági Ütati grrra-j&T at~ w «fr mt-riáKf lAKBSMSlpi SBirwroWH IIOBvvIiy Kijelentem, hogy a szövegben félrevezető, másokat hátrányosan érintő információ nincs. Név........................................................................................... Telefon .................. Lakcím:.................................................................................. Aláírás: ................. Tájékoztató. Legkisebb hirdetés: 10 szó. Az első szó duplának számít. Névelő, telefon­szám, jelige egy szónak számít, jeligedíj plusz 330 Ft, Jeligés levelek postázását kérésre 30 Ft-ért vállaljuk. (Nyíregyházán átvehetők a kft.-nél, Zrínyi Ilona u. 3-5.) A hirdetési díj befizetése: postán, postautalványon. Cím: Kelet-Magyarország Lapkiadó Kft., BpBMBPnPm 4401 Nyíregyháza, postafiók: 25. Az összeg beérkezése után 2 napon belül megjelenik hirdetése. liiMaMltM A világforradalom ára A „guruló dollárok” moszkvai szemmel Moszkva (AN) — A Szovjetunió külföldi baráta­inak nyújtott segítség külön­böző formái között különle­ges helyet foglal el az az anyagi támogatás, amelyet az ellenzékben lévő külföldi politikai pártoknak és szer­vezeteknek nyújtottak. A közelmúltban kutathatóvá vált pártarchívumból az is kiderült, számszerűen mennyi volt ez az összeg. A támogatás függött az adott ország politikai és gazdasági helyzetétől is. Sztálin 1950. január 17-én kapta meg az OK/b/P KB határozattervezetét arról, hogy a szakszervezetek ke­retein belül alakítsák meg „A baloldali munkásszer­vezetek segélyalapját”. Az alap célkitűzése szerint „se­gítséget kell nyújtani az üldözéseknek és megtorlá­soknak kitett külföldi balol­dali pártoknak, haladó mun­kás- és társadalmi szerveze­teknek.” 1950-ben ez az összeg kétmillió dollár volt. A szovjet párt adta az összeg felét, a kínai pedig a 10 százalékát. A lengyel, a csehszlovák, a román és a magyar kommunisták 160- 160 ezer dollárral, azaz 8 százalékkal támogatták az alapot. A későbbiek során az arány változott, az éves ösz- szeg azonban folyamatosan emelkedett. A legjobb fizető, a Szov­jetunió egészen 1963-ig a teljes összegnek több mint a felét állta, de amikor Kíná­val megromlottak a kapcso­latai és kiesett az akkori 20 százalékos kínai hozzájáru­lás, már közel 80 százalékát vállalta a terheknek. Az alap tevékenysége nem volt zökkenőmentes. Voltak krónikus adósok, akik késve vagy kevesebbet fizettek. Az SZKP KB nemzetközi osz­tályának beszámolójából ki­derül, hogy „a hetvenes évek végétől kezdve a lengyel és a román, 1987-től pedig a magyar elvtársak szüntették be az alaphoz való hozzájá­rulásukat valuta- és pénzü­gyi nehézségekre hivatkoz­va. 1988-ban és 1989-ben a NSZEP, a CSKP és a BKP minden magyarázat nélkül megtagadta saját részének befizetését az alapba, ame­lyet ettől kezdve teljes egé­szében az SZKP finanszíro­zott.” A kiadási oldal vezető helyén minden évben az olasz és a francia kommu­nista párt állt. A sok esetben 80 nevet is tartalmazó listán gyakorlati­lag minden ország és min­den földrész képviselői megjelentek. Olvashatjuk a listákon egyes ellenzéki vezetők ne­vét és ismert lapok szerkesz­tőségeinek címét, de vannak szokatlan megnevezések is, mint például „Az ifjúsági mozgalom balszárnya”. Né­ha a segítség konkrét céljait is megnevezték. Például: „Az ellenzék vezetőjének rotációs gép vásárlására”. A központi bizottság min­dig figyelemmel volt arra, hogy „ betartsák a legszigo­rúbb konspirációs szabályo­kat a testvérpártoknak nyúj­tott pénzbeni támogatás ese­tén. Ennek érdekében a le­hető legkevesebb és maxi­málisan megbízható személy vehető igénybe”. A szovjet pénzügyminisz­térium köteles volt egy bizo­nyos összeget „különleges célokra” átadni az SZKP KB illetékes osztályának. A dollár árfolyamának esése következtében egyre kisebb volt a pártoknak nyújtott támogatás. Ezért a 80-as évek végén a közvet­len anyagi segítséget fel kel­lett váltania a kereskedelmi csatornákon áramoltatott tá­mogatásnak. A testvérpártok képviselői is helyesebbnek tartották ezt a módszert, mert szerintük ez „kevesebb konspirációt igényel és nem is annyira veszélyes”. Ebben viszont tévedtek, mert a párt tulajdonában lévő cégeket szigorúan ellenőrizte az ille­tő ország adóhivatala és pénzügyi szervezetei. A peresztrojka idején még fontosabbá vált a befolyását vesztő SZKP pénzének ki­juttatása külföldre. Műiden valószínűség szerint meg is találták erre a lehetőséget. Mindenesetre nem is olyan régen, 1989-ben az SZKP KB Politikai Bizottságának december 11-ei ülésén a következőket rögzítette a jegyzőkönyv: „1. Jóváhagyni az SZKP KB Nemzetközi osztályának javaslatát arra vonatko­zóan, hogy 1990-ben az SZKP 22 000 000 dollárral járul hozzá a baloldali munkásszervezeteket se­gélyező alaphoz. „2. A Szovjetunió Állami Bankja (V.V. Gerascsenko et.) adjon ki V. M. Falin et.- nak különleges célokra 22 000 000 dollárt ” Vajon mi lett ezzel a pénzzel, mit kezdett vele az azóta is Németországban élő és „dolgozó” egykori párt­vezető és nagykövet, Falin? Egy hatalmas tojás, mely Armin Koebli és Man Sturm szobrász munkája kapott helyet egy brémai parkban a napokban. A szokatlan műtárgy egyben postaládaként is szolgál, a tervek szerint csak 3000—ben nyitják majd fel AP-felvetelek KÜLPOLITIKA r

Next

/
Thumbnails
Contents