Kelet-Magyarország, 1993. március (53. évfolyam, 50-75. szám)
1993-03-08 / 56. szám
Kelef-Magyarország 7 fí KM közbiztonsági rovata Záhonyban közbiztonság van Az eltelt időszakban számos eredményre lehetnek büszkék a rend őrei Kováts Dénes Záhony (KM) — A rendőrőrsöt (és kihelyezett bűnügyi alosztályt) Í990. május elsején avatták kapitánysággá Záhonyban, példájául annak, hogy a közös szándék (városvezetés, MÁV, rendőrfőkapitányság) eredményre vezet. Még akkor is, ha már abban az időben sem dúskáltak az anyagi javakban. Tucatnyi település tartozik illetékességi területéhez, s a lakosság, a vállalatok, valamint az önkormányzatok segítségével sikerült a technikai felszereltségen javítani. S az eltelt időszakban számos eredményre lehetnek büszkék a rend őrei. Dr. Borbély Menyhért őrnagy Záhony rendőrkapitánya a megalakulás óta. Abban bízik — bár a terv 1994. első negyedévét jelölte meg — hogy már az idén birtokba vehetik a volt KEMÉV szállót, ahol az átalakítás folyik. A jelenlegi, kritikán aluli elhelyezés után az új kapitányság épületében végre egy épületben, megfelelő körülmények között dolgozhatnának, s fogadhatnák az ügyfeleket; s még a remélt létszám- és technikai fejlesztéssel is emberi környezetben. A legjobb megelőzés a rendőrök közterületeken való jelenléte —vallja a kapitány, s Piac A nemzetközi hírű záhonyi KGST-piac csak egy ideig virágzott. Az országban talán egyedülálló módon — bár többeknek nem tetszett — szívós munkával sikerült felszámolni, azaz megszüntetni. Ez persze azt is eredményezte, hogy jelentős mértékben visszaesett a közterületen elkövetett erőszakos bűncselekmények száma, javult a közbiztonság. ez a mottó többször is felszínre került beszélgetésünk során. — Az egyik fő gondom és feladatom a kezdetkor az volt — fejtette ki —, hogy lelkiekben felrázzam munkatársaimat, elhitetve velük: fontos munkát végeznek, s az itt élők igénylik tevékenységüket. Olyan szervezeti egységet alakítottunk ki, mely előremutató, nem kell. a közeljövőben alapvető módosítási szándékkal hozzányúlni. A 16 fős bűnügyi osztály talán egyes szakemberek szemében túlzottnak tűnhet, de elértük azt, hogy a nyomozati munkát majdnem kizárólagosan ők végzik, így a körzeti megbízottak és a közrendvédelmis kollégák a saját feladataikra tudják erejüket összpontosítani. Igazán fájó viszont, hogy nincs közlekedési osztályunk, így gyakorlatilag közlekedési rendőrünk sem, másoknak kell ezt a feladatot ellátni, máshonnan vonva el az erőt. Azt szeretnék elérni, főleg éjszaka, hogy ellenőrzés nélkül senki se tudjon mozogni illetékességi területükön. E cél megvalósítása érdekében (a jó kapcsolat következményeként) közös határőr-rendőrj árőr szolgálatot szerveztek, így gyakorlatilag megtöbbszöröződött éjjel a rendőri jelenlét a közterületeken. Ennek köszönhető (s ez a legjobb bűn- megelőzés!), hogy az elmúlt évben több mint 3Ó százalékkal csökkent a bűncselekmények száma. Büszkék arra, hogy térségükben közrend és közbiztonság van. Erőszakos, garázda jellegű bűncselekmények a szórakozóhelyeken vagy családi veszekedés során akadnak ugyan, de nem a közterületeken. S ez már nagy előrelépés. Átalakult kissé a bűnözés struktúrája is. A garázda jellegűek kevésbé jellemzőek, egyre több viszont az úgynevezett „megélhetésért bűnözés”, amikor például élelmiszert, fát, tyúkokat lopnak. Csökkent a nemzetközi bűnözés is a KGST-piac felszámolásával — Záhonyban pedig nincs oly sok nevezetesség a turisták számára... A külföldieket jelenleg is fokozottan ellenőrzik, a törvényesség betartásával. A közlekedési osztály hiányát itt is érzik, hiszen az érkező ukrán, orosz, (stb.) turisták vagy tranzitutasok gép- járműparkja közlekedésre szinte alkalmatlan; kiszűrésük, s az intézkedések sok energiát és időt igényelnek a közrendvédelmi állomány tagjaitól. Ugyanúgy, mint az időközönként feltorlódó kamionsor problémája. S ezt a helyzetet a környék bűnöző elemei hamar felismerik, s kihasználják... Áz elmúlt időszak hagyományaira alapozva már az idei is hozott sikereket, az aktív közterületi jelenlét már meghozta hasznát. Március 2-án például két eredményes elfogásról tehettek jelentést: Komoróban a visszatérő járőr az ellenőrzés során boltbetörőket fogott el, mindhárom priusszal rendelkező elkövetőt őrizetbe vették. Tiszaszentmártonban is egy betörőt fogtak el, ő csupán azért nincs börtönben, mert nem akadt számára hely... Amit igazán sajnálnak: — hogy egy ellenpontot is bemutassunk, — máig nem sikerült megtalálni az eltűnt mándoki TITÁSZ-díjbeszedőt, pedig nagy erőkkel keresték. Őrzés A rendőrök éjjel elsősorban (egyebek között, s nem véletlenül) azokra a területekre, intézményekre figyelnek fokozottan, ahol nincs éjjeliőr vagy biztonsági szolgálat. Érdekes módon a betöréses lopások 65 százaléka ott történt, ahol az őrzés-védelmet valamilyen módon megszervezték, ott kevésbé, ahol a rendőri jelenlét lett sűrűbb... A csaló ügyvezető igazgató Balázs Attila illusztrációja Cselényi György Nyíregyháza (KM) — Elképesztő, miként lehetséges az, hogy egy ember mintegy hét éven át összesen 24 millió forinttal károsíthatott meg pénzintézeteket, gazdálkodó szervezeteket és magánszemélyeket. Márpedig — a nyomozás elrendelésének időpontjában a hatóságok előtt még ismeretlen helyen tartózkodó — 61 éves Sz. Kálmán, a SZAK-TRA- DE Kft. ügyvezető igazgatója ezt tette. Ellene az elmúlt évben nem kevesebb, mint 4 rendőri szerv (egymással párhuzamosan, vagyis egy időben) folytatott eljárást. A szövevényes és igen bonyolult ügyről Toronicza Gyulától, a Szabolcs-Szatmár-Be- reg Megyei Rendőr-főkapitányság gazdaságvédelmi osztályának főnyomozójától kértünk tájékoztatást. — Osztályunk az Sz. Kálmán elleni nyomozást a Tisza- vasvári Takarékszövetkezet feljelentése alapján kezdte meg, ahonnan a férfi 1991. július 24-én 2,5 millió forint rövid lejáratú hitelt vett fel, amelyet a megszabott határidőre nem fizetett vissza. A pénzintézettel kötött szerződésben olyan lakcímet, illetve telephelyet adott meg, ahol ő maga sosem lakott, huzamosabb ideig nem tartózkodott. Emiatt a takarékszövetkezet a végrehajtásról, vagyis a pénze behajtásáról nem tudott intézkedni, de valószínűleg Sz. Kálmánnak a fiktív címekkel nem is volt más célja. Az igazgató ellen hasonló tartalmú feljelentés érkezett a Gávavencsellői Takarékszövetkezettől is, ahol 530 ezer forint hitelhez jutott — ugyancsak rövid lejáratra. Az említett két pénzügyiét között mindössze három hónap telt el. Olvasóink gondolhatják, mindkét takarékszövetkezet futhatott a pénze után. — A nyomozói tapasztalat azt sugallta, aki rövid idő alatt 3 millió forint tartozást hoz össze, annak más kétes pénzügyei is lehetnek — folytatta Toronicza Gyula. — A gyanú be is igazolódott, hiszen a nyomozás során újabb sértetteket sikerült felkutatni. Ekkor került sor a többi rendőri szervnél vizsgált ügy átvételére is. Kiderült, Sz. Kálmánnak csalás és sikkasztás miatt a Tolna megyei Rendőr-főkapitánysággal is meggyűlt a baja. Az itt okozott kár jóval több mint tízmillió forint. A Tolna Megyei Főügyészség már 1991. június 12-ére elkészítette a vádiratot, de a bírósági tárgyalásra még azóta sem került sor. A rendőrség megállapította, hogy az ügyvezető igazgató 1986-ban az egyik dunántúli termelőszövetkezettől bértartásra anyajuhokat vett át, de úgy tett, mintha azok a sajátjai lennének, vagyis eladta, amellyel a téesznek 2,1 millió forint kárt okozott. Ilyesmit művelt a Szabolcs Húsipari Vállalat Sertéstenyésztő és Hizlaló Leányvállalatával is, itt a kár 1,7 millió forint. 1987-ben az Agrobank RT- től juhvásárlási céllal 1,5 millió forint beruházási hitelt vett fel. De a kölcsön visszafizetése elmaradt, a juhoknak is nyoma veszett. 1991. március 27-én Sz. Kálmán immár jócskán eladó- sodván egy állami gazdasággal 800 ezer forintos haszon- bérleti szerződést kötött. Tette azt annak ellenére, hogy akkor már tudatában kellett lennie annak, hogy a nagy mértékű eladósodása miatt a bérleti díj kifizetésére képtelen lesz. Mintegy hathónapi legelő- használat után az állami gazdaság területéről fizetés nélkül ismeretlen helyre távozott. 1991. májusában a gávavencsellői hitel felvételét követően Cs. J. I. magánvállalkozótól 1,1 millió forint értékben állatokat vásárolt azzal, hogy néhány hónap múlva — a tiszavasvári hitel felvételét követően — részére megfizeti, de a kötelezettsége teljesítésére - nem kerül sor. Az eladó hosszas keresgélés után talált rá Sz. Kálmánra, akitől a még meglévő állatokat elhozta ugyan, de a kára így is eléri a 830 ezer forintot. A megyei rendőr-főkapitányság gazdaságvédelmi osztálya Sz. Kálmán ügyében a vizsgálatot — előzetes letartóztatása mellett — folytatta. Az ügyet vádemelési javaslattal átadta a Nyíregyházi Városi Ügyészségnek. A traffipax útja A sebességmérő autó felbukkanása az alábbi helyeken várható. A rendőrség természetesen a változtatás jogát fenntartja! Március 9-én 14—22-ig Nyíregyháza, Berkesz, Kis- várda. Záhony. 10- én 06-14-ig Újfehértó, Nyíregyháza, Berkesz, 14-224g Nyíregyháza, Ti- szalök, Tiszaeszlár, Raka- maz. 11- én 14—22-ig Nyíregyháza, Nyírbátor. 12- én 06-12-ig Nyíregyháza, Oros, Napkor, Levelek, 14—22-ig Nyíregyháza belterülete. , 13- án 06-14-ig Nyíregyháza belterülete, 14—22-ig Nyíregyháza, Vásárosna-! mény. 14- én 06-14-ig Nyírbátor, Mátészalka, Fehérgyarmat, 14—22-ig Rakamaz, Tisza- nagyfalu, Tiszalök, Tiszavasvári, Nyíregyháza. 15- én 06-14-ig Újfehértó, Nyíregyháza, Nyírbogdány, Berkesz, 14—22-ig Nyíregyháza belterülete. KRESZ-TOTÓ A megyei rendőr-főkapitányság Balesetmegelőzési Bizottsága KRESZ TOTÓ pályázatot indít öt fordulóban. Minden fordulóban hat kérdésre kell tippelni. A helyes megfejtők között értékes tárgyjutalmakat sorsolnak ki. A sorsoláson csak azok vehetnek részt, akik mind az öt forduló kérdéseire válaszolnak. Megfejtés; ha az állítást igaznak tartják, akkor az állítás után található „I”, ha hamisnak, akkor a „H” betűt karikázzák be. A megfejtéseket kérik borítékban — név és cím megjelölésével — a megyei Balesetmegelőzési Bizottság címére: Nyíregyháza, Bujtos u. 2. sz. elküldeni. A borítékra írják rá: „Együtt a közlekedés biztonságáért.” I. forduló — A kijelölt autóbuszsávban személytaxival is lehet közlekedni. I. H. — A „BUSZ” feliratú kiegészítő lámpa fehér fényére a személytaxi is továbbhaladhat. I. H. — A sík úton önerejéből 10 km/ó sebességnél gyorsabban haladni nem képes gépi meghajtású kerekes szék nem minősül járműnek. I. H. — A katonai forgalomirányító által adott jelzések egyenértékűek a rendőr által adott jelzésekkel. I. H. — Áz „Egyéb veszély” jelzőtáblával együtt alkalmazható a nyomvályús úttestre figyelmeztető kiegészítő tábla. I. H. — A kerekes szék mint gyűjtőfogalom vonatkozik az emberi erővel tolt vagy hajtott, illetve a gépi meghajtásúra egyaránt. I. H. Követ, leszólít és ír Válasz olvasónknak Nyíregyháza (KM CSGY) — Egyik nőolvasónk, azzal fordult szerkesztőségünkhöz, hogy őt egy férfi rendszeresen követi, a postaládájába leveleket dobál, s olykor az utcán leszólítja, ami a hölgyet igencsak zavarja. Mit tehet? A kérdést továbbítottuk a megyei rendőr-főkapitányság központi ügyeletének vezetőjéhez, aki elmondta, a rendőrség — legyen szó a 07-es telefonszámon való segélyhívásról, vagy feljelentésről — csak konkrét bűn- cselekmény, vagy annak alapos gyanúja esetén intézkedhet. Az, hogy valakit követnek, az önmagában nem bűntett. Ha viszont az olyan mértékű, hogy nyugalmát, becsületét sérti, akkor kérheti a rendőrségtől az illető igazoltatását. Ezt a rendőrség megteszi, s igény esetén a szóban forgó személy kilétét — ott a helyszínen — a sértett tudomására hozza. Ezután az asszony a bíróságon magánindítvány alapján eljárás kezdeményezését kérheti. Hogy az őt követő személy magatartása becsületsértő volt-e, azt a bíróság dönti el. A postaládában talált levelek esetében sok függ az írás tartalmától, hogy fenyegetésnek, vagy minek minősíthető. A rendőrség annak megfelelően intézkedhet, járhat el, illetve foglalkozhat az üggyel. 1993. március 8., hétfő Bevetésre indulnak a tiszalöki körzeti megbízottak Cselényi György felvétele
