Kelet-Magyarország, 1993. február (53. évfolyam, 26-49. szám)

1993-02-08 / 32. szám

1993. február 8- hétfő TMI A MF^VÉM Kelet-Masvarorszáe Q Charta-nap a Petőfi Csarnokban Bombariadó szakította félbe a rendezvényt Budapest (MTI) — Zené­vel, irodalmi műsorral kez­dődött, a közélet prominens képviselőinek politikai véle­ménynyilvánításával folyta­tódott, majd bombariadóval szakadt félbe a Demok­ratikus Charta vasárnapi rendezvényének délelőtti programja. A február első vasárnapjára meghirdetett Charta-napon zsúfolásig megtelt a Petőfi Csarnok. A kulturális program mellett az érdeklődők több neves közéleti személyiség gondolatát, állásfoglalását hallgatták meg demokráciáról, politikáról, sajtóról, közélet­ről. A házigazda jogán először a főpolgármester köszöntötte a részvevőket. Demszky Gábor kijelentette: Budapest nem fog odáig süllyedni, hogy az erő­szak mindennapi eseménnyé váljon utcáin. A főpolgármes­ter összefogásra szólított fel annak érdekében, hogy az utóbbi időben mind gyakorib­bá vált faji, etnikai vagy egyéb előítéleten alapuló fenyegeté­sek, verekedések, vagy éppen gyilkosságok ne ismétlődhes­senek meg. Kérte a rendőrsé­get és a civil lakosságot: ne tanúsítson felbújtással egyenlő hatású gyávaságot és közönyt a politikai razeológiájú erők semmilyen formájával szem­ben, és azt ne tekintse erköl­csileg különbnek, mint a bű­nözés más formáit. A közelgő országgyűlési választási elő­készületekre utalva Demszky Gábor szintén kéréssel fordult a főváros polgáraihoz: fogadja elutasítás a kampány során mindazokat, akik az érvelő bírálaton túl a gyűlölet és a becsmérlés hangját ütik meg vetélytársaikkal szemben, mi­közben önmagukat ajánlják. A Charta március 15-ére terve­zett utcai megmozdulásával kapcsolatban a főpolgármester leszögezte: a szép szokások és szertartások, a farsang és a vi­gília, a csendes megemlékezés és a civilizált demonstráció mind-mind egy város kife­jezőképességéről tanúskod­nak. A Demokratikus Charta cél­ja, hogy a kommunizmus után demokrácia és ne „demokratá­ra” jöjjön — hangsúlyozta hozzászólásában Konrád György, a Charta egyik kezde­ményezője. Ez utóbbi ugyanis nem más, mint egy olyan korcs fejlemény, amelyben a két elem küszködik egymással s a végén vagy a diktatúra, vagy a demokrácia győz. Magyarország még megka­paszkodhat, mert eddig nem süllyedt bele abba a mocsárba, amelyet a demokratára kife­jezés jelöl. Fontos azonban az óvatosság, mert ingoványos a talaj — figyelmeztetett Kon­rád György. Ha egy társada­lomban a sajtót megfélemlítik, akkor ott már mindenkivel mindent meg lehet csinálni. Mi még nem tartunk ott, de — tette fel a kérdést — kinek és miért olyan sürgős például a rádióban tervezett átalakítás? A televíziós és rádiós manipu­lációk nem eredményezhetnek mást, mint a magyar közélet elbutulását, és hazánk nem­zetközi leértékelődését — vélekedett Konrád György. A rendszerváltás sokat hangoz­tatott beteljesítése tehát nem jelent mást, mint a cenzúra visszaállítását. Pedig — mon­dotta — e hazában sem életé­ben, sem halálában soha nem övezte megbecsülés azokat, akik a sajtót akarták meglec­kéztetni. Az őszi ünnep után itt az ideje a tavaszinak is. Erre pedig nincs alkalmasabb nap, mint március 15-e, a sajtó sza­badságának napja — mondta végezetül Konrád György. A délelőtti program során a résztvevők „megválasztották” a Charta új szóvivői testületét, így az elkövetkezendő egy év­ben Bródy János, Csapiár Vil­mos, Farkasházy Tivadar, Fé­nyi Tibor, Forgách Pál, Gerő András, György Péter, Hegyi Gyula, Kerekes György, Ke­serű Imre, Király Zoltán, Ko- moróczy Géza, Konrád Györ­gy, Mészöly Miklós, Miszlivetz Ferenc, Pomogáts Béla, Veér András és Vitányi Iván látja el a Demokratikus Charta szó­vivői teendőit. A választás után nem sok­kal, déli 12 óra előtt néhány perccel, bombariadó szakította félbe a Charta-nap programját. Az épület hirtelen kiürítése, a bombariadó sem riasztotta el azonban az embereket, akik a helyzethez alkalmazkodva kényszerű megoldásként, a Petőfi Csarnok előtti téren folytatták a programot. Itt töb­bek között Jancsó Miklós, Bo­dor Pál, Veér András szólt az egybegyűltekhez, akik — mi­után kiderült: a telefonáló alaptalanul ijesztgetett a bom­bával — visszatértek az épü­letbe. A délutáni program során egymással párhuzamosan há­rom szekcióban folyt beszél­getés a sajtószabadságról és a nyilvánosságról, a szociális biztonságról, illetve az állam- polgári és kisebbségi jogokról. A legnagyobb érdeklődés a média és a hatalom összefüg­géseiről, a sajtó szerepéről szóló vitát övezte, amelyben többek között Haraszti Mik­lós, Molnár Péter, Győrffy Miklós és Gálik Mihály fej­tette ki álláspontját. Farkasházy Tivadar az MTI munkatársának érdeklődésére elmondta: a Demokratikus Charta tavaszi megmozdulá­sát — a korábban tervezettek­kel ellentétben — nem már­cius 15-én, hanem egy nappal azt megelőzően, 14-én ren­dezik meg. Folytatódik a Klapka-per Március elején várható ítélet Elhunyt Mensáros László Budapest - Nyíregyháza (MTI — KM) — Mensáros László Kossuth- és Jászai- díjas kiváló művész életé­nek 67. évében vasárnap el­hunyt — tudatta a gyászhírt a Magyar Távirati Irodával a Madách Színház. * * * Mensáros László 1926. január 26-án született. Pá­lyafutása alatt játszott a Nemzeti Színházban, a deb­receni Csokonai Színház­ban, a szolnoki Szigligeti Színházban, s leghosszabb ideig a Madách Színház tár­sulatának volt a tagja. Hosz- szú pályafutása alatt számos emlékezetes alakítást nyúj­tott: Hamlet, Rómeó, meg­formálta több Moliére és Csehov darab címszerepét. Játszott a Koldusoperában, az Ármány és szerelemben, a Ványa bácsiban és a Kései találkozásban. Számos já­ték- és tv-filmben nyújtott maradandó élményt a né­zőknek: játszott az Arany- sárkány, a Szevasz Vera, a Nyár a hegyen, Az ember tragédiája, A magyar uga­ron produkciókban. A nyíregyházi közönség előtt Schiller Ármány és szerelem című darabjában mutatkozott be, amelyben Millert, a muzsikust alakí­totta. Partnerei szimpátiáját az első pillanatban megsze­rezte, hiszen lehetett tőle ta­nulni. Ezerkilencszáznyolc­Archív felvétel vannyolcban Harpagon sze­repét alakította, s a Moliere- komédia motorja volt annak ellenére, hogy gyakorta betegeskedett. Legnagyobb nyíregyházi vállalkozása Thornton Wilder A mi kis városunk című színművé­nek a rendezése volt. A da­rabban szerepet is vállalt: rendező-narrátorként irá­nyította a játékot. A rende­zés egy kicsit az otthonrata- lálásról is szólt, arról, hogy „be kell laknunk” azt a kis területet, ahová rendel ben­nünket az élet. Nyíregyháza és a színház mindent megtettek, hogy Mensáros László jól érezze magát. Sajnos, csak két év­adot tudott tölteni a Móricz Zsigmond Színházban. De ez az idő is elég volt ahhoz, hogy megerősödve új szín­házi feladatokat vállaljon Budapesten. Egyházi ingatlanok Budapest (MTI) — Foly­tatódik a német állampolgár­ságú Klapka György 1992. szeptember 21-én megkezdő­dött büntetőpere. Az MTI érte­sülése szerint a Pesti Központi Kerületi Bíróság azonban nem február 8-án, hanem 15-én tár­gyalja az ügyet. Mint emlékezetes, az ügyészség csempészet, vala­mint különösen nagy értékre üzletszerűen és folytatóla­gosan elkövetett devizagaz­dálkodás megsértése bűntette miatt emelt vádat. A folyamat­ban lévő bűnügyben jól érte­sült körök legutóbb azt szivá­rogtatták ki, hogy a devizajog- szabályok módosulására te­kintettel több hónapos szünet következhet be a bírósági eljá­rásban. Tavaly novemberben ugyanis várható volt, hogy a Büntető Törvénykönyv napi­renden lévő felülvizsgálata a vádlott ügyének kedvezőbb el­bírálását teheti lehetővé. Az idő múlása azonban a vádlott szemszögéből kétélű fegy­vernek bizonyulhat — állítják egyes jogi szakértők —, mert az Országgyűlés még nem al­kotta meg az új büntető jog­szabályokat, s annak időpontja kiszámíthatatlan. Ezen túl pe­dig bizonytalan annak a kér­désnek a megválaszolása is, hogy a devizajogszabályok változása valóban kedvezően hathat-e Klapka György bün­tetőjogi felelősségének megál­lapítására. Az MTI információja sze­rint az ügyészség Klapka György bűnösségét alátámasz­tani látszó okiratokat szerzett be Németországból, amelye­ket már eljuttatott az ügyet tár­gyaló bírósághoz. Mint isme­retes, a Klapka elleni egyik vád az volt, hogy a gépkocsi­kereskedelemből származó, forintban képződött nyeresé­gét értéktelen áruk behozatala révén devizásította, majd a de­vizát kivitte az országból. A tárgyaláson a védelem mind­végig vitatta, hogy a vádlott által Magyarországra behozott áruk — számítógépek, szoft­verek és találmányok — való­ban értéktelenek. Ám a Német Találmányi Hivatal megkül­dött irataiból kitűnik, hogy a Klapka György által Magyar­országon „találmányként” 120 millió forintért értékesített el­gondolások egyike sem mi­nősült sohasem találmánynak Németországban, ahol a sza­badalmi jog elnyeréséhez szükséges vizsgálatokat el sem végezték. A vádirat szerint Klapka György számítógépes progra­mokat is behozott az országba, s azokat — szintén a saját ér­dekeltségű kft.-ivel úgy vetet­te meg, hogy azt állította: a szoftverek szerzői jogával is rendelkezik. Ezek a jogok a Klapka György által kiállított számlák szerint — szemben a szoftve­rek tízezres nagyságrendű ér­tékével — több millió márkát tesznek ki, s a vádlott ennek megfelelő devizát tudott ki­vinni az országból. A Német Szoftverforgalmazó Cégek Szövetsége — ugyancsak az ügyészség megkeresésére — közölte, hogy a Klapka áltla megvett programok szerzői jo­gát a forgalmazó cégek soha, senkinek nem adják el, így e jogokkal a vádlott nem is ren­delkezhetett. Mindez — az ügyészség megítélése szerint — ugyancsak azt látszik alátá­masztani, hogy Klapka György a behozott árukat nem gazdasági hasznosításra, csu­pán devizaigénylésének lega­lizálására szánta. Dr. Orosz Balázs, a vádlott meghatalmazott védője az MTI érdeklődésére elmondta: a Klapka György terhére rótt cselekmények a jelenlegi hatá­lyos büntetőjog alapján sem valósítanak meg bűncselek­ményt. A Büntető Törvény- könyv várható változása tehát Klapka György szempontjából teljesen érdektelen. Á tárgya­láson, a bizonyítás tekinteté­ben fontos kérdésekben a vé­delem már eddig is kifejtette álláspontját — amelynek lé­nyege, hogy Klapka György­nek semmiféle büntetőjogi fe­lelőssége nincs —, de az egész ügyről majd a védőbeszédé­ben fejti ki összefoglaló jogi véleményét. Hozzáfűzte: a perbeszédek előreláthatólag február 22-én hangzanak majd el, s a bíróság várhatóan már­cius elején hirdeti ki az ítéle­tet. Magyar-amerikai beruházási alap Lassú a privatizáció, nagy a bürokrácia Budapest (MTI) — Az amerikai kormány által felállí­tott, 1990 júliusa óta működő magyar—amerikai beruházási alap idén kimeríti teljes, 60 millió dolláros keretét, de remélhető, hogy sikeres, vál­tozatlanul szükséges tevé­kenységéhez Washington újabb támogatást biztosít. Ez tűnik ki az alap éves jelen­téséből, amely egyúttal bírálja a privatizálás lassú ütemét, a bürokráciát. Alexander Tomlinson, az alap elnöke a jelentésben rá­mutat arra, hogy az elmúlt két és fél évben mintegy 130 kis- és közepes méretű magyaror­szági magánvállalkozást segí­tettek hitellel, beruházással, összesen több, mint 30 millió dollár értékben. Emellett kü­lön ötmillió dolláros program keretében száznál több kisvállalkozást segítettek. Pél­dájukat követve a magántőke további 35-45 millió dollár ér­tékben ruházott be az amerikai kormányalap által támogatott vállalkozásokba. Az alap forrásainak bővíté­sére két kötvénykibocsátást készít elő: az egyiknél magyar bankok, pénzügyi intézmé­nyek, a másiknál amerikai és egyéb nyugdíjalapok és más nemzetközi beruházók jegyzé­seire számítanak. Tárgyalnak a japán export-import bankkal a magyar kis- és középvállala­toknak szánt százmillió dol­láros hitelkeret folyósításában való együttműködésről: szó van arról, hogy az alap 25 szá­zalékos részesedést vásárol egy kisebb, a japán hiteleket menedzselő magyar bankban. A jelentés elismerően mél­tatja, hogy a magyar gazdaság súlyos nehézségei ellenére to­vább tudta növelni nyugati kivitelét, jelentősen csökkent az infláció üteme, így a kamat­lábak további mérséklődése várható. Az alap amerikai el­nöke ugyanakkor ismét bírálja a privatizáció viszonylag lassú ütemét, mondván: ez késleltet­heti a magyar gazdaság talpra állását és veszélyeztetheti ve­zető helyét a térségben. Tom­linson szerint a kormány túl­zott óvatosságot tanúsít a nagyvállalatok privatizációjá­nál s így a beruházók kedvét lehűtötte a bürokratikus el­járás. Budapest (MTI) — Az al­kotmánybíróság várhatóan kedden hirdeti ki határozatát a volt egyházi ingatlanok visz- szaadásáról szóló törvényről, miután előzőleg a hétfői teljes ülésen még folytatja az ügy­ben már korábban megkezdett alkotmányossági vizsgálatot. A testület sajtófőnökének tájékoztatása szerint a keddi ülés napirendjén szerepel az 1944-ben beszolgáltatott zsidó letéti ékszerekkel kapcsolatos indítvány is. A testület továb­bá megvitatja azt az indítványt is, amely sérelmezi, hogy 45 évnél fiatalabb személy nem lehet alkotmánybíró, illetve hogy az Alkotmánybíróság határozataival szemben nincs helye fellebbezésnek. Az al­kotmánybírák tárgyalnak arról is, hogy sérti-e a művelődés­hez való jogot az egyetemi fel­vételek mai rendje. MSZP-sajtótájékoztató Dobogókő (MTI) — Elkép­zelhető bizonyos kedvező for­dulat a politikai életben, leg­alábbis az elmúlt napok, hetek egyes pozitív megnyilvánulá­saiból erre lehet következtetni — jelentette ki Gál Zoltán va­sárnap Dobogókőn az MSZP parlamenti frakciója és az or­szágos elnökség hétvégi együttes ülésének befejezése­kor, a tanácskozást összegző sajtótájékoztatón. Amint kifejtette, bizonyos jelek arra utalnak, hogy a par­lamenti pártok többsége felis­merte: a társadalom nem ho­norálja az egymással szemben tanúsított, merev, elutasító stílust, ezért a jövőben konst­ruktívabb kapcsolatra van szükség. Ehhez azonban nem csak az ellenzéknek, hanem a koalíciónak és a kormánynak is nagyobb együttműködési készséget kell hogy tanúsíta­nia. Mindenesetre a kedvező előjelek az MSZP eddigi tö­rekvéseinek igazolását jelzik. A párt szeretné elérni, hogy a politikai választások harcai ne gyűrűzzenek be az Ország- gyűlésbe, hanem ott a tényle­ges törvényalkotásra összpon­tosuljon a figyelem, annál is inkább, mert az idén is feszí­tett tempóban kell dolgozniuk a képviselőknek. Az MSZP bí­zik benne, hogy nemcsak a fel­színi, hanem tartalmi viták jel­lemzik majd a közös munkát. Ehhez a kormánynak célszerű felülvizsgálni eddigi politiká­ját, a többi között az agrárkér­désben és a privatizációban. Az SZDSZ-nek a választási törvény módosítására a közel­múltban tett javaslatával kap­csolatban Gál Zoltán kifej­tette: a törvény összességében elfogadható, ám bizonyos mó­dosításokra valóban szükség van. Az MSZP álláspontja szerint például felesleges a törvény által előírt második forduló megtartása. Minden­képpen világos, tiszta jogsza­bályok kellenek, hogy a vá­lasztási küzdelmekben ezekre lehessen támaszkodni. Horn Gyula, az MSZP elnö­ke február 11-éré politikai nagygyűlésre hívja a Nemzeti Sportcsarnokba mindazokat, akik az MSZP-vel rokonszen­veznek, és a baloldal erőitől várják, hogy emeljék fel sza­vukat a kiszolgáltatottság és a kilátástalanság ellen. Van ugyanis alternatíva: a demok­rácia minden nehézség elle­nére másképpen és többet is nyújthat annál, mint amivel ma az emberek szembesülni kénytelenek.

Next

/
Thumbnails
Contents