Kelet-Magyarország, 1993. február (53. évfolyam, 26-49. szám)

1993-02-17 / 40. szám

1993. február 17., szerda OLVASÓINK LEVELEIBŐL Kelet-Magyarország 7 Le kellett adni a rendszámot Kérem, legyenek szívesek tájékoztatni, hogy miért nem lehet — mint általában a költ­ségeket — a kocsi kötelező biztosítását havonként fizetni. A Hungária Biztosítónál elu­tasították a kérésemet. Nehéz anyagi helyzetben vagyunk, bármennyire is szükségünk lenne az autóra, le kellett ad­nunk a rendszámát, mert egyszerre képtelenek vagyunk kifizetni három hónap biz­tosítást. Pontos név Tiszalök (A szerződéses kötelező gépjármű felelősségbiztosítás­ról rendelkező 5811991. IV. 3. sz. Kormányrendelet 1991. VII. 1-től van érvényben. En­nek alapján az éves biztosítási díj megállapítása a PM Biz­tosítás Felügyelet hatásköre. A végrehajtási rendeletet az 1991. V. 25-én megjelent 9. Sz. Pénzügyi Közlönyben tették közié. Ez a közlöny írja elő, hogy a megállapított biztosí­tási díj negyedévenként is fi­zethető. Ennél kevesebb időt azonban nem engedélyez. En­nek oka az, hogy a havi díj­fizetésnél felmerülő többlet- költségek csak tovább növel­nék a gépjárművek felelősség- biztosításának díját — vála­szolta olvasónknak Szász Sán­dor, a Hungária Biztosító me­gyei igazgatóságának igazga­tója.) Február közepén járunk, de a tél még márciusban is megmutathatja karmait, jó, ha van elég tüzelő. Képünk Nyíregyházán készült Köszönet a doktornak Igen tisztelt Mihályi doktor úr, ezúton szeretnék köszöne­tét mondani Önnek! Akadt egy ember a megyei kórházban, aki felemelte szavát a nővérek mellett s megírta az igazságot a megyei lapban. Kinevetnek, ha valahol a fizetésünk szóba kerül, már szégyellem kimon­dani. Mondhatnánk, akkor miért van ott? Megmondom: pénzzel nem ér fel az, amikor a beteg ember hálával a sze­mében azt mondja: „Nővérke, a jó Isten áldja meg minden lépését!” A tizenharmadik havi fizetést — úgy hallottam —, vissza kell adni, mivel ezt csak megelőlegezte a TB. Ha a kórház nem tudja ha­táridőre visszafizetni, akkor a dolgozótól kell visszavonni. Nincs rá pénz a költségvetés­ben? Érdekes, ha sztrájkkal fenyegetőznek (pl. vasutasok, bányászok), akkor addig tár­gyalnak, míg csak jut valami. Ki lesz a felelős, ha egyszer minden nővér úgy dönt: nem megy dolgozni! Ne féljenek kedves betegek, ezt a mi lelki­ismeretünk nem engedi meg! Igen tisztelt képviselő urak, bízom benne, vannak még Önök közt becsületes em­berek, akik kiállnak mellet­tünk. Orosz Andrásné nővér, megyei kórház, Nyíregyháza Balázs Attila felvétele Áldozatos munka Sűrű gyűlölködés és ritka türelem idején az emberség minden megnyilatkozása mél­tánylást érdemel. A családunk számára nehéz időszakban nyújtott odaadó segítségért és tapintatért ezúton szeretnék köszönetét mondani a vásáros- naményi kórház II. sz. belosz- tálya főorvosának, dr. Valenta Borbálának, dr. Szabó István főorvosnak, Bakos doktornő­nek és az osztály egész ápoló- személyzetének. Áldozatos munkájukhoz erőt és egészsé­get kívánok. K. G. Vásárosnamény Jogászszemmel A részarány-földtulajdon visszaigényléséről és a földkiadó bizottságokról Dr. Kovács Mihály A termőföldtulajdon meg­szerzésének egyes kérdéseit szabályozó 1992. évi IL. tör­vény (ismertebb nevén a IV. kárpótlási törvény) rendelke­zett a földrendező bizottságok megalakításáról, feladatáról. Ezeket a szabályokat egészíti ki a január 23-án hatályba lépett 1993. évi II. törvény, amely a földrendező és földki­adó bizottságokról szól. A földkiadó bizottságokat a termelőszövetkezetek rész­arány-földtulajdonosainak közgyűlése választja meg szö­vetkezetenként külön-külön, de arra is lehetőség van, hogy ha egy település közigazgatási területén több szövetkezet gazdálkodik, akkor közös földkiadó bizottságot válasz- szón az itt nyilvántartott rész­arány-tulajdonosok közgyűlé­se. A földkiadó bizottságok létszáma legfeljebb 500 rész­arány-földtulajdonos esetén 7 főből, ennél több részaránytu­lajdonos esetén 17 főből áll. A bizottságban a szövetkezeti tag és a nem szövetkezeti tag rész­arány-tulajdonosok a tulajdoni arányuknak megfelelően vesz­nek részt. A földkiadó bizottságok megválasztása céljából a köz­gyűlést a település székhelye szerint illetékes jegyzőnek kellett összehívni 1993. febru­ár 9-ig. A közgyűlésen leg­alább a részarány-földtulajdo­nosok egyharmadának kell megjelenni ahhoz, hogy meg­válasszák a bizottságot, amely a tagjai közül elnököt jelöl ki. Amennyiben ennyi jogosult nem jelenik meg, akkor csak 5, illetve 9 tagot választanak meg; a többit — az újabb 15 napon belül összehívott és a részt nem vett részarány-föld­tulajdonosokból álló — rész- közgyűlés választja meg. Ez a közgyűlés már a megjelentek számától függetlenül határo­zatképes. A bizottság üléseit az elnök vezeti, és akkor határozatké­pes, ha tagjainak legalább két­harmada jelen van. A bizott­ság döntéseit egyszerű szó­többséggel hozza. Igen lénye­ges törvényi kizárási tilalom, hogy a bizottság tagja a saját, vagy hozzátartozója ügyében nem járhat el. A földkiadási eljárás a részarány-földtulaj­donosok kérelmére indul, me­lyet hat\>an napon belül, tehát 1993. március 23-ig kell be­nyújtani a földjét használó szövetkezet gazdálkodási terü­letén működő földkiadó bizott­ságnál. A kérelemnek tartalmaznia kell a tulajdonos személyi ada­tait (név, leánykori név, szü­letési hely és idő, anyja neve), és lakcímét. A tulajdonos a ké­relemben megjelölheti, hogy a szövetkezet gazdálkodási te­rületén melyik településen, és a településen belül elkülönített részarány-földtulajdoni föld­alapból melyikből kéri földki­adási kérelme teljesítését (itt több területet is meg lehet jelölni, arra az esetre tekintet­tel, ha az egyik vagy másik helyen nem sikerül földhöz jutnia). Arról is nyilatkozni kell, hogy kéri-e a föld önálló ingatlanná alakítását, mert ebben az esetben vállalni kell a földkiméréssel járó költ­ségeket is. A kérelemhez csatolni kell a szövetkezet (a jogutódja, ille­tőleg a felszámoló) igazolását arról, hogy a részarány-föld­tulajdonost milyen jogcímen, hány aranykorona értékű föld illeti meg. A kért adatokat a szövetkezet köteles a rész­arány- földtulajdonos rendel­kezésére bocsátani. A beviteli kötelezettség alapján kelet­kezett részarány-földtulajdon esetén az igazolást a földhiva­tal adja ki, amelynek tartal­maznia kell a szövetkezet használatába adott földek tele­pülés, fekvés és művelési ág szerint összesített területét, va­lamint ezek AK értékét. A földkiadó bizottságok, miután összesítették a kérel­meket, az erre a célra elkülö­nített részarány-tulajdoni föld­részletekből az igényeket első­sorban a következő sorrend szerint kötelesek teljesíteni: 1. A beviteli kötelezettség alapján belterületen keletke­zett részarány-földtulajdona, de a föld kiadása belterületen nem lehetséges. 2. A beviteli kötelezettség alapján belterületen és külte­rületen is keletkezett rész­arány-földtulajdona. 3. A beviteli kötelezettség alapján külterületen keletke­zett részarány-földtulajdona. 4. A szövetkezetekről szóló 1992. évi I. tv. hatályba lépé­séről és az átmeneti szabá­lyokról szóló 1992. évi n. tör­vény alapján keletkezett rész­arány-földtulajdona. Ez a törvényi kötelezettség azt jelenti, hogy a földkiadá­soknál előnyt élveznek azok, akik a tulajdonukat képező bel-, vagy külterületi földeket az akkor fennálló beviteli köte­lezettségük alapján kényte­lenek voltak a termelőszövet­kezetek használatába adni. Ezek az igénylők a kielégítés­nél meg kell, hogy előzzék azokat a részarány-földtulaj­donosokat, akik csak a téesz- tagsági viszonyukkal szerez­tek bizonyos ÁK-értékű (mi­nimum 30 AK) részarány­földtulajdont. Amennyiben az egyes rész­arány-földtulajdoni földala­pok nem elegendőek az igé­nyek kielégítésére, akkor a földkiadó bizottság egyezség létrehozását kísérli meg az igénylők között, de ha ez nem sikerül, akkor nyilvános sor­soláson állapítja meg, hogy a teljesítési sorrend szempont­jából azonos csoportba tar­tozó kérelmek közül melyek teljesíthetők. A sorsolásról jegyzőkönyvet kell készíteni. Á földkiadó bizottságok érdemi határozatokat kötele­sek hozni, amelyeknek tartal­mazni kell a részarány-földtu­lajdonnak megfelelő föld, a tanya körüli föld kijelölésére és a tulajdonos birtokba helyezésére, a részarány-föld­tulajdon helyének meghatáro­zására, ennek AK értéke mó­dosítására vonatkozó rendel­kezéseket. A bizottság eljárása illeték- mentes, a határozat ellen fel­lebbezésnek van helye, amit a kézhezvételtől számított 8 na­pon belül lehet benyújtani a földkiadó bizottsághoz, és amelyet a megyei földműve­lésügyi hivatalok bírálnak el. Ezek határozata ellen a kéz­hezvételtől számított 30 napon belül keresettel lehet élni a Nyíregyházi Városi Bíróság­nál, mint illetékes közigazga­tási bíróságnál. A lakók érdeke azonos A Szomszédok egymásért mozgalommal megelőzhetők a betörések Nyíregyháza (KM - TMI) — Angliában évek óta sike­res az a mozgalom, aminek lényege, hogy az utcában, telepen, bérházban lakók összefognak, és figyelik a tá­vollévők lakásait. Az ott tén­fergőt, csavargót megkérdik, kit keres, mit segíthetnek neki. Ha sejdítik, hogy az ismeretlen tolvaj lehet, vagy betörő, szólnak a rend­őrségnek. így már bűncselekmények ezreit előzték meg a lakóte­rületükön. Bár Magyarorszá­gon is létezik a Szomszédok egymásért mozgalom, me­gyénkben ez jóformán isme­retlen. Pedig nagyon nagy szükség volna az utcában la­kók, házbeliek összefogására, hogy megelőzzék a bűncselek­ményeket! A megyében 1991-ben 6015, tavaly 4637 betöréses lopás történt; Nyíregyházán tavalyelőtt 2745, 1992-ben 2356. Az arányokból látszik, a betörők szívesebben’ dolgoz­nak a városokban, ahol az em­berek zöme alig törődik a szomszédjaival. A ház, a lakás könnyebb préda, mint kis fal­vakban, községekben, mert ott a szomszédok azért jobban fi­gyelnek egymásra. Eluralkodik a közöny A Sóstói út a megyeszék­hely elit része, az erdő felé kö­zeledve egyre több a villa. Egy régies, cifra háznál idős ember sepri a járdát. Kérdem, ismeri- e a szomszédait. — Azt igen — int jobbfelé. — Emezt látásból, fél éve jött ide, nem mutatkozott be — mutat balra, az emeletes lu­xusházra. — Ha látná, hogy rossz ki­nézetű ember sündörög ott, szólna a rendőrségnek? — Mi közöm hozzá? — vonja meg a vállát. — De a másik szomszédomért szól­nék, mert vele jó barátságban vagyok. A Jósavárosban végigkér­deztem egy tízemeletes panel­ház lakóit, ismerik-e a szom­szédaikat. Volt, aki azt se tud­ta, ki lakik vele átellenben. Azt mondta, hajnaltól késő es­tig dolgozik, nem ér rá ilyes­mire. Ez az elidegenedés, sajnos jellemző a lakótelepe­ken élőkre. Néha még nem is köszönnek egymásnak, ha ta­lálkoznak. Tőlük aligha várható, hogy rászólnak a szomszéd ajtaja előtt álldogáló alakra, felfigyelnek különös neszekre, motoszkálásra. A betörő tehát összepakolhat és rezzenéstelen képpel elsétál­hat az orruk előtt a szomszéd értékeivel. A költöztető mun­kásoknak öltözött betörőket ez a közöny segíti, hogy minden mozdíthatót elvigyenek az előre kiszemelt lakásból. A szervezés a lakók dolga A SZEM a biztonságos, bűnmegelőző életstílust kíván­ja meghonosítani a lakóte­rületeken. Ez a jó szomszédsá­gon, a másik lakóval való azo­nos érdeken alapul: ne le­gyünk áldozatai tolvajoknak, betörőknek. Jó szomszédok úgy is lehetünk, hogy tisztelet­ben tartjuk a másik magán­életét, mert sokszor a kíván- csiskodástól való félelem okozza a távoltartást. De azt elmondhatjuk, mikor dolgo­zunk, ha hosszabb időre elu­tazunk, megkérjük a szom­szédot, vegye ki az újságokat a levélszekrényből és figyelje a lakásunkat és a kocsit a ház előtt. így nyugodtabban lehe­tünk távol. A mozgalom tervét már részletesen kidolgozták, vi­szont a szervezkedés a lakó­kon múlik. Semmi különlege­set nem kíván, csak azt, hogy a házban élők elhatározzák az együttműködést, és megismer­kedjenek egymással. Ház, vagy tömbképviselőt válasz- szanak, aki irányítja, össze­fogja őket. A helyi körzeti megbízott rendőr mindenről tájékoztatja a mozgalomban résztvevőket. Segítséget ad a polgárőrség is. A lakók kép­viselője velük állandó kapcso­latot tart. Ismerjük meg egymást A mai körülmények között egy lakásbetörés a csőd szélére juttathat családokat. Koldussá lesz az, akitől azt a kevéskét lopják el, amije még megmaradt. Ebben a drága­ságban, munkanélküliségben kegyetlenül nehéz — többek­nek sajnos, lehetetlen — újra megszerezniük az elrabolt, el­lopott javakat. Mindez meg­előzhető a szomszédok egy­másért mozgalommal, aminek köszönhetően Angliában évek óta csökken a lakásbetörések száma. Szerkesztői üzenetek Katona Mihály, Vásáros­namény: A szövetkezetek szétválásakor a jogutód szö- vekezeteknek meg kell álla­podniuk a közös vagyon szét­osztásában, a meglévő terhek viselésének módjában. Rög­zíteni kell a megállapodásban azt is, hogy az esetlegesen utóbb felmerülő kötelezettsé­gek esetében a jogutód szövet­kezetek milyen formában áll­nak helyt. Özvegy Szilvási Jánosné, Újfehértó: Mi is köszönjük a levelét, szívesen segítettünk. Oláh Attila, Mátészalka: A kft. tagsági viszony és a munkaviszony nem ugyanaz. A munkaviszony megszűné­sével nem szűnik meg a tag­sági viszonya, ez félreértés le­het. Ön a tőkerészével szaba­don rendelkezik, eladhatja másnak, de a kívülállókkal szemben a tagságnak elővételi joga van. M, Attiláné, Nyíregyhá­zai?): Elgondolkodtató a fel­háborodása, hogy a hetven éven felüli egyedülállók és az I. és n. csoportos rokkantak kérelmükre felmentést kapnak a tévédíj megfizetése alól, és ön, az alig hétezer forintot ka­pó özvegy fizesse. Megítélés, nézőpont kérdése... Azt azon­ban nem tudjuk, honnan veszi, hogy „a fiatalok százai egy fil­lért sem fizetnek, hiszen akkor már nem kellett bejelenteni a tévét”. Ez tévedés, nyugodjon meg, nem amiatt emelték az előfizetési díjat, mert vannak felmentettek, mi nem sajnál­juk szegényektől ezt a ked­vezményt. Az oldalt összeállította: Tóth M. Ildikó

Next

/
Thumbnails
Contents