Kelet-Magyarország, 1993. február (53. évfolyam, 26-49. szám)
1993-02-11 / 35. szám
Kelet-Magyarország 5 1993. február 11., csütörtök HAZAI HOL-MI A VÁB nem érdekvédelmi szervezet Kilátásba helyezték a földművelésügyi miniszter megbírságolását Nyíregyháza (KM - Szőke Judit) — Naponta lehetünk szemtanúi annak, hogy a rendszerváltás mekkora horderejű tulajdonviszonyváltozással jár. Tulajdoni reform békés eszközökkel — ezzel foglalható össze a legérzékletesebben a megyei vagyonátadó bizottság ténykedése. A vagyontörvény és az önkormányzati törvény paragrafusról paragrafusra, szóról szóra alkalmazása a testület feladata. Azt a korszakalkotó folyamatot vezényelték, melynek eredményeképpen az eleddig legnagyobb hányadot kitévő állami tulajdon a települési önkormányzatoké lett. Vagyonokról döntöttek — Nem érdekvédelmi szervezet vagyunk, nem egyik vagy másik településért, Nyíregyházáért, vagy a megyéért hoztak létre bennünket, hanem hatóságként döntünk vagyon- ügyekben — ezekkel a szavaiddal próbálta meg többedszer is eloszlatni a félreértéseket a testület körül a VÁB vezetője, dr. Bartha Sándor, amikor számvetésre kértem. Ugyanis az elmúlt héten tartották záró plenáris ülésüket, ami korántsem a befejezést, teendőik végét, hanem csak egy szakasz lezárását jelenti. Segítségével bepillanthatunk a vagyonátadás díszletei mögé is. — Azt nem lehet megjósolni, mikor fog befejeződni véglegesen a VÁB munkája, hiszen még a vagyontörvényből eredően is sok feladata lesz. Maradtak a törvényben olyan vagyontárgyak és vagyonelemek, melyeket például csak kérelemre lehet átadni, fel is hívjuk e helyütt az önkormányzatok figyelmét a településük területén lévő belterületi, be nem épített földekre. Ha kérik, ezen az úton még nagyon jelentős vagyonok kerülhetnek át az önkormányzatok tulajdonába, hiszen a belterületi föld nagy érték. Csak két példa: Nyíregyházán, a Tünde utcán a Volán 10 hektáros területe 60 millió, a sóstói erdő belterületi szakasza 600 millió forintot képvisel. Nem ritkaság, hogy a VÁB A megyeháza minden négyzetméteréért huzakodtak Szekeres Tibor felvétele túllépte a hatáskörét, de ez a szigorú állítás ebben az esetben nem elítélendő. Részletekre kiterjedő, operatív segítséget is adtak, gyakorlati tanácsokkal szolgáltak, súgtak, ahol kellett. Pedig a gondozás nem tartozik a funkciók közé, de munkált az információkkal rendelkezők felelősségérzete. Meg hát, mitagadás, igen nagy felkészültség kell a sokszor még egymással is ellentmondásban lévő, konkuráló jogszabályok közötti eligazodáshoz. Nem beszélve az egyéb törvények befolyásáról. Nem arról nevezetesek, hogy lojálisak a felsőbb szervek iránt, hogy feltétlen tekin- télyelvűek. Például egy témában a törvény szerint ki kellett kérniük a földművelésügyi miniszter véleményét. Meg is tették ezt még tavaly márciusban, de ő a mai napig nem reagált, több felszólító levél ellenére sem. Most meg kellene bírságolni, amit kilátásba is helyeztek. A Belügyminisztériummal tisztelik egymás álláspontját, de az nincs leírva sehol, hogy mindenben egyet kell értsenek... Korrekt kapcsolatok A VÁB egyben ütközőpont is, hiszen maga a vagyonátadási folyamat—jelentőségénél fogva — nem mentes sem a személyes, sem a csoportos konfliktusoktól. A még lezárt ügyekben is fel-fellángoltak az indulatok. A kisebb települések nagyon hálásak voltak, hogy a hónuk alá nyúltak, s egy kevéske segítség, jóindulat révén gyarapodhattak. Persze a kapott vagyonnal gazdálkodni is kell, mert az csak akkor ér valamit. De ez már nem tartozik a VÁB-ra. Bartha Sándor szerint igaza van az önkormányzatoknak, amikor úgy vélik, hogy a törvény a vagyonnal csak terheket tett a vállukra. Főleg ami a közüzemeket, azok szolgáltatásait illeti, mert a díjak megállapítása a mai gazdasági környezetben nemigen hordoz a lakosságra nézve kedvező alternatívát. Az is érthető, hogy a megyei jogú város és a megye konkurálnak egymással. Szerencse, hogy a két vezető, Medgyesi József és Módi Zoltán korrekt partnerek módjára simították el az eddigi érdekellentéteket. A Szavicsav során felmerült vitában is ennek a „személyes szerencsének” köszönhető a végső kompromisszum. A VÁB legemlékezetesebb konfliktusai a megyeháza műemléképülete átadásánál kezdődtek. A megye az egészet kérte tulajdonba adni, ám „a VÁB nem az óhajokat teljesíti, hanem a törvényt alkalmazza”. Mivel centrális szervek is vannak az épületben, minden négyzetméterért huzakodás folyt. És még hátravan az egész komplexum társasházzá nyilvánítása. Szóval a politika. Óhatatlanul felmerül a kérdés: vajon megkömyékezte-e valamely politikai erő a VÁB-ot? Á válasz őszinte: igen, voltak próbálkozások. Egy esetben viszont szükség is volt a politika beleszólására. A Szavicsav esetében nélkülük nem lehetett volna lecsillapítani a kedélyeket, azon a vagyonon pártok egyezkedtek, ami kivételesen jót tett az ügynek. Megyeellenesek, Nyíregyháza-pártiak — zúgtak a vádak innen-onnan. Még a VÁB összetétele megváltoztatásának erőteljes szándéka is felmerült. A VÁB vezetője eddigi munkájukat lelkiismeretesnek, szakmailag alaposnak ítéli. Kuruc vagy labanc? — Biztos, hogy hibáztunk, de az vesse ránk az első követ, aki maga még nem tévedett. Nem könnyű a helyzetünk, úgy vagyunk, mint a Rákóczi- szabadságharcban az a bizonyos drótos tót, akit megszólítottak a labancok: ki vagy, kuruc vagy labanc? Azt mondta, kuruc. Erre megverték. Aztán elkapták a kurucok, s a kérdésre, hogy ki vagy, kuruc vagy labanc, azt felelte, labanc. Amikor legközelebb elfogták, meg sem várta a hovatartozás firtatását, csak annyit mondott: se kuruc nem vagyok, se labanc, üssetek! Egzisztencia-hitel: a privatizáció szolgálatában Élénk az érdeklődés, különösen a szerződéses üzletek iránt Táboroztatásra gyűjtenek Nyíregyháza (KM) — Már a nyárra és az üdüléssel kapcsolatos gondokra gondol a Márai Sándor Szociális és Ifjúságvédő Egyesület, amikor felhívásukban pénz felajánlására hívják azokat, akik tehetik. Céijuk az általuk gondozott hátrányos helyzetű gyerekek ingyenes nyaralásának megszervezése. A számlaszám, melyre várják a segítő forintokat a következő: Magyar Takarékszövetkezet Bank Rt. 449-98912/106-14271. Az adakozóknak a köszönetnyilvánításon túl igazolással is szolgálnak, mely felhasználható adóalapcsökkentő kedvezmény érvényesítésekor. Nyíregyháza (KM) — Sokat hallhatunk mostanában újra az Egzisztencia-hitelről. Bővebb információkért fordultunk az OTP-hez. Megtudtuk, hogy ez a hitelfajta az állami vagyon privatizációját szolgálja. Ez év január 1-től jelentős mértékben csökkent a kamata, évi 7 százalék. Hirdetésben ismerteti Az ÁVÜ által országos napilapokban közzétett vagyontárgyak, ingatlanok megvásárlásánál lehet pályázat útján igénybe venni. Az ÁVÜ a hirdetésben ismerteti a kikiáltási vagy a vételárat. Az előbbinél licitálásra kerül sor. A vételárat a szerződéses üzemeltetésnél tűzik ki, ez esetben az aktuális üzemeltetőnek elővásárlási joga van. Az ÁVÜ által meghirdetett privatizációs költségeket nem lehet meghitelezni. Változások várhatók Az E-hitelből lehet pályázni tulajdonjogot és bérleti jogot egyaránt. A saját erőt a következő lépcsőkben kell fedezni: 5 millió forintig 2 százalék, 5- 10 millió között 15 százalék, 10-15 millió között 25 százalék. A futamidő 6-tól 10 évig terjed. Türelmi idő 1 vagy 2 év. Sőt e tekintetben további kedvező változások várhatók. A türelmi idő alatt a hitelt nem, de a kamatait kell törleszteni. A 7 százalék két részből tevődik össze: 4 százalék hitelkamat, 3 százalék kezelési költség. Nagyon fontos tudnivaló, hogy az ÁVÜ hirdetésének megjelenésétől számított 15 napon belül lehet a pályázatot benyújtani, ugyanis újabb 15 napra van szüksége a banknak a hitelügylet előkészítéséhez, és igen gyakori, hogy a pályázatok kiegészítésre szorulnak. 5000 forint pályázati összeget is be kell fizetni. Kell fedezet A jogi biztosítékok differenciáltak: tulajdonjognál a hitelösszeg 150 százalékára kell fedezet. A bérleti jognál az ÁVÜ vállalja a garanciát. Ebben az évben máris élénk az érdeklődés, különösen a szerződéses üzletek iránt. Rubrikás végjátékok Réti János |7> leve reménytelennek Hé tartom, hogy valaha is megértsem a pézügyi életben létező rubrikák működési elvét. Ez részben nyilván születési hiba nálam, részben viszont a dolog bonyolultságának rovására írható, ami egyszerű földi halandó számára átláthatatlanná teszi a rendszert. Mert normális, józan paraszti ésszel fölfogható esetben, ha egyszer nincs pénz, akkor nincs és punktum. Ha pedig van, van. Harmadik eset, hogy kevés pénz van, ami egyúttal azt is jelenti, hogy csak és kizárólag a legszükségesebbre korlátozzuk kiadásainkat, legalábbis ameddig ránk nem szakad valami nagy-nagy szerencse. Nem is mi magyarok lennénk, ha nem találtuk volna ki a negyedik variációt: nincs pénz az egyik rovaton, de van a másikon, illetve kevés van, szemöldökünkig ér a likviditási probléma — magyarra fordítva, az adósság — a felszámolóbiztosok és csődeljárók már szájuk szélét nyaldosva, tenyerüket dörzsölve ólálkodnak a kertünk alján, de mi költekezünk égbe-világba, ameddig a hitelünkből kifér. Szegénynek kikiáltott helyeken — van ilyen vállalat, intézmény, önkormányzat, hivatal, sportegyesület, vállalkozás —, ahol a bért alig tudják kifizetni és tilalmi listán vannak még a községi vegyesboltban is, ahol kárvallott hitelezők rázzák öklüket az épület felé, egyszeresük — lássatok csodát — kicserélik az elnök, igazgató, vagy ügyvezető irodaberendezését, méregdrága készülékekkel látják el az irodákat, de leggyakrabban és mindenekelőtt a hivatali kocsit váltják a régi keletiről vadonatúj nyugati márkára. Mert az egyik rubrikában van pénz, a másikban nincs. És például a gépkocsi, vagy a vezetők személyéhez kötődő luxuskiadások furcsa módon mindig az egyik, a dolgozók bérfejlesztése példának okáért mindig a másik rovatba vannak írva. Nem a kapitalizálódás óta, hanem amióta világ a világ. Fegyveres őr vigyáz a szőrre Debrecen (KM) — Kétéves múltra tekint vissza az az ünnepélyes, egyben szakmai alkalom, a Vállalkozói Szféra Estélye, melyet a VOSZ támogatásával a Szféra Kft. szervez Debrecenben február 12-én este 7 órától. A kelet-magyarországi vállalkozók, üzletemberek előkelő estélyen vehetnek részt a KLTE-n, amelyen ott lesz Csépi Lajos, az ÁVÜ vezérigazgatója és Palotás János, a VOSZ társelnöke. A rendezvény ideje alatt a helyszínen számítógépes információs központ fog működni, mely rögzíti a publikum listáját, így lehetőséget biztosít a konkrét közvetítésre, információcserére. A szórakoztató programban lesz divat- és szépségshow, Estéé Lauder-prezentáció, s olyan értékes szőrmékből ösz- szeállított bemutató, melyeket fegyveres őrök vigyáznak. FAO-szeminárium Tiszalökön Tiszalök (KM - Sz. J.) — Izgalmas szakmai programnak nézhetnek elébe azok az ország minden részéből Tisza- lökre érkező szakemberek, akik a falusi turizmus, az idegenforgalom menedzselésének különböző területén dolgoznak. A február 16—17-i eseményt előadóként végigkíséri dr. Gertraud Pichler és Maria Nejez szakértő, mindketten az osztrák Mező- és Erdőgazdasági Minisztérium szakemberei. A tréning, mely a falusi turizmus fejlesztésének ausztriai példáját kívánja honosítani, azt a célt tűzte továbbá maga elé, hogy áttekintse a fejlesztési folyamat fontosabb lépéseit az egyedi tájhasználat érdekében, s feltárja a termék- fejlesztés és a marketing keretfeltételeit. Arra is alkalmat kínálnak a szervezők, az Egyesület a Falusi Turizmusért és az MTA Regionális Kutatások Központja Dunántúli Tudományos Intézete, hogy a különböző megyékből érkezettek tapasztalatokat cserélhessenek, s személyes kapcsolatokat alakítsanak ki. Kisvárdai kilátás Harasztos Pál fevéiele *£ ff l • ■*
