Kelet-Magyarország, 1993. január (53. évfolyam, 1-25. szám)

1993-01-13 / 10. szám

Kelet-Magyarország 7 a i m h H h i m h ............................í....................................... ...............^.i-----------------------.................................................................................... ---­Kényszerhelyzetben a tévénézők Január 5-én megjelent a há­zunkban a KÁBfeL-KOM Kft. két dolgozója, hogy megszün­tessék a korábbi tévéantenna­erősítőt. Az utasítást végre is hajtották úgy, hogy a belső erősítőmodulokat elvitték be­lőle, elvagdalták a vezetéke­ket. Ezzel, sajnos rongáltak, és a házhoz tartozó tévéerősítőt üzemképtelenné tették, lakó- közösségünknek ennek követ­keztében kb. húszezer forint kára keletkezett. A Széna tér 1. számú ház tetején lévő köz- . ponti antennánkat szintén. Használhatatlanná vált a régi tévéantenna, különböző alkat­részei eltűntek. Azoknak a lakóknak tévévé­teli lehetőségét, akik eddig nem kötöttek szerződést ve­lük, teljesen megszüntették. A régi televíziós rendszer kikap­csolásával kényszerhelyzet elé állítják az embereket, mert, ha tévét akarnak nézni, az ő szol­gáltatásukat kell igénybe venniük. A kispénzű, és velük szerződni nem kívánó lakók a központi antennáról biztosít­hatták volna a vételt. A köz­ponti antennánál okozott kár becslésünk szerint százezer forint. Senkitől nem kértek hozzájárulást, hogy lemehes­senek a pincénkbe, ahová vagy a közműalagúton át lehet bejutni a 27. számból, vagy kulccsal. Ezt mi magánlaksér­tésnek minősítjük. Gondoljuk, nem vagyunk egyedül azzal a véleményünk­kel, hogy a KÁBELKOM egyeduralkodó ezen a terüle­ten, és amit cselekednek, azt a polgármesteri hivatal is támo­gatja. A város szegény, nyo­morult és munkanélküli lakos­sága kerül kényszerhelyzetbe, mert ennek az amerikai- -magyar kft.-nek nincs vetély- társa, emiatt az embereknek nincs választási lehetőségük. Inkább arról kellene gondos­kodnia az önkormányzatnak, hogy legyen konkurenciájuk, jogunk legyen azzal szer­ződést kötni, aki kedve­zőbb feltételekkel és olcsób­ban szolgáltat a lakosságnak. Tomasovszki Mihályné Nyíregyháza, Rákóczi u. 29. Meglepték a nyugdíjasokat Nem is tudom hogy kifejez­ni az örömömet, ami kará­csony előtt ért. Gondolom, a nyugdíjastársaim sem vártak ilyen nagy boldogságot. A nyírbátori dohánybeváltóból mentem nyugdíjba 1979. vé­gén. Nem túl sokat foglalkoz­tak velünk, pedig a férjemmel együtt műtéteken mentünk ke­resztül, és semmi jövedel­münk nem volt. De nem is ez a lényeg: egyik nap jön a postás, mondja, hogy hozott nekem pénzt. Eddig is kaptunk egy kis összeget karácsony előtt, de ennyit soha. A nyáron létrejött a Nyi- dofer Rt. Nyugdíjas Alapítvá­nya, kérdőívet küldtek minden nyugdíjasuknak, hogy felmér­jék a szociális helyzetüket. Mi ezt kitöltve bevittük a nyírbá­tori üzembe, nem is tudtuk, tu­lajdonképpen mi ez. Aztán jött a pénz, több ezer forint az ala­pítványtól! Nyugdíjastársaim nevében az újságon keresztül szeretnék hálás köszönetét mondani érte, mert nagyon so­kat segítettek a pénzzel min­den nyugdíjasnak. Dévai Béláné Nyírbátor, Széchenyi u 67. Veszélyes nyárfák Mint igen régi olvasójuk, nagy kéréssel fordulok önök­höz. Kapunk előtt az út másik oldalán jó néhány óriásira nőtt nyárfa van, volt több is, de azokat kétszerre kivágták. Va­lamikor, harminc évnél régeb­ben magam is segítettem elül­tetni. Körülbelül másfél évti­zede feleformán eladták, kiter­melték, sajnos, a többit nem. Már tavalyelőtt kitört egy a fákból, összezúzott a villany- oszlopokból kettőt, a kapunkat és két kerítésbetétünket. A nyáron kidőlt egy másik, ez a szomszéd kerítését és a helyre­állított két villanyoszlop egyi­két ismét kitörte. Szerencsére, az esetek em­beréletet nem követeltek. Kér­tem személyesen segítséget a polgármesteri hivataltól, a TI- TÁSZ-tól levélben, hogy ter­meltessék ki, amíg nagyobb bajt nem okoz a még meglévő, toronymagas nyárfasor. Azo­kat vágták ki eddig, amelyek ellenkező irányban dőltek meg, ezek — a ránk veszélye­sek — pedig maradtak. Rok­kantnyugdíjasok vagyunk, mi lesz, ha a lakásunkat zúzza össze egy óriási fa, kihez for­duljunk? Kérjük segítsenek, hogy az amúgy sem nyugodt napokat ne tegye még nyugta­lanítóbbá ez a félelem. Varga Ferenc és szomszédai Tiszavid, Petőfi u. 4. A kiszolgált autóbuszból hangzatos nevű Játékterem lett. fáit mondjunk, szívesebben olvasnánk rajta a „buszbolt”, esetleg a mozgó rákszűrő-állomás nevet Harasztosi Pál f elvétele fiilgJslii IfjH w ^ ft ÉÍBHléfaj wX-.» & a' % % í ✓ v ' x 3888 Válaszol az illetékes Záhonyban a legalacsonyabb a díj Az alábbi levelet kaptuk ta­valy Záhonyból „az Ady End­re út 5/b lakóközössége és még sok család” aláírással. „...Azt gondoltam eddig, hogy ha már a kormány újabb és újabb terheket tesz ránk, leg­alább a polgármesteri hivata­lunk megpróbálja ezeket a sa­ját lehetőségén belül tompíta­ni. Tévedtem, tesz még rá egy lapáttal. Már igyekeztünk megemészteni, hogy a rendel­kezésre állási díjat is fizetni kell, bár ez nagyon nagy teher, hiszen egy kétszobás lakásnál a fűtés és meleg víz együtt nyáron 1550, télen 3800 fo­rint. És mennyi egyéb fizetni való van még! De sokan úgy gondoltuk, hogy ne fizettessék ki velünk a vízfogyasztás négy-ötszörö­sét, ezért június és július hó­napban beköttettük a vízórát. Jött az augusztusi, szep­temberi, októberi csekk a lég­köbméterre megállapított me­legvíz-díjról (átalánydíj). Kér­tük, hogy olvassák le most az óraállást és rögtön kifizetjük az aszerinti díjat, de nem vol­tak rá hajlandók, azt mondták, majd novembertől fizethetünk óraállás szerint. Azt is mond­ták, hogy ha nem fizetjük ki az átalányt, hatóságilag kiszáll­nak és foglalnak a lakásaink­ból. Megtehetik ezt, hogy a tandíjat velünk fizettetik? Mi­ért nehezítik az életünket? Ké­rem, válaszoljanak az újság­ban a kérdéseinkre.” Záhony város polgármeste­rének állásfoglalását közöljük: A távhőszolgáltatás legmaga­sabb hatósági díját és a díjal­kalmazás feltételeit a képvise­lő-testület a 16/1992. (IX. 18.) sz. rendeletében szabályozza. 1992-től a lakosságnak a fűtési díj mellett rendelkezésre állási díjat is kell fizetnie, amit azért kellett bevezetni, mert ettől az évtől megszűnt az állami tá­mogatás. Ez azt jelenti, hogy korábban is volt ilyen díj, csak az állami költségvetés finan­szírozta. Az önkormányzat már átvállalni nem tudta, mi­vel a távhőszolgáltatás nem nyereséges tevékenység, így a tényleges költséget a lakóknak kell viselniük. Azzal, hogy nyáron is kell rendelkezésre állási díjat fizet­ni, csak a lakókon kívántak könnyíteni, hiszen a kb. 1600 forintos díjat ezzel nem hat hónap, hanem elosztva, tizen­kettő hónap alatt fizethetik. Egy hónapra így a díj is keve­sebb. Tájékoztatásul: a fűtési díj egy 54 négyzetméteres la­kásban a fűtési időszakban fi­zetendő rendelkezésre állási díjjal együtt 3500 forint. Szeptember elsejétől való­ban az önkormányzat vállalta át a szolgáltatással járó felada­tokat. A képviselő-testület olyan díjtételt állapított meg, ami a lakosság korábbi díjfize­tését kb. havi ötszáz forinttal emeli meg. Azonban a megye településeit vizsgálva elmond­ható, hogy az állami támoga­tás nélkül is Záhonyban a leg­alacsonyabb a díj, ettől alacso­nyabbat már nem tudnak meg­állapítani, mert a veszteséget nem tudják miből fedezni. A levél írója még említi a vízórák leolvasását is, ezzel kapcsolatban Bajor Tibor pol­gármester sajnálattal közölte, hogy azok, akik nyáron besze­reltették az órát, de nem jelen­tették be a Szabolcshőnek, a távhőszolgáltató átvételekor nem szerepeltek a nyilvántar­tásban. Viszont azokat a víz­órákat, amelyeket a tulajdo­nos, illetve a bérlő bejelentett a Gamesznál, 1992. október elsejétől leolvasták, így a la­kóknak a ténylegesen elhasz­nált vízmennyiség után kell vízdíjat fizetni. Szerkesztői Fási Jánosné, Nyíregyhá­za: Akkor lesz jogosult az előnyugdíjra, ha betölti az 52. életévét, előtte semmi esetre sem. Teljesülnie kell még az alábbi feltételeknek: legalább már hat hónapja kapja a munkanélküli-jára­dékot; hiányzik a megfelelő munkahely, illetve az átkép­zési lehetőség; megszerezte az öregségi nyugdíjhoz szükséges szolgálati időt. Abban az esetben, ha az itt felsorolt feltételek közül akár egy is hiányzik, csak a rendszeres szociális járadé­kolásra, 67 százalékot elérő munkaképesség-csökkenés esetén pedig rokkantnyugdí­jaztatásra látunk lehetőséget. Kucsera György, Máté­szalka: A szövetkezetből va­ló kiválásra rendelkezésükre álló időt a vagyonnevesítő közgyűléstől kell számítani. Ez két hónap, és ha ezt a határidőt valami miatt elmu­üzenetek lasztották, elveszítették a jo­gaikat, bejelentésük a kivá­lási szándékra már nem ér­vényes, sajnos. Kocsis Ferencné, Nagy- kálló: 1991 januártól a csalá­di pótlék jogosultságához szükséges gyermekszám megállapításánál figyelembe vehető az élve született, de elhunyt gyermek, valamint a nagykorúvá lett vérszerinti gyermek. Aggódó nagymama, Fe­hérgyarmat: Megértjük ag­godalmát, de általánosan is­mert és korral járó problé­máról van szó, ezt az unoká­ja kinövi. Tévedés, hogy operációra van szükség, aki így ráijesztett önre, az való­színűleg tréfának szánta, csakhogy ilyennel nem sza­bad viccelődni. Nyugodjon meg, semmi baj. Részeg ki hű lés A tragédiák oka nem a közönyösség Nyíregyháza (KM - TMI) — A város külterületén ma­gányos messziségben a há­zaktól, beszakadt tetejű, ro­mos házikó áll. Gazdái rég a temetőben. Késő ősszel lakó­ja jött: ráncosodó képű, gyér szakállú, sántító lábú ember. János, a csavargó egy azok közül, akik megfagyhatnak a kemény télben. Hogy nem most, majd utóbb. Mehet­ne hajléktalan szállásra is, de nem akar, mert iszik erősen, azt meg ott nem szeretik. Neki ne parancsolgasson senki se — azt hiszi, ez az igazi sza­badság. Ő is áldozat lehet Még óév volt, rideg, ke­mény tél, nappal vörösre csíp­te az emberek arcát, éjszaka a húst is marta le róluk, amikor a félig leszakadt ajtót rányitot­tam. A szeméttelepen guberált hokedlin ült, prémes, szinte vadonatúj télikabátban, bun- dás cipőben és fülére hajtott usankában. Felugrott, majd ki­ejtette kezéből a pálinkás bög­rét. Ha kifért volna az aprócs­ka ablakon, kiugrott volna, úgy fél a hatósági emberektől. Alig bírtam megnyugtatni. Mogorván, bizalmatlanul válaszolgatott: szolnoki, há­rom éve csavarog, mert az asz- szony elvált tőle, kifizette a házból, ő meg odaadta a barát­jának, akinél meghúzódott, az összes pénzét. Az befektette a vállalkozásba, ideig-óráig ment az üzlet, aztán tönkre­mentek. Egy fillér se maradt, azóta járja az országot, itt-ott meghúzódik és továbblép. — Miből él? — A nyugdíjból... — kor­tyolt bele a bögrébe. — Na, de hogy veszi fel, ha nincs állandó lakcíme? Erre nem felelt, biztosan megvan a titka, nem árulta el. A csavargók bizalmatlanok, különösen az ő fajtája. Inkább megvetést tapasztalt, amióta kószál a Tiszántúlon — a Du­nát még nem lépte át —, mint megértést. Hát, bizony megér­teni aligha lehet, hogy jól érzi magát az állati sorban, és az ital az egyetlen, ami megme­lengeti a szívét. Napról napra élve János öregembernek látszik, holott ötven esztendős sincs. Napról-napra vegetál, kenye­ret eszik, néha elmegy ingyen­levesért, ha lefoszlik róla a ru­ha, bekopog valamelyik szere­tetszolgálathoz, egyházhoz. Ezt, ami rajta van, a máltaiak­tól kapta. Télen nem mosdik, meleg hónapokban megmár­tózik néha valamelyik folyó­ban, ahol nem látják. — Mikor aludt utoljára fű­tött szobában? Erősen törte a fejét rajta, majd kibökte: — Tavaly karácsonykor, Debrecenben. — Itt nagyon hideg van, megfagyhat... — Na, és? Mit bánom. — Halni akar? — Magát az ne bántsa! — és elfordult tőlem, talán, hogy ne lássam arcán az önsajnálatot. Még kérdezgettem, de némán ült, egy mukkot sem szólt. Meglehet, másnap már össze is pakolta a két szatyrot, to- vábbállt a házikóból, félt, hogy ráhozom a rendőröket. Mindig iszonyúan retteg a hatóságoktól, nem is lop, nem is bánt senkit, amolyan ártal­matlan csavargó, a társadalom Robinsonja azzal a különb­séggel, hogy ő ítélte magát ilyen magányos életre. így senki se szól rá, hogy ne igyon, senki sem akarja meg­javítani és visszatéríteni a kö­zösséghez. Részeghalál Amióta nagy hidegek jár­nak, húsz ember hűlt ki a megyében. Tíz Nyíregyházán, közülük háromnak súlyos szervi baja volt, emiatt estek össze közterületen, s mire rá­juk találtak, menthetetlenek voltak. A többi hét Jánoshoz hasonló alkoholista hajlékta­lan, vagy csavargó, az ital volt a gyilkosuk, nem a hideg. Az alkohol csak érzetre melegít, lefeküdtek valahol részegen, és kihűltek. A halál már 25 fo­kos testhőmérsékletnél bekö­vetkezhet. Azért, mert nem volt tüzelő­je, senki sem halt meg a me­gyében, a tragédiákat jórészt az ittasság idézte elő, nem pe­dig az emberi közönyösség, így is szörnyű ez, de Jánosnak és szesztestvéreinek hiába ma­gyaráznánk, többre becsülik az italt, mint a meleg hajlékot és az életüket. Az oldalt összeállította: Tóth M. Ildikó OLVASÓINK LEVELEIBŐL 1993. Január 13., szerda

Next

/
Thumbnails
Contents