Kelet-Magyarország, 1992. december (52. évfolyam, 283-307. szám)
1992-12-16 / 296. szám
1992. december 16., szerda KÖZÉLET Kelet-Magyarország 5 Az ellenzék nem asszisztál pártállami módszerekhez Dörnbach Alajos a parlamenti munkáról és a médiaügyről Dörnbach Alajos Demokrácia és jogsérelem Nyíregyháza (KM Cserbakőy Levente) — Napjaink eseményei azt bizonyítják, hogy egyre többen vívódnak szorongásokkal és félelemérzéssel. Mára már be kell látnunk, hogy századunk, a XX. század, olyan időszak volt, amelyben nem múlt el egyetlen évtized sem, külső vagy belső fenyegetettség nélkül. Átéltünk kemény és puha diktatúrákat, ám a jelzőtől függetlenül a diktatúra gyakorlói mindig tudták, hogy büntetlenül érvényesíthetik hatalmukat mások egészsége, anyagi javai, netán élete árán is. Á társadalomban kialakult szorongásokat, félelmeket nem lehet feloldani, mert minden új történés, esetleges anomália elé az „átmeneti” jelzőt aggatja a hatalom. Mai szorongásainkat, félelmeinket ez az ismét közkeletűvé vált „átmeneti” fogalom táplálja. Ismét az „átmeneti társadalomról, átmeneti létről, átmeneti rétegekről, átmeneti gazdaságról” hallunk, így akarván belénk plántálni a fogódzók, a bizonyosság hiányát, tudatosítva velünk, hogy szoronghatunk továbbra is, hiszen van rá okunk bőven. Ha valaki mégis úgy gondolja, hogy a demokráciában egyetlen állampolgárt sem érhet jogsérelem, mert az állami jogrend megvédi, azt hamarosan a létminimum határára sodoiják, esetleg meg is alázzák az átmenet nehézségeit hirdetők, és azt fenntartani akarók. Vannak emberek, akik akár önbecsülésükre, akár igazságuk tudatára, akár konfliktusfeldolgozó képességükre támaszkodva merik vállalni ezt a kockázatot, mert azt akarják, hogy az életüknek legyen értelme, azt ne pazarolják el. Ők okosan, pozitív életszemlélettel akarnak élni, ezért fontos számukra a mindennapi szorongásoktól való szabadulás. Mert a szorongás, a félelem kapcsolat- kialakítási zavarokhoz, netán agresszív magatartáshoz vezethet. A pozitív élet- szemléletűek potenciális ellenségei az „átmeneti ne- hézségek”-re hivatkozóknak, akik ismét elővették a múlt gyakorlatát. Ellenőrizni akarják, hogy kivel, mit beszél, kivel miről levelezik. Ez mutatja; ők is szorongásokkal, félelmekkel küszködnek, hogy ki talál csúszni kezükből a hatalom. így aztán néha már azt gondolják, hogy Caligulának, az idióta római császárnak volt igaza, amikor azt mondta: oderint, dum metuant!, azaz gyűlöljenek bár, de féljenek! Ez viszont nem fér bele a legtágabb demokráciába sem. Terjedő eszmény Keresztény értelmiségiek szövetsége Balogh József A Szabad Demokraták Szövetségének szombati megyegyűlésén részt vett dr. Dörnbach Alajos, az Ország- gyűlés alelnöke, az SZDSZ ügyvivője. A megyegyűlést követő sajtótájékoztatón egyebek között elmondta, hogy a szabaddemokraták különösen a gazdaság átalakítását és a gazdasági élet egyensúlyba hozatalának kidolgozását tartják fontos feladatnak, hiszen másfél éven belül gyakorlatilag is alkalmazható gazdasági programmal kell rendelkeznie az SZDSZ-nek. O Ez már a választási kampány részének tekinthető? — Tudjuk mit kellene másképp tenni a gazdaság irányításában, a kormányzati munka terén, a törvényhozásban, de ez még nem választási kampány. Tragikusnak tartjuk, hogy a kormányzat a költségvetés struktúráján semmit nem változtatott, noha két évvel ezelőtt a pénzügyminiszter úr ünnepélyes ígéretet tett az országgyűlés előtt, hogy amíg ő a miniszter, mégegyszer ilyen rossz szerkezetű, rossz koncepciójú költségvetést nem tesz az asztalra. A költségvetés nemcsak szerkezetében rossz és elfogadhatatlan, a legégetőbb problémák kezelése terén a legkevésbé hatékony. Az ellenzék a tiltakozáson túl keveset tehetett az elfogadás ellen. □ Kétségtelenül ezek a legfontosabb kérdések, a médiaüggyel mégis többet foglalkoznak a politikusok. — Szomorú, hogy ilyen sokat kell a nyilvánosság előtt foglalkozni ezzel a kérdéssel, Elnézést kér az elnök Nyíregyháza (KM - BE) — Kisebb botrány is kísérte a napokban Nyíregyházán az amerikai segélycsomagok szétosztását, az érintettek közül többen vegyes érzelmekkel fogadták a küldeményeket. Voltak, akik köszönetét mondtak érte, míg mások panaszukkal, észrevételeikkel pártirodákhoz, vagy a polgármesteri hivatal illetékeseihez fordultak. Egy háromgyermekes édesanya, Janetka Jánosné (Legyező út) így adta közre felháborodását: — Pénzsegélyért fordultam az önkormányzathoz, hogy három kiskorú gyermekemnek a karácsonyfa alá téli ruhaneműt tehessek. A segélykérelmemet jogosnak találták. Megértettem volna, ha azt válaszolják, most elfogyott a pénz, nem tudnak segíteni. De ehelyett ez a csomag! Ez nekem nem is kell! Hogy tehetném a fenyőfa alá, amit ebben találtam? Hm. Valóban nem helyettesítheti a csomag tartalma a téli ruhaneműt. Van ebben minden, amire egy frontharcos amerikai katonának szüksége lehet: melegíthető készétel 12 napra, műanyag kiskanál, gyufa, WC-papír, paprikaszósz, rágógumi. Maga a csomagolás sem épp egy szelíd gyermek de az ellenzek két lehetőség között választhatott. Vagy falhoz áll és tiltakozás nélkül engedi érvényesülni a kormányzati törekvéseket, amelyek félreérthetetlenül arra irányulnak, hogy a közszolgálati médiák a kormány irányítása alá kerüljenek. A tiltakozást választottuk, mert az ellenzéknek erkölcsi és politikai felelőssége, hogy a diktatórikus, a pártállami módszerek alkalmazását az új demokráciában ne tűrje tiltakozó szó nélkül. Sajnos, ez nem önálló tünet, itt már nem elsősorban a rádióról, a tévéről van szó. Ezért tiltatkoznunk kell, különben a demokratikus választások talaján pártállami módszereket fog megvalósítani a kormány. Meggyőződésünk azonban, hogy a kormányzatot még ezek az erőszakos intézkedések sem fogják megmenteni a következő választáson várható bukástól. Lehet a közvéleményt egyoldalúan befolyásolni, és biztos, hogy a választási eredményeket ezzel lehet is manipulálni. Azonban a kormány tekintélyvesztése, népszerűtlensége olyan mértékű, hogy ezen a kormányon már semmi sem segít. Sőt, az a véleményem, hogy ha túl erőteljesen beavatkozik az általa irányított televíziózásba, ez olyan mértékű visszatetszést szül, hogy szándékával ellentétes célt fog elérni. A pártállami időszak kormányai sem mondtak le a rádió és a televízió ellenőrzéséről, mégis megbuktak. keze alá kínálkozik karácsonyi bontogatásra, inkább illik egy marcona katonához, elég riasztó sötétbarna fólia. Egy másik bejelentés szerint egy 80 éves nénihez olyan csomag került, amiben óvszer is volt. Többen feltetjték a kérdést, felbontották-e és megnézték-e vajon a városházán, Q Elképzelhető, hogy még az idén megszületik a médiatörvény, ami megoldaná a helyzetet? — Lehetetlennek tartonj. Az Alkotmánybíróság június 8-án kihirdetett határozatában is részletesen meghatározta, hogy milyennek kell lenni a közszolgálati rádió és televízió jogi szabályozásának. A kormánykoalíció által támogatott törtvénytervezet ennek tucatnyi elemében nem felel meg. Tehát egy alkotmányellenes verziót akarnak keresztül kényszeríteni. De amiatt sem lehetséges a médiatörvényt megalkotani, hogy az alkotmányügyi bizottságnak a 660 módosító javaslatot meg kell vitatni. Q ön szerint, miért lett ilyen sürgős most Hankiss Elemér eltávolítása? —- Az Alkotmánybíróság június 8-án hozott közbülső határozata alkotmányellenesnek minősítette a kormány felügyeleti jogát megalapozó 1974-es jogszabály. Úgy szólt az Alkotmánybíróság döntése: ha november 30-ig nincs méBalázs Attila felvételei mit tartalmaznak ezek a csomagok, és azokat kinek lehet odaadni? diatörvény, akkor kijelöli azt az időpontot, amikor megsemmisíti a ’74-es jogszabályt és akkor senki, semmiféle címen semmiféle felügyeletet nem gyakorolhat a rádió és a televízió felett. Nyilván ez volt az oka, annak az ingerült lépésnek, hogy el kellett távolítani Hankiss Elemért. □ Nem az ellenzék kényszerítette ki ezt a lépést azzal, hogy kivonult a tárgyalásokról, hogy nem mutatott kompromisszumkészséget? — Az ellenzék csak a házszabályban és a parlamenti gyakorlatban rendelkezésre álló eszközökkel dolgozhat, ezeket azonban az ellenzék kénytelen és köteles is igénybe venni. Ilyen például, hogy kivonul a bizottsági ülésekről. □ Vajon Pető Iván és a kormányfő találkozója nem lendítette volna át a holtponton a zsákutcába jutott médiaügyet? — Amikor a miniszterelnök úr olyan intézkedéseket foganatosít, amelyeket akár Csurka István követhetne, vagy követ el, a tiltakozásnak minden módját meg kell ragadni. Párbeszédtől ilyen helyzetben nincs mit remélni. Egy ilyen találkozónak egyébként gyakorlati munkakapcsolat jellege nincs. Az ilyen találkozónak politikai gesztusértéke, politikai jelentősége van, egy jelzés kifelé, hogy íme tudunk együttműködni. De amikor a legfontosabb szakmai kérdésekben — költségvetés, médiaügy — ilyen helyzet alakul ki, politikai bűn lenne az SZDSZ részéről azt a látszatot kelteni, hogy íme, mi beszélőviszonyban vagyunk. azt is szeretném elmondani; van, aki hálás ezért, és már írásban is kaptunk köszönetét. Bővebb tájékoztatást dr. Soltész Jánostól, az önkormányzat szociális és egészségügyi bizottsága elnökétől kaptunk: — Azoktól, akik azt kérdezik, átvizsgáltuk-e ezeket a csomagokat, én meg azt kérdezem, milyen bizalommal vannak egy önkormányzati testülettel, vagy egy szociális bizottsággal szemben a városlakók, ha bontott, láthatóan átkutatott csomagot kapnának? Egyébként bővében voltunk a csomagoknak, így a bizottság tagjai vittek haza az ételekből, megkóstoltuk azokat, és igen finomak voltak. — Bizonyára van, akinek jobb lett volna a készpénzsegély — folytatta Soltész főorvos úr. — Akit a félreértés miatt ezáltal sérelem ért, attól én szívesen elnézést kérek. A sok kritikát viszont némi cinizmussal kell fogadnom, mert ha valaki most segélyt kér, és nem tetszik neki, amit adhatunk, akkor valójában nem éhes. Ennyi szociális probléma láttán, mint amit tapasztalhatunk, talán nem vitatják, hogy mi valóban a segítés szándékával adtuk a csomagokat a karácsony közeledtével. Kisvárda (KM - Vincze Péter) — A közelmúltban alakult meg / Kisvárdán a Keresztény Értelmiségiek Szövetsége több mint ötven taggal. Az alakuló ülést Kicsák György görög katolikus lelkész szervezte. A kisvárdai az ország 24. szervezete. Feladatuknak tekintik többek között a szociális gondozást vagy kulturális csoportok létrehozását. A KÉSZ-ről és feladatairól Csanád Péter, a Pázmány Péter Hittudományi Egyetem professzora, a KÉSZ elnöke adott rövid interjút. • Mit vár professzor úr az ország keleti csücskében megalakult szövetségről? — Ezt a vidéket nem nagyon ismerem, s örömömre most itt is kezd terjedni ez az újjászületési eszmény. Különös öröm számomra, hogy ebben szervezőként is elöl járnak azok, akik részben tanítványaim, vagy hallgatóim voltak annak idején. — A szövetség itteni csoportjától azt várom, ami a KÉSZ feladata: a keresztény krisztusi jelenlétet. Erről tanúságot úgy lehet tenni, ha az életben, az ember tevékenységében meglátszik, hogy hisz Jézus Krisztus jelenlétében. Ennek megvalósításához szükséges a belső elmélyülés, felelősségtudat, az emberek iránti szeretet, odaadás, s a hívő ember küldetése másokat szolgálni. Valójában a közösségért végzett munkáról van szó, mely végső soron az ország közösségére irányul. Nagyon örülök a kisvárdai szervezet megalakulásának, mert legközelebb Debrecenben és Miskolcon vannak KÉSZ-cso- portok. A megyében és a környéken több csoport megalakulása várható. Ez azért fontos számunkra, mert szervezeteink eddig főleg a Dunántúlon alakultak s működnek eredményesen. • A KÉSZ-csoportok hogyan látják az egyre jobban szaporodó szekták tevékenységét? , — A szekták legtöbbje elsősorban különböző nyugati forrásokból szedi az erejét. S most egy ilyen helyzetben, amikor elég szegény az ember, szegények az emberi közösségek, nagyon sokan anyagi érdekekből is tájékozódnak a szektákban. Eddigi ismereteim szerint nem tartom őket nagy létszámúnak, s túl nagy jelentőségűnek a működésüket. — A szekták egy része viszont kifejezetten veszélyes! Itt az Amerikából és Kanadából importált szektákra gondolok: családellenesek, nagyon szigorú dresszúra alatt tartják, s nagyon mélyre ható agymosással alakítják át a fiatalokat, a szektatagokat. Ezektől a torzulásoktól kell nagyon félni. De meggyőződésem, hogy a magyar társadalom még annyira józan — az elmúlt negyven év után is —, hogy azért ezekbe a csapdákba nem fog beleesni. Ezek ellen még hatékonyabban kell küzdeni, mint eddig. Sokkal veszélyesebbnek tartom, hogy ilyen címeken, sokszor vallási színezetben, vagy álcázva, vallási szólamokkal érvelve, a különböző hatalmi maffiák érvényesülhessenek hazánkban. • Tudják-e ellensúlyozni ezt a veszélyt az országosan alakuló KÉSZ-csoportok? — Azt hiszem, igen. Ha tíz ember össze tud fogni az ügy érdekében, az ma már nagy dolog. Itt Kisvárdán több mint ötvenen alakították meg a csoportot. • Köszönöm a beszélgetést. — A csomagok a Népjóléti Minisztérium közvetítésével amerikai segélyszállítmányból kerültek hozzánk — halljuk Molnár Lászlóné irodavezető főtanácsostól. — Valóban sok a kifogás és a panasz, de azért Karácsonyi zsákbamacska Amerikai gyufa, kiskanál, rágó, és néhány azonosíthatatlan rendeltetésű tárgy a 9 és fél kilós csomagból
