Kelet-Magyarország, 1992. december (52. évfolyam, 283-307. szám)

1992-12-10 / 291. szám

1992. december 10., csütörtök HÁTTÉR Ketet-Magyarors*ág 3 Három évig tart a helyreállítás Az olajszennyezés után óriási munka vár még a környezetvédelmi szakemberekre Szekeres Tibor felvétele Cservenyák Katalin Siófok, Nyíregyháza (KM) — Októberben ismét eltö­rött a Barátság Kőolajveze­ték, a környezetszennyezés ezúttal (is) Nagyhalász, Ib- rány térségében történt. A talaj elhordását és ártalmat­lanítását megkezdték ugyan, de az eddig végzett felméré­sek azt mutatják, ezzel a módszerrel nagyon sokba kerülne a talaj mentesítése, ugyanis körülbelül húszezer köbméter földről van szó. A kárt okozó MÓL RT. szak­emberei ezért a helyszíni ár­talmatlanítás lehetőségeit keresik. Nagy Pétertől, a MÓL RT. gáz- és olajszállító üzemének biztonságtechnikai, tűz- és környezetvédelmi osztályának vezetőjétől arról érdeklőd­tünk, mikorra várható a végle­ges megoldás. Az élővíz veszélye — Véglegeset, sajnos még nem tudok mondani. Előbb szükséges a tényleges behatá­rolást elvégezni, az olaj ugya­nis a talajvízbe is bekerült, most azt kell megvizsgálni, nem veszélyezteti-e a kutakat, az élővizet — válaszolta. — A felméréseket a Növényegész­ségügyi és Talajvédelmi Állo­más végzi, illetve a Felső-Ti- sza-vidéki Vízügyi Igazga­tóság szakemberei. Ezenkívül kontrollvizsgálatokat is végez­tetünk. Várhatóan két héten belül az eredmények birtoká­ban megbeszéljük a vízügyi igazgatósággal és a Hungária Biztosítóval (a vezetékekre itt kötöttek ugyanis környezetvé­delmi biztosítást, így a kár egy részét a HB állja majd) a to­vábbi teendőket: vállalkozók bevonásával, akikkel már fel­vettük a kapcsolatot, elvégezni a helyszíni ártalmatlanítást. Ez valamivel olcsóbb, mint a talaj elhordása. Az elszállítást ettől füg­getlenül nem állították le, a Köztisztasági Kft. továbbra is elhordja és ártalmatlanítja a ta­lajt. A föld kitermelését azon­ban lassítja, hogy a munka­gépek nehezen közlekednek a felázott talajon. — Hosszú idő eltelt már a csőtörés óta. Nem befolyásol­ja-e ez a környezetszeny- nyezést? — A törést követő rövid időszakon belül megtörtént a szennyezés, nagyjából be is fejeződött. További veszélyez­tetés nem hiszem hogy fenn­állna — felelte az osztály- vezető, de azt is hozzátette, a téli hó, illetve olvadás előtt mindenképpen lépni akarnak, nehogy az további elhordást, terítést végezzen. Határidőt szabnak Jakab Isnán talajvédelmi felügyelőtől, a Növényegész­ségügyi és Talajvédelmi Ál­lomás munkatársától a kö­vetkezőket tudtuk meg. — Az eddigi felmérések alapján legalább 19-20 ezer köbméter az olajjal szennye­zett talaj. Az őszi esőzések következtében megemelkedett a talajvízszint, most 220 cen­timéter magasan van, az olaj- szennyezés viszont több, mint három méter mélységig hatolt. Minden olyat, amit logikus és célszerű elvégezni ahhoz, hogy az eredeti állapotot meg lehessen közelíteni, a szak-, véleményünkben leírjuk. Húszezer köbméter földet kel­lene kitermelni, aztán vissza- tölteni. Elmondta azt is, 1,4 hek­tárnyi (14 ezer négyzetmé­ternyi) területet érint a kör­nyezetszennyezés. Feltáró fú­rásokat végeznek a nem szennyezett területeken is. Rá­adásul még az előző, januári olajszennyezés hatástalanítása sem fejeződött be. A szóban forgó területen azonban leg­alább három évnek kell eltel­nie a teljes helyreállításig. Molnár Béla, a Környezet­védelmi Felügyelőség szak­értői irodájának vezetője a következőkről tájákoztatott: a szennyezett körzet kiemelten védett felszín alatti terület, az ivóvize miatt. A felügyelőség hatásköre, hogy határozatban kimondja, az olajjal szeny- nyezett földet hatástalanítani kell. De abba, hogyan és kivel végeztetik el, nem szól bele. Megszabja a határidőt (a tech­nológia függvényében) és szakmailag elfogadja a kárel­hárítási tervet. Ha szakmailag nem tartja jónak, a MÓL Rt. viszont mégis azt a tervet választja, akkor feltételeket és határidőt szab a környezetvé­delem. A határozat nem évül el, s a mulasztások után bírság is lehetséges. A Felső-Tisza-vidéki Vízü­gyi Igazgatóságon a mérések eddigi eredményéről Király István vízgazdálkodási osz­tályvezetőt kérdeztük. El­mondta: a terület belvízi szem­pontból nagyon kedvezőtlen helyen van, mélyen fekszik. Korábban, csapadékos idő után a lefolyás hiánya miatt itt gyűlt össze a víz. A terület mezőgazdasági művelésre al­kalmatlan, ezért fákkal telepítették be. Az elmúlt ki­lenc aszályos-évben a talajvíz elmaradt. Az olaj ezt a területet öntötte el. Idő és környezet November végén a Hungá­ria Biztosító és a MÓL Rt. képviselői előzetes vizsgálatot kértek a vízügy szak­embereitől, hogy a majdani ef­fektiv kárelhárítási terv irányát, útját jelöljék meg. A talajvíz egészen biztosan el­szennyeződött, most számítá­sokat végeznek, az alatta lévő rétegeket mennyi idő alatt érheti el a szennyeződés. A vizsgálat gyakorlatilag azt célozza, mennyire befolyásol­ja az időtényező a környezeti károsodást. Földárverés Nagy lendülettel folytatódik a földárverés január első hete után. Komorón január 12-én délelőtt 10 órára várják a kár­pótlási jeggyel rendelkezőket a művelődési házba, ahol kö­zel 1300 aranykorona értékű szántó, erdő és gyümölcsös szerezhető. Ezen a napon kö­zel 100 hektár találhat gaz­dára. Tisztaberek határában már volt egy sikertelen kísérlet a földek árverezésére. Most ja­nuár 12-én minden bizonnyal sikerül majd gazdára találni 170 hektárnyi földnek. A mintegy 1800 aranykorona ér­tékű területben megtalálható a szántó, az erdő, a gyep, sőt az árok is. Balsán január 14-én a műve­lődési házban délelőtt 10-kor 200 hektár szántó, gyep és erdő kerül kalapács alá. A mikor megmérettetett Gergátz Elemér földmű­velésügyi miniszter, nem ta­láltatott könnyűnek: 94 kilo­grammot nyomott, többet, mint Farkas Péter birkózó olimpiai bajnok. Jó sajtója volt a mi- ' j niszteri méretkezésnek, M- több képet is láttam róla _ a lapokban, de — be- | vallom — nem volt rám * különösebb hatással. Legfeljebb magamban óva intettem Gergátz Elemért: vi­gyázhatna egy kicsit jobban magára, a súlyára. Tegnap azonban gyökere­sen megváltozott a vélemé­nyem. Ekkor olvastam ugyan­is a Mértékben, a demokra­tikus baloldal hetilapjában, hogy volt folytatása is a do­lognak. A méretkezés körül­belül 75-80 ezer forintjába került a Holland Tejipari Iro­dának, amely a Foodapest ’92 nemzetközi élelmiszer- ipari szakvásáron jótékony- sági mérlegelésre kérte fel többek között az egyébként Győr megyei illetőségű mi­nisztert is, aki a testsúlyának megfelelő holland sajtok árát kapta. Azt — talán ter­mészetesen? — nyomban fel is ajánlotta Szabolcs-Szat- már-Bereg és Borsod megye három-három öregek napközi otthonának. Nem tudom, a sajtnak vagy a pénznek örül­tek volna jobban az öregek napközijében. Az viszont biz­tos, jó néhányszor hangozha­tott el: mégiscsak nagyszerű, hogy ilyen súlyos ember a mi miniszterünk! Ugyanott egy olyan poli­tikusról is hírt adtak, aki fel­tehetően rossz formaidőzítés­sel szerepelt volna az előbbi mezőnyben: húsz-egynéhány kiló súlytöbbletet adott le három hónap alatt. Palotás János or­szággyűlési kép­viselő az illető, akit ráadásul — mint a hírből kitűnik — nem a pártalapítás miatti bokros teendők fo­gyasztottak. Maga mondta: háromévenként meg kell is­mételnie a fogyókúráját, mert már az is hizlalja, ha valami­re csak ránéz. A milliomos politikus-vállalkozó képvise­lőnek pedig módja van arra, hogy ne csak ránézzen a jó falatokra... Az ember csak néz, és kap­kodja a fejét: mikor és meny­nyi is az ideális testsúly. Marik Sándor Test(súly)pénz Nézőpont j Szemlélet kérdése M. Magyar László F urcsák vagyunk mi, magyarok. Sírunk, hogy milyen szegénységbe ha­nyatlott az ország, közben a szemünk láttára pusztulnak el értékeink. Nap mint nap halljuk: ke­vés a lakás, egyre több a hajléktalan. A fiatal házas­párok sem tudnak lakást vá­sárolni, drága albérletbe kényszerülnek. Épp ezért megdöbbentő a kép, amely megyénk egyik kis tanyáján fogadott: a 16 lakásból álló házsorban csak 9 család la­kik, a többi üres. S jól tud­juk, ha valahonnan hiányzik a szorgos gazdakéz, ott előbb-utóbb a pusztulás lesz az úr. Itt sem történt más­képp: a cserépkályhákat tit­kos kezek elhordták, a zsalu­kat, az ajtókat leszerelték, a szél által megrongált csere­pek között pedig akadályta­lanul becsepeg az eső. Igénylők lennének az ár­ván maradt házakra, csak­hogy a tulajdonos, hazánk egyik fegyveres testületé nem adja ki bérbe a lakáso­kat arra hivatkozva, hogy egyszer még tisztjeinek szük­sége lehet az épületekre. Fé­lő, hogy mire ez az „egy­szer" bekövetkezik, olcsóbb lesz új lakásokat építeni, mint a romokból barátságos családi otthonokat varázsol­ni. Vajon akik Budapesten döntenek e néhány ház sor­sáról, látták-e már a saját szemükkel ezt az úgynevezett „tiszti-sort”?! Talán akkor nem ragaszkodnának annyi­ra hozzá. Furcsa, hogy mennyi minden múlik egy fővárosi aláíráson: nemcsak a lakóépületek, hanem em­berek, családok jövője is. Két év híján kétszáz esz­tendős a hí­res kölesei harangto­rony. A Gar­da András, Farkas Já­nos által 1794-ben emelt tor- . nyot alapo­san megvi­selte az idő, ám most felújítják a szakembe­rek Balogh Géza FELVÉTELE I Kommentár ___________________________ Szemét Japánban Baraksó Erzsébet M egint kitettek magukért a derék japánok, ol­vashattuk a napi hírek kö­zött: a japán elektronikai gyártók házi komposztáló berendezések számos típu­sával álltak elő, hogy eny­hítsék a szemét felhalmozó­dásával járó szigetországi gondokat. Újabban ismét divat a Csináld magad! mozgalom, egyes fejlett országokban is az a korszerű háziasszony, aki a saját konyhájában ma­ga süti a garantáltan meg­bízható minőségű kenyeret, nem is beszélve arról, meny­nyire megnőtt az ázsiója a vegyszermentes biokerté­szetnek. És most itt van a házi sze­métfeldolgozó, ami akkora, mint egy átlagos méretű hű­tőszekrény, de a bérlakások­ra gondolva készítenek belő­le kisebbet is, az ára pedig, átszámítva ötvenezer forint­nak felel meg. Több legyet ütnek így egycsapásra: a házi komposztáló készülékek használatával a helyi kor­mányzatok nem kényszerül­nek gyorsan újabb szemét­égetők létesítésére, továbbá csökkenthetik a hulladék­begyűjtés költségeit, sőt a munkát elvégzik a családok, azért sem kell fizetni, több marad más célokra. Egyes településeken ezért az ön- kormányzat tesztelés és mi­nősítés címén maga látta el a lakosságot ilyen készülé­kekkel. Arról nem szól a hír, hogy a vegyi és bakteriológiai technikákkal tömörített mi­niszemétnek végülis mi lesz a sorsa, ám a tanulságot így is levonhatjuk, különös te­kintettel a közterületeken ta­pasztalható szemetelési szo­kásainkra. Nekünk egy ideig még bizonyára kevés ilyen berendezésünk lesz, ám amíg ezekhez hozzájutha­tunk, jobban kellene vigyáz­nunk környezetünk tisztasá­gára, hogy akkor is legyen majd természet, amikor meglesznek a megfelelő esz­közeink a védelmezésére.

Next

/
Thumbnails
Contents