Kelet-Magyarország, 1992. november (52. évfolyam, 258-282. szám)

1992-11-30 / 282. szám

BELPOLITIKA 1992. november 30., hétfő Kelet-Magyarország 7 Kölcsönös engedmények után Mérleget vont az Érdekegyeztető Tanács Nyíregyháza (KM - Sz. J.) A társadalmi béke erősítését, a konfliktusok tárgyalásos rendezését szem előtt tartva maratoni tárgyalások so­rán, vasutas figyelmezte­tő sztrájkkal is nyomást gya­korolva, kölcsönös kompro­misszumok nyomán szület­tek az eredmények az Ér­dekegyeztető Tanács novem­ber 20-22-ei ülésén. Számos olyan, az érdek- védelmi konföderációk által közösen megfogalmazott kö­vetelést sikerült érvényesíteni, melyek a dolgozók, a nyugdí­jasok helyzetét javítják. Persze akkor, ha ezekre az ország- gyűlés is áldását adja, amire — ahogy a tendenciák mu­tatják — minden remény meg­van. Érdemes összefoglalóan áttekintenünk, mely területe­ken milyen változást jelent számunkra 1993-ban a mege­gyezéscsomag. Gyógyszer és energia A foglalkozáspolitika terén a kormány vállalta, hogy jövő február végéig átfogó foglal­kozáspolitikai stratégiát ké­szít, majd ezt megtárgyalja az ÉT plenáris ülése. A munka- vállalói és munkáltatói oldal a stratégia fő irányaira vonatko­zó javaslatait már a kormány­nak átadta. Egyetértés volt ab­ban, hogy a munkanélküliek jogellenes foglalkoztatásának ellenőrzése mind a munkavál­lalókra, mind a munkáltatókra terjedjen ki. A munkanélküli­járadék 1993. január elsejétől érvényes konstrukciója a kö­vetkező: a járadékfolyósítás időtartama maximum egy év, mely két szakaszból áll. Az első részben (az időtartam ne­gyedrésze) a járadék összege a korábbi átlagkereset 75 száza­léka, de minimum 8600, max­imum 18 000 forint. A má­sodik szakaszban (az időtar­tam háromnegyed része) az összeg a korábbi átlagkereset 60 százaléka, de minimum 8600, maximum 15 000 forint. Az adórendszert illetően elfogadták a felek, hogy jövő­re a gyógyszerek és a lakossá­gi háztartási energia 0 száza­lékos adókulcsú legyen. Nem 8, csak 6 százalékkal emelke­dik a legalapvetőbb élelmisze­rek áfakulcsa. A lakásépítés­nél, vásárlásnál, bővítésnél, valamint a lakással kapcso­latos közművesítésnél az áfa visszatérítése részlegesen ma­rad fenn. A családi pótlék to­vábbra is adómentes. A jelen­legi havi 1300 forint gyer­mekenkénti adóalap-csökken­tő kedvezmény megszűnik, helyébe lép viszont gyerme­kenként havi 300 forint adó- kedvezmény, és egyidejűleg a családi pótlék gyerekenkénti összege havi 150 forinttal nő. Munkavállalók kezdeményezték Az szja-ba új elemként be­építenek havi 200 forintos mértékű, az alkalmazotti körre vonatkozó, adóból levonható kedvezményt. A munkavál­lalói oldal kezdeményezésére például a természetbeni jut­tatások adómentes körébe fog tartozni a munkaruha-utal­vány, a Nemzeti Üdülési Ala­pítvány által, valamint a mun­káltató saját (bérelt) üdü­lőjében biztosított üdültetés. Kedvezmény az alkalmazottaknak Február 1-jétől a minimál­bér 9000 forintra emelkedik (órabérben számolva 52 forin­tra). Még az idén végleg meg­szűnik a bérszabályozás. A szociális partnerek megál­lapodtak abban, hogy a nők nyugdíjkorhatára az elkövet­kező két évben nem fog emelkedni. A nyugdíjak jövő évi átlagos növekedésének mértéke 14 százalék. A tandíj­kötelezettség bevezetésére az elfogadásra kerülő felsőok­tatási törvénnyel összhangban és további tárgyalások során kialakítandó ösztöndíjrend­szerrel, adó- és hitelkonstruk­cióval együtt kerülhet sor. Tíz milliárdos bérkeretet különí­tettek el a költségvetési intéz­mények dolgozóinak béreme­lésére, így többek között a pe­dagógusok és az egészségügyi dolgozók bére is emelkedhet majd. Az MSZOSZ számításai szerint a kormány és a mun­káltatók által vállalt in­tézkedések összhatása egy négytagú család jövedelmi helyzetét mintegy havi 2000 forinttal javítja a parlamenthez benyújtott eredeti költségve­tési terv és a munkáltatók- in­duló elképzeléseihez képest. A döntéseket egyszerű példával lehet szemléltetni: egy kétke­resős, kétgyermekes család­ban 200-200 forinttal nő a jö­vedelem az alkalmazotti ked­vezmény, 150-150 forinttal a gyermekek utáni támogatás- növekedés, mintegy 800 fo­rinttal a mérsékeltebb áfa­kulcsok, illetve a 0 kulcsban tartott termékkör miatt, ami összesen 1500 forint havi jövedelemnövekedést jelent. Balázs Attila felvétele Föld értéke Gyarmaton A közoktatás nem gyakorlóterep Nem presztízsokok vannak a háttérben Nyíregyháza (KM - Sz. J.) — A Ligához tartozó Pedagó­gusok Demokratikus Szak- szervezete keresetet nyújtott be a kormány ellen a Fővárosi Munkaügyi Bírósághoz azon a címen, hogy az nem egyeztette a közalkalmazotti törvény végrehajtási utasítását a PDSZ-el. Aláírásgyűjtési ak­ciót is szerveztek, sőt sztrájkot is kilátásba helyeztek kívánsá­gaik visszautasítása esetén. Véleményük szerint nem presztízsokok vannak a háttér­ben, hanem zsebre menő tar­talmi problémák. Szerintük ez a törvény papírtörvény, a te­kintetben pedig, hogy előírja a közalkalmazottakhoz méltó magatartást, körvonalazatlan gumitörvény, mely perek és fegyelmik örök forrása. Nem beszélve arról, végrehajtásá­hoz üres a pénztárca. Megkérdeztük Béres Jánost, a Pedagógusok Szakszerveze­te megyei titkárát — akik bár egy másik konföderációhoz, a SZEF-hez tartoznak, ám nem­régiben ugyanezen ügyben tartott országos, pedagógusok közötti közvélemény-kutatá­suk alapján kis híján szintén a sztrájk eszközéhez voltak kénytelenek nyúlni — mi a vé­leménye a szokatlan lépésről? — Megértéssel és szim­pátiával kísérem figyelemmel társszervezetünk tevékenysé­gét. j^kár erőink összefogására is kérhetném őket, hiszen azo­nos cél érdekében lépünk fel, ami nem más, mint az, hogy a közoktatás ne lehessen gya­korlóterep, az „átalakulással” járó tanulópénzt ne ezzel az ágazattal fizettessék meg, ha­nem fizessék meg ezt az egyik legnagyobb igényt tartó szol­gáltatást. Ennek csak az érdek­összetevők megjelenítésével lehet érvényt szerezni. A kö­zoktatás állami feladat. Az ál­lamnak érdeke kell legyen a közoktatás fokozott támo­gatása, az érdekeltségben érin­tetteknek pedig az, hogy az ál­lamot, a fenntartókat a foko­zott támogatásra ösztönözze. Mint érdekképviseleti szerv­nek mi a legfőbb kifogásuk a törvény ellen? — Ha úgy lép be a társa­dalom életébe törvény, mint a közalkalmazottak jogállására vonatkozó, akkor az érdekkép­viseleti szervek reakcióján nem kell meglepődni. Már a törvényelőkészítés során je­leztük, milyen többletkölt­ségekkel fog járni alkalmazá­sa. A törvényt ennek figyel­men kívül hagyásával fogad­ták el. De hol van a végrehajt­hatóság biztosítéka? A kor­mány utal az önkormányza­tokra: add tovább, te vagy a hunyó! A jogalkalmazási bi­zonytalanság a mai napig fen­náll. Tehát érthető a társsz­ervezet megnyilvánulása. Nem a hecckampány kedvéért következett be az a társadalmi feszültség, mely a közoktatás­ban is érezhető mind a mai napig. Fehérgyarmat (M. K.) — Megyénk más településeiről már földárveréseken talál új gazdára a föld, Fehérgyarma­ton még csak a várakozás, a kétségek, az egymásnak el­lentmondó híresztelések okoz­nak riadalmat. Ki védi meg a jövendő tulajdonosok érdekét? S egyáltalán kitől, kivel szem­ben kell az érdekvédelmet érvényesíteni? A Fehérgyar­mati Földhasználati Bizottság elnöke, Gacsályi Ferenc és tagjai úgy érzik, ők az érdekek védelmére szerveződtek. Fehérgyarmaton először 141-en jelentettek be kárpót­lási igényt. Ekkor még ki-ki maga fogalmazta meg az aranykorona-értéket, s mint kiderült, ennek alapján (bec­slés) a Kárpótlási Hivatal 8027 aranykorona-értékű földet je­löltetett ki a helyi tsz, illetve az állami gazdaság területéből. S itt már „működött” az Érdekegyeztető Fórum, ami­kor a mintegy 21 400 aranyko­Ramocsaháza (KM - T. K.) — Az életkörülmények javítá­sán fáradoznak ma a cigány- szervezetek — ezt említette az egyik legfontosabb tényke­désüknek Balogh Gyula, a Magyarországi Cigányok De­mokratikus Szervezete orszá­gos elnökségének tagja, a me­gyei szervezet elnöke a minap. Szabolcs-Szatmár-Beregben nyolc tagszövetségük mintegy hat—nyolcezer tagot tömörít, akik közt a jogásztól a segéd­róna tsz-, illetve ötezer arany­korona értékű gazdasági terü­letből kijelölték a parcellákat; ügyelve a föld minőségére, a városközponttól való távol­ságára, s természetesen arany­korona-értékére. Hallgatólagosan mindenki egyetértett azzal, hogy az év­tizedeken át a közösen gazdál­kodók a „kertek alatti” terü­letekből kapják meg a 20, il­letve 30 aranykoronás terüle­teket. Sajnos, ez csak terv maradt, ugyanis a szanált tsz ingósága nem volt elegendő az adósok kielégítésére. Letiltot­ták (négy minisztérium első embere is „aláírta” ezt a dön­tést) e területeket, s ezt is elad­ják — parázs pénzért —, a tsz- be csak a munkaerejüket be­vitt, s ott hűségesen dolgozó egykori tagok elől. A bizottság tagjai tanácsaikkal, javasla­taikkal, az érdekeltek össze­fogásával kívánnak ezen a helyzeten segíteni. munkásig igen sokféle ember található. Az életkörülményeik job­bításáért nem csupán kémek, hanem ők is igyekeznek minél többet tenni. Például az élő munkaerő foglalkoztatására azt javasolják: a parlagon heverő földekből adjanak a cigányoknak, így ők a földből eltarthatják családjaikat és nem segélyért állnak sorba. Sokat kell még tenniük az elő­ítéletek megszüntetéséért. A cigányok kérése Volt értelme a sztrájknak Emelik az egészségügyiek bérét Nyíregyháza (KM - Ko­vács Éva) Sokan emlékszünk még arra az országos sztrájkra, amelyet ez év márciusában az egészségü­gyi dolgozók Budapesten tartottak. Orvosok és szak­dolgozók azért vonultak az utcára, hogy szégyenletesen alacsony bérezésük miatt tiltakozzanak. A sztrájk sik­eres volt, hiszen megmutatta a dolgozók erejét. Volt-e eredménye? — tettük most fel a kérdést dr. Csiszár Gabriellának, az Egészség­ügyben Dolgozók Demokra­tikus Szakszervezete vezető­jének. — De még mennyire. Ez év novemberének végére elfo­gadta a Parlament annak a 2,2 milliárd forintnak a TB-költ- ségvetésbe történő átutalását, amely az egészségügyben le­hetővé teszi az egyöntetű bér­emelést, s amelynek ered­ményeként ez év július 1-jéig visszamenőleg a dolgozók jö­vedelme 1240 forinttal emel­kedhet. Kivétel nélkül mindenkié? — Kivétel nélkül minden­kié, legyen az orvos vagy ta­karítónő. Differenciálásra van lehetőség, de az is kizárólag a szakszervezet egyetértésével történhet. Épp ez az, amitől sokan tar­tanak. A szakszervezeti tiszt­ségviselőknek ugyanis az ed­diginél rosszabb a helyzetük. Ha szólnak, ha a főnöküknek ellentmondanak, az elsők kö­zött kötnek útilaput a talpuk alá... — Tudunk ilyen esetekről, hogy a munkahelyi vezető ezzel zsarol. Csakhogy most- már sokan vagyunk, s a közal­kalmazotti törvény visszaállí­totta a szakszervezet képviselőinek védelmét is. Ez a törvény arra is lehető&get ad, hogy a szakszervezeti jo­gok megsértése esetén a vezetőkkel szemben akár szankciók alkalmazására is sor kerüljön. A tüntetés napja mára az egészségügyben dolgozók napja lett. Akárcsak most a vasutasok, akkor az egész­ségügyiek mutatták meg ere­jüket az illetékes minisztéri­umnak. Nagyobb lett-e azóta az Önök tekintélye? — Egyértelműen, s nem­csak a fentebb emlegetett fize­tésemelés miatt. A tüntetés óta odafigyelnek ránk, s a Nép­jóléti Minisztérium sem mer ma már olyan intézkedéseket hozni, amelyeknek tervezetét az ágazati szakszervezetekkel előzőleg ne vitatta volna meg. Más kérdés, hogy nem mindig fogadják el javaslatainkat, ami azért sajnálatos, mert leg­többjükről utólag kiderül, nem tartalmaztak butaságokat, nem voltak feleslegesek. Térjünk vissza a pénzhez. Milyen határidőig kell azt a dolgozóknak megkapniuk? — A kormány azt ígérte, karácsonyi ajándék lesz. így csakis a munkahelyi veze­tőkön múlik, kiosztják-e ad­dig, lesz-e belőle valóban pénz, hiszen a törvényes lehe­tőség adott. Ne szólj szám... Kovács Éva Létezik-e ma még érdek- védelem vagy felejtsük el? Ezen töprengtem nemrég, amikor egymás után hallot­tam hírt arról: egyes munka­helyeken nem mer szót emel­ni a munkástanács képvise­lője vagy épp a szakszerve­zeti tisztségviselő, hiába várnak oltalmat tőle munka­társai. Nem gyávaságból, igen­csak érthető okokból tartják a szájukat. Mint kiderül, munkahelyi vezetőjük hol nyíltan, hol meg csak bur­koltan azzal fenyegette meg őket, ha jár a szájuk, ha nem értenek egyet, netán ellent­mondanak, könnyen felkötik talpukra az útilaput, van helyettük utánpótlás, mun­kára jelentkező elég. Hathatós érv most az el­hallgattatáshoz a sokat em­legetett létszámleépítés, s ahogyan a helyzet jelenleg áll, bizony, még sokáig az marad. Akinek esze van, félti a kenyerét s ezen nem is csodálkozhatunk. Csodálkoznivaló azon van inkább, mitől ilyen magabiz­tosak, mit gondolnak, mire számítanak még ma is az ilyen vezetők? Miből gon­dolják, hogy székük olyan biztos, helyzetük oly stabil? Miért hiszik, hogy nemcsak egyes embereket, egész kol­lektívákat is sokáig tudnak ilyen ürüggyel sakkban tar­tani? Merthogy legyen bármily nehéz is jelenleg, s még jó darabig a gazdasági helyzet, az ilyen mentalitásnak akkor sincs talaja. A törvény adta lehetőségek nemcsak a veze­tőt, a legalacsonyabb beosz­tásban lévő dolgozót is meg­illetik. Jó ürügy most a gazdasá­gosság, az ésszerűség álarca mögé bújni, s úgy tenni, mintha minden ettől függne. Csakhogy az ilyen esetekben előbb-utóbb kilóg a lóláb. Mert mint mondani szokás, ma már senki nem hülye. Látja azt, ha a főnök hűbére­sei kapják a fizetésemelést, s világos az is, kik hogyan, mi módon szerzik az elis­meréseket. A szakszervezet a dolgo­zók érdekeit van hivatva vé­deni. Szerencsére, most már ismét van törvény, amely a dolgozók érdekében szót emelőt se hagyja védte­lenül... Az érdekvédelemről Sztrájkok, figyelmeztetések, béremelés-követelések, egyez­tető tárgyalások jellemzik ma az érdekvédelem hétköznapjait.. A dolgozó ember érdekeinek képviseletéről készítettünk ezút­tal összeállítást.

Next

/
Thumbnails
Contents