Kelet-Magyarország, 1992. október (52. évfolyam, 232-257. szám)

1992-10-24 / 251. szám

6 # KcUt-'Magiiamrszáa hétvégi mettékíete 1992. októ6e.r 24, Fogódzkodók nélkül A szeminárium után Kádár-viccet meséltünk Nyíregyháza (KM - Sz. J.) — Politikai szocializáció... Nehezen leírható, sok tényező által befolyásolt folyamat, amely a születéstől a halálig tart. Ez a témája Murányi Ist­ván szociológus- kutatásának. mégis, 1992 őszén egy nyilvá­nos helyen... Ez nagyon ke­mény szocializációs defekt. Elgondolkodtam, hogy milye­nek azok a családok, iskolák, melyek így szocializáltak, más szóval, milyen a négy kámaszt Hát, milyen a világ? mellyel a nyíregyházi közép- iskolások politikai szocializá­ciós attitűdjét kívánja leírni. Arra keresi a választ, hogy mi­ként viszonyulnak a mai diá­kok ahhoz a szocializációs modellhez, amely az elmúlt évtizedeket jellemezte. — A politikai rendszervál­tást követő időszakban azt vizsgálni, hogy milyen az ifjú­ság politikai arculata, hogyan viszonyul a politikához, mind­ezeket milyen tényezők be­folyásolják? — önmagában is érdekes feladat. Ugyanakkor olyan, sajnos nem egyedi je­lenségek is indokolják a téma kutatását, melyet röviden el­mesélek. Nemrég a vonaton négy középiskolás sráccal utaztam. Egyikőjük vaskos le­xikonban kereste. Id volt Ká­rolyi Mihály. A feltehetően nem történésznek készülő tár­sa odavetette: „Tudod, áz a hittérítő”. A válasz különöseb­ben nem lepett meg, mivel a fiatalok alacsony történelmi ismeretszintjét több empirikus vizsgálat igazolta már, meg különben is az átértékelések korát éljük. Am mikor hárman ^szálltak, akkor igazán meg­döbbentem. A távozó haverok „Sieg Heil” köszönéssel és karemeléssel búcsúztak. Lát­tam, hogy az egész nem ko­moly, afféle kamaszos játék. Harasztosi Pál felvétele eddig és jelenleg is formáló, tágabban értelmezett politikai környezet. Ilyenkor természetesek a Mi lett volna, ha... kezdetű mon­datok. Ha lett volna olyan tanár, aki nem rideg tananyagként tanítja a történelmet; ha a fa­sizmust megélt nagyapának nem kellett volna tartania semmitől, ha elmeséli az él­ményeit.. Tehát igazán akkor jó a po­litikai szocializációs közeg, ha a hivatalostól eltérő történelmi esemény — interpretáció is belefér. Ebben volt részünk, de optimális volt-e a mi szülővé, értékátörökítővé vált generációnk számára? — Ha a következményeket nézzük, akkor egyértelmű, hogy nem. Ha abból a szem­pontból közelítünk, hogy mi­ként élte meg a ma már gyer­mekét nevelő generáció a le­tűnt politikai kurzus direkt szocializációs közegét, akkor: igen is, meg nem is. Miért? A látszólag bizonytalan válasz oka az a röviden .kettős szo­cializációnak” nevezhető poli­tikai szocializációs modell, amely az 1956-1990 közötti éveket jellemezte. A témakör jeles kutatójának, Szabó Ildi­kónak ez az elnevezése azt je­lenti, hogy egymás mellett lé­tezett a hivatalosan deklarált értékeket közvetítő manifeszt és az intézmények nélküli, a valóságot ténylegesen leképe­ző látens szocializációs hatás- rendszer. Hosszasan sorolhat­nám azokat a .kettős szocia­lizációnak” köszönhető jegye­ket — mint például a „poli­tikai alattvaló” tudat, a politi­ka elutasítása, a konfliktusok elkerülését tartalmazó konfor­mizmus — amely a fiatalok többségét jellemezte. Ugyan­akkor ha nem is optimális, de kényelmesen kiszámítható volt ez a rendszer. A kutatási eredmények tanúsága szerint a fiatalok tudták, hogy mit és miért mondanak az úttörő- csapatban, vagy a KJSZ-alap- szervezetben. A gond az, hogy a dolog lényege hiányzott: a tudatos azonosulás. Mást je­lent jelesre vizsgázni egy fél­éves .kőkemény tudszoc”- anyagból, s más a közvetített tananyag politikai értékeit el­fogadni. Legyünk őszinték: kényelmes volt elmenni a sze­mináriumra, hallgatni az igét, aztán némi izgalommal elme­sélni a legújabb Kádár-viccet. Szerencse vagy nem, hogy rosszul szocializálódtunk? — Nem. A politikai in­tézményrendszer szintjén le­zajlott rendszerváltás nem je­lenti azt, hogy az emberek politikai értékeiben és attitűd­jeiben is azonnali váltás tör­tént. Az évek során rögzült, sokszor nem is tudatos reflex­ek nehezen változnak. Nehéz bevallani, de a magyar him­nuszt hallgatva, sokan még váiják a szovjet himnusz rit­musát. így szólt az ünnep­ségeken. Ebben nőttünk fel. A politikai történésekben való részvételnek és értésének az igénye nem alakult, nem ala­kulhatott ki. Az állampolgári magatartást a reaktivitás jelle­mezte: kerüld a konfliktust, légy komform, majd irányí­tanak. Holott ma éppen ennek az ellenkezőjére van szükség. De ne legyünk türelmetlenek, mi­vel a nagybetűs Európa nyu­gati régiójában az aktív pol­gári létnek már több mint száz éve adottak a politikai-tár­sadalmi feltételei. Bővül a Széltoló-ház” Lázár Péter és fele­sége — űz nevelő- otthoni fiút, a Szélto­ló együttes tagjait magukhoz fogadták — egy alapítványt hoztak létre, s a nagy család részére Nyír­teleken egy önálló otthont vásároltak. Az épületet rendbe hozták, és tavaly be is költöztek, de már Nyírtelek (KM-D M.) — Már többször beszámoltunk lapunkban a nyírteleki „Szél- toló-ház”-ról. Mint ismeretes, I Az oldalt összeállította: Szőke Judit akkor kitűnt, szük­ség lesz bővítésére. Nem volt megoldott a közös étkező- és a zenekari próbahely sem. A megvalósításhoz viszont pénz kellett.. A segítség, az észak-hollan­diai Kiwanie Klubtól érkezett Ez az üzletemberekből álló csoport szerte a világon, évente támogat különböző hu­mánus kezdeményezéseket. A nyíregyháziak holland bará­taik közreműködésével jutot­tak el a klubhoz. A társaság alaposan feltérképezte a kö­rülményeket vendégül látták a pályázókat, akik részletesen ismertették elképzelésüket majd egy küldöttségük a hely­színen is meggyőződött a tényekről. Az eredmény: 20 ezer guldent (magyar pénzben közel 800 ezer forintot) kaptak a bővítésre. A munkálatok a nyáron elkezdődtek, az átadás október 28-án lesz. Az épít­kezésben alaposan kivették ré­szüket a fiúk is, hisz végig ők végezték a segédmunkát. Nem bizsu, arany A múlt nem kísérthet örökké Az anyámat nem ismertem, á három testvéremmel apámnál és a nevelőanyámnál nőttünk fel. Csak a nyolc osztályról van papírom, a Taurusban, majd az ÉPITEK-nél dolgoz­tam, de leépítettek, most munkanélküli-járadékot ka­pok. Összeházasodtam egy lánnyal, de nem egy szemüve­gen át láttuk az életet. Gyere­künk nekünk sem született, akárcsak Icáéknak. Megjártam a vasútállomás poklát, naponta ötször igazoltattak. A rend­őröktől hallottam a Csillag ut­cai segítőházról. Itt ismerked­tünk meg. büszkén mutatták Ági „néni­nek'’: nem bizsu, arany... S eb­ben a megjegyzésben benne volt minden, amivel szakítani akartak előző életükből, s ami­re most igent mondtak az anyakönyvvezető előtt. Jó szándékú mecénásokban nem volt hiány. A gyermekvé­dő intézet, a Nyírség Jóléti Szolgálat, amelynek Bartha- tanyán épülő házában kapnak egy szobát átmenetileg. A félj kosárfonást tanul a munkaügyi központ tanfolyamán, virág- kosár-készítésre már kapna is megrendelést. Ilona gyerekek­re vigyázna, kedvesebb.ez szá­Nyíregyháza (KM - Tóth Kornélia) — A holtomiglan- holtodigianra eirebegett igen mindig ünnepélyes. Még ak­kor is az, ha két fiatal úgy köti össze élete fonalát, hogy hamarosan jogásznak keli kicsomóznia az összeguban­colódott szálakat. Múlt szombaton minden­képpen rendkívüli esemény­nek lehettek tanúi a nyíregyhá­zi anyakönyvi' hivatal patinás épületének falai. Igent mon­dott egymásnak, s egyúttal ne­met egy helytelen életformá­nak két fiatal. Lakatos Ilona és Orgován Dezső. Nincs semmi szokatlan abban, ha mindket­ten egy előző házasság romjai alól kapaszkodnak ki, és igyekeznek megvetni a lábu­kat a számukra eddig igencsak ingatag földön. A szokatlan a frigyben az, hogy mindketten a nyíregyházi segítőház fedele alatt „nyalogatták” sebeiket és terveztek maguknak egy pom- pázatosabb, szabad világot — Huszonegy éves koromig egy áldott jó néninél éltem Mátészalkán — fogja dióhéj- nyira élettörténetét Ilona... Öz­vegy Nagy Andrásné három vér szerinti gyermeke mellett engem és egy másik állami gondozottat nevelt föl. Házas­ságot kötöttem, de egy hó­napra rá otthagytam az Ura­mat, lakva ismerni meg az em­bert... A válópernél már a gyermekvédő intézet is segí­tett, utána kerültem a segí­tőházba. — Az én történetem sem rózsásabb — mesél a férj. — Egymás szavába vágnak, nevetnek, néha irulva-pirulva vallják be az eddig titokban tartott intimitásokat. Arról már Drogos Ágnes, a segítőház fő­munkatársa beszél: mindkét fiatal megsúgta neki, lehet, hogy megveszik a gyűrűt, de a másiknak ne szóljon róla. S amikor felhúzták, szégyellős­SZEKERES TIBOR FELVÉTELE mára, mint a két tanulóév után otthagyott cipőalsórész-készí- tő szakma. Gyereket szeretné­nek, önálló fedelet a fejük fö­lé, de a Guszevba nem menné­nek lakni semmi pénzért. Élet­módjuk, szemléletük, szociali­zációjuk ugyanolyan, mint bármely, hétköznapi körülmé­nyek közt nevelkedett páré. „Bob”-Dinnyés ötször ötje Nyíregyháza (KM - Kállai J.) — Egy szál fekete Yamaha gitárral és néhány szájhar­monikával járja az országot, ugyanúgy, mint ahogyan teszi ezt már tizennyolc éves kora óta. Az egyszemélyes zenekar, a magyarra for­mázott „one man show”, Dinnyés József daltulaj­donos a közelmúltban — immár sokadszor — Nyíregyházán lépett fel Huszonöt dal című mű­sorával. — Milyen számokból épiil fel az eléggé „kö­zömbös" ríevet viselő est programja? — kérdeztük az előadótól még a mű­sor kezdete előtt. — Az ötször ötös tago­lásra utal a cím, de van egy alcím is: Ez nem én vagyok? Úgy gondolom, ez már mélyebb össze­függéseket, tartalmakat sejtet Nos, hogy miket énekelek? A fésűfogszerűen összerakott műsor első „ötöse” egy meg nem jelent Dinnyés-lemezből való „szemelgetés”, a második a Határtalanul című (megcen­zúrázott) LP-mre épül, a har­madik tétel a Kín és dac meg­zenésített verseiből áll, aztán öt Bob Dylan-klasszikus — magyarul! Az ötödik csoportot pedig mindig az alkalomhoz illő „nóták”-ból válogatom. — A most zajló turnéd mi­ben különbözik a korábbiak­tól? — Az eddigi, ötletszerű meghívásokhoz képest most tervezettebben járom az orszá got. Célom, hogy amolyau „látleletet” vegyek a jelenlegi állapotokról, az emberek han­gulatáról, vagyis „szondá­zom” a műsor fogadtatását. Azt, hogy érdemes-e ilyen tí­pusú dolgokkal előállni, és egyáltalán: hogyan veszi a kö­zönség a .Tejeket megcélzó” számokat. — És a siker? Milyen a rea­gálás? Még mindig olyan nép­szerű vagy, mint mondjuk tíz évvel ezelőtt ? — A Bob Dylan-dalokat tartalmazó lemezemnek a cí­me Ezt nem fújta el a szél. Nem titok, ezt magamra, a sa­ját szerzeményeimre is vonat­koztatom. Engem sem fújt el a szél, itt vagyok, és úgy érzem, szeretnek is. Persze, a siker ennél a műfajnál, amit én „mű­velek”, a bukással egyenlő. Olyanról énekelek, ami után vastapsot kapni nem öröm. Mert, mondj tűt az emberi bu­taság, szűklátókörűség kimon­dását valamiféle „kívülálló­ként” megéljenezni... Hát, eb­ből nem kérek. Arról nem szólva: tragikus, ha mindenki azt hiszi magáról, hogy kívül­álló. Harasztosi Pál felvétele — Vannak-e követőid? Mennyire érzed anakroniszti­kusnak a „magányos gitáros" szerepét? — Hát, ez az! Nemigen akadnak olyan fiatalok, akik arra vállalkoznának, hogy ilyen interpretálásban szólja­nak mondjuk a 20-25 vagy a 30 évesek gondjairól, érzelme­iről. Ezért is szeretnék a Pátria Zenei Műhely keretein belül a kis „dinnyésekkel, csehtamá- sokkal, bobdylanekkel” — ha mégiscsak akadnának — fog­lalkozni. Mert tudnunk kell egymásról: nekem rájuk van szükségem, s merem hinni, ne­kik is rám. Az anakroniszti­kussá válás ellen csak így le­het védekezni. Dinnyés József daltulajdonos Utolsó simítások az épületen Szekeres Tbor felvétele

Next

/
Thumbnails
Contents