Kelet-Magyarország, 1992. október (52. évfolyam, 232-257. szám)
1992-10-12 / 241. szám
4 Kdeí-Magyarország TÚL A MEGYÉN 1992. október 12., hétfő Életképes vidéki szervezetek A fiatal demokraták programbemutató körútja Krecz Tibor Budapest (ISB) — A Fiatal Demokraták Szövetsége a most következő két hétben az ország tíz nagyvárosában rendez nagygyűléseket és szervez találkozókat, hogy — amint az indoklás hangzik — minél több állampolgár és társadalmi csoport megtudhassa, mire számíthat, ha a Fidesz a választók bizalma folytán kormányzati szerephez jutna 1994-ben. A körút első állomása Nyíregyháza, ahol hétfőn az önkormányzati tisztségviselőkkel történő találkozót és a sóstói szociális 'otthon meglátogatását politikai nagygyűlés követi, többek között Orbán Viktor és Mádi László képviselő részvételével. Munkatársunk a vidéki körút előtt kért nyilatkozatot Orbán Viktortól, a fiatal demokraták parlamenti frakciójának vezetőjétől. — Van-e különleges jelentősége, hogy a Fidesz most bonyolít le egy programbemutató körutat az országban? — A különös jelentőségen általában valamilyen nagy horderejű politikai változást szokás érteni, erről most nincs szó. A Kormány, inog ugyan, de őrzi a helyét, nincs szó a választások előrehozataláról sem. A Fidesz szempontjából fontos, hogy a kongresszusunk előtt sor kerüljön legalább három-négy ilyen körútra. Bővebb körben közreadhatjuk a gondolatainkat, a programjainkat. A Fidesz kormányképességét kívánjuk bizonyítani a választópolgárok előtt — Az elmúlt heti Fidesz- gyűlés előtt a magyar belpolitika elméleti vitáktól volt hangos. Szélsőségek kerestettek és szélsőségek találtattak jobb és bal oldalon. A Fidesz mire helyezi a hangsúlyt? —- Az MDF alelnökének dolgozata azt is meghatározta, hogy milyen irányban haladjanak a politikai viták. Ha továbbra is az irományon rágódunk, akkor nem marad erőnk arra, hogy az embereket érintő tényleges problémákról beszéljünk! Szeretném, ha a Fidesz kulcsszerepet játszana a politikai viták helyes mederbe történő terelésében. Foglalkozzunk a költségvetési hiánnyal, azzal, hogy mi jut az oktatásnak, az önkormányzatoknak, mi lesz a munkanélküliséggel, és így tovább. Elég baj, hogy ennyi gond vár megoldásra, nem hiányzik az idő- pocsékolás. — Elmúlt csütörtöki beszédében sommás kritikával illette a Kormányt, s 1994-re váltást jósolt Mire alapozta a prognózist? — Nem volt sommás az ítéletem, a beszédben hosszan taglaltam: arcátlannak, méltánytalannak és demagógnak tartom azt az állítást hogy az Antall-kormányt terheli a felelősség az ország mostani állapotáért! Az Antall-kabinet azért felelős, mert 1990 óta máról-holnapra él, nem tett olyan lépéseket, amelyek kifelé visznek abból a helyzetből, amit Németh Miklósék hagytak hátra. Számszerűen kimutatható, hogy a következő kormánynak szőkébb mozgástere lesz, mint a mostaninak volt. Egy példa: a költségvetési krízis orvoslására úgy bocsátanak ki állampapírokat, hogy azok terheit 1994 után hárítják. Nyitott szemmel és füllel járva az országban látható és hallható, hogy a miniszterelnök nem jut még egyszer többséghez, legfeljebb akkor, ha az emberek nem látnak világos alternatívát. Az MSZP nem alternatíva az Antall-kormány- hoz, nem voltak még eleget a purgatóriumban ahhoz, hogy négy év után visszatérjenek a kormányrúdhoz. Liberális alternatíva jöhet szóba, ennek látszanak a körvonalai, sokat kell dolgozni a létrejöttéért. — A szabaddemokraták meghatározó politikusai mintha nem osztanák ezt a nézetet, s megmaradni látszanak a viták elvi, ideológiai síkjain. — Szabaddemokrata barátainknak választaniuk kell, a kérdés nyersen fogalmazva úgy hangzik: vagy velünk, vagy a szocialistákkal. A legrosszabb az lehet, ha semerre sem mozdulnak, és továbbra is amolyan politikai rejtvényként jelennek meg a politikában. — Két kritikai megjegyzést említve a Fidesz-szel kapcsolatban: a népszerűségi listák eredményei nem jelentkeznek az időközi választásokon: kétséges a vidéki szervezetek életképessége, hatóereje. — Az első megállapítással nem lehet vitatkozni. Az eddigi három időközi választás egyikén sem sikerült győznünk, miközben az országos közvéleménykutatások szerint jelentős a támogatottságunk. Az eddigiek szerint azokon a helyeken más tényezők is érvényesültek, Keleti György színre lépése például baleset volt számunkra. Mindenesetre azért dolgozunk, hogy kevésszerkerüljünk ilyen helyzetbe. Meg kell nyernünk egy időközi választást, akkor biztosan másként nézik ezt a feladványt. A másik megjegyzés nem állja meg a helyét. A mostani körút tíz nagyvárost érint, kettő kivételével mindenütt van polgármesterünk, alpolgármesterünk. Az ország városainak tekintélyes részében adunk tisztségviselőket, bizottsági tagokat. Azok a városok, ahol mi megbízatásokat vállaltunk, állnak! Nincs kolbászból a kerítés, de a költségvetések — szemben az országéval — végrehajthatók, s helyi eredmények is vannak. Jelenleg alulbecsült a Fidesz helyi ereje a politikában, de ez nem baj: az a jó, amíg azt hiszik, hogy csak a népszerűségünk nagy és valójában gyengék vagyunk. Elég lesz, ha a választásokon eloszlatjuk ezt a félreértést. ORBÁN VIKTOR válaszol 1992. október 12-én A hétfőn 18.30-kor NYÍREGYHÁZÁN A KRÚDY moziban várja Önt a r-V. Vendég: MÁDI LÁSZLÓ és FRAJNA IMRE. J A SÜLTGALAMBOK IDEJE LEJÁRT. Mert a világ megunta azokat, akik tátott szájjal várják a sikert. A Dunabank a gazdasági élet minden változását partnerei hasznára fordítja. Ezért bocsájtotta ki a DUNA ÉRTÉKJEGYET is. DUNA ÉRTÉKJEGY. Fix, napi kamatát a vásárlás napján állapítjuk meg. Hogy az adott gazdasági helyzetben a leghasznosabbal szolgálhassunk Önnek. A betett pénzt hat hónapig gyarapítja. Bemutatóra szól és bármikor visszaváltható. A lekötési idő minimum egy hónap. A kamatláb az eltelt idővel arányosan változik. És még egy fontos tudnivaló: a DUNA ÉRTÉKJEGY névértékét Ön határozhatja meg! A legalacsonyabb összeg 10 000 forint lehet. A Duna Értékjegyet az alábbi Dunabank fiókban vásárolhatja meg: Nyíregyháza Bethlen G. u. 1. Tel: 42-14703 DUNABANK DUNA ÉRTÉKJEGY AZOKNAK, AKIK A PÉNZÜGYEKBŐL CSAK A PÉNZRE KÍVÁNCSIAK. Pillanatkép — a közeledő hideg előtt — egy boszniai menekülttáborból AP-f£E_V£TEt_
