Kelet-Magyarország, 1992. október (52. évfolyam, 232-257. szám)

1992-10-10 / 240. szám

1S$Z. ofjtóSer 10. Ä T^U t-Mmwrorsz-ä# hétvégi treßtfäte \ ] 1 Kovács Éva A mihálydiak nem tétlenked­nek, mindig is szorgalmas em­berek hírében álltak, s most hogy a maguk urai lettek, még inkább azok. — Igyekszünk, megtesszük, ami tőlünk telik — mondja Kremniczky Károly polgár- mester, aki külön örömmel nyugtázza, hogy a kilenctagú önkormányzatban minden kép­viselő független, egyetlen pártnak sem tagja. Szerinte ez azért jó, mert így valameny- nyien a falu, a település érde­keit tarthatják szem előtt, nem kell a különféle pártszempon­tokat, , .magasabb célokat” fi­gyelembe venniük. A rendszerváltozás utáni első teendőként alaposan átváltoz­tatták, kipofozták, megszépí­tették a falut. Először is áthe­lyezték a buszmegállót, amely a polgármesteri hivatal előtt nem annyira a forgalomnak, mint az egész nap ücsörgők­nek, téblábolóknak, randalí­rozóknak adott helyet. Ma már nyoma sincs a zűrzavarnak, a hivatal előtt gyönyörű faragott kapu, frissen ültetett fák, virá­gok, s szépen kialakított parkí­rozó fogadja az érkezőt. Lassan búcsút mondanak a sárnak. Társadalmi munkával járda épült, sódert és cementet a hivatal adott, a munkát az utcák lakói tették hozzá. Tor­naterem várja ma már az is­kolásokat, költségei a 13 mil­liót közelítik. Elkészült a Né­pek Kertjében a szabadtéri Két megye határán színpad, s az évszázados fák alatt tarthatják immár a falu­beliek a különféle ünnepsége­ket, rendezvényeket. A közel kéthektáros parkot — melyet egykor a falu földbirtokosa telepített — ma az iskolások, óvodások tartják rendben, s ha éppen végeztek a munkával, leteszik a kapát és gereblyét, s azt próbálgatják, hányán érik körül a gyönyörű, hófehér kér- gű fákat. Épült még gázhá­lózat, korszerű szeméttelep, s számos olyan dolog, ami kom­fortosabbá teheti az életet... — Meglenne mindenünk, lassacskán majdcsak végére jutunk a tennivalóknak — mondja a polgármester, aki nem tagadja azt sem, gondjaik még akkor is jócskán marad­nak. Közöttük talán a legna­gyobb, hogy a lakosság jelen­tős hányada cigány, s ez bi­zony ehelyütt is nehezen orvo­solható probléma. Mint mond­ja, a gyermekek rendszeresen iskolába járnak, velük lenne a kisebbik gond. Gond inkább a szülőkkel, a felnőttekkel van, akik nehezen tudják elfogadni az új normákat: azt, hogy egyre kevesebb a segély, azt, hogy a segélyt a gyermekeik­re, a megélhetésükre kell for­dítani, s utoljára, de nem utol­sósorban azt, hogy gondjaikon túllenni, problémáikat megol­dani csak akkor lehetséges, ha abban maguk is aktívan közre­működnek. A korszerű, gyönyörű isko­lában ma összesen 241 gyer­mek tanul, a létszám lassan, de biztosan, évről évre csökken. Pedig azok a nebulók, akik itt tanulják a betűvetést, szép környezetben, ideális körül­mények között tölthetik gyer­mekéveiket. A vadonatúj tor­nateremhez kapcsolódva ha­talmas galéria készült. A ter­vező szerint afféle „karzat” lett volna, ahol iskolai ünnep­ségeken a gyerekek gyülekez­hettek volna. S hogy miért a feltételes mód? Azért, mert a cicomán ezúttal is felülkerekedett a cél­szerűség, a praktikum. A falu és az iskola vezetői úgy dön­töttek, tágas, napfényes tan­teremre mindennap szükség van, míg ünnepség elég kevés akad. Gondoltak egy’ meré­szet, beépíttették a galériát. Most a kisiskolások élvezhetik az ötlet eredményét, hiszen olyan tan­teremben tanul­hatják a betűve­tés és a szám­tan alapele­meit, melyben szinte reggel­től estig beka­cag a nap. Az iskolások­nak tehát minden megadatott, mond­hatjuk azt is, számukra szerencsére könnyű lett az élet. Sajnos, nem mondhatják ugyanezt a felnőttek, akik egyre nehezebben keresik a kenyeret. A valamikori in­gázók, a közeli Debrecenbe vagy a távoli Pestre, vagy a még messzebb lévő Dunántúl­ra elvándorlók most itthon vannak, mert munkahelyük megszűnt, ők maguk pedig fe­leslegessé váltak. Erejüket, legszebb éveiket a városokban hagyták, s most nemigen tud­ják, mit adhat, adhat-e egyálta­lán valamit nekik a falu. Gon­dolkodni kezdtek, megpróbál­ták előteremteni két kezük munkájával, lehet. Az önkor­mányzat döntése szerint a tavalyi évben önállóvá lett a konyha, s ez nemcsak önál­lóságot, hanem önellátást is jelent. Saját kertjükben ubor­kát, krumplit termelnek. A gyönyörű népkert, a fris­sen ácsolt szabadtéri színpad mellett hófehér korlátok jelzik a futxballpálya területét. Az öltözőbe hideg-meleg víz ke­rült, s a mihálydi „Marado- nák” és „Détárik” ma már em­beri körülmények köpött él­hetnek. A falu vezetői szerint megérdemlik a meg­becsülést, hiszen a 17 csapat ver­senyében az ötödik helyen végeztek. Ez pedig — fi­gyelembe vé­ve, hogy alig most indultak — a mihálydiak sze­mében igenis szép siker. Jutalmul a fiúk Miskolctapolca, Lillafüred, valamint Eger, Szépasszony- völgye úticéllal kirándulást kaptak, amely nemcsak az önkormányzat, hanem a majd háromszáz rendszeres szurkoló ajándéka is. — Hosszas töprengés után, de elhagytuk a megyét, s a szomszéd várban, Hajdú-Bi- harban indulunk ezentúl. Úgy látjuk, ott élénkebb a futball- élet, aktívabb a sport, s az erő­sebb megmérettetésben talán mi is jobban haladhatunk — vallja a falu polgármestere s egyben a labdarúgócsapat ed­zője. A futballcsapat tehát a szomszéd megyébe vándorolt, s ez akár jelképnek is tekint­hető. Nyírmihálydi, a két me­gye, Hajdú és Szabolcs talál­kozásánál fekszik. Mond­hatjuk azt is, igyekszik az ország belseje felé, mindig fel­jebb és feljebb lépni. Az utób­bi két év ékesen bizonyítja, té­nyekkel is alaposan alátá­masztja ezt... A nyírmihálydi református templom a kultúra hajléka is egyben Harasztosi Pál felvétele /Nyírmihálydi\ Tükör •/ Akikből apacak lesznek Nagy István Attila N apjainkban Ma­gyarországon há­rom dologról be­szélnek szívesen az emberek. A felnőttek különböző csoport­jai: férfiak, nők, férfiak és nők, ha a véletlen vagy a tudatos szándék összehozza őket, biz­tosan szóba hozzák a politikát. Valaha közömbösséggel vá­dolta a hatalom az embereket, mert csak a párttitkárok poli­tizáltak. (A mélvben azért akkor is zajlott a csendes tün­tetés. Dehát látta-e valaki előre, hogy érdemes kockáz­tatni? A világ a biztonságot sugallta.) Ma az egyik leghá- lásabb beszélgetési téma a politika. Lehet szidni a pártve­zéreket, bármelyik párt tagjait. Ma mindenkit le lehet hü- lyézni, akár nyilvánosan is. A politikusok nem ütnek vissza. Egyelőre. (Valaha egy-egy szaftosabb politikai vicc elme­sélése után azt mondták a tár­saságban: ez hároméves vicc. Hogy-hogy? — kérdezte vala­ki. Három évet lehet kapni érte...) Ma már nemigen oszto­gatnak börtönéveket egy-»'?y viccért. Talán azért nerr hallani mostanában szeli s történeteket, vicces fordula­tokat. Napjainkban ki vannak osztva a szerepek: a főszerep a koalícióé, az ellenzék pedig az epizodistákat adja. A színház- történet a megmondhatója an­nak, hány mellékszereplőből, statisztából lett néhány év alatt nagyszerű színész... Bennünket, magyarokat még érdekel a politika, hiszen sorsok múlnak azon, hogy kik vannak a csúcson. Érdemes hát hozzájuk törleszkedni. Az erőshöz mindig is vonzódott a gyönge. A nyugati polgár már nem hatódik meg a jelszavak­tól, csak a konkrétumoknak hisz. Ezért aztán az a párt, amelyik nem teljesíti válasz­tási ígéreteit, bizony kapasz­kodhat, amíg újból a kormány­rúdhoz kerül. A választók tö­megei élni, jól élni akarnak. Igazából nem létkérdés szá­mukra a politika. Legfeljebb szeretik a cirkuszt, jól szóra­koznak a választási komédián, azzal együtt, hogy nagyon jól tudják: a szimpátiájuk vagy az ellenszavazatuk megbuktathat egy-egy pártot vagy politikust. A másik kérdést, ami szóba kerül nálunk, úgy lehetne kis­sé ünnepélyesen megfogal­mazni, hogy az élet minősége. Ezalatt sokan sokfélét értenek, hiszen a különböző társadalmi csoportokba tartozók máskép­pen élik meg a múltjukat, a je­lenüket és a jövőjüket. Azt már számtalan tanulmány boncol­gatta, hogy milyen töredéke­sen ismerik a magyarok nem­zeti történelmüket, hogy az elmúlt évtizedekben megle­hetősen szűk körből lehetett válogatni, amikor eszmények után kutatott az ember. Mag­yarok se nagyon lehettünk, csupán a lelkiismeretfurdalá- sunkat erősítgették. A nemzeti büszkeség számára vajmi kevés hely maradt, olykor egy-egy fáklyás felvonulásra, kegyesen megengedett már­ciusi ünneplésre kaptunk le­hetőséget. A jelen kötelező optimizmusa pedig mindent eltakart, amit a hatalom nem akart látni. A jövendő nem lehetett más, mint perspektivikus, nagy­szerű. A szociológusok egy­szer bizonyára leírják majd azt a folyamatot, amelyen a ma­gyar társadalom a nyolcvanas évek közepétől át(megy)ment. Kis túlzással megállapítható, hogy emberek tömegei indul­tak meg lefelé (ez inkább igaz) és fölfelé. (Ez nem annyira tö­meges). Az viszont tény, hogy aki jól megtanulta az eredeti tőkefelhalmozás történetét, s a gyomra is rendben volt, és ké­pes is volt magát aktív hely­zetbe hozni, elindulhatott a meggazdagodás irányába. A naivok és szemérmesek, a tisztességesek és széplelkűek ezúttal is hoppon maradtak. Bizony, nehezen tudjuk to­lerálni ezt a gyors, kétirányú mozgást. Ezért erősödik fel gyakran az elégedetlenség. Nemes, de terhes önlábunkon állni — mondja Lucifer Az ember tragédiájában. Néha hiányzik az állam paternalista magatartása, mert nem szí­vesen barátkozunk meg azzal a gondolattal, hogy csak ma­gunkra számíthatunk. Sokan azt mondják, hogy embertelen világ következik. Megerősödik az önzés. Lehet. De annak is megvan az esélye, hogy javul az önértékelésünk, hogy büsz­kék lehetünk arra a teljesít­ményre, ami a mi nevünkhöz fűződik. Az bizonyosnak lát­szik, hogy a nehézségekből akkor fogunk igazából kilábal ni, ha megértjük: nincs más rajtunk kívül. A más erejére nem (vagy csak ritka, tragikus pillanatokban) támaszkod hatunk. A harmadik — talán a leg­nagyobb érdeklődést kiváltó téma — a szex. Ehhez minden­ki ért, mert, úgymond, gyakor­lata van benne. A különféle történeteknek mindig megvan a maguk hálás közönsége. Legendák szövődnek egyes férfiak és nők köré, kiváló tel­jesítményekről hallani. Úgy gondolom, hogy az első (a leg­nagyobb) szexhullámon is túl­vagyunk. A pomófilmek ke­veseket szórakoztatnak már, nem jelentenek társasági „cse­megét”, mint néhány évvel ezelőtt. Vannak intim cente­rek, szexboltok, amelyek ki­elégítik az igényeket. Mert valószínű, hogy a társadalom harmonikus működéséhez is szükséges mindenféle igény kielégítése. A toleranciával, a másság elismerésével együtt. Egyre kevesebb sandaságot tapasztalni, ha a különféle szexuális . magatartástípusok szóba kerülnek. De kikből lesznek az apácák? — a tapasztalt nőfaló ezt úgy kérdezi, mintha olyan leckét adott volna fel, amelyre nincs megoldás. — Mert ahogy én ismerem a nőket, egyik sem óhajtja az apácaélet kötelmeit. Mindenki a mai örömökre koncentrál. Olyan ez a mai világ, mint az ön­magát túlélt római birodalom. Az élvezethajhászás kiszívta az erejét. Hát, ez bizony bölcs okfej­tés, nézünk körül néhányan. De a kérdés azért ott marad a levegőben: kikből lesznek az apácák? Bizony, nagyon dőre dolog lenne bármelyik társadalom erkölcsét egységes minősítési rendszerbe foglalni. Egyféle erkölcsi norma ugyanúgy nem létezik, mint két azonos fa­levél vagy két egyforma csók. Az emberek így vagy úgy gon­dolkodnak a világról. Van, aki a beteljesülő szerelemről, az egész életen át tartó vágyról ábrándozik, olyanról, amelyik nemcsak perzsel, hanem me­legít is. Mások a reménytelen szerelem izzásában képesek legtartalmasabb szellemi és fizikai energiáikat mozgósí­tani. Emberarcú a szerelem, a szexualitás is. Vannak idősza­kok, amikor egyik-másik ma­gatartás felerősödik, divattá válik. De a divatjelenségeknek az a természetük, hogy elmúl­nak. Itt is érvényes a tolerancia követelménye: ami neked jó, nem biztos, hogy másnak is az. Az embert ahhoz kellene hozzásegíteni, hogy megtalál­ja a maga útját, a maga sorsát, a saját arcú céljait, örömeit és bánatait. Ha egyszer ez is meg­történik, az sem lesz kérdés többé, hogy kikből lesznek az apácák. (

Next

/
Thumbnails
Contents