Kelet-Magyarország, 1992. szeptember (52. évfolyam, 206-231. szám)

1992-09-05 / 210. szám

1992. szeptemBer 5. SI 9(efe t-jKfagyarország hétvégi meCCékíete 7 Fordulópont Baraksó Erzsébet B izonnyal az el­múlt napok. egyik legjelesebb megyei eseménye a nyíregyházi evangélikus Kossuth Lajos Gimnázium tanévnyitója volt, mely egyben az 1992/93-as tanév országos megnyitójának is számított. Az ősi falak között azt érzé­kelhettük, hogy 44 évi szü­net után olyan történelmi esemény résztvevői va­gyunk, mely a magyar okta­tásügyben fordulópontot je­lent. Amint arra Szebik Imre püspök úr is utalt itt elhang­zott beszédében, sok más településsel ellentétben en­nek a városnak a vezetői megértették az idő hívó szavát, hogy nem elszegé- nyítése az oktatásnak, ha is­kolákat visszaadnak az egy­házak kezébe, hanem azál­tal gazdagodhat a hely azokkal az értékekkel, me­lyeket az egyház képvisel. Az ünnepség egyik szó­noka arra hívta fel a figyel­met, hogy megoszlik a tár­sadalom az egyházi iskolák újraindítása ügyében, csak azt nem értik ezeknek az iskoláknak a vezetői és mű­ködtetői, mitől féltik ezeket az iskolákat, az iskolák nö­vendékeit. Talán a szeretet­től, ami a kereszténység fő parancsa, amire az egyház tanításai felépülhetnek? Mennyire indokolt ez a fél­tés, ha az arányokat néz­zük? Az egyházi iskolák aránya jelenleg az összes­ből mindössze két százalék. Megoszlanak a vélemé­nyek, vannak, akik túl- hangsúlyozottnak vélik a vallásosság mostani megje­lenését, mintha hirtelen di­vattá válna a hitélet felmu­tatása. Mások szerint épp idejében érkeztünk el egy fordulathoz, még van re­mény, hogy a nehéz kérdé­sek kezelése ügyében — bűnözés, narkó, öngyilkos­ság — egyházi segítséget is kaphassanak a rászoruló fiatalok. Sokan emlékez­nek, micsoda tudás és ta­pasztalás halmozódott fel az egyházi iskolák tantestü­leteiben, majd hogyan tá­volították el az államosítás­kor a tanári gárdát, s hány iskolában kerültek a he­lyükbe képesítés nélküli „nevelők”. Voltak, akik számára furcsának tűnt, hogy iskolai évet templomban nyitottak meg. Maga az iskolaigaz­gató is hivatkozott a szü­lőkhöz intézett szavaiban arra, hogy tanévnyitóra szokatlan a hely, ahol meg­jelentek. Változik a világ, változik az élet, részben ez is másképpen lesz. És ahogy az egyik öregdiák megfogalmazta az iskolát köszöntő felszólalásában, annak örülhettünk igazán; eljött az idő, amikor meg­adatik a választás lehetősé­ge, hogy a gyermekek ta­níttatásáról, életük alakulá­sáról maguk a gyermekek és a családok dönthesse­nek. Ha élet zengi be T erjedelmi okokból a napi gyorshírben csupán címszavak­ban számolhattunk be az országos tanévnyitó esemé­nyeiről. Andrásfaly Berta­lan művelődési és közokta­tási miniszter tanévnyitó beszédének néhány, a kró­nikás által mérlegelendőnek minősíthető gondolatára itt térünk vissza. Többféle félelem jelei is megfigyelhetők ma az isko­lákban, tapasztalható egy­fajta félelem a pedagógus- körökben is. Aki most fél, az joggal fél — hangzott el —, mert vagy felkészület­len, vagy nem lelkiismere­tes. Annak a tanárnak, aki a szakmájában felkészült, tu­dását folyamatosan karban tartja, munkájával és diák­jaival igényes és lelkiisme­retes, nem kell félnie. (Az illetékesek úgy nyilatkoz­nak: nem jogos az a féle­lem, hogy az egyház tiszto­gatást óhajtana elvégezni a másként gondolkodó taná­rok körében, mivel a tanári munkában csakis a szak­maiság érvényesülhet.) Egyetérthetünk azzal a gondolattal, hogy érdemes a tanév kezdetén tisztázni, milyen elhatározással vág neki tanár és diák egyaránt. Nem elégedhetünk meg egy legyintéssel; majdcsak elte­lik valahogy ez is, hanem önismerettel vizsgálat alá kellene vonnunk, meddig terjednek képességeink és mik a gyengéink. Az okta­tásban annak a szemlélet­nek kellene érvényesülnie, hogy minden ember (diák) különleges és pótolhatatlan, egyszeri és megismételhe­tetlen. Azt kellene felis­merni, melyek azok az egyéni jegyek, amelyek alapján a sajátos képessé­gek fejleszthetők, és azon kellene munkálkodni, hogy az a fejlesztés eredményes legyen. Amint azt a miniszter be­jelentette, a közoktatás áta­lakításánál nagy hangsúlyt fektetnek arra, hogy több idő jusson a test edzésére, a játékos foglalkozásokra, természetjárásra, a népmű­vészeti ismeretterjesztésre és hagyományápolásra, s általában olyan tevékeny­ségekre, melyek a gyakor­latiasabb életre készítenek fel. Olyan célokat kellene a tanároknak kitalálniuk, amelyeket a diákok értel­mesnek tartanak, tehát lel­kesednek értük« Arra kelle­ne az oktató- ési-uevelő- munka során koncérttrálni, hogy a kitartó és szörgal- mas munka gyümölcseit hamar lehessen érzékelni. A vállalkozói szemléletnek kellene az iskolában is job­ban megjelennie, és az el­következő időszakban. az lehet a pedagógusok egyik szép feladata, hogy egy­mást biztassák erre a vállal­kozásra. Hogy miként alakul egy iskola élete, nem csak a ta­nártól és a pedagógiai módszerektől függ. A diák­nak teljesítenie kell tanul­mányi kötelezettségét, és nem mellőzhető a szülői együttműködés, valamint a jó szándékú társadalom fi­gyelme. A költővel szólva: „Ha élet zengi be az isko­lát, Az élet is derűs iskola lesz...” Kamatprés a feldolgozóüzemeken Nyíregyháza (KM) — A betétesek pénze jelentősen egyik kereskedelmi banknál sem csökkent, ami váratlan helyzet elé állította a banká­rokat: egyre nehezebben tudnak hitelt kihelyezni, mert a cégek dominószerüen mennek csődbe, és már nem vállalják a 30 százalékon fe­lüli hitelkamatokat. Ahhoz pedig, hogy a betétesek meg­kapják kamattal növelt be­téteiket és a bank se járjon rosszul hitelezni kell. De ki­nek? Erre kerestük a választ Szil- vási Istvánnéval, az IBUSZ Bank nyíregyházi fiókjának helyettes vezetőjével és Györ­gy Szabóval, a Vajafmkt Kft. tulajdonosával. Szerkesztő­ségünket Máthé Csaba képvi­selte. GY. SZ.: — A tavalyi évet nyögjük most a magas hitel­kamatok miatt. Nekünk hiába van szükségünk egy hosszú lejáratú, kedvező kamatozású hitelre, ilyet nem adnak, pedig az összeg több száz milliós. A megyében pedig az a gond, hogy bármelyik bankhoz for­dulhatok hitelkérelemért, mindent Budapesten döntenek el. A nyíregyházi bankoknak egy bizonyos összegen felül, ami kb. 40—-50 millió forint, a pesti központ engedélyét kell kérni, 100 millióig pedig egyes bankoknál a területi központ jóváhagyása szüksé­ges. Ráadásul Nyíregyházán egyik bank sem bonyolít kül­kereskedelmi ügyleteket, a külföldi átutalás egy hét vagy 10 nap múlva ér ide. Ennek ellenére az az igazság, egy 1,5 milliárdos céget, mint a Vaja- frukt, bármelyik magyar bank könnyedén tudna hite­lezni, viszont garanciaként csak áruellenértéket tudok adni. Lekötött szerződések áruengedményezésének elég kellene lenni, hiszen minder­ről szerződést kötöttem a part­nereimmel. Mégsem fogadja el egyik bank sem, minimális kockázatot sem vállalnak. SZ. I.: — Magyarországon a bankok forrásbőséggel küz­denek és kihelyezési nehézsé­geik vannak. A gazdálkodó szervezetek azokat a garan­ciákat nem tudják teljesíteni, amelyet a bankok kívánnak. 150—170—200 százalékos garanciát nehezen produkál­nak a cégek, hiszen vagyo­nuk nagy részét már amúgy is elzálogosították. Egy garan­ciavállaló alap belépése lenne az egyik lehetséges megoldás. Megfelelő termelői háttérrel, biztos piaccal és szállítási szerződéssel, a vevő oldaláról fizetési garanciával a háta mögött ugyan beindulhatna a vállalkozó, ha tudná finanszí­rozni a termelését. Forgóesz­közhiteire lenne szüksége, viszont nincs rá fedezete. Ehhez lenne szükség a garan­ciavállaló alapra. Olyan ter­melő beruházásokat segítené, amely akár egy régió helyze­tét is befolyásolná, jelentős munkaerőt foglalkoztatna. Már nagyon régóta ígérik en­nek az alapnak a létrehozását, mindeddig hiába. GY. SZ.: — A szabolcsi ré­gióban a munkanélküliséget mi jelentősen csökkentettük azzal, hogy tavaly kétezer ter­melővel kötöttünk szerződést és ők valamennyien megkap­ták az almapénzüket. Azzal, hogy évente 100 ezer tonna almát veszünk át, nagyon sok családnak biztos megélhetést nyújtunk, de csak akkor, ha mi is normális keretek között tudunk dolgozni. Magyaror­szágon ehhez nincsenek meg a feltételek. Nemcsak az indu­láshoz, hanem a folyamatos termeléshez is kell hitelt fel­vennünk. SZ. I.: — Jelenleg hosszú lejáratú, mondjuk tízéves hi­telt az IBUSZ Bank sem nyújt, hiszen mi is többnyire a betétesek pénzét kockáztat­juk. Hozzáteszem, ha a meg­felelő garanciát letenné az adott cég, akkor korlátlan hi­telt kaphatna. Manapság már nem minden épületet, ingat­lant fogad el a bank, hiszen hiába lehet mondjuk százmil­lióra felértékelni, ha olyan he­lyen épült, ahol egyszerűen lehetetlen, vagy csak a felérté­kelt ár bizonyos százalékáért lehet eladni. Emiatt kiegészí­tőként értékpapírok és más befektetések szükségesek. A három pénzintézet elleni eljá­rás miatt az év második felé­ben még óvatosabbak a keres­kedelmi bankok és nagyon nehezen adnak hitelt. K. M.: — Kiknek fogja ki­helyezni a forrását a bank, ha ennyire megszigorították a hi­telkérelmek elbírálását? SZ. I.: — Hitelkérelmet rengeteget adnak be, csak azon cégek között is rangso­rolnak a bankok, akik koráb­ban átmentek volna a szűrő­kön. Ezek az aprólékos vizs­gálatok pedig elhúzzák a hi­telkihelyezés idejét. Lényege­sen hosszabb procedúra, hely­színi elemzés és egyebek szükségesek. A fokozott óva­tosság ezt jelenti és nem azt, hogy senki nem fog hitelhez jutni. GY. SZ.: — A 10—15 nap pluszvárakozás alatt a terme­lőknek, a szállítóknak, a be­szerzésnél a cash-t, a kész­pénzt kell letenni, ők nem várnak. Már nem is próbálko­zom hitelkérelem beadásával, semmi értelme. — Nemcsak Nyíregyházára értem, hanem a pesti központokra is. Tavaly a termelők nagy részét azon­nal készpénzzel kifizettük, idén lehet, hogy arra kénysze­rülünk, hogy kiírjuk: az áru leszállítása után 2—3 hét múl­va fizetünk. Ennyi idő alatt az almasűrítmény értéke beérke­zik a számlánkra, és tudunk fizetni. K. M.: — Az IBUSZ Bank budapesti központja hogy tud­ja megítélni egy vajai étig hi­telkérelmét? g320J'J A nyíregyházi fiŐK'-Bekéri az összes okmányBjátt, 'ípeg­vizsgáljuk, mennyire hitelké­pes a cég, és a javaslatunkat felküldjük Budapestre: Az áruellenérték, mint garancia, nekünk is kevés, ehhez már garanciaforrásra is szüksé­günk van. Jelzálognál az is gond, ha egy épületet 100—120 millióra értékeltek, és arra egy bank már 50 mil­liós jelzálogot tett rá, akkor a következő hitelnél egy másik banknak csak a második hely jut, és ezt a kockázatot már egyik bank sem vállalja. A cég esetleges csődjénél, ha ér­tékesíteni kell az épületet, le­het, hogy csak 50 millió folyik be, akkor a második helyen lévő bank jelzáloga semmit nem ér. GY. SZ.: — Az igaz, hogy a bankok pénztúltengésben szenvednek, de ez valakiknek a rovására történt. Ezek kö­zött említhetjük az összes sza­bolcsi feldolgozó vállalatot, a húsipart, a konzervipart. Ne­héz százmilliókat fizettek ki hitelkamatra velünk együtt. Ebből van a bankoknak most pénzük. Ilyen hitelkamatok mellett kár belekezdeni a ter­melésbe, ezért külföldi hitele­ket kell kényszerből felven­nünk, ehhez a Magyar Nem­zeti Bank engedélye szüksé­ges. Németországban jelenleg 14 százalék a hitelkamat, lé­nyegesen alacsonyabb, mint a hazai. Ez az egyetlen járható út, ha a kft. hitelezési gondjait meg akarom oldani. Maximum 11 százalék bankkamatot bír el egy ter­mék, akkor én hova tervezzek 32—36 százalékos kamatot? Ha ebből a 11 százalékból ki tudnám fizetni a bankkama­tot, akkor lenne Magyarorszá­gon egészséges gazdaság. Kinek jó az, hogy a betéti kamat rettentően magas, egy­re növekszik a munkanélküli­ség, a cégek sorra mennek tönkre, és folyamatosan vesz­tik el állásukat a szabolcsiak? Benke László: Madárijesztő Ki ez a fáradt nem lehet ember mit őrzök én itt mi lesz belőle mi lesz belőled mi lesz belőlünk Foszló gerinccel láncolt helyünkön sikkadunk lassan tűnünk a tájban elmos a zápor fölrt a vadkan KRUPICZER ANTAL: Fúzió

Next

/
Thumbnails
Contents