Kelet-Magyarország, 1992. szeptember (52. évfolyam, 206-231. szám)
1992-09-23 / 225. szám
1992. szeptember 23., szerda EGYRŐL TÖBBET Kelet-Magyarország ]] Az Országos Mentőszolgálat Toyotáján megkezdte működését az új rohamkocsi a szatmári térségben Molnár Károly felvétele Vihar egy felvételi körül Az új és modern iskola mindenkit vonz Ingyenes értékpapír Kérem, hogy sürgősen válaszoljanak a kérésemre. Tíz évig voltam az egyik szabolcsi téesz tagja, így a vagyonnevesítés során száztízezer forint értékű üzletrész tulajdonosa lettem. Most vevő jelentkezett, hogy megvenné a részjegyemet. Nagyon kellene a pénz, mert év elejétől munka- nélküli vagyok, a járadékom bruttó nyolcezer forint, de nem merem eladni, amíg nem tudom, mennyi adót kell fizetni utána. (Név és cím) (Az APEH tájékoztatása szerint a magánszemélyek jövedelemadójáról szóló 1991. évi XC. törvény 37.§ (3) bek. alapján 20 százalékos forrásadó terheli az értékpapír árfolyamnyereségét, és az ingyenes értékpapír juttatáskori névértékét. Mivel olvasónk a vagyonnevesítés során szerezte meg a szövetkezettől az üzletrészét, ez ingyenes értékpapírnak minősül. Amennyiben névértékben, vagy azon alul adja el, úgy a névérték 20 százaléka az adófizetési kötelezettsége, ha névértéknél többet kap érte, az értékesítés teljes ellenértéke után kell a 20 százalékos adót megfizetni.) Figyeljünk egymásra! Rendszeres olvasója vagyok a lapnak, eddig még sohasem V. I. TISZA VASVÁRI OLVASÓNK négy vízórát szereltetett be a lakásába, mert a házukban — mint oly sok más társas- vagy bérházban — állandó vita volt a vízdíj miatt. Ezután kérte a SZAVICSAV- tól az órák nyilvántartásba vételét, de ezt különféle indokokkal nem végezték el. Sok pénzébe került a vízórák felszerelése — hiába? A SZAVICSAV igazgatójának válasza szerint a vállalat is szorgalmazza a lakásonkénti mellékvízmérő órák felszerelését (nem csak azért, mert ezt jogszabály írja elő), hanem mert tapasztalataik azt mutatják, hogy az emberek így jobban takarékoskodnak a ivóvízzel. Ha egy háztömbben lakók egymással megállapodva hozzájárulnak ahhoz, hogy egy vagy több, illetve valamennyi lakásban felszereljék a mellékvízmérőket ez a műszaki, egészségügyi szempontoknak reagáltam a számomra nem tetsző problémákra, de az az eset, amit most leírok, nagyon felháborított. Szeptember 10- én a délelőtti órákban a megyei kórházból a hátsó kapu felé tartott két idős ember. A sorompó nyitva volt, gondolhatták, hogy ott kimennek, de amikor már csak pár lépésre voltak tőle, a súlyos sorompó hirtelen lecsapódott előttük. A szerencse kegyének mondható, hogy nem vágta fejbe őket. hanem „csak" az idős hölgy kezére pattant vissza. Az idős úr kiáltására kilépő portás még őket vonta felelősségre, hogy (idézem): —. Miért nem figyeltek oda? — Nézzék, én magam kétgyermekes családanya vagyok, s elgondolkodtam rajta, hogy ha éppen az én gyermekem halad át a sorompó alatt, őt fejbevágta volna. Ezt még végiggondolni is borzasztó, és ezek után bizonyára érthető, hogy miért fogtam tollat. Szerintem, aki ilyet követ el, kérjen legalább bocsánatot, de ő nem ezt tette, hanem az ellenkezőjét. Ez számomra azt jelenti, hogy véleménye szerint figyeljen, aki arra megy. Ha így van, csodálkozom, hogy eddig még nem történt komolyabb baleset. M. Árpádné Nyíregyháza, Malomkert (Pontos név és cím) Magukra hagyott emberek Szüleim kitanítottak, leérettségiztem négy évvel ezelőtt, utána négy hónapot dolgoztam csak, mert behívis megfelel, úgy az órákat — egyet, vagy többet lakásonként — nyilvántartásba veszik, s a fogyasztóknak külön- külön az órák által mért víz- mennyiség ellenértékét számlázzák. A Vízműnek tiszteletben kell tartania az együttélők akaratát, ezért fontos annyira a lakók közötti konszenzus. És ezért kérik azt a nyilatkozatot, amit olvasónk is említett a levelében. PER MIATT NINCS PÉNZ a meggyért. Kárvallott társainak nevében kereste meg lapunkat Újfehértóról egy levélírónk. Július elején kezdte meg ugyanis a békéscsabai GMM Ipari Szolgáltató és Kereskedelmi Kft. a meggy felvásárlását. A bő termés miatt sokan vitték a gyümöcsöt. A fizetést négy nap múlva ígérte a felvásárló, de nagyon kevés eladó kapta meg a pénzét másnap még néhátak katonának. Bevonulásom előtt egy nappal a kezembe adták a munkakönyvemet. 1990 őszén leszereltem, de munkát nem találtam sehol, munkanélküli lettem. A munkanélkülit csak egy évig kaptam. ez most februárban lejárt, azóta tengek-lengek semmi nélkül. A munkaügyi kirendeltségről elküldték az en- csencsi önkormányzathoz szociális támogatásért, de ott is elutasítottak azzal, hogy ha a munkanélkülim lejárt, nem vagyok rá jogosult, akkor ők sem adhatnak rendszeres segélyt. Kérdem én, a hazát védtem, az sehová sem számít? Nem én mondtam föl a munkaviszonyomat, hanem a munkahelyem, ahol örültek, hogy a katonaság miatt megszabadulhatnak tőlem. Itt vagyok fiatalon, egy fillér nélkül. A szüleim mindketten rokkant- nyugdíjasok, édesanyámnak megint kórházba kell mennie. Kettejük nyugdíja tizenötezer forint, ebből élünk négyen, és' még áldozni kell a kórházi ápolásra is, van egy tizennégy éves öcsém is. Nekem kellene őket támogatnom, nem pedig nekik engem. A tévében, rádióban azt halljuk, hogy senkit sem lehet pénz nélkül hagyni. Hát én pénz és remények nélkül élek, és nem vagyok egyedül. Nagyon el vagyok keseredve. Már a munkaügyi miniszterhez is fordultunk, de még nem válaszoltak, pedig három hónapja elküldtem a határozatokat. (Név és cím á szerkesztőségben) nyan. Utána azt mondták, postán küldik, ám a nagy többség azóta is csak várja a nyolc, tíz, vagy húszezer forintját. A kft. ügyvezető igazgatója, Marik András arról tájékoztatta szerkesztőségünket, hogy a termelők követelése jogos. Sajnos, a felvásárolt meggy ellenértékének kifizetése minőségi kifogás miatt akadt meg. A német partnerek pereskednek egymással, döntő, hogy a kft.-vei közvetlenül szerződött fél nem fizet, holott megtehetné. A kör következő állomása a kft., amelyik így nem tudja megfizetni a kistermelőnek az áruja értékét, bármennyire is szeretné. Megértő türelmet és elnézést kér a kistermelőktől, ha a pénzt megkapják, a felvásárlási jegyek sorrendjében azonnal fizetnek. Amennyi pénzt már megkaptak a meggyért, azt rögtön átadták a kistermelőknek. Orvoslást keresünk Az alábbi panaszunkra és sérelmünkre az illetékesek március óta nem adtak választ: nyíregyházi lakosok vagyunk, a Tokaj felé vezető úton a városjelző tábla után egy autóbuszmegállóval, a Rozmaring utcán lakunk. Minden hónapban 602 forintért összbérletet váltunk, a Volán ellenőrei azonban ehhez még 18 forintos kiegészítő jegyei kérnek. Ez egy nap 36, havonta még 864 Ft, azaz mi egyetlen megálló miatt összesen 1466 forintért utazunk. Csekély keresetünkből ezt az összeget nem bírjuk kifizetni. Kérésünket az önkormányzathoz és a Volánhoz is elküldtük, de eredményes válasz 1990 óta nem érkezett, így a buszellenőrök minden reggel és este büntetést szabnak ki ránk — a táblán túli egy megálló utasaira... Sóstófürdő is a Nyíregyháza tábla után van, ott elfogadják kiegészítő jegy nélkül a bérletet; Oros és Nyírszőlős területén is, pedig ott több kilométerről van szó, mint nálunk. Hogy a személyeskedést elkerüljük, és reggel ne kimerültén kezdjük, este ugyanígy végezzük a napjainkat, a legutolsó városi megállóhoz megyünk. Ez jó időben még elviselhető, de miként fogjuk bírni nagy hóban, kemény fagyban, metsző szélben, nem tudjuk. Az autóbuszmegállóhoz ugyanis földúton egy kilométert kell gyalogolnunk. Rozmaring utcai lakosok Nyíregyháza Újfehértó (KM - Tóth Kornélia) — „Szeretném, ha az első osztályos kisfiam a lakásunkhoz közelebb lévő általános iskolába járna és nem a városközpontban lévőbe, ahová felvették. Nemcsak az én panaszom ez, hanem az Arany János utcában több szülő összefogott azért, hogy érvényt szerezzen kérésének. Aláírtunk egy kérelmet tizennyolcán, de nekem nem volt szerencsém. Elutasított az iskola igazgatónője és a polgármesteri hivatal is. Hol szerezhetnék érvényt az igazamnak? — kérdezte szerkesztőségünktől Kiss Sándorné, Uj- fehértó, Arany János utca 54. szám alatti lakos. Kertvárosi panoráma fogad az Arany János utcán. A házak előtt sóderkupac, kerítés, kapu. autóbejáró készül még talán az ősszel a lakásokhoz. Van. aki tíz éve itt lakik, de nem ritka, aki az imént költözött új otthonába. A díszes kerítés, a láncra vert kutyák, a leengedett zsalugáter koradél- előtt is kéretlenül tudatja az ideérkezővel: az én házam az én váram, és nem szívesen nyitnak kaput az idegennek. Közel is, szép is Kiss Sándorné mégis a nyilvánosság erejében bízik, hogy hétéves kisfia a közeli szép iskolába járhat egyszer. Mert mi is történt? A Kökény utcai 3- as iskola három épületben működik, két régi, ma már korszerűsített a városközpontban, és egy tetszetős új épületben, a kertvárosban. A szülők legtöbbje annak örül(ne), ha az ő gyereke is a szép iskolába járna. — Mi nem ezért szeretnénk, ha a fiam itt lenne. Annak a gyerekét felveszik, aki hangosabban hallatja a szavát? Egyedül járna iskolába, mert én három műszakban dolgozom a Taurusban Nyíregyházán, családi gondok miatt nehéz lenne reggelente elkísérni a fiamat a távolabbi iskolába. Igaz, autóbusszal is mehetne, de szerintem az veszélyes, meg hét óra tízkor indul, és akkor mit csinálna a tanítás kezdetéig? A Kökény utcai iskola igazgatója, Szénás József né nem először hallja az ilyen szülői megnyilatkozásokat. Nincs protekció — Érzelmi okok miatt kérik a legtöbben, hogy a gyermekük a szép, új iskolába járjon. Pedig, ha az intézményt fnézzük. közös irányítás alatt, ugyanolyan pedagógiai elvek szerint működtetjük a másik két épületben lévő tanulócsoportokat is. Az idén három első osztályban tudtak elhelyezni közel hetven gyereket. Az egyik ide jár, 28-as osztálylétszámmal, a másik kettő a városközpontba, 20-22 kisdiákkal. Most már azok az épületek is kényelmesebbek, a világítás, az angol WC ugyanolyan, bár cserépkályhával fű- tenek, de az udvar tágas, lényegesen nagyobb terület jut szaladgálni, játszani azoknak a kicsiknek, akiknek a mozgásigénye még ezt indokolja. Tehát pedagógiai szempontból sokkal jobb körülmények közé kerül, aki a régi épületben tanulhat. Most hét alsó csoportot helyeztünk el a régiben. A felvételekről az igazgatónő fontosnak tartotta elmondani: nem protekció miatt vették fel vagy utasították el a jelentkezéseket, hanem az a gyerek került az új épületbe, aki a nagyobb testvérével jöhet, vagy valaki elkíséri. Új buszjáratot indítottak, amely szinte háztól házig viszi a kicsiket a város- központban lévő iskolába. Bizottság dönt — Méltányolható indoka mindenkinek lenne, amiért szeretné, ha az általa választott intézménybe járna a gyereke. De nem telefonálok oda az iskolába, hogy ezt és ezt a gyereket vegyék fel, mert a felvételről az igazgató, vagy óvodák esetében bizottság dönt, és nem akarom a hatóság akaratát rájuk erőltetni. Válaszol az illetékes Szerkesztői üzenetek B. B.-né, Záhony: Katonaidő alatt nem illeti meg az ismerősét a munkanélküli-járadék. Katonai családi segélyben akkor kell részesíteni munkaképtelen és eltartásra szoruló hozzátartozóit, ha a bevonulást megelőzően ő tartotta el őket. Javasoljuk a feleségnek, hogy ezt kérvényezze meg a helyi önkormányzattól, és kérjen méltányosságból gyest a Megyei Társadalombiztosítási Tanácstól (címe: 4400 Nyílegyháza, Széchenyi u 2.) Id. Tóth Géza, Fehér- gyarmat: A földjáradék csak azt illeti meg, akinek a földjét a téesz nem váltotta meg. A korábbi jogszabályok szerint az elhunyt tag örököseit megillető föld a megváltási díj ellenében a téesz tulajdonába került. A megváltási árat a földhivatal állapította meg, a tulajdonosváltozás nem attól függött, hogy a nem téesz- tag tulajdonos felvette-e a megváltási árat vagy sem. A kárpótlási törvény értelmében sógora a megváltott föld aranykorona-értékének megfelelően megállapított kárpótlási jegyre jogosult (az árverésre kijelölt földekre licitálhat), és a fel nem vett megváltási ár összegéért is igényelhet kárpótlási jegyet. Az oldalt összeállította: TÓTH M. ILDIKÓ ' ':(« ....... Rókabokor — őszi délelőtt Balogh Géza FELVÉTELÉ
