Kelet-Magyarország, 1992. augusztus (52. évfolyam, 181-205. szám)

1992-08-22 / 198. szám

1992. augusztus 22., szombat HATTER Kelet-Magyarország 3 FRANCIA­PÉKSÉG Három testvér közös vállalkozá­saként francia­pékség nyílik a kö­zeljövőben Csen- geren. A 15 millió forintos kisüzem­ben a próbasütést augusztus 20-ára tervezik. SZEKERES TIBOR FELVÉTELE Konfliktusok a reform kapujában A népjóléti államtitkár Naményban Vásárosnamény (KM — Kovács Éva) — Pusztai Er­zsébet, a Népjóléti Miniszté­rium politikai államtitkára, Virágh Rudolf, a Belügymi­nisztérium főosztályvezető­je és Kincses Gyula, az MDF parlamenti képviselője volt a hét végén Vásárosnamény vendége. Jövetelük célja volt, hogy az egészségügyi reform és az önkormányza­tok kapcsolatáról, a felme­rülő problémákról és azok megoldásának lehetőségei­ről tájékoztassák a résztve­vőket. Szerencsés megoldásnak mutatkozott, hogy nem elő­adást, hanem beszélgetést, vitát szorgalmaztak a vendé­gek, így segítve azt, hogy ne az elméletről, sokkal inkább a gyakorlatról, a napi gondokról essék szó. Az önkormányzat és az orvosok A munkaértekezletté előlé­pett találkozó egyik legfonto­sabb témája az önkormányzat és az orvosok kapcsolatának elemzése, volt. Nem véletle­nül. Bizonyára a reform meg­hirdetői sem számítottak arra, hogy a lehetőségek kapujá­nak szélesre nyitása ennyi konfliktus forrása lehet. Bár a hosszú távú célt, az egész­ségügy teljesítmény szerinti fi­nanszírozását mindenki elfo­gadja, az odavezető út igen­csak göröngyösnek mutatko­zik. Az önkormányzatok sok esetben szívesebben ragasz­kodnak a régihez, s nehezen fogadják el az orvosok koráb­binál jóval szabadabb és tá: gabb mozgásterét. Szóba került és hosszas, szenvedélyes vitát ered­ményezett a kártyapénz elosztásának módja. Mint a jelenlévők megfogalmazták, ez ügyben konkrét szabály lé­tezik: a kártyapénz arra a pra­xisra fordítható, amely azt megtermelte, semmilyen más egészségügyi célra nem használható. Azt, hogy ezen belül hogyan oszlik meg a pénz. a tulajdonos a rendelőt működtető intézmény mondja meg. de mint az államtitkár asszony nyomatékosan han­goztatta, az egészségügyi szolgálatnak az orvos és nő­vér véleményét messzeme­nően vigyelembe kell vennie. Nincs konkrét szabály Pusztai Erzsébet felhívta a jelenlévők figyelmét arra is, hogy bár a törvény nem hatá­roz meg konkrét szabályokat, ezáltal tág lehetőséget bizto­sít. A cél azonban az, hogy a reform résztvevői úgy munkál­kodjanak együtt, ahogy az míndannyiuknak a legjobb, legeredményesebb lehet. Az önkormányzat feladata az egészségügyi ellátás biztosí­tása — mondotta Pusztai Er­zsébet —, de a település or­vosai nélkül erről semmiben nem dönthet. Az önkormány­zatok és az orvosok között az utóbbi időben megszaporodó ellentmondásokról, vitákról az államtitkár is hallott, s mint hangoztatta, megoldás ez esetben is van: egy-egy tele­pülés orvosainak összefogá­sa, érdekkapcsolata még a legnagyobb ellenállást tanúsí­tó önkormányzatot is meggyőzheti, segíthet a leg­jobb megoldást kicsikarni. Egységben az erő — hangoz­tatta a vendég —, aki nem hallgatta el azt sem, orvos és önkormányzat feladata csakis azonos, a beteg érdeke lehet. Miért nincsenek konkrét szabályok, melyek meggátol­hatnák a reformmal érkező, szaporodó vitákat? — hang­zott el a kérdés, melyre rövi­desen hangzott is a válasz: szabad országban a törvé­nyek főképp azt szedik lajst­romba, mi az, amit nem sza­bad. Ami tehát nincs tiltva, azt lehet. Az egészségügy re­formjának sikere tehát azon is múlik, egyetértenek-e, együtt- működnek-e a benne résztve­vők. Nem könnyű az önkor­mányzatok, az önkormányzati képviselők helyzete sem — ismerte el a Népjóléti Minisz­térium államtitkára —, dönté­süknek azonban nem a hiva­tal érdekeit, hanem a telepü­lés lakóit kell szolgálnia. Megnő az orvosok rangja Az egészségügyi reformmal kapcsolatos törvények szinte menet közben születnek, mó­dosításuk a tapasztalatok alapján történik. Amint azt a résztvevqk egyöntetűen meg­állapították, a reformra szük­ség volt, eredményessége ön- kormányzatoktól és orvosok­tól egyaránt függ. Utóbbiak számára bizonyára öröm, hogy megnő a körzeti orvosok — ma már háziorvosok — rangja és szerepe, s a korábbi tendenciával ellentétben ezentúl ők lesznek azok, aki­ken valójában a betegellátás sikere vagy kudarca múlik, s akiknek-e cél eléréséhez az önkormányzatoktól minden feltételt és támogatást meg kell kapniuk. Tárca .> ,-v ., .-v-­_ _ özönséges hétköz­it nap. Ülök a villámé­in son, ahol az általá­ban megszokott kép tárul elém. Dolguk után igyekvő emberek ülnek, álldogálnak. Amott egy magában motyogó idősebb úr, arrébb egy négy főből álló viháncoló leánycso­port, szatyraikat ölükben tartó asszonyok, és az sem ritka látvány, amit egy fiatal pár nyújt. Nem is vet rájuk senki sem megbotránkozott, sem kandin érdeklődő pillantást, holott a Laokoon-csoporthoz hasonlatos egybefonódásuk méltán szolgálhatna a figye­lem központjául. Megy a pozsonyi villamos teli hallgatag emberekkel. A csitrik is elcsendesenek, a magában beszélő úrnak is csak a szája mozog, hangja nem hallatszik. Csak a síne­ken futó kerekek kattogása kelt zajt. De egyszerre történik vala­mi. A mellettem ülő apuka ölé­ben fészkelődő kisfiú megszó- ' lal. Csengő, tiszta hangon, magyarul. — Apu, te tudod, hány hat­tyú úszik ezen a tavon? A csönd hirtelen megnő, az egész fülkét betölti a gyer­mekhang. Néhány szempár váratlanul felcsillan, elevenné téve az imént még maszka­szerű arcokat. Most már célzatosan nézek körül, nem villámlik-e valame­lyik tekintet. Nem. Az emberek ülnek maguk elé nézve, újsá­got olvasnak, kapaszkodnak a fogódzóba, nem változott semmi, kivéve azt a néhány Ordódy Katalin: Epizód a villamoson megszínesedett, megelevene­dett arcot. Aztán megszólal az apuka, felel kisfiának. — Megszámlálnám őket, de túl gyorsan futunk el a tó mel­lett, kevés idő marad rá. — De jó lenne, ha megállna itt a villamos, úgy-e? Megnéz­hetnénk a hattyúkat. — Csakhogy a villamos csu­pán a kijelölt megállókon áll meg. — Kár — mondja a gyer­mek, s szinte látom, hogy buk­sijában további kérdések, to­vábbi mondatok vannak szüle­tőben. A vezető lassít, fölállok, le­szálláshoz készülődöm. Aztán állok a járdán, a villamos pedig indul tovább. Ott maradok, a szívemben egy batyu öröm­mel. De mitől ez az öröm? Gyermekszájról elhangzó magyar szó — öröm. S öröm az az elfogulatlan természe­tesség is, amivel beszélt. Nem mint akinek előzőleg odahaza a lelkére kötötték, hogy inkább csöndben maradjon, s ha már okvetlenül szólnia kell, csak halkan, suttogva, mert... — s jön a különféle magyarázat, hogy miért. Találkoztam én már ilyen suttogó gyermekek­kel, s felnőttekkel is, akik egy­más közt magyarul beszéltek, s aztán hogy közelebb léptem, szlovákra fordították a szót. A kisfiú nyilván olyan csa­ládban él, ahol nem viszik szolgai túlzásba az alkalmaz­kodást, ahol magától értető­dőnek, nem pedig provokáció­nak tartják azt. ha az ember a saját anyanyelvén beszél, bár­mily táján is él a világnak. E lindultam úticélom felé, s még mindig éreztem a mellkaso­mat feszítő örömöt. De milyen is az ember. Tovább okosko­dik, s mindjárt kutatja a dolgok másik oldalát is. Tulajdonkép­pen mi okom az örömre? Miért nem tartom említésre sem méltónak az egész kis jelene­tet? Miért vagyok tőle annyira oda? Nem kellene efölött in­kább szomorúnak lennem? Könyv a komputerről Nyíregyháza (KM) — Ma már a számítógép az ember alkotta mesterséges környezet egyik legmarkánsabb és egyre nélkü­lözhetetlenebb eleme. Együtt kell élnünk vele, meg kell tanulni a számítógépet. Az általános és középiskolá­sok közül néhányan már bizonyá­ra találkoztak az ÉGSZI—Scola Alapítvány számítástechnikai oktatási füzetsorozatával. Ezek a vékony, de annál tartalmasabb kis könyvecskék a számítástech­nika legújabb eredményeit dol­gozzák fel, elsősorban diákok számára. A sorozat eddigi húsz kötetéből a 19.-nek helyi vonat­kozása is van, ugyanis szerzője a nyíregyházi Csajbók Zoltán. — „Számítástechnikai alap­ismeretek” című könyvem, amely ez év áprilisában jelent meg, négy fő fejezetre oszlik — mond­ja könyvéről a szerző. — A szá­mítástechnika történeti áttekinté­sével indul, amelyet végigolvas­va nekünk, magyaroknak egy csöppet sem kell szégyenkez­nünk. Elég, ha csak Neumann Já­nost említem, akit a számítógé­pek atyjaként tisztel a világ. Ezt a részt követik az alapismeretek klasszikus fejezetei, a hardver és szoftver alapfogalmakról. Az előbbinél elsősorban az IBM-szá- mítógépekre koncentráltam. Nagy hangsúlyt kapott a floppy­lemezek részletesebb ismerteté­se is. Bojté Gizella jm külföldi befekte­i1 tőknek igyekez­• * nek kedvező felté­teleket teremteni valameny- nyi keiet-europai országban azzal hogy a gazdasági te- \ vek.enysegükhöz szükséges ' mértékben ingatlant vásároi- hatnak, bérelhetnek, azon- j bar a föld tulajdonjogának a I megszerzése Magyar- országon. Romániában és Ukrajnában sem lehetsé­ges. Ez visszatarthatja a vállalkozó kedvű külföldieket egy-egy nagyobb beruházás előtt. Igaz, az épület tulaj­donjogát megszerezhetik, a földet viszont, amire építe­nek, nem. Azért nem kell félteni a befektetőket, elég lelemé­nyesek ahhoZj hogy — a magyar jogászok segítségé­vel — megtalálják a kiska­put. amit egyébként a jog- \ szabályok lehetővé is tesz­nek. Ugyanis például ha ala­kul egy osztrák—magyar vegyes vállalat, ahol csak százezer forinttal tulajdo­nostárs a magyar partner a tíz milliós alaptőkében, már ez is elegendő ahhoz, hogy mint vegyes vállalat, földet vegyenek. Számtalan ilyen látszatvállalat jött létre, me­lyek csak hónapokig funk­cionáltak — ezalatt azonban a külföldiek megszerezték a hazai ingatlant. így tehát a valóságban nem állja meg a helyét az, hogy külföldi Magyarorszá­gon nem vásárolhat földet, ami nyilván egyértelmű a jogalkotóink előtt is. Ezért taíán helyesebb lenne tiszta viszonyokat teremteni és ; nem színlelni a jogbiztonsá- I got A föld nem eladó — hirdet­jük. Miközben bárki megsze- ; rezheti, ha akarja. Lengyel- \ országban ezt ma már úgy \ mondják: vigye, akinek kell. \ Az állami gazdaságok egy- í kori birtokai után ugyanis rendkívül alacsony az érdek­lődés. A versenytárgyaláso­kon a hazai gazdák nem nagyon licitálnak, mert egy­szerűen nincs pénzük. A gazdálkodók a csökkenő jö­vedelem miatt nem tudnak földet vásárolni. Az ingatlan értékesítésével foglalkozó hivatal vezetője ezért amel­lett van, hogy a külföldiek részére minden engedélyez­tetés nélkül tegyék szabad­dá a piacot. A földművelési miniszter ezt viszont nem tartja helyesnek, véleménye szerint a kicsi és túl szegény magangazdaságokat kellene támogatni. Azt. hogy Magyarorszá­gon mi lesz a földdel, még nem lehet megmondani, de hasonlóan Lengyelország­hoz, vásárlóerőre itt se na­gyon számíthatnak. Az vi­szont nagy gazdasági buk­fenc lenne, ha a külföldi be­fektető felvásárolná a termő­földet, ahol majd a szegény magyar paraszt dolgozhatna új gazdájának. Vetetlen szántóterületek Nyíregyháza (KM—Bojté) — Ebben az évben tovább nőtt a vetetlen területek száma, a Központi Statisztikai Hivatal jelentése szerint az 1991. évi 101 ezerről 329 hektárra. Magyarországon a szántóte­rület nagysága egyébként több mint 4500 hektár körül van. A gabonafélék közül is 110 ezer hektárral kevesebbet vetettek az idén. A cukorrépa ebben az évben 23 százalék­kal csökkent, a napraforgó azonban 17 százalékkal emel­kedett. A magyar gazdák a tavaszon 8 százalékkal több krumplit ültettek, mint tavaly. A szántóföldi zöldségtermelés viszont jelentősen visszaesett, amit mindössze 88 ezer hektá­ron folytatnak. Kommentár DILEMMA Réti János jm z olvasó elmon- dása szerint au- gusztus 13-án, csütörtökön 16,50 órakor lé­pett a strandfürdő pénztárá­hoz, ahol négy felnőtt- és egy diákbelépő fejében 235 forintot fizetett. Pénzéért je­gyeket nem kapott, viszont bebocsáttatott volna csalá­dostul. Reklamálására — mivel igazoljuk magunkat az öltözőben — megnyugtat­ták: ott sem lesz semmi probléma. Panaszosunk to­vább erősködött. végül vala­honnan előkerítettek neki négy jegyet a legkülönbö­zőbb sorszámokkal. Ezt mesélte el a szerkesztőség­ben. Az eset hallatán nyomban eszembe jut, hogy hányán, hányszor tapasztalunk ha­sonlót és legtöbben legfel­jebb zavarodottan mosoly- gunk a dologhoz, miközben a pénz sokadjára saját zseb­be vándorol. Igen. Meg kell írni. Pontosabban kiírni vá­rost, strandot, pénztárost, öltözőst, vendéget, hogy a magunk módján felvegyük a harcot az ilyen és ehhez hasonló jelenségekkel. Ugyanakkor eszembe öt­lik: lehet, hogy a pénztárost és a ruhatárost nagy család várja otthon, a fizetésük meg nem elég semmire. Előfor­dulhat, hogy az állásukba kerül az a kis adómentes jö­vedelem, amit így naplemen­te felé összeszednek, ha én azonosíthatóvá teszem a fürdőt és az akkor szolgálat­ban levő dolgozóit. Ki veszi ezt a lelkére? Én nemi Ma­radjunk csak az általánosság szintjén. Ebben az esetben viszont telefonál az összes strand­fürdő valamennyi pénztárosa és megannyi öltözőse a megyéből, hogy kikéri magá­nak a rágalmazást. Egy kivé­telével joggal. Akkor igenis nevezzük meg, mutassunk rá, hogy elvegyük azok ked­vét, akikét nem árt még ide­jében elvenni! De mi lesz a bizonyítási eljárás során? Ki tud itt hiteltérdemlően bizo­nyítani bármit is? Hagyjuk hát a konkrétumokat és ír­junk egy jegyzetet erről az egész dilemmáról. Legfel­jebb az a strand jövőre már ki se nyit, mivel ráfizetett az üzemeltető. És jön egy vevő, aki majd nem fizet rá. Igaz, attól kezdve már más szelek fognak fújdogálni a fürdő fái között. Néző(pónt) j Szabad a vásár

Next

/
Thumbnails
Contents