Kelet-Magyarország, 1992. augusztus (52. évfolyam, 181-205. szám)

1992-08-12 / 190. szám

OLVASÓINK LEVELEIBŐL 1992. augusztus 12., szerda Kelet-Magyarország "I 1 Kötelező biztosítás Tizenöt éves fiamnak nyár­előn vettünk egy segédmotor­kerékpárt. A vásárlás időpont­jában tisztáztuk, hogy a mo­torkerékpárra június végéig meg van kötve a kötelező biz­tosítás. Ennek a hónapnak az elején a fiamat igazoltatták a rendőrök, és az intézkedő járőr a meg nem kötött biztosítás miatt elvette az adásvételi szerződést. Nem tudom, hogy a kötelező biztosítás a járműre szól-e, vagy a személyre, és helyesen járt-e el az intézkedő járőr? M. M., Nyíregyháza (A Nyíregyházi Rendőr- kapitányság közrendvédelmi osztályának vezetője, Tolnai József alezredes a követ­kezőről tájékoztatta olvasón­kat: szakszerűtlenül jártak el a rendőrök, amikor a gépjármű adásvételi szerződését elvet­ték, de egyébként a kötelező biztosítás megkötésének el­mulasztása miatt tett feljelen­tés jogszerű volt. Az 58/1991. (IV. 13.) kor­mányrendelet a gépjármű üzembentartójának kötelező felelősségbiztosításáról szóló 1. §. (1.) bek. kimondja, hogy ,A gépjármű a közúti forgalom­ban csak akkor vehet részt, ha üzembentartója érvényes gép­jármű-felelősségbiztosítási szerződéssel rendelkezik.” A gépjármű-felelősségbiztosítási szerződés az új tulajdonosra nem ruházható át.) Szerkesztői üzenetek ÖZV., CZIMBULA JÁ- NOSNÉ, Nyíregyháza, Gá­dor Béla köz: Jogászunk válaszát az Ön által meg­adott címről „ismeretlen” jelzéssel hozta vissza a pos­ta. Kérjük, szíveskedjen ve­lünk tudatni, hová küldhetjük a levelet. SZ. M., Kisvárda: Az egyéni vállalkozók és eltar­tott családtagjaik betegbiz­tosítási igazolványát a me­gyei Társadalombiztosítási Igazgatóság érvényesíti. Panaszáról tájékoztattuk az igazgatóságot, de ehhez ugyanúgy Önnek is joga lett volna. OSZTOLYKA ANNA, Csenger: Az ügy elintéző- déséig szíves türelmét kér­jük. CSÁSZÁR GÉZA, Nyír­egyháza: A segédmotorke­rékpár éves felelősségbiz­tosítási díja kettőszázötven­két forint, ebből díjkedvez­ményt nem ad az Állami Biz­tosító. Segédmotorkerék­párra casco megkötését je­lenleg nem vállalják, a sza­bályzatuk kizárja. A gépko­csi felelősségbiztosítási díjá­ból a mozgássérültek része­sülhetnek, ha azt hivatalo­san igazolják. A felelősség- biztosítás alapján önnek a mások által okozott kárt té­rítik meg. SZABÓ ANDRÁSNÉ, Oros: Az átutalási betét­számláról csak fénymásola­tot fogadunk el, így sajnos nem lehet jelentkezni. DUNAI JÓZSEF, Vásá- rosnamény: A hagyatéki el­járás során a gyermeke ja­vára lemondhat az öröksé­géről, és azt a gyermekének ajándékozhatja. Az eddigi két százalékos eljárási ille­ték helyett járó közjegyzői költséget előre kell megfi­zetni. Talán szűk az eladótér, talán túl kevés az eladó, esetleg hanyagságról van szó. Mindenesetre a vásárlót zavarja, ha göngyöleghegyeket kell kerülgetnie egy boltban. Szeren­csére egyre több a nyugati színvonalú üzlet Azoknak, akiknek nem telik szép belső tér kialakítására, a fi­gyelmükbe ajánlhatjuk, hogy a rendcsinálás nem kerül semmibe Szekeres Tibor felvétele Tunyogmatolcson, az úgy­nevezett Rózsa-dombon — ez tudomásunk szerint sziget volt valamikor — állóvíz fogja körül a cigánytelepülést. Ebbe a ci­gányok, magyarok, sok lakos, sajnos, előszeretettel dobálják bele a szemetet, engedik bele a szennyvizet. Tavaly még döglött kutya teteme is volt benne. Tele van trágyalével, de rozsdás konzervdobozt is bő­ven találni benne. A cigány- gyerekek, szigorú tiltásunk ellenére, szívesen fürdőznek a mocskos állóvízben, és a tes­tük tele lesz kiütéssel. Körül­belül egy hónapja szóltam a Köjálnak, hogy jöjjenek ki, és nézzék meg, de nem történt semmi. Félünk, hogy esetleg valami fertőzés lesz, aminek a következményeit mindig ne­hezebb leküzdeni, mint az ál­lóvizet megtisztíttani a szemét­től, például közhasznú muká- sokkal. Kiss Ferenc Tunyogmatolcs, Dózsa Gy. u. 1/a Otthonmaradt a hátizsák Fiamat július 20-án délelőtt Polgár közelében Újtikos után motorkerékpár-baleset érte. Két úriember segítette, hogy Újtikosra bejusson, elvitték őt a sötétkék 2107-es Lada sze­mélygépkocsijukkal. Sajnos, a fiam hátizsákja, amelyben nem csak az ő tulajdonában lévő dolgok voltak, az autóban maradt. Az autósokról csak annyit tudunk, hogy Vásá­rosnamény táján laknak, és épp Budapestre utaztak, va­lószínűleg egy fiatalember és az édesapja lehetett. Nagyon hálásak vagyunk embersé­gükért, hogy segítették, és kér­jük, értesítsenek minket arról, hová mehetünk el a hátizsá­kért. Fáradságukat előre is kö­szönjük. Miklósi Pál Pátroha, Bajorhegy 42. sz. VÁLASZOL AZ ILLETÉKES Abolt vétlen volt Pár héttel ezelőtt Bán Imre penészleki olvasónk ezen az oldalon tette közzé meg­döbbentő panaszát: Hajdúszo­boszlón a megyei ÉKV. 183. Sz. ABC-boltjában Napóleon­konyakot vett, kiderült, hogy víz van benne, ugyanezt ta­lálták a többi üvegben is a bolt­ban. A Fogyasztóvédelmi Fő­felügyelőség Hajdú-Bihar me­gyei felügyelőségétől kértünk állásfoglalást: Panaszát megvizsgálták, és az ABC-áruházat üzemeltető Héliker Rt., valamint a bolt­vezető nyilatkozata szerint ol­vasónk — a készleten lévő ter­mékek minőségvizsgálatával bizonyítható — jogos panaszát a helyszínen rendezték, a Na­póleon-konyak árát neki visz- szafizették. Miután egyéb kár­igényt ekkor nem jelentett be, panaszát elintézettnek tekin­tették. A bolt vezetője közölte, hogy olvasónk reklamációját megelőzően egyetlen vásárló sem jelezte, hogy a Napóleon­konyakos üvegben víz van. A bolt vétlenségét bizonyítja, hogy a terméket szállító part­ner ha' üveg Napóleon-ko­nyakot kicseréi elismerve ez­zel felelősségét, kártalanította a kereskedőket. Ez a tény azonban nem menti fel a boltot az általa forgalmazott termé­kek minőségéért vállalandó felelősség alól: így a hibás tel­jesítéssel okozott kárt, és az ezzel együtt felmerült egyéb költséget is megtéríteni tar­tozik olvasónknak, akinek a konkrét erkölcsi és anyagi kár­igényét a boltot üzemeltető részvénytársasághoz kell be­terjesztenie. Eltekintenek a büntetéstől A jótett büntetése című olvasólevélre (miskolci le­vélírónkat megbüntették az el­lenőrök a buszon, mert segített egy meglopott orosz hölgyön), a neki írott és június 10-én már elküldött levelük megjelen­tetésének kérésével válaszolt a Szabolcs Volán Vállalat, ezt tömörítve adjuk közre. A vállalathoz írt panaszát kivizsgálták, és bár az olva­sónk által leírt módon történ­hetett minden, mégsem tudják elmarasztalni az ellenőrt, ugyanis azt látta, hogy le­vélírónk az ellenőrzés közben kétszer helyezi be az au­tomatába a menetjegyet. Ebből — a helyszínen meg­ítélve, hogy valós-e az oroszul beszélő hölgyről az állítása — úgy vélte, a saját jegyét is akkor kezelte, természetesen azonban nem zárta ki azt a lehetőséget, hogy ő téved. Megértve, hogy olvasónk egy külföldi állampolgár segít­ségére kívánt lenni, a bírság megfizetésétől ebben az eset­ben eltekintenek. Kérik azon­ban, értse meg, igen gyakran élnek vissza bliccelők a jó­hiszeműséggel, valótlan törté­neteket, adatokat mondanak — tisztelet a kivételnek. De különösen ilyen körülmények között nem várhatják el az el­lenőröktől, hogy mindenkinek fenntartás nélkül mindent el­higgyenek. Nyíregyháza tiszta levegőjéért Egy nyíregyházi, Ószőlő ut­cai hölgyolvasónk az autóbu­szok környezetszennyezését, valamint a keskeny Ószőlő utcán este tíz óra után a telepre menő buszok zaját ki­fogásolta. Rövidesen meg is kaptuk rá a választ a Szabolcs Volán Vállalattól. Eszerint a megyében csaknem három­száz darab autóbuszt üze­meltetnek, a buszok karban­tartásának felülvizsgálata fo­lyamatos, ennek megfelelően vizsgálják a füstölést, a káros anyag kibocsátását. Ebben az évben a Közlekedési Felügye­lettől megkapták a környe- zetvédeli felülvizsgálatra az engedélyt, ezt az autóbu­szokon folyamatosan elvégzik. Az üzemanyagtakarékos és környezetkímélő vezetéstech­nikák érdekében az autóbusz­gépkocsivezetők részére rend­szeres oktatásokat szervez­nek és anyagilag is érdekeltté teszik őket abban, hogy a jár­műveket feleslegesen ne já­rassák. Az Ószőlő utcai lakók nyugalma érdekében már ta­valy közösen megállapodtak a nyíregyházi önkormányzattal abban, hogy az autóbuszokat kitiltják az Ószőlő utcából. En­nek megfelelően helyezték ki a táblákat, és módosították az autóbuszok útvonalát. A város tiszta levegőjének megóvása érdekében a Nyíregyházi Vá­rosi Önkormányzat „Nyíregy­háza tiszta levegőjéért” ala­pítvány létrehozását tervezi, amelyhez a Szabolcs Volán Vállalat is csatlakozni kíván. Kemény büntetés az ügyeskedő vállalkozónak Árnyékmunkások külföldről (2.) Nyíregyháza (KM — TMI) — Mint múlt heti olda­lunkban megírtuk,, egy kán- torjánosi ember Újfehértón román állampolgárságú se­géd- és betanított munkáso­kat dolgoztatott. A buda­pesti, faipari termékeket gyártó káefté a vállalkozóval kötött szerződést, és nem tudta, hogy annak a dolgo­zói törvényesen nem vállal­hatnak munkát Magyaror­szágon. A cég rendesen fi­zetett, a vállalkozó pedig gazdagodott. A megyei munkaügyi köz­pont ellenőrei a volt építőipari üzemben meggyőződtek róla, hogy igaz a bejelentés: az ud­varon egyszerű utcai ruhában középkorú és ifjabb férfiak ra­kosgatták a deszkákat, fűré­szelték a fát, hajladoztak szin­te szünet nélkül. Még a cigit is lopva, a farakások mögé bújva szívták el, a nagy melegben csörgött róluk a verejték. Inkább hazardírozott Már tavaly októbertől pár munkás robotolt ott, a vál­lalkozó májusig összesen ti­zenhét dolgozónak adott mun­kát. Kertelt, ötölt-hatolt, de a tényeket nem tagadhatta le: ki­használta a saját javára a munkaerejüket. Lebukás után nagy csodál­kozva mondta az ellen­őröknek, hogy fogalma sem volt róla, milyen engedélyeket kell kérni a külföldiek fog­lalkoztatásához. Ám a nyilván­tartásból kiderült, hogy egy­szer már rajtakapták ilyenen, megbüntették és részletesen elmagyarázták neki, hogy mi­lyen hozzájárulásokat kell beszereznie, ha külföldieket akar dolgoztatni. Tudta, hogy nem engedték volna, hisz van épp elég„munkanélküli a me­gyében. Őnekik is adhatott vol­na munkát, de akkor hiva­talosan álláshelyet kellett vol­na bejelentenie, és elfogadni munkásoknak azokat, akiket a munkaügyi központ közvetít ki neki. Hát, ez bizony rengeteg kiadás! Inkább hazardírozott — és rajtavesztett. A káeftével 160-200 forintos órabérre kötött szerződést, ő ennyit zsebelt be, és saját be­vallása szerint nyolc órai munkáért ötszáz, tíz órai mun­káért hatszázötven forintot fi­zetett ki a romániai dolgozók­nak. Ez közel félmillió forint, az ő haszna pedig ennek a több­szöröse volt. Bevonják a vállalkozói igazolványát A vizsgálat eredményeként csak a munkaügyi központnak közel egymillió forint bírságot kell kifizetnie (ez a foglalkoz­tatási alapba kerül), a társa­dalombiztosításnak a munká­sok után felvett bér 54 száza­lékával, úgy másfél millió fo­rinttal tartozik. No, persze az adóbevallásból is kifelejtette a hasznát, ez áfa nélkül 540 000 forint, és ez csak a tavalyi évre vonatkozik. A megyei Munka- védelmi és Munkaügyi Főfelü­gyelőség is szabálysértési el­járást indíthat ellene, mert nemhogy munkaruhát, munka- védelmi felszerelést nem adott nekik, de még a legelemibb munkavédelmi rendszabályok­ra sem oktatta ki őket, holott a faipari üzem veszélyes mun­kahely. Ráadásnak a Gaz­dasági Rendészet a külföldiek bejelentési kötelezettségének elmulasztása miatt a 17 mun­kás után szabálysértési eljá­rást kezdeményezhet ügyé­ben. A büntetés máris megha­ladja a hárommillió forintot. Mi több, valószínűleg örökre el­búcsúzhat a vállalkozói iga­zolványától... legalábbis jó hosszú időre. Szükség is van a szigorú fe­lelősségre vonásra, bünteté­sekre, amik elrettentik a ha­sonlóan ügyeskedő vállalko­zókat attól, hogy kihasználják a kínálkozó olcsó munkát. A saját gazdagodásuk érdeké­ben arról is elfeledkeznek, hogy saját szülőhazájukat, szűkebb pátriájukat rabolják meg. Van tehát munka a megyében, de a magyar mun­kanélküli az álláshoz elkívánja azt is, hogy fizessék a tb- járulékát, az adókat utána — mert megtermeli ezeket a költ­ségeket. Az ámyékmunkásokkal (kül­földiekkel) vagy az itthoni úgy­nevezett feketemunkával lehet mesterségesen alacsonyan tartani az amúgy is megdöb­bentően alacsony megyei át­lagbéreket. Valamint zsarolni az embereket: ha nem csi­nálod meg a munkát, van he­lyetted elég jelentkező! Olcsó és hallgat. Mit tehet a dolgo­zó? Robotol szó nélkül, hogy eltartsa a családját. Túl nagy kockázat A külföldieknek nem kell jól felszerelt szállás, örülne^ ha fedél van a fejük fölött. Az Üjfe- hértón dolgozó romániaiak például helyben bérelt iroda- helyiségben, Nyíregyházán egy lakásban aludtak egymás hegyén-hátán, szivacsokon. Igénytelenek. A külföldről „im­portált” juhászok havi ötezer forintért őrzik a nyájakat. Nyír­bátorban egy topless-bárban kárpátaljai lányok szolgálnak ki... talán férfivágyakat is. Ha kiderül, hogy törvényte­lenül dolgoznak hazánkban (engedélyt kevés külföldinek adnak, különleges vagy a megyében hiányzó szakmá- júaknak), egy évig nem kap­nak beutazási engedélyt Ma­gyarországra. Mivel ezt több­nyire jól tudják, pár hónap után továbbvándorolnak más me­gyébe. Az itteni munkavál­laláshoz a munkáltatónak kell beszereznie a tartózkodási és a munkavállalási engedélyt a hatóságoktól. Egyelőre csak sejteni, hány magyar vállal­kozó, pár fős káefté, apró cégecske szegi meg az előírá­sokat. Még sokan vannak. Az ellenőrzések azonban máris óvatossá tették őket, mert túl sokat kockáztatnak. Egy ilyen gyanús üzletbe végképp bele­bukhatnak. Az oldalt összeállította: TÓTH M. ILDIKÓ Mocskos állóvíz

Next

/
Thumbnails
Contents