Kelet-Magyarország, 1992. július (52. évfolyam, 154-180. szám)

1992-07-22 / 172. szám

%$&%Julius 22., szerda EGYRŐL TÖBBET Kclet-Magy a rország 7 A csodák máig hatnak? Szent László emlékezete Jelenetek Szent László legendájából a Thuróczy-krónikában (1488) (MTI-Press) — Minden mozgatható kincset a pincé­be vittek. Csak a talán legér­tékesebb tárgy, a Szent László-palást maradt a kincstárban. Mert a nagymé­retű üvegszekrényt, amely­ben az 1094-ből származó textíliát őrzik, nem tudták megmozgatni. Most, a Nem­zeti Múzeumbeli kiállításra mégis készséggel kölcsön­adta a zágrábi Szent István székesegyház. (A templo­mot Szent László király ala­pította, lévén horvát király is.) Ez a palást és a győri szé­kesegyházban őrzött Szent László herma — a szent király koponyáját őrző pompás ötvös ereklyetartó — a szeptember 20-ig nyitva tartó Szent László emlékezete című kiállítás leg­becsesebb műtárgya. Kódex­ek, oklevelek, pénzérmék, imakönyvek, szobrok, festmé­nyek, fotók vannak kiállítva a Magyar Nemzeti Múzeum dísztermében, a múzeum saját anyagából és harminc hazai köz- és egyházi-, valamint magángyűjteményből. I. László szentté avatásának 800. évfordulója van az idén. Ez az évforduló ad kereteket a kiállítással is gazdagított ün­nepségsorozatnak. Árpadházi Szent László csodatevéseinek, vízfakasztó vesszejének, kővé váló ara­nyának, lányszabadító alakjá­nak megannyi emléke él máig a néphitben, mondákban. Éle­tében is szeretet és tisztelet övezte a népszerű királyt, a kimagasló hadvezért, a szi­gorú törvényhozót, a hős lova­got, az egyház megerősítőjét, a gazdaság felvirágoztatóját. Tisztelete különösen szentté avatása után vált általánossá. 135 templom választotta védő­szentjévé, 19 falu pedig nevét felvéve tisztelgett előtte. Templomok oltárain, freskó­kon tűnik fel alakja, Nagy Lajos korától kezdve pénzeken örö­kítették meg. Korabeli anyag nem sok maradt. Mindössze egy fara­gott kő, egy szentélykoriát a somogyvári apátságból. Még az 1092-es adománylevélnek is — amely összeírás Pannon­halma birtokairól — csak későbbi másolata maradt fenn. A többi kiállítási tárgy későbbi Szt. László-ábrázolás. Van közöttük 14-18. századi mise­könyv, szenteket formázó kályhacsempe a füleki várból, ötvöstárgy, gótikus és 19. századi szobor, herendi porce­lán, pénzek és érmék — köz­tük az évforduló tiszteletére a Magyar Nemzeti Bank által a napokban kibocsátott ezüst öt­száz forintos. Itt van a király családfája. Életének, harcainak jeleneteit a Képes Krónikából és a Vati­káni Legendáriumból vett ké­pek illusztrálják. Az Aquilla Já­nos által Bántomyán festett freskóknak e század eleji má­solatai, s az erdélyi és határ­őrvidéki templomok freskó- maradványainak fényképei — Moser Zoltán felvételei — fut­nak körbe a falakon. Vitrinek­ben a László nevéhez kap­csolódó egyházak, a zágrábi, a somogyvári, a nagyváradi, a váci apátság irat- és tárgy­anyaga. Szent László körül ma is történnek csodák. Mert már- már csoda számba megy, hogy rövidesen megjelenik László Gyula tudós profesz- szomak a Szent László köny­ve, amelyet tíz évig talonban tartott a Corvina Kiadó. Most lemondott a kiadás jogáról, s így a kötet a Tájak-Korok-Mú- zeumok kiadásában lát napvi­lágot. Aztán akár azt is a csodák közé számíthatjuk, hogy Zág­rábból épségben megérkezett a palást. A kiállítást a nagy­váradi megyéspüspök nyitotta meg, a Szent László emlék­ülés egyik előadója Alexandru Sasianu (román) történész, és itt volt Tőkés László nagyvára­di püspök, a zágrábi püspök — valamennyien a népek megbé­kélésének szellemében szól­tak. Kellene a Szent László-i csoda. A kereszténység zsidó gyökerei Isten országának „alkotmánya” A zsidó nép a legnagyobb szükségben, elnyomatásban sem szűnt meg feltétlenül bízni Isten ígéretében: nagy néppé lesznek. Már a babiloni fogság előtti időkben megszületett a népet felszabadító messiás eszméje, ami az évszázadok alatt tanná fejlődött. A római megszállás alatt a messiás várása az egész népben fel­erősödött. Jézus fellépésekor az eljövendő messiásról szá­mos elképzelés élt, ezek közül a két legalapvetőbb a dicsősé­ges uralkodó alakja, és a nép bűneiért szenvedő szolga voltak. Jézus a messiási eszme különböző képzeteit gyakorta alkalmazta önmagára. Dávid király házából származott, nevezte magát az „Ember Fiá­nak”, beszélt a mások bűneiért eljövendő szenvedéseiről. Jé­zus messiási fellépését tá­masztja alá, hogy tanainak központi eszméje áz Isten Országa, Isten földi királysága volt. A „Miatyánk" ennek az országnak alkotmányaként is felfogható. Tanításait a kor szellemi környezetében kell el­helyezni, ugyanis programja a népéhez, korához szólt. Jézus ránk maradt beszé­deiben három nagy, zsidó hagyományokon alapuló esz- mekört fedezhetünk fel. A rab- binikus irodalom hatására utal a Törvény tiszteletének hang- súlyozása. Jézus is szinte élő személyként kezelte a Tórát, de elutasította a mindennapi életre reánehezedő törvényér­telmezést. A szeretet paran­csát a többi törvény fölé he­lyezte, a zsidó jámborság szá­mos formái közül a szeretetből fakadó tetteket sokkal többre értékelte, mint a kiüresedő hit- buzgalmi előírások formalitá­sait. A másik nagy szellemi hatás az esszénus közösség aszké- zisét tükrözi. A test vágyainak, az ösztönöknek a megza- bolázása, a lélek tisztasá­gának megteremtése, megőr­zése központi helyet kapott Jézus tanításaiban. Harmadik fontos eszmei hatásként az akkoriban széles körben elter­jedt apokaliptikus irodalom elemeit tekinthetjük. A Szent Jakab kápolna titka Budapest (MTI-Press — dr. Csonkaréti Károly) — A Vas megyei Ják későromán temploma különleges helyet szerzett magának hazánk művészettörténetében. Már eddig is nagy hírnevét nem­régiben egy új felfedezés öregbítette: a templommal szemben álló Szent Jakab kápolna restaurálásakor olyan középkori szárnyas­oltárra bukkantak, amelyről eddig senki sem tudott. Az ember azt hiszi, ennek a ki­csire zsugorodott országnak már feldolgozták a művé­szettörténet szempontjából minden számításba vehető emlékét. És akkor, 1991-ben jön a nagy meglepetés, a középkori későgótikus négy táblaképből álló számyasoltár. Ehhez tar­tozik az a gótikus Madonna szobor, amely ma a templomot ékesíti, de eredetileg a Szent Jakab kápolna főoltárán állt. Ez a XV. század végi Madon­na nemcsak finom faragása miatt értékes, hanem azért is, mert a Dunántúlon ritkaság- számba megy a fennmaradt középkori eredetű faszobor, s jßy a jáki Madonna azt példáz­za, hogy e tájon éppúgy ked­velték a fából faragott oltár­szobrokat, mint a Felvidéken. De a Dunántúl küzdelmesebb sorsa, a szakadatlan háborúk miatt ezek a könnyen pusztuló, felettébb sérülékeny fafirugák elpusztultak. Ugyanez vonat­kozik a tavaly felfedezett jáki számyasol tárra. NEM TUDJUK, hogyan történhetett meg, hogy ilyen megbecsülendő, ritka érték, mint a négy táblából álló középkori számyasoltár mind ez ideig, hozzávetőleg 400 esztendőn át rejtve maradha­tott, legfeljebb találgathatunk. A gyér középkori iratanyag­ból csak annyit tudunk, hogy Jáki Nagy Márton, Ják földes­ura bencés kolostort alapított s A Szent Jakab kápolna mellé templomot, vele szem­közt kápolnát építtetett. Elő­ször a kolostor készült el, ké­sőbb a templom, amelyet 1256-ban szentelt fel Omodé győri püspök. Ugyanakkor ké­szülhetett el a Szent Jakab kápolna is, amelynek eredeti rendeltetésén sokáig vitatkoz­tak a művészettörténészek. MOHÁCS UTÁN hamaro­san végeszakadt a szerzetesi életnek. 1562-ben a bencések elhagyták a kolostort, amelyet azután 1576-ban Szombathely polgárai felgyújtottak, nyilván, hogy a portyázó törökök ne fészkelhessék, oda be magu­kat. A kápolnáról nincsenek közelebbi adataink, a templo- mot 1626-ban, majd 1660-1666 között javították, mert egy villámcsapás sú­lyosan megrongálta s felgyúj­totta. 1733-35 között és 1785- ben kellett még dolgozni a templomom, amelyet még egy vihar is alaposan megtépázott. E két XVIII. századi renoválás valamelyikének idején bont­hatták le az ódivatúnak ítélt számyasoltárt, és dughatták el a gótikus középkori oltár mö­gé. A megtalált és már felújított számyasoltár rövidesen a templom északi oldalhajójába kerül. Napjaink dilemmái A lelkipásztor polgármester Juhász Ferenc A z ember életében gyakran előfordul­hat, hogy egy-egy kérdésre akkor is nehéz „igen"-nel vagy „nem”-mel válaszolni, ha egyik megol­dás sem jelent igazán vég­zetes kockázatot. Különö­sen abban az esetben okoz­hat ez dilemmát, ha az il­letőnek eddigi tevékenysé­géhez képest szokatlan sze­repet szánnak. Kovács Gyu­la tiszteletesnek, a nagy­múltú település, Hajmáskér református gyülekezete lel­kipásztorának több ilyen kérdést is feltettek az utóbbi évtizedekben. — 1954-ben kerültem Haj- máskérre. Ami önmagában sem jelentett könnyű felada­tot, hiszen ezt a települést a múlt század vége óta „kis katonaváros”-ként emleget­ték. A környéken kevés a jó termőföld, ezért már akkor katonai gyakorióterepet alakítottak itt ki. Itt terül el Közép-Európa talán leg­nagyobb, háromezer hektá­ros lőtere. Természetes, hogy 1945 után a szovjet hadsereg is ideális tartóz­kodási helynek találta. Ez azonban távolról sem jelen­tette, hogy a falu lakói mind­ezért bármiféle kiváltságot élveztek volna. Olyannyira, hogy csak 1969-ben gondol­hattunk először — többszöri tanácsi próbálkozás után — a vezetékes ivóvízrendszer kiépítésére. Nos, ekkor kér­tek fel először „közéleti tiszt­ség” betöltésére, maga a tanácselnök és a párttitkár is biztatott, hogy vállaljam el a vízmű társulat elnöki teen­dőit. Szerénytelenség nélkül mondhatom, hogy a lakos­sággal közösen szakszerű­én, a megadott költségeken belül oldottuk meg a felada­tot. Nekem különösen jó szolgálatot tett, hogy az árokásásban is együtt dol­goztam az emberekkel, min­denkivel kapcsolatba kerül­tem, s azt hiszem, hogy közelebb is. • A történelmi leírások sz­erint Hajmáskéren mindig többségében reformátusok éltek... — Valóban, évszáza­dokon keresztül ez volt a helyzet, a törzslakosság re­formátus volt. Aztán a nagy „népvándorlásban” szinte csak az öregek maradtak. 1954-ben még 450 körül volt a református hívők száma, mára az 1344 lakosból már csak 175 a református. Egyébként 2-3 éve Ha­jmáskér még a nem fejlődő települések listáján volt. 0 Az önkormányzati választásokkor Ön mégis elvállalta, hogy indul a pol­gármesterjelöltek között, és 69 éves korában meg is választották... — Nem volt ez ilyen egy­szerű, hiszen a 70-esévek» ben már azért is támadtak, mert papként vízműtársulati elnök voltam. A választások előtt sokan megkerestek, és csak rábeszélésre mondtam igent. Megválasztottak, s így én búcsúztathattam az in­nen hazainduló nagyobb szovjet katonai egységet. Az örömöt azonban hamarosan tompították a hétköznapi gondok. Különösen az, hogy itt maradt egy «74 hektár kiterjedésű tábor, s ha még a kórházat, a külső részt is hozzászámolom, legalább 95 hektárnyi terület, tele ér­tékes, de leromlott épületek­kel. • Mások akár irigyelhet­nék is ezért Önöket. Viszont a testület, és személy sze­rint Ön is, szembekerült a lakosság egy részével... — Nézze, az önkormány­zat költségvetése 40 millió forint körül van, ebből 10 százalék sincs a saját bevé­tel. Terveinket csak akkor tudjuk megvalósítani, ha segítséget kapunk. A hasz­nosítható épületeket felaján­lottuk különböző vállalkozá­sokhoz. Járt itt vagy 200 érdeklődő delegáció Izrael­ből, Angliából, még az Egye­sült Államokból is, de vissza már nem jöttek. Becslések szerint kellene vagy 80 millió dollár a közművek, épületek helyreállításához. — Egyedül a Csernobil Öröksége Alapítvány képvi­selőivel folytattunk érdemi tárgyalásokat, akik számí­tanak arra, hogy egy ENSZ- program keretében Orosz­országból, Ukrajnából, Be­lorussziából 800 ezer gyerek testi-lelki rehabilitációját tud­ják megoldani. A mi terü­letünket alkalmasnak talál­nák arra, hogy kétezres tur­nusokban szanatóriumi el­látást kapjanak a fertőzött területekről idehozott gyere­kek. Nekik ezek a gyerekek a jövőt jelentik, nekünk pe­dig munkahelyeket, és pénzt ahhoz, hogy egy igényes szolgáltató központot épít­hessünk. A konfliktus abból adó­dott, hogy az egyhangú tes­tületi állásfoglalás után az emberek egy része szervez­kedni kezdett, tiltakoztak az ellen, hogy „visszahozzuk az oroszokat”, azt terjesztették, hogy ezekkel a gyerekekkel sugárfertőzésnek tesszük ki az itt élőket, sőt azzal is meggyanúsítottak bennün­ket, hogy a belorusszoktól pénzt kaptunk. Hiába hív­tunk össze több fórumot, ahol szakemberek segítsé­gével próbáltuk megcáfolni az érveiket, végül is nép­szavazáshoz folyamodtunk. Közben az ellenzők létre­hozták a Hajmáskér Jövője Egyesületet. • Hogyan zárult a nép­szavazás? — Azt hiszem, mindkét fél számára meglepetéssel. Sok érvénytelen szavazat mellett kétharmados többsé­get kapott a mi elképzelé­sünk. Áz egyesület azonban megfellebbezte a népszava­zást, a dokumentumokat a napokban küldtük el az Al­kotmánybíróságnak. • Polgármester úr! Ön, aki évtizedek óta közhite­iéinek örvend a faluban, ho­gyan viselte el a támadáso­kat? Kinek a tekintélye sérült inkább, a polgármesteré, vagy a lelkipásztoré? — Tény, hogy elsősorban az én személyemre irányul­tak a támadások, hiszen volt olyan képviselőnk, aki aláír­ta az „ellenzék” tiltakozását. Még az egyházközség kurá­torát is befolyásolták, aki 13 év után lemondott tisztsé­géről. A testület azonban újra egységes, a gyülekezet pedig mélyen elítélte a tá­madásokat. Jómagam nyu­godt lelkiismerettel- dolgo­zom, bárkinek a szemébe merek nézni. Egy pillanatig nem gondoltam a lemondás­ra. Ami pedig a sérüléseket illeti, a nyilak egy személy­ben érték a polgármestert és a lelkipásztort. — Áz emberiség története azt bizonyítja, hogy a döntő dolgok mindig mini műm két táborra osztják az em­bereket. Hogy példabeszéd­del éljek, amikor Jézus gyó­gyított, az emberek egy része azt mondta: áldassék a neve, mások viszont fel­háborodtak azon, hogy szombaton gyógyítani mert.

Next

/
Thumbnails
Contents