Kelet-Magyarország, 1992. június (52. évfolyam, 128-153. szám)
1992-06-08 / 134. szám
1992. június 8., hétfő SPORT Kelet-Magyarország ) ] Rejtélyes halálesetek Kovács Dénes Egy ember halála mindig döbbenetét vált ki, különösen hozzátartozói, ismerősei körében. Ha rendikívüli körülmények között történik, akkor még inkább. Sajnos nem ritkán olvashatunk a rendőrségi jelentésekben halálesetről, ami - kor bűncselekményre utaló nyomot nem találtak. Mit tesznek ilyenkor a rend őrei, érdekükben áll-e egyáltalán — mint egyesek feltételezik — hogy eltussoljanak, kozmetikázzanak egy-egy ügyet? Erről beszélgettünk Márton Árpáddal, a megyei rendőr-főkapitányság életvédelmi alosztályának vezetőjével. — Egy ilyen ügy nyomozása ugyanannyi energiát igényel, mint az emberöléseké — fejtette ki — tényekkel alátámasztva kell megállapítanunk, hogy ön- gyilkosság, baleset, vagy mégis bűncselekmény törkövetkezik be az öngyilkosság. S a susmus hamar megkezdődik, esetenként talán a hozzátartozók is jobban belenyugodnának a helyzetbe, ha bűncselekmény történt volna. De a bizonyítékok döntenek, nem az elképzelések, a jólértesültek mindentudása. Több, érdekes ügy is mutatja, sok mindent figyelembe kell venni. Volt, hogy egy illető nőismerőse lakásáról került kórházba, elmondása szerint elfogadta a kínált italt, ezután lett rosszul (később meg is halt). Nem lehetett bizonyítékokkal alátámasztani a mérgezést, azaz vádat emelni. Egy másik — szintén hasonló ügyben — a férfi alkoholista volt, balesetnék tűnt, hogy mérget ivott. Aztán kiderült: felesége mérgezte meg. (Tizenkét év börtönbüntetést kapott.) Egy idős hölgy saját nyakát elvágva lett öngyilkos, a vizsgálatok alapján egyértelművé vált: nem Vajon mi történt? rendőrségi felvétel tént. Ezért köteleztük a kapitányságokat., hogy valamennyi rendkívüli halálesetről tegyenek jelentést. Még ha nincs is bűncselekményre utaló nyom, akkor is mindent — családi körülményeket, indítóokot stb. — alaposan megvizsgálunk, hogy azt is bizonyíthassuk, ha idegenkezűség nem történt. Mert örökség, anyagi javak megszerzése, biztosítási ügyek éppúgy állhatnak a háttérben, mint magánéleti problémák, melyek az öngyilkossághoz vezették. Százszázalékos biztonsággal nem feltétlenül lehet megállapítani, mi történt, de a bizonyítékok álapján nagy valószínűséggel igen. Pletykák, mendemondák persze hamar lábra kelhetnek, mert akár egy önakasztásra is rá lehetne fogni, hogy bűncselekmény történt. A legbonyolultabbak talán a mérgezéses esetek, ezeknél igazán nehéz eldönteni, hogy jutott a méreg a szervezetbe. De ha felderítik a. körülményeket (ki járt ott abban az időben, mikor, mit láttak esetleges szemtanúk) nagyobb biztonsággal lehet rekonstruálni a történteket. Mert ha bizonyíthatóan több napon át nem járt látogató a lakásban, s az áldozat otthon tartózkodott, valószínűsíthető az öngyilkosság. — Nem célunk, s nem is érdekünk, hogy kozmetikázzuk az ügyeket, balesetnek, öngyilkosságnak állítsunk be emberöléseket. Talán nehezebb is lenne, mint az igazat bizonyítani. Az inkább eredmény, ha egy esetről mi bizonyítjuk be: bűncselekmény történt. Egyértelmű a helyzet, ha búcsúlevél marad hátra — ilyenre is volt példa — nehezebb, ha látszólag előzmények nélkül, váratlanul bűncselekmény áldozata lett. Furcsa, de a bizonyítás szempontjából szerencsés eset volt, amikor egy lány öngyilkossági szándékkal mellbe szúrta magát, de nem érte el célját. Sebesülten feküdt a vonat alá ... Ha nem hagyott völna hátra búcsúlevelet, melyben a próbálkozást is leírta, arra lehetett volna következtetni: bűncselekmény történt. Ezért is fontos, hogy a körülmények, az ok-okozati összefüggések ismeretében vizsgálják a haláleseteket, sosem csupán önmagában a tényt. S egy öngyilkos pillanatnyi LelkiáLlapotába (mit miért tesz) kívülálló nem élheti bele magát, nem értheti a tett logikáját, motivációját. — Létezik-e tökéletes gyilkosság? — Minden bizonnyal. Válaszként csupán két adat: míg 1971-ben egy felderítetlen gyilkossági ügy volt Magyarországon, tavaly 23. (Szaboles-Szatmár- Beregben az elmúlt 21 évben kettő a körülbelül négyszáz emberölésből.) Ennyi esetben nem fogták el vagy nem büntették meg a tetteseket. Mert esetleg volt gyanúsított, csupán a bizonyíték nem volt elegendő, vagy még gyanúsítottat sem lehetett felderíteni. A megyebelieknél a Vajda-ügyben a vádemelési javaslat után az ügyészség szüntette meg az eljárást, nem került bíróság elé a gyanúsított, a Tiszavas- váriban meggyilkolt nő esetében pedig még nyomozati szakiban szüntették meg az eljárást a gyanúsítottal szemben bizonyíték hiányában, bár meggyőződésem, hogy minkét esetben ismertük az elkövetőket ... Ukrán almaexport A nagyoknál a nyíregyházi ben) hét góllal lett gólkirály. Nyíregyháza (KM — Mán László) — Pénteken napsütésben, szombaton esőben, vasárnap pedig esőben és napsütésben játszották a XIV. Jonatán Kupa nemzetközi gyermek labdarúgótorna mérkőzéseit. Amilyen változatos volt az időjárás, olyan változatos, érdekes meccseket láthattak az érdeklődők. A két korosztály csoportmeccsei után következtek a helyosztók. A kicsiknél a nyíregyháziak csak az ötödik helyért játszhattak, igaz itt legyőzték a debrecenieket. A döntőbe két ukrán együttes jutott, a mérkőzést a gyep kímélése miatt nem a nyíregyházi városi stadionban, hanem a Volán-pályán rendezték. A gólokban gazdag összecsapás végül a donyec- kiek sikerét hozta. A nagyok fináléját már az eredeti helyszínen játszották. A hazaiak örömére az egyik résztvevő az NYVSC csapata volt. Az első félidőben hiába voltak jobbak a mieink, a szünet után belehúztak a kijeviek, pár perc alatt kétszer is a kapuba találtak, majd még eggyel bebiztosították elsőségüket. Így mindkét szép kupa ukrán földre került. A helyosztók eredményei, kicsik, 7—8. helyért: Gárdony Eger 2:1. 5—6.: NYVSC—Békéscsaba 1:0, 3—4.: Szlovák válogatott—Debrecen 0:1. Döntő: Kijev—Do- nyeok 3:4. Végeredmény: 1. Saktyor Donyeck, 2. Dinamo Kijev, 3. Debrecen. 4. Szlovák válogatott, 5. NYVSC, 6. Urbin Mihály (fehér mezBékéscsaba, 7. Gárdony, 8. Eger. A legjobb kapus: Jev- genyik Krazovszkij (Donyeck). Legjobb játékos: Stefan Voronyák (szlovák). A gólkirály: Szergej Bielek (Kijev). Nagyok, 7—8.: Szlovák válogatott—Kassa 1:1 (11-esek- kel 4:5), 5—6.: Donyeck— Debrecen 0:0 (11-esekkel 8:9), 3—4.: Magyar C-válogatott—Békéscsaba 2:0. Döntő: NYVSC—Kijev 0:3. A végeredmény: 1. Dinamo Kijev, 2. NYVSC, 3. Magyar C- válogatott, 4. Békéscsaba, 5. Debrecen, 6. Saktyor Donyeck, 7. Kassa, 8. Szlovák válogatott. Különdíjaik, a legjobb kapus: Hauer Viktor (Magyar C-válogatott). Legjobb játékos: Szergej Gavriljuk (Kijev). Gólkirály: Urbin Mihály (NYVSC). A tornához kapcsolódik egy hétfői nosztalgiameccs. Ezen a tizenöt éves focisuli egykori tanítványai és az NYVSC NB Il-es csapata játszik égy érdekesnek ígérkező mérkőzést. A focisulisok együttesében pályára lép Eszenyi, Bücs, Búzás, Krizán, Ács, Horváth... Sőt, amolyan tiszteletbeli tagként mezt és focicsukát húz például a nyíregyházi polgármester is. Tehát ez amolyan örömfocinak ígérkezik, amelyet talán éppen emiatt lesz érdemes megtekinteni, itt nem bajnoki pontokért lépnek majd pályára a résztvevők. A délután ötkor, a városi stadionban kezdődő mérkőzésen az egykori nyíregyházi játékos, Divinyi Béla fújja majd a sípot. SORSOLÁS: 1992, Június 16. BEÉRKEZÉSI HATÁRIDŐ; Június 14. A TOTÓ-LOTTÓ KIRENDELTSÉGEKBEN HÉTFŐ DÉLIG A SZELVÉNYEK MEGVÁSÁROLHATÓK ÉS MÉG BEDOBHATOK! HA NINCS ÖTÖS A LOTTÓN, A TELELOTTÓN IS NYERHET. SZERENCSEJÁTÉK KT. __________ ^ t&P' A SZERENCSE KOVÁCS/. ____I Az érmek közül az arany már elkelt! Megyei I. osztály NYÍRTELEKI HONVÉD— KÓTAJI TSZ 3:1 (1:1). Nyírtelek, 300 néző, v.: Nagy. Nyírtelek: Szőr — Joó, Dan- kó, Hudák, Horváth (Setét), Farkas, (Berth), Papp, Puki, Szekrényes, (Tóth), Muri A., Schmilig. Edző: Hudák Mihály. Kótaj: Hajdú — Kor- soveczki, Harsányi, Sánta, Ignácz, (Csorba L., Balázs), Lingl A., Ferkó, Mihályfal- vi, Ranyhóczki, Ádámszki, Tóth. Edző: Lengyel László. Sok kihagyott hazai helyzet, megérdemelt győzelem. Gól: Muri A., Farkas, Szőr (11-es- ből), illetve Puki (öngól). NAGYKÁLLÓ—NAGY- ECSED 2:1 (1:1). Nagykálló: Cziotka — Viszokai, Horváth, Kalapos, Beretyán, Krasznai, Kovács, Farkas (Tréfán), Kaszab (Kulánda), Katona, Tóth. Edző: Farkas Béla. Nagyecsed: Czir — Rostás, Antali, Buzáki, Bíró, Czéta, Czine, Tarcsa, Petrohai, Kulik, (Balogh), Oláh. Edző: Kovács László. Ünnepi hangulatban, küzdelmes mérkőzés. Gól: Kalapos, Krasznai, illetve Balogh. KISLÉTA—BAKTALÓ- RÁNTHAZA 2:3 (1:0). Kis- léta, 400 néző, v.: Varga. Kisléta: Vránszki — Magyar, Szőke, Papp, Tomah, Bihari (Orgován), Csehély, Űjfalusi, (Orosz), Herczku, Földesi, Rézműves. Edző: Pataki László. Baktalórántháza: Tóth A. — Tóth I., Barnucz, Benkő, Borza (Hrobik), Kozma, Kapin (Kiss), Maries, Sós, Gdovin, Virtás. Edző: Gajdos Gábor. Nagyon jó mérkőzésen, a helyzeteit jobban kihasználó vendégcsapat nyert. Gól Bihari, Rézműves, illetve Virtás, Tóth és Gdovin. FEHÉRGYARMAT— CSENGER 3:1 (2:0). Fehér- gyarmat, 600 néző, v.: Sitku. Fehérgyarmat: Varga — Tóth, Kiss, Kosán, (Batár), Jóni (Ur), Juhász Zs., (Juhász Á.), Cserepes, Gyüre, Szabó, Lőrincz, Domokos. Edző: Tapasztó Ferenc. Csenger: Cinpián — Szabó Cs., Szilágyi M., Juhász J., Juhász Péter (Bodnár), Pet- rik, Osváth, Tóth, Szilágyi S. (Rózsa), Eszenyi, Hercegh. Edző: Moldvai János. A vendégek tíz emberre fogyatkozva, (3:0-a után) futballoztak igazán. Gól: Domokos 3, illetve Petrik. ŰJFEHÉRTŐ—NYÍRBÁTOR 0:2 (0:0). Űjfehértó, 600 néző, v.: Ficze. Űjfehértó: Cziotka — Urr, Koskovits, Lácza F., Lácza J., Papp, Kukk, Hajdú, Szalóki, Lu- dánszki (Takács), Lácza Gy. Edző: Kukk Zoltán. Nyírbátor: Szakács — Szegedi, Er- dősi, Erdei, Lukács, Tóth (Vinnik), Komáromi, Simái, Schalinger (Munkácsi), Bécsi, - Magyar. Edző: Unchiás Demeter. Megérdemelt vendéggyőzelem. Gól: Magyar, Tóth. SÉNYÖ—NYÍRKÁRÁSZ 6:0 (3:0). Sényő, 800 néző, v.: Kozsla. Sényő: Rabcsák (Mudri) — Szobonya, Szik- szai, Novák, RuBóczki, Nagy, Mónus, Bunkóczi (Kovács), Valér, Kanyári (Pataki), Knoblok. Edző: Kiss Miklós. Nyírkárász: Tóth — Kapin, Nyerges (Major), Kántor, Tóth, Pethő, Rácz, Dudás, Kontra (Nagy), Fecsku, Oláh. Edző: Komáromi György. Kitűnő játékkal gólparádé. Gól: Kanyári, Valér, Knoblok 2. Mónus 2. TYÚKOD—TISZALÖK 1:1 (0:0). Tyúkod: Kiss Zs. — Varga, Loredán, Péter (Fekete), Turku, Tordai, Kasu, Vaszusz, Tarcsa, (Kiss J.), Czuprák (Magos), Kertész Edző: Berki Béla. Tiszalök: Szőlősi — Erős, Gaál, Aszalós, Suhai (Papp), Balázs, Losonczi, Szélei, Penthe, Péntek, Marozs. Edző: Csáki Miklós. Igazságos döntetlen. Gól: Vaszusz, illetve Szelei. IBRANY—ZÁHONY 3:1 (2:1). Ibrány, 500 néző, v.: Nimény. Ibrány: Deák (Vattai) — Sziráki, Ignácz, Hermán, Gyöngyösi, Bárdi, Balogh, Szász (Szentesi), Kató (Korpái), Mikhándi, Papp. Edző: Hermán László. Záhony: Rácz — Dudás, Hegedűs, G. Szabó (Csobán), Szi- rokoravszkij, Rajzinger, Hegedűs S., Győri, Márton, Pokol. Edző: Kárász Lajos. Akadozó játékkal, de megállították a záhonyi gyorsot, zz Gól: Kató, Hermán, Bárdi, illetve Márton. A bajnokság állása 1. Nagykálló 29 22 4 3 60-19 48 2. Bl.-háza 29 20 4 5 91-42 44 3. Sényő 29 17 9 3 60-22 43 4. Fehérgy. 29 14 4 11 60-55 32 5. Űjfehértó 29 11 9 9 44-37 31 6. Ibrány 29 13 5 11 49-45 31 7. Záhony 29 12 6 11 66-45 30 8. Kisléta 29 13 4 12 44-43 30 9. Tiszalök 29 11 7 11 34-48 29 10. Nyírbátor 29 9 8 12 35-42 26 11. Ny.-kar. 29 11 4 14 31-63 26 12. Ny.-telek 29 7 10 12 35-45 24 13. Csenger 29 8 6 15 32-39 22 14. Kótaj 29 6 6 17 32-69 18 15. N.-ecsed 29 5 6 18 37-73 16 16. Tyúkod 29 4 6 19 29-70 13 Szumó az alinpián (?) Barcelonáról már lekésett Tokió (MTI) — A Japán Szumó Szövetség elnöke bejelentette: a szigetország szeretné, ha az ősi japán sport olimpiai sporttággá válna. — Barcelonáról már lekéstünk, de remélhető, hogy nyolc év múlva a szumósok ott lesznek az olimpián —> közölte Macumura Jutaka, a szövetség elnöke. Az ezer éves hagyományokkal rendelkező küzdősport az utóbbi évtizedben egyre inkább nemzetköziese- dik: főképp Dél-Amerikában tették kedveltté a szu- mót az ide bevándorolt japánok. Brazíliában két súlycsoportban is rendeznek bajnokságot. A japán szövetség azt gondolja, hogy az idén kiírja a szumó világbajnokságot és tizennégy országból hív meg versenyzőket az eseményre, majd — mintegy az ötkarikás játékokra való előkészület jegyében — tervezik a szumót az Ázsiai Játékok műsorába is. Bár japán szumókörökben rengeteg híve van annak, hogy a szumó olirripiái sportággá váljék, pem szeretnék, ha ezzel a japán nemzeti sportot kísérő tradíciók megszűnnének. A szumósok a gyakran csak másodpercekig tartó összecsapásuk előtt hosszasan áldoznak a hagyományoknak: szájukat öblögetik, sót szórnak a ringbe a megtisztulás, illetve a gonosz istenek elűzésének szándékával. — Nem szeretnénk, ha a szumóval ugyanaz történne, mint a dzsúdóval — közölte a szövetség vezetője. A dzsúdó az 1964-es tokiói olimpia óta vált versenyszámmá az ötkarikás játékokon, miután megfosztották számos tradicionális elemétől. ŐRSZEM Véget ért a Jonatán Kupa
