Kelet-Magyarország, 1992. június (52. évfolyam, 128-153. szám)

1992-06-04 / 131. szám

1992. június 4., csütörtök HATTER Ke I et-M agyar ország ß Tiszavasvári utcarészlet Eia Emi ra.vfta.fc Nem omlott össze a kulturális élet Támogatás világhírű együtteseinknek /háza (KM —B. E.) — Elérkezettnek találták az Időt Nyíregyháza város­atyái az eddigi kulturális és sportbizottság átszer­vezésére. A kultúra terü­letéről ehhez a bizott­sághoz tartoztak eddig a művelődési intézmények, a művészeti együttesek és egyesületek, a kulturális szakma. Az elvégzett munkáról a bizottság el­nöke, Tompa Andor adott összefoglalást. — Ez a bizottság volt talán a legnehezebb helyzetben az elmúlt időszakban, hiszen a kultúra és a sport az a két terület, amely sehol a világon nem élhet meg állami támo­gatás nélkül. Támogatás konkrét célokra — Amikor először számítás­ba vették a bizottság tagjai, melyek azok a területek a kultúrában, ahol pénzre van szükség, rájöttek, hogy szinte lehetetlen feladatra vállalkoztak akkor, amikor meg kellene lelelni kétféle szempontnak. Egyrészt annak, amire a lakos­ság igényt tart, másrészt a szakmai elvárásoknak.- A legfőbb feladat az volt, hogyan térhetünk át az in­tézményi finanszírozásról a konkrét tevékenység támo­gatására, vagyis ne általá­nosságban a művelődési in­tézmények esetleg láthatatlan programjaira adjuk a pénzt, hanem művészeti együtte­seknek, művelődő közösségek­nek, amelyek már produkáltak, vagy bizonyítani akarnak. Ezt kimondani nemes, de meg­oldani másfél év alatt nem lehetett azért, mert az in­tézmények a mai gazdasági körülmények között mástól nem nagyon várhatnak anyagi segítséget, csak az önkor­mányzattól. Igyekeztünk rá­kényszeríteni az intézményeket saját bevételeik növelésére az­zal, hogy az idén kevesebbet kaptak, mint tavaly, s egyben megtettük az első lépéseket az intézményektől független mű­vészeti csoportok támogatá­sára is. — A legnagyobb ilyen in­tézmény a művelődési központ, TARCA :: Simonies Borbála ‘Érfcertifaúuía „Azért bég a kis bárány ka Mert az anyját elvesztette" (mondóka) i ayári vasárnap, lakótele­iül pijátszótér. Kőrös-körül 1 V betonskatulyák. Gyér gyep, unalom. Ebédidő. Gye­rekekre nem utal más, csak szétdobált színes rágógumi­papír meg ottfelejtett zacskó egy pádon. Tenyérnyi helyen látni az eget a konyhaablak­ból. Egy vízcsap csöpög idebenn. Összenyom a szürkeség, fojtogat a csend. Bee... bee... bee... — ad élet­jelt magáról egy kisbárány, közvetlenül az ablak alatt. Észrevétlen legelészett, egy karvastagságú fához kötve. Három-négy méteres kőtél a nyakában. Miért adott hangot? Talán egyedül érezte magát? Talán megszomjazott? Ki tud­ja... Egy marslakó sem keltene nagyobb érdeklődést, mint ez az apró jószág. Több ablak­ban kíváncsi szempár keresi a hangforrást. Néhány suhanó lemerészkedik. Két felnőtt elérkezettnek látja az időt a kutyasétáltatásra. Az ebek csaholva kötnek bele a békésen eszegető barikába. Egyre dühödtebben ugatnak. Az ártatlan állat farkát idege­sen csapkodva körözni kezd kötélengedte pályáján mind kétségbeesettebben bégetve. A gazdája sehol. Csak a ku­tyák s gazdáik, akik elmélyül- ten beszélgetnek, cigarettáz­nak. A bárány egy pillanatra sem állhat meg, a két csahos tüstént belemarna Az össze­verődött fiúk biztatják őket, röh( ,ek. Senki sem kél a bajt*. jutott védelmére. Pedig szünet nélkül béget, küldi SOS-jeleit mindenkinek, amit senki sem akar meghallani. A kötél vészesen rövidül, a fára tekeredett. Az egyik kutya elunja a mókát, ülve figyeli a macska-egér harcot. Ez még fenyegetőbb helyzetet teremt: ■a kisbárány nem tudja ki­számítani a várható támadás irányát. Megzavarodva rán- cigálja a kötelet, kis híján meg­fullad. E X » s ekkor végre értején valaki, hogy átvigye egy másik, ugyanilyen hit­vány helyre a kamaszok kíséretében, akik tán már fo­gadást is kötöttek az alkalmi fi­esta igézetében. néhány ott működő együttesi a megyei önkormányzat támogat. A kósza hírekkel ellentétben nem szűnik meg a ház eredeti funkciója, nem fogják kiárusí­tani, megmarad az ágazat számára. S* Í.--UC- i.s Személyi ügyek Sok személyi ügy volt a bi­zottság előtt, ultimátumszerű döntés nem született, sikerült megtalálni a pályázók közül azokat, akik a feladatoknak ed­dig megfeleltek. Mutatja a pél­da, hogy Nyíregyháza kulturális élete nem omlott össze, olyan nagy mértékben nem is romlott, és ezt manapság nagy ered­ményként könyvelhetjük el. Fő gondunk maradt, hogyan lehet eleget tenni a kulturális szakma elvárásainak. Jogos a mű­vésztársadalom felháborodása, mintha nem törődnének velük, de megint a pénz hiányáról van szó, ha nem tudtunk számukra megfelelő megrendeléseket adni. — Nyilván én nem dicsér­hetem magunkat, de összes­ségében úgy vélem, nem dol­goztunk rosszul az elmúlt más­fél év alatt. Mai viszonyok között elég szépnek számító összegeket tudtunk szétosztani pályázati úton a különböző kul­turális csoportok között, és az esetek 90 százalékában az iga­zolódott, hogy jó helyre kerültek azok ai összegek. Kiemelten támogattunk két csoportot, a Cantemus énekkart és a Nyírség táncegyüttest, amelyek immár világhírűek. Készül a koncepció — Most jutott el a bizottság odáig, hogy a város kulturális koncepcióját megalkossa. Eh­hez kapcsolódik az átszer­vezés, amit az indokolt, hogy nagyon sok olyan elfoglaltság­gal jár ez a munka, amit nem tudtunk felmérni akkor, amikor hozzákezdtünk. Az új szervezet humán bizottságként az ok­tatást, a kultúra és a sport területét fogja át. A Tréner röptét Nyíregyháza (KM — G. B.) — Végre megnyugtató mó­don rendeződni látszik a piló­tanövendékek gyakorlati képzése a mezőgazdasági fő­iskolán. Ugyanis egyrészt enyhültek az oktatási in­tézmény anyagi gondjai az utóbbi hetek során, másrészt pedig a Repülőgépes Szol­gálat nyíregyházi repülőterén néhány oktatóval és szere­lővel a napokban megalakult az a Tréner Kft., amelyik — az ettől a számára gazdaságta­lan tevékenységtől megsza­badulni akaró állami vállalat, az RSZ helyett — elvállalta a pilótapalánták gyakorlati képzését. — A kft-alakítás gondolata már korábban fölmerült a rep­téri oktatók körében, de a főiskolától remélhető viszony­lag alacsony összeg miatt — ami a legutóbbi időkig csak 2,5 millióra rúgott — nem volt csábító üzlet egy ilyen célú vál­lalkozás létrehozása — mondta lapunk kérdésére Horvát Péter, a Tréner Kft. ügyvezetője. — Négy oktatótársammal végül kockázatot vállalva, mégis belevágtunk a társaságala­kításba, amely 3 milliós alap­tőkével május 26-án létre is jött. A kft-nek egy repülőgéppel és négyszázezer forinttal alapító tagja az RSZ ÁV is, akikkel szerződésben rögzítettük a működésünk feltételeit. Ezek szerint jövő szeptember végéig bérbe adnak a kft. részére további három ZLIN típusú ok­tatógépet és szükség szerint AN—2-es repülőgépeket ke­reskedelmi célú repülés végett. A lényeg az, hogy a Tréner a fenti feltételekkel már meg tud- jf; oldani a mezőgazdasági főiskola repülőgépvezetői ok­tatási igényét. Ráadásul, ahogy az lenni szokott, aki mer, az nyer alapon, a megrendelés is kedvezőbben alakult a vártnál a kft. számára. Időközben ugyan­is a főiskola további milliókat kapott erre a célra, sőt a Shell cég 60 ezer liter benzinnel tá­mogatja az iskola plló- taképzését. így mindkét fél, de főként a jövő pilótái számára megnyugtató, hogy hamarosan aláírhatják a főiskola és a Tré­ner Kft. között az első hatszáz légi óra gyakorlati oktatásról szóló szerződést. A Tréner Kft. tagjai, az RSZ Állami Vállalattal kötött szin­dikátusi szerződés alapján, a kiképző-repültelésen kívül leg­nagyobb örömükre — hisz mindannyian a repülés sze­relmesei — jogosultak úgy­nevezett kereskedelmi repülést is végezni. Erre mindjárt jó al­kalmat kínált a Fidesszel közösen szervezett szombati gyermeknap a repülőtéren, amikor mű-, és kötelékrepülő­bemutató mellett sétarepül- tetést is tartottak a résztvevő fi­atalságnak. Kamat, vagy veszteség? Murik Sándor F Iarázs pillanatok voltak a megyei közgyűlés legutóbbi ülésén, amikor az egyik képviselő harmad­szor is rákérdezett egy bi­zonyos ügyre, hogy pontosan, név szerint, ki döntött, ki írta alá az iratot, amely alapján egy pénzügyi tranzakciót le­bonyolítottak. A közgyűlés el­nöke és a megyei önkor­mányzat pénzügyi vezetője felváltva válaszolt, igyekezett megnyugtatni a közgyűlés tag­jait: nem éri hátrány az önkor­mányzatot. Kérdező és válaszoló, de a hallgatóság is egyre gondol­hatott: bízzunk benne. A történet jóval korábbra nyúlik vissza: a megye priva­tizációból származó pénzének egy részét, harmincmillió forin­tot egy vidéki takarék- szövetkezethez tett be kama­tozásra az önkormányzat. Nem hosszú időre, csupán 30 napra. Ám időközben beütött a mennykő: csődbe ment a takarékszövetkezet, s szó sincs róla, hogy az önkor­mányzat automatikusan visz- szakaphatja pénzét, ha kéri. Inkább arról lehet szó, minden ügyességét és kapcsolatát lat­ba kell vetni szakembereinek, hogy a takarékszövetkezet nagy masszájából éppen ez a harminc: — kamatokkal közel negyven — millió visszake­rüljön. Reményt keltő tárgyalá­sok vannak, s a vezetők ígérik: a következő ülésig rendben lesz az önkormányzati milliók sorsa. A képviselő kérdései azért csak megmaradnak. Hogyan mérték fel a megye vezető szakemberei partnerük hely­zetét7 Miért egy kis szövetke­zethez helyezték el a har­mincmilliót, holott vannak ko­moly pénzintézetek, jelentős háttérrel? Nem tekinthető-e hazardírozásnak ez a tranzak­ció? Megér ő néhány száza­lékkal magasabb kamat ilyen­fajta rizikót? Kinek az érdeke volt mindez? A vezetők — akik in­tézkedtek ez ügyben — vála­sza a helyszínen megnyugtató volt, legalábbis nem volt ala­pos ok arra, hogy kétségbe vonják a pénz meglétét. Nem kétséges azonban, hogy töb­ben feljegyezték határidő- naplójukba, s meglepő volna, ha a legközelebbi ülésen nem e 30 millióról érdeklődnének újra. J Szomj Balázs ATtJuravÉTRE KOMMENTAR Áthelyezett kiállítás Bodnár István ■ * idegzuhanyként érte a t—i megye művészetpártoló I I közönségét, amikor min­den előzetes egyeztetés nélkül bejelentették, hogy az idén nem Nyíregyházán ren­dezik majd meg az Országos Népművészeti Kiállítást, ha­nem Budapesten. Ráadásul a népművészek országos se­regszemléje jubileuminak is számít, mert a mostani tárlata tizedik. A szabolcsiak kérésére húsz évvel ezelőtt a Nép­művelési Intézet nagyon he­lyesen úgy döntött, hogy Nyír­egyházának adományozza a kiállítás örökös rendezési jo­gát. A megyeszékhely ezt kö­vetően az esemény rangjához méltóan gondos és jó házigaz­dának bizonyult, valóban rep­rezentatív és látványos módon mutatta be hazánk legjobb népművészeinek alkotásait, munkáit. Rangos elismerés­nek bizonyult a Gránátalma-díj is, amelyet rendre a megye adományozott. Nem hiányzott a látogatók serege sem, akik két — utoljára pedig három — évente szép élményekkel tá­voztak a tállatról. A mostani jubileumi kiállítás is a szokásos gondos felkészüléssel indult. A szer­vezők elkészítették a terveket, a megye és a város kellő anyagi támogatás ígéretével járult hozzá a rendezvényhez. A seregszemlét a Nyírségi Ősz rendezvénysorozat ide­jére tűzték ki, s ez még az év elején is a Magyar Közmű­velődési Intézet jóváhagyásá­val találkozott. Aztán derűit égből villámcsapás, egy levél­ben közölték a szervezőkkel, hogy a fővárosban rendezik meg a népművészeti kiállítást, amelyet aztán a múlt héten meg is nyitottak a Magyar Néprajzi Múzeumban. Mond­ják, a bemutató korántsem olyan látványos ugyan mint Szabolcs megye székhelyén (csupán néhány szobában zsúfolódott össze a bemuta­tandó tárgyak tömkelegé), de hát mint hallani szoktuk, Bu­dapest az Budapest, hogy is vetekedhetne egy vidéki ren­dezvény az ottanival? Hosszan lehetne persze el­lenérveket sorakoztatni ennek a gondolkodásmódnak a tart­hatatlanságáról, s arról, hová vezet, ha egyetlen adminiszt­ratív intézkedéssel megfosz­tanak egy várost egy rangos, hét határra szóló eseménytől, és mindent Pestre zsúfolnak össze. Mindenestre nem sza­bad ebbe belenyugodni. Ha már a tizedik népművészeti kiállítással ez a csúnya eset fordult elő, legalább a további­ak rendezési jogát kapja visz- sza Nyíregyháza. Addig is, nagyon helyesen, a jogfosztott város és a lelkes szervezők visszatekintő kiállításon kíván­ják majd ősszel bemutatni az ösztönző szabolcsi tárlatokra készített legszebb népművé­szeti alkotásokat. NézŐ^orí|

Next

/
Thumbnails
Contents