Kelet-Magyarország, 1992. június (52. évfolyam, 128-153. szám)

1992-06-24 / 148. szám

1992, június 24*, szerda EGYRŐL TÖBBET Kelet-Magyarország 1 1 A jóra is van példa Nyíregyházán az Eötvös utcában március derekán vonultak föl a csatornázáshoz 3 Keletmagyarországi Vízügyi Építő Vállalat Főépítésvezeto- ségének a dolgozói. Minden háztulajdonos írásbeli értesí­tést kapott tőlük, hogy zavarta­lanul menjen végbe a nagy munka, de azért egy kicsit féltünk, annyi rosszat hallot­tunk már hónapokig járhatat­lan utakról, elvágott vezeté­kekről stb. Kellemes meglepetésünkre mindent gondosan előre fel-, és kimértek, a villany-, gáz-, ivóvízszolgáltatás egy órács­kára sem maradt ki, előbb az utca egyik, majd a másik végéről biztosítottak az autók­nak bejárást, pontosan betar­tották a határidőt. Örömmel beszélgettük az utcában, hogy lám, így is lehet figyelmesen, jól, gondosan dolgozni. Köszönöm a lakók nevében: M. Takács Ferenc Nyíregyháza, Eötvös utca Zenés műsort adtak Színes, látványos zenés­táncos műsort adott gyermek­napon a TINI SHOW a Nyír­egyháza, Őz u. 14. szám alatti értelmi fogyatékosok klub­jában. Ezzel nagyon sok örö­met és vidám, felejthetetlen perceket szereztek a gondo- zottaiknak, akik nevében ezú­ton köszönöm Nagy Zoltán tanár úrnak és a show-nak a szórakoztatást, az élményt. Mészáros Endréné klubvezető Cserélik a Tiszalöki Teleki Blanka Gimnázium épületének tetőszerkezetét. Életveszélyessé vált az évek során, telje­sen fel kell újítani és a homlokzatot is javítani. A Tiszaber Kft. dolgozói augusztus 15-ére átadják az épületet, hogy szeptembertől birtokba vehessék a gimnazisták. (Balázs Attila felvétele) Szerkesztői üzenetek NAGY JÁNOSNÉ, NYÍR­köteles a munkáltató har­mincöt éves munkaviszony TELEK: A nyugdíjas dolgo­zókat ugyanazok a járan­dóságok illetik meg, mint a velük azonos körülmények között dolgozó nem nyugdí­jas dolgozókat. A szabadság munkanapokra jár, függetle­nül attól, hogy a dolgozók­nak napi négy, illetve ti­zenkét óra a törvényes mun­kaideje. A szabadságot ak­kor kell felezni, ha kétnapi munkaidőt egy nap alatt dol­goznak le. Az új munkatör­vényre is tekintettel 1992 etso reievere 12, a második­ra 15, tehát összesen 27 nap szabadság illeti meg. Ennek megfelelően 27x4 órát nem kell ledolgoznia, illetve ennyi időre jár az átlagkereset. tamási József, nyír­egyhaza: A negyvenéves jubileumi jutalmat akkor után kifizeti, ha a dolgozó nyugdíjba vonul. Felhívjuk a figyelmét, hogy a július else­jetol életbe lépő új Munka­törvénykönyv eltörli a ju­bileumi jutalmat. CSÓKA GÉZA, VÁSÁ- ROSNAMÉNY: Édesanyjá­nak üzenjük, hogy az özve­gyi jogon járó háztáji mértéke legalább a fele kell legyen annak, ami az el­hunyt tagnak jár. Vagyis az özvegy részére járó háztáji, vagy az azt helyettesítő ter- menyjuttatás mértéke azon múlt, hogy az elhunyt tag mennyire volt jogosult, ÁDÁM BERTALANNÉ, KULCSÁRNÉ RÚZSA MÁ­RIA: Szívesen segítettünk, örülünk, hogy elrendeződtek az ügyeik. Veszélyben a munka Csarodáról járok be dolgozni Vásárosnaményba, olyan a munkám, hogy hétvégén is menni kell. Május végén hallot­tam, hogy a vasárnaponként Tarpáról induló autóbusz, ami 9 órakor Csarodát is érinti, meg fog szűnni. Teljesen el vagyok keseredve, mert már előre félek, hogy fogok bejárni dolgozni. Már a szombat délutáni busz megszűnte is nagyon rosszul érintett bennünket. Se a 4.45- ös, se a 4.20-as (Hetébe menő) busz nem jár már, csak a 2.20 órás, és utána még 6.45-kor van Csaroda felé. Reggelente is bejövök hét órára, de ha a járat csak tíz perccel jönne korábban, elérné a vonatot, így nem. De azon a buszon is annyian van­nak, hogy ha két buszt indí­tanának, az is tele volna, a gergelyiek már szinte el se férnek. Miért nem telik ebből vasárnapi járatra, amikor az én bérletem is 1500 Ft havonta, és még sokan ennyit fizetnek? Csarodáról egy jövet-menet 72 Ft és se a vonathoz, se vásárolni, se az SZTK-ba nem akkor jövünk, amikor akarunk. Ha valaki bejön Vásáros­naményba, szinte az egész napja rámegy, ha egy ügy elin­tézéséhez többször kell bejön­ni, rámehet a fizetése, ha van egyáltalán, mert a téeszek széthullása után az emberek fele munkanélküli járadékon van. De mi lesz, ha az is lejár? Az én uram is munkanélküli, még segélyt se kap. A család­ból én keresek négyőnkre, egyáltalán nem lenne öröm, ha az én munkám is veszélybe kerülne a közlekedési változás miatt. A problémámat megír­tam a kisvárdai 5. sz. Volán­nak, de nem válaszoltak. Pontos név és cím Az első összekoccanás Ki fedezze az orvos vállalkozását? Mátészalka (KM — TMI) — Két és fél évezrede él a hip- pokratészi eskü, amely ma is kiindulópontja az orvosi etikának. Lényegében arról szól, hogyan kell élnie és gyógyítania az orvosoknak. Fizetséget, pénzt nem említ. Azóta történelmi korok múl­tak el, körülmények, lehetősé­gek változtak meg. Ma a betegbiztosítási kártya módot ad a betegeknek az or­vosválasztásra, az orvosoknak pedig a vállalkozásra. Habár sajátos formában erre is, arra is volt példa a múltban, új ez a rendszer, még tanulni, tapasz­talni kell. Ennek köszönhetően van­nak még félreértések. Máté szálkán a közelmúltban igen feil i áorodtak egy lakótelep la­kói. orvosuk összehívta őket, hogy vállalkozásba fog, min­den igényt kielégítő, korszerű műszerekkel — labortechnika, EKG, röntgen stb. — felszerelt rendelőt szeretne. Olyan el­látást akar nekik biztosítani, hogy ne kerüljenek kórházba. Elfogadja tőlük a betegbiz­tosítási kártyát, de induláskor minden embertől 2000 forintot, jövő év januártól havonta 170 forintot kér, és ha szükség van vizsgálatra, annak a költségeit is. Elszabadultak az indulatok, magasra csapott az elke­seredés lángja: hát itt tartunk, hogy nekünk kell pénzelni a doktor úr vállalkozását? Ha nem tudjuk, nem fog meggyó­gyítani? — kérdezgették egy­mástól ijedős félelemmel az emberek. Kevesen mertek nyilvánosan tiltakozni, mert fél­tek a következményektől. Az Orvosi Kamara Or­vosetikai és Fegyelmi Bizott­ságának megyei szervezete több tanú meghallgatása után úgy döntött, hogy a történtek fegyelmi felelősségrevonásra nem adnak okot, de éti! £ ag kifogásolhatók, ezért figyel­meztetésben részesítették a mátészalkai orvost. Ám az ügy elég éles formában jeleníti meg 1992 egészségügyének tipikus problémáit. Alapvető annak a kérdésnek a tisztá­zása, hogy mit jelent a vál­lalkozás a betegellátásban. Ami mostanáig körzeti or­vosi rendelő volt, háziorvosi rendelővé alakul át. A rendelők tulajdonosai és fenntartói — a helyi önkormányzatok — biz­tosítják az elengedhetetlenül szükséges műszereket, beren­dezéseket. A háziorvos szer­ződést köt velük, hogy milyen területet és ügyeletet lát el. A társadalombiztosítással is szerződik, vagyis a betegek el­látásának megvannak az anyagi feltételei. Az önkor­mányzattal kötött szerződés szerint köteles ellátni a kör­zetében lakókat, csak a más körzetből hozzá jelentkezőket utasíthatja vissza. Azonban minél több a betege, annál nagyobb a jövedelme. Egy betegbiztosítási kártya után havonta nem túl sok pénzt kap, és ezért a lehető legma­gasabb szintű ellátást kell nyújtania a betegnek. Külön pénz, fizetség, hono­rárium nem jár érte, nem is kérheti. Az új rendszernek épp az a lényege, hogy az or­vos-beteg kapcsolatából kiik­tassa a szemérmes finomság­gal paraszolvenciának neve­zett hálapénzt. A beteg biztosí­tott, fizeti az amúgy sem cse­kély társadalombiztosítási já­rulékot, ebből kell fedezni az ellátásét és a hozzájárulások­ból. Bonyolítja és egyelőre átlát­hatatlanná teszi a mátészalkai orvos ügyét, hogy magánren­delése is van. Rosszhisze­műsége nem bizonyosodott be, viszont úgy tűnik, nem ta­nulmányozta át alaposan a há­ziorvosok működéséről szóló jogszabályt. Mert alapítványi formában elképzelhető egy hasonló terv, hogy műszere­zettségben, feltételekben javít­sák egy körzet, település betegellátását. De a betegek adományainak a sorsát az ala­pítvány kuratóriuma dönti el, az ellenőrző bizottság felügye­li, nem pedig az orvos. Az orvos lehet független vál­lalkozó is — bizonyára ez a példa lebegett a doktor úr sze­me előtt —, csakhogy ahhoz őneki kell adni a tőkét és vállal­ni a megélhetés kockázatait. Egyedül, hiszen ő akar vál­lalkozni, nem a betegek. Az oldalt összeállította: Tóth M. Ildikó Jogászszemmel Az új Munka­törvénykönyvből (3.) Nagy Mihály Az egészséges és biz­tonságos munkavégzés­hez szükséges feltételeket a munkaviszonyra vonat­kozó szabályban, illetve a munkaszerződésben meg­állapított bért a munkál­tató köteles biztosítani. A munkabér tehát a munka­végzés alapján jár, ha a dolgozót a munkáltató nem tudja munkával ellát­ni, részére személyi be­sorolási bért kell fizetnie. A munkavállaló más mun­kakörben és munkahelyen is kötelezhető munkavégzés­re. Ez azonban, ha nem ál­lapodnak meg másban, évente két hónapnál több nem lehet. Erre az időre a dolgozónak az eredeti mun­kakörében elért átlagkere­sete jár, ha nem egyeznek meg másként. A munkáltató a dolgozót rendkívüli mun­kavégzésre is kötelezheti, amit az ő kérésére, illetve a kollektív szerződés előírása szerint írásban kell elrendel­ni. Az elrendelhető túlmunka mértéke két egymást követő munkanapon 4 óra, éven­ként 144 óra lehet, amit a kollektív szerződés 200 órá­ra emelhet. A törvényes munkaidő napi 8 óra. A munkaidő beosztást egy héttel koráb­ban és legalább egy hétre előre kell közölni. A kollektív szerződés, illetve a munka- szerződés egyenlőtlen mun­kaidőt is előírhat. A mun­kavállalót minden egybefüg­gő 3 túlóra után munka­szünet, hetenként 2 pihenő­nap illeti meg. Ezek közül egy napnak vasárnapra kell esnie. Munkaszüneti nap lett a Pünkösdhétfő. Az alapszabadság éven­ként húsz munkanap. Ebből öt nappal a dolgozó szaba­don rendelkezik, de tizenöt nappal előre köteles jelezni, hogy mikor kívánja igénybe venni. A pótszabadság évente tíz nap lehet, ez a dolgozó 25. életévének be­töltésétől 31. éves koráig három évenként, ezt követő­en a 45 éves kor eléréséig 2 évenként egy nappal növek­szik. A gyermekek után járó pótszabadság két gyemnek után 4, az ezen felüli gyer­mekek után 7 napra csök­ken, de a gyermekek 16. életévének betöltéséig jár. A kollektív szerződésben, il­letve a munkaszerződésben a munkáltató és a dolgozó más címen járó pótszabad­ságban is megállapodhat, ennek a számát a törvény nem korlátozza. Ha a munkáltató jogutód nélkül megszűnik, a dolgozó által igénybe vett többletsza­badság idejére kifizetett keresetet nem követelhetik vissza tőle. A dolgozót, munkavállalót évente 10 nap betegszabadság illeti meg, amit az átlagkeresetének hetvenöt százalékával kell elszámolni. Orvosi igazolás nem kötelező évente egy­szer, legfeljebb három napi távollétre. A három napot csak egybefüggően lehet igénybe venni. Közvetlen hozzátartozó halála esetén a munkavállalót két nap fizetett szabadság illeti meg. A személyi alapbért a munkaszerződésben min­den esetben meg kell határozni. Megszűnt az alapbérrel kombinált prémiu- mos bérforma alkalmazása. Az éjszakai-, a műszak- és a túlórapótlék kivételével a kü­lönböző pótlékokban a felek a kollektív, vagy munka- szerződésben szabadon ál­lapodhatnak meg. A heti pi­henőnapon (szombat, va­sárnap) végzett munkáért egységesen 100%-os pótlék jár. Ha azonban a dolgozó a túlmunkáért szabadidőt kap, akkor is 50%-os pótlék illeti meg. Készenlét elrendelésé­nek idejére a személyi alap­bér 25%-a jár. Meghatáro­zott helyen eltöltött időre et­től több, felső határát a törvény nem írja elő. Gondatlan károkozásért a munkavállaló általában az egy havi átlagkeresetének 50%-ával felel. A munka- szerződésben legfeljebb másfél havi, a kollektív szer­ződésben hat havi mértéket is ki lehet kötni. A leltárhiány megfizetésére vonatkozó feltételeket, a mértéket, az eljárásra vonatkozó előírá­sokat a kollektív szerződés­ben lehet szabályozni. A munkáltató a kárigényét a bíróság előtt érvényesítheti. Meghatározott mértékig a kollektív szerződés közvet­len kártérítési kötelezést is előírhat, de ezzel együtt az eljárási rendet is szabály­ozni kell. A munkáltató csak vét­kesség esetén felel a munkavállalónak okozott kárért, ha csupán tíz fő­foglalkozású dolgozót alkal­maz. A munkáltató köteles a károsult figyelmét a kár tu­domására jutásától szá­mított 15 napon belül kárigény beterjesztésére fel­hívni, és arra 15 napon belül indoklással választ adni. Ha a munkáltató tartozik kártérí­téssel a dolgozónak, az át­lagkereset kiszámításánál a keresetet — ha így a dolgo­zónak kedvezőbb — a béremelés idejétől kell fi­gyelembe vennie. Ha a mun­káltató a kártérítési időszak alatt bérfejlesztést hajtott végre, és a bérfejlesztés a kártérítés mértékét módosít­hatja, ezt 15 napon belül köteles a károsulttal közölni. Amennyiben a dolgozó a munkaviszonyából szár­mazó kötelezettségét meg­szegi — a rendkívüli felmon­dás kivételével — egyéb jog­következményt is előírhat a kollektív szerződés. Ez azonban nem sértheti a dol­gozó személyi jogait, és em­beri méltóságát. Az intéz­kedés legfeljebb az elkö­vetéstől számított egy éven belül hozható meg. Pénz­bírság nem szabható ki. A törvény hatályba lépé­sével (1992.július 1.) a mun­kaügyi döntőbizottságok megszűnnek. A döntőbi­zottságoknál folyamatban lévő ügyekben meg kell szüntetni az eljárást. A munkaügyi vitát kezdemé­nyező fél az eljárás megszüntetésétől számított 30 napon belül bírósághoz fordulhat. Az egyéni jog­vitákban a munkaügyi bíró­ságok járnak el. Ezt meg­előzően a felek egyeztetni kötelesek, ennek eredmé­nyét írásba kell foglalni. Eredménytelen egyeztetés után általában 8 napon belül lehet a munkaügyi bíró­sághoz fordulni. Eljárásra a munkáltató telephelye, il­letve a munkavégzésre ki­jelölt telephelye szerinti munkaügyi bíróság az il­letékes. A törvény hatályba­lépése előtt megkezdett jog­vitákat az azok keletkezé­sekor érvényben lévő törvé­nyek szerint kell elbírálni.

Next

/
Thumbnails
Contents