Kelet-Magyarország, 1992. április (52. évfolyam, 78-102. szám)
1992-04-08 / 84. szám
1992. április 8., szerda OLVASÓINK LEVELEIBŐL Kelet-Magyarország 11 Per van, ház nincs OTP-hitellel kezdtem építkezni 1989. márciusban. Az építéssel megbízott S. L. fehérgyarmati kisiparos három év alatt csak a négy falat húzta föl, nem tudom, mit csinált a hitelem felével, háromszázötvenezer forinttal. Azóta csak pereskedünk. A legutóbbi tárgyaláson azt ígérték, a legrövidebb időn belül kiküldenek egy szakértőt. De félek, mert a tárgyalások sorozata nagyon elhúzza a pert. Az OTP a bent maradt kölcsönt továbbra nem folyósítja nekem. Ne- gyedmagammal, három éve olyan lakásban élünk, hogy más fáskamrának sem használná. Félek, hogy ez a nyár is eltelik eredmény nélkül. Nem tudom, hogy mi lesz velünk, ha a nyarat is ott kell töltenünk. Már több ízben fordultunk más szervhez, de csak elutasítást kaptunk. Rajtam kívül még több család van így, ugyanez a „mester” volt a kivitelezőjük. Orgován Károly Kispalád Ránk nem gondoltak Az elmúlt napokban kétszer is olvashattunk a Kelet- Magyarországban arról, hogy a nehéz anyagi helyzet miatt egy segélyalapítvány már háromszor osztott csomagot a nehéz helyzetben lévő családoknak. Olvashattuk, hogy nagyon örültek az emberek, hogy rájuk gondoltak. Sajnos, mi Szamosúj lakon nem mondhatjuk, hogy ránk gondoltak, mert egy alkalommal sem kapott senki csomagot. Én nem tudom, mi alapján lehet kiérdemelni, ezért fordulok önökhöz. Pedig, ha valahol, hát itt van munkanélküliség, a téesz bomlóban, de a nőknek meg főleg nincs lehetőségük. Eljárhatnak Fehérgyarmatra, ha van hová, és van, aki otthon rendezze a gyermeket. Sok itt a nehéz helyzetben lévő ember, aki ugyanúgy örült volna, ha Gyapot terem Nyíregyházán! A hír igaz, a gyapotcserje először virágzik és terem a tanárképző főiskola botanikuskertjében (1-es kép). Virágzik a szágópálma is. A legősibb, ma is élő növények csoportjához sorolható Cycas circina (2-es kép) hatvanéves példánya a kassai botanikuskert ajándékaként került Nyíregyházára. PARNYICZKI mihalyne felvételei a három alkalomból legalább egyszer kapott volna csomagot. Kérem, ha lehet, válaszoljanak a levelemre, a csomag elosztásának kiér- demléséről. A nevem nem közlöm, mert a rendszerváltás óta az emberek annak örülnek, ha valakinek nem jót, hanem bosszúságot okoznak. Három gyermeket nevelő elkeseredett édesanya, Szamosújlak (Névtelen olvasónk levele csak egy a sok közül, ami hasonló tartalommal lapunkhoz érkezett. Levélíróink figyelmét bizonyára elkerülte, hogy már többször közöltük; egyelőre a megye nyírbátori és fehérgyarmati térségében élőket ■segítették csomagokkal. Fehérgyarmat térségében sajnos, tizenegy település ki is maradt. így is összesen ötezerötszáz csomagot osztottak szét negyvenkilenc településen. A Népjóléti Minisztérium által létrehozott alapítványt, úgy véljük, ezért csak köszönet illeti.) Várdai látványosság Elkeseredésemben fordulok a laphoz, mert ami itt velünk történik, az kibírhatatlan. Kisvárdán lakom a benzinkútnál, a Diófás utcában. Itt „díszeleg” a szeméttelep az új 4-es, és a régi 4-es út környékén, néha az az érzésem, hogy a hatóságok suttyomban idegenforgalmi látványosságnak szánták. Ha a régi 4-es út másik oldalára is öntenének szemetet, a vonatról utazók is jól láthatnák. És mellette — nem fogják elhinni — horgászparadicsom! Ez még nem minden, naponta égetik az autógumikat, egyéb hulladékot, és ég a nádas a benzinkút mellett. Az itt lakó emberek pedig szívják a jó káros levegőt. A szemetet egyébként nem takarják el földdel, holott úgy tudom, kötelező volna. Sőt. amit már egyszer beföldeltek, arra új adag szemetet öntenek. Pontos név és cím Kisvárda Udvarias fiatalság Nyíregyházáról 14,41 órakor indul Záhonyba egy vonat, amellyel utazom. Péntekenként a nyíregyházi iskolákból hazajáró szakmunkásképzős fiúk már indulás előtt jóval elfoglalják az ülőhelyeket. A csomagjaiknak is egy külön ülőhelyet, hiába szeretnének leülni a munkában megfáradt, vagy idősebb nők és férfiak, faképpel közük, hogy a hely „foglalt”. A kalauz tehetetlen velük szemben, hiszen a vonat nem helyjegyes, és természetesen bárki foglalhat a másiknak helyet, ezt használják ki. Rezzenetlen arccal nézik, hogy törődnek állva az idős, beteg emberek, hogy ők elterpeszkedhessenek. Meddig szórakozhatnak még így? Poór Ferenc Ajak, Mező u. 34. Nyomortanya a belvárosban Törvényen kívüliek lakják Nyíregyháza (KM — TMI) — A megye egyik lehetősége a fejlődésre, hogy magához csábítja a turistákat. Ök általában felkeresik a megye- székhelyt, s főként a belvárost. Vajon milyen képet mutat nekik? A belváros szívében, az Egyház, Síp és Víz utca háromszöge, bizony elég szomorút. Lehangoló a málló vakolatú, vagy gerendákkal megtámasztott öreg házak látványa. A Víz utca vége pedig nyomornegyedet idéz — pár lépésre a Rákóczi utca forgatagától. Kihajtják az állatokat Valaha jobb napokat látott a 37-es számú ház. A betört, foszló nájlonnal takart ablakok felett gipsz rózsakosarak díszlenek. Hullik le a barnára fakult fal. A tető lyukas, rogyadozik. A kéményből komor, fekete füstöt csap az utcára a szél, fojt és csípi a járókelők szemét, és rárakódik mindenre. Szemközt a Bőr- és Nemibe- teggondozó Intézet épülete szégyenkezik a kellemetlen szomszédságért. Az utcán búsan ténfergő, csipás szemű kutyák be-bedugják fejüket a felborogatott kukákba ennivalóért. A hulladék hulladékában ritkán lelnek, szét- kódorognak a városban, leginkább a piac felé hajtja őket az éhség. Jó időben a háziak kiterelik disznaikat, tyúkjaikat, libáikat az utcára, legeljék a zöldet, a virágágyásokat. Hidegben nemcsak az ajtókat, ablakokat vetik tűzre a szemétből kiguberált cipők, műanyag flakonok, gumidarabok mellé, hanem letördelik a díszfák, cserjék ágait, sőt süvölvény fákat is kihúz- gálnak. De főzni is kell, így a három házból álló épület- együttes tizenkét kéménye télen-nyáron ontja a bűzös füstöt a belvárosra. — Ez Nyríegyháza legnagyobb szégyene, már nem bírjuk elviselni! — robban ki a harag egy idős, Víz utcai lakóból. — Az a ház a lumpenek éjjeli menedékhelye, vannak vagy hetvenen éjszakánként. Az utca csupa szemét mindig, hiába takarítunk. — Mondja, meddig kell ezt tűrni? — kérdi villámló szemekkel egy fiatalasszony. — Félünk, érti, félünk, mert ez egy bűntanya, kérdezze csak meg a rendőrséget! Abból élnek, hogy lopnak meg kukáznak, nem hiszem, hogy valamelyik is dolgozott életében ! 0 ház életveszélyes A régi lakók úgy emlékeznek, hogy a háború után telepítették ide a hajléktalanokat. Ki tudja, lumpenek is voltak-e közöttük. Ma ez a rettegés és a nyomor tanyája. Kilenc népes család lakja, no és a vendégeik. Az udvar olyan, mint a szeméttelep, elején összetákolt árnyékszék. S az udvar mögött ott magasodik a Kelet Áruház modern, elegáns épülete. A sarkon a Rákóczi utcai gyógyszertár. A Víz utcai lakók és a környéken dolgozók levélben kérték az önkormányzatot, hogy intézkedjen. A törvényen kívüliek — így nevezik a ház lakóit — rettegésben tartják őket, tönkretesznek mindent, szennyezik a könyezetet, és ki tudja, milyen betegségeket terjesztenek a rothadó hulladékokból előmászó bogarak, férgek. A repedező, korhadt tetejű házat mindenképpen le kell bontani, életveszélyessé vált, mert a csapadékvíz kimosta a lábazatot is. A lakoknak (többen jogcím nélküliek) tehát, ha tetszik, ha nem, el kell költözniük. Azután egy hónapon belül megkezdik a bontást. Nyíregyháza végre megszabadul régi szégyenfoltjától, fellélegezhetnek a Víz utcaiak. Késik a bontás Csakhogy van még egy „picinyke” gond: a bontás ideje késik. 4. jogcímmel rendelkező bérlőknek ugyanolyan komfort nélküli lakás dukál, mint amilyenben laktak. Ezt egyelőre keresik. Jó volna mihamarabb megtalálni, hisz a Víz utcai házban már nem lakhatna emberfia. Jog ászszemmel Felmondás, végkielégítés TLSZALÜKRÖL TÖBB LEVÉLÍRÓNK a szövetkezeti átalakulással kapcsolatban kért felvilágosítást. A több ÁFÉSZ által húsfeldolgozásra alapított kft.-t magán- vállalkozónak adták el, ő viszont legalább húsz dolgozóra nem tart igényt. A felmondással, végkielégítéssel, egyéb munkajogi kérdésékkel ösz- szefüggő kérdéseikre adott tájékoztatás bizonyára rajtuk kívül még sokakat érdekel. A kérdéses húsfeldolgozó üzemet több ÁFÉSZ hozta létre, ezért nem jogutódja egyik ÁFÉSZ-nek sem. Az eredetileg is a húsüzemben dolgozók kivételével a többi dolgozó áthelyezéssel került az üzembe. Ennek megfelelően elbocsátás esetén végkielégítés a húsüzemben dolgozókat illeti meg. Az áthelyezett dolgozók azért nem jogosultak végkielégítésre, mert az áthelyezés óta még nem telt el három év, amit a hatályos jogszabály előfeltételként ír elő. Valamint azt is, hogy az áthelyezés előtti munkaviszonyt figyelmen kívül kell hagyni. A felmondási idő kiszámításánál minden munkaviszonyban töltött időt figyelembe kell venni, függetlenül a megszűnés módjától és a kiesett időtől. A felmondási idő hossza a valamennyi munkaviszonyban eltöltött időtől és a beosztástól függ. Ha a munkáltató harminc napon belül legalább tíz fő leépítését tervezi, ezt az érintett dolgozókkal — az egyéb intézkedéseken túlmenően — legalább harminc nappal előbb köteles közölni. A közlés elmulasztása hatálytalaníthatja a felmondást. A munkaviszony megszüntetését annak a félnek kell kezdeményezni, amelyiknek ez az érdeke. A felmondás csak lehetőség, nem kötelező. A munkáltató a dolgozót sem kötelezheti a felmondásra. Ha a munkaviszony megszűntetését a dolgozó kezdeményezi, a munkáltató a munkavégzés alól nem köteles felmenteni, a dolgozó nem kaphat végkielégítést, sem, illetve kilencven napig munkanélküli-járadékot. Fegyelmi elbocsátás esetén a felmondási idő és a végkielégítés nem illeti meg a dolgozót, és kilencven napig munkanélküli-járadékra sem jogosult. A jelenleg hatályos jogszabályok tiltják az egyoldalú munkaszerződés-módosítást. Ennek megfelelően, ha a munkáltató más munkakörben kívánja a dolgozót foglalkoztatni, meg kell egyezni az áthelyezésben, az új munkabérben és az áthelyezés időpontjában. Ha nem tudnak megegyezni egymással, akkor sor kerülhet a munkaviszony felmondással való megszűntetésére. Megegyezés hiányában azonban legfeljebb három hónapig a munkáltatónak jóga van más munkakörben foglalkoztatni (átmenetileg) a dolgozót. Ez nem érintheti a dolgozó eredeti munkakörében elért átlag- keresetét, és ránézve aránytalan sérelmet sem jelenthet, azaz például egy mérnök átmenetileg sem foglalkoztatható betanított, vagy segédmunkásként. EGY GÁVAVENCSELLÖI LEVÉLÍRÓNK jelenleg munkanélküli, a korábbi munkáltatója alkalmazná más munkakörben. Vállalja a betanítást is, de olvasónk keresete kevesebb lenne, mint a jelenlegi munkanélküli- járadék összege. Azt kérdi, köteles-e így vállalni a munkakört és a betanulást? A teljes munkaidőben foglalkoztatott dolgozó keresete, illetve a teljesítménybérezésben foglalkoztatottak bére, ha az előírt normát teljesítik, nem lehet kevesebb havi nyolcezer forintnál. A nem teljes munkaidőben foglalkoztatottak számára és a teljesítménykövetelmény részbeni telejesítése esetén a bér arányosan illeti meg a dolgozót. Olvasónk az új munkakört nem köteles elvállalni, ha a keresete a kiegészítéssel együtt nem éri el a munkanélküli-járadék összegét. Az oldalt összeállította: TÓTH M. ILDIKÓ Szerkesztői üzenetek lén Art Béla, papos: Örömmel olvastuk a jó hírt. kívánságait ezúton viszonozzuk. ERDÖDY KATALIN, NAGYKÁLLÓ: Azóta is hiába várjuk a címet, ahová levelünket elküldhet- nénk. Gondoljuk, folyamatosán olvassa tájékoztatóinkat, igyekszünk kérdéseire választ adni. NAGY KAROLY, FEHÉRGYARMAT: Ha a munkáltató a dolgozónak nem tud munkát biztosítani, állásidőre járó díjazást köteles fizetni, ha a dolgozó egyébként sem kapja a bérét. A díjazás nem lehet kevesebb, mint a munkakörének előírt bértétel alsó határa. Ha munkáltató nem hajlandó fizetni, keresettel fordulhat a Nyíregyházi Munkaügyi Bírósághoz. TAKÁCS PALNÉ, NYÍREGYHÁZA: Együtlérzünk önnel helyzetében. Gyermeke a 18. életévének betöltésétől kérheti a leszázalé- koltatását. A 83 1937. (XII. 27.) MT. számú rendelet alapján rokkantsági járadékra az jogosult, aki a 25. életévének betöltése előtt teljesen munkaképtelenné vált, és nyugellátásban nem részesül. Állapotát az Országos Orvosszakértői Intézet Orvosi Bizottságának természetesen igazolnia kell. B. K„ TISZ AVAS VARI: Az ön kérését csak levélben tudjuk teljesíteni. A végkielégítés kiszámításával egyébként január 8., március 4.-i és a mai lapszámunkban ezen az oldalon is foglalkozunk. Amennyiben ez nem igazítja el, kérjük, szíveskedjen közölni a címét.
