Kelet-Magyarország, 1992. április (52. évfolyam, 78-102. szám)

1992-04-08 / 84. szám

4 Kelet-Magyarország MEGYEN INNEN, MEGYEN TÚL 1992. április 8., szerda Megerősödik a megye rendőrsége A Parlamentből jelentjük Budapest (KM — Kovács Éva) — Amint azt a megye lakosai tudják, Szabolcs- Szatmár-Bereg felzárkóztatá­sára kormányhatározat szüle­tett. Az 1073-as szám alatt nyilvántartott döntés pontos határidőkhöz kötötte azt a cselekvési programot, amely­nek a megye felzárkóztatása a célja. A határidő utolsó időpont­ja március 31.-e volt. Parla­menti képviselőink hétfőn találkoztak Pintér Sándor vezérőrnaggyal, országos rendőrfőkapitánnyal és mun­katársaival, valamint a bel­ügyminisztérium területfej­lesztési főosztályának mun­katársaival. Amint azt dr. Szendrei László MDF-es kép­viselőtől megtudtuk: a meg­beszélés célja volt tisztázni, hol tart a rendőrség megyén­ket segítő munkája. Szerencsére számos konk­rét eredményről hallhattunk — kezdi a beszámolót dr. Szendrei László. Még ebben az évben 149 egyenruhás rendőrrel növekszik a me­gyei létszám. A rendőrök el­osztásának alapja az az ob­jektív mérce, amely meg­mondja, hol dolgoznak leg­többet, hol a leterheltebbek a megye rendőrei. A fentiek alapján a legnagyobb lét­számban Nyíregyháza, Nyír­bátor és Kisvárda őrsei nö­vekednek. Pintér Sándor arról is be­számolt megyénk képviselő­inek, hogy megváltoztatták a közvetlen anyagi juttatások rendjét, így a jövőben a rendőri bérezésnél a teljesít­mény, az eredményesség lesz a mérvadó. Az elmúlt esztendőben 37, az idén újabb 33 rendőrau­tót kap Szabolcs-Szatmár- Bereg. A Fordok, Golfok csökkenthetik majd azt a nyilvánvaló különbséget, amely ma még a bűnözők és üldözőik járműparkja között tapasztalható. (A témára ké­sőbb még visszatérünk.) Antall Jóxseí 60 éves A ntall József tegnap volt 60 éves. Bár ha­tározottan ellenezte, Szabad György, a Ház el­nöke a parlament képvise­lői előtt köszöntötte őt a ’■ születésnapám. Mint rámon­dotta: Antall József olyan ember, aki nem fényleni, világítani akar. A békés át­menetet szolgálja, szem előtt tartva, hogy az min­den szélsőséges megnyilvá­nulás nélkül valósulhasson meg. Már csak azért is, mert Szabad György szavai szerint ezt kívánja népünk józan töblrtgyé is.- Huma- inizwus^é§,-JlQlerQ.ncia — ez • a'z f amelyre Antall József személye garancia. Az ünnepelt megköszönte a meleg szavakat, újra el­ismételte, komolyan gon­dolta, hogy se ünnepség, se ceremónia ne emlékeztesse a jelenlévőket erre a nap­ra. Ha valami miatt érdekes, április 7.-e, akkor az azért van, mert a kétéves magyar Országgyűlést lehet e na­pon ünnepelni. Nem a 60 évének, ennek a két évnek van jelentősé­ge. — mondotta csendben az ünnepelt, akinek ezután az Országgyűlés frakciói­nak vezetői kézfogással kí­vántaik boldog születésna­pot. .. Közélet Az évszázad legnagyobb agrárrelormja A minap Budapesten a Ho­tel Agróban tartották azt a tanácskozást, aminek talá­lóan az évszázad agrárre­formja cimet adták a ren­dezők. Az Agrárszövetség szervezésében megyénket is népes küldöttség képviselte. Mire kíváncsi a falu? — tették fel, s próbálták meg is válaszolni sokan a kérdést a meghívott országos vezető szakembereknek. A holnap­jára — foglalható össze a vá­lasz tömören. Arra, hogy a mindennapi kenyerünket ho­gyan, milyen feltételek mel­lett tudják előteremteni az emberek. Milyen gazdálko­dási formát válasszanak, amelyik biztonságos és tisz­tes megélhetéshez juttathatja őket? Az új törvények megte­remtették ugyan a kereteket az „évszázad legnagyobb ag­rárreformjához”, de szövege zésük nem általános iskolai színvonalú, gyakran nem is egyértelmű. Így nem boldo­gul vele a falvak népe. Ezért volt hasznos az említett fó­rum, amelyen a különböző törvényértelmezésekre pró­báltak válaszokat adni a me­zőgazdaságban zajló folyama­tok irányítóinak. A mostani földreformot az teszi bonyolulttá, hogy a tör­vényalkotásban nem szüle­tett teljes konszenzus. Ám mivel törvény, végre kell haj­tani. Az kétségtelen, hogy az adott gazdasági egység, te­lepülés, térség szempontjá­ból megalapozza a jövőt. A szövetkezetek miközben már kijelölték a kárpótlási földterületeket, a termelés sem szenved csorbát, hisz az idén is az arat, aki vetett. Az 1939—49 között jogsérelmet szenvedettek II. kárpótlási törvényének meghozatala esetén viszont, ugyanarra a földterületre több eredeti tu­lajdonos is számot tarthat. Így megkérdőjeleződik a li­citálások befejezésére kitű­zött 1993. március 30-i ha­táridő, ráadásul könnyen „megoldhatja” a törpebirto­kok kialakulásától félők gondját azzal, hogy koncent­rált földbirtokok jönnek lét­re. Hogy aztán mit szól majd ehhez a merőben mást ígérő kisgazdapárt?... Bár a miniszteriális meg­hívottak a dolog segítő szán­dékát hangsúlyozták, az ag­rárértelmiség sérelmezi a háromezer jogász falura kül­dését. Egyrészt mert a köz­gyűléseken a tagok nevében senki sem járhat el, másrészt pedig úgy érzik, a hatalom ezzel az akcióval megkérdő­jelezi az agrárértelmiség be­csületességét. Minden eszközzel a meg­egyezésre kell törekedni, kü­lönben évekig sem csitulnak el a tulajdonosváltás hullá­mai a mezőgazdaságban. A falu békéje érdekében va­lamennyi résztvevőnek em­berhez méltóan kell megfe­lelni az „évszázad legna­gyobb magyar agrárreform­jának”. AGRÁRSZÖVETSÉG Az osztrák Offline-Vienna divatszínház mutatkozott be az 1992-es év tavaszi ruhakreációival az Iparművészeti Múzeumban. mti - fotó Magyarország teljes jogú tagja az ENSZ-aek Külügyi sajtótájékoztató Budapest (ISB — D. Á.) — Magyarország jegyzékben nem válaszol a képtelen vá­dakra — jelentette be Her­man János szóvivő a Kül­ügyminisztérium keddi saj­tótájékoztatóján. Mint isme­retes, Belgrád azzal vádolta hazánkat, hogy április 3-án a jugoszláv alakulatok ellen katonai támadást hajtott végre. „Abban az esetben azon­ban” — mondta a szóvivő, „ha Belgrád megismétli ezen állításait akár az Európai Biztonsági és Együttműkö­dési Értekezleten, az ENSZ- ben, vagy bármilyen nem­zetközi fórumon, akkor már nem marad el a magyar til­takozás”. Peisch Sándor helyettes államtitkár hétfőn találko­zott az Európai Közösségek elnöki tisztét jelenleg ellátó Portugália budapesti nagy­követével, és siettette annak a korábbi magyar kérésnek a megvalósítását, miszerint EK-megfigyelők tartózkod­janak a magyar—jugoszláv határ térségében. Jeszenszky Géza külügy­miniszter áprilisban hivata­los látogatást tesz Horvátor­szágban és Szlovéniában. A magyar sajtó az utóbbi napokban a hágai bíróság joghatóságának magyar elis­merése kapcsán többször le­írta, elmondta, hogy hazánk eddig nem volt teljes jogú tagja az ENSZ-nek. Herman János kifejtette: erről nincs szó, hiszen ilyen alapon pusztán 50 lenne a teljes jo­gú tagok száma. Az viszont tény, hogy a jogállamiság felé haladva nagyon lénye­ges eseménynek minősíthet­jük hazánk ezen lépését. Április 12—15 között elő­ször tartózkodik hazánkban az ENSZ menekültügyi fő­biztosa, s fogadja őt Göncz Árpád köztársasági elnök és Antall József miniszterelnök is. Moldáviában diplomáciai képviseletet létesít hazánk. Az ügyvivő hamarosan kiu­tazik Kisinyovba. Forró nyomon ■ - .............................. — Ellenőrverők Nyíregyháza (KM — CSGY) — Egy 27 éves férfi többedma- gával bántal­mazott egy járókelőt április 5-én éjjel a megyeszékhelyen az Árpád utcán. Ezután az eszméletlen sértettől elvet­tek 5100 forintot és egy kar­órát. Az ügy nyomán a Nyír­egyházi Rendőrkapitányság egy személyt őrizetbe vett. Számitógépeket és tápegy­ségeket tulajdonítottak el ismeretlen betörők április 4-re virradóra Tiszavasvá- riban a Kabay J. Általános Iskoláiból. A kár 115 ezer fo­rint. Az elkövetők az iskolai büfét is „kirámolták”. Ügy látszik, rájár a rúd a Volán Vállalat ellenőreire. Április 3rán Nyíregyházán, az 5-ös autóbuszjáraton egy érvénytelen jeggyel utazó férfit meg akartak büntetni, aki felháborodásában az el­lenőrrel dulakodni kezdett. A 8-as buszon az ellenőr egy buszjeggyel nem rendelkező nővel leszállt, s a hölgy ada­tait írta fel. Eközben egy férfi hátulról megütötte. Mindkét esetben a rendőrök intézkedtek. Megtartotta adott szavát Egy iskola sorsa az öokormányzat kezében Tapolczai Zqltán Nyíregyháza (KM) — Már épp egy csendes szendergés- re rendezkedtem be, amikor azt vettem észre, hogy meg­áll a leVegő a teremben. A képviselőhölgyek és -urak a padszomszédi beszélgetések, s a bizottsági üléseken ala­posan kivesézett napirendi pontok gyors megszavazása helyett feszülten figyelnek. Nyíregyháza, 1992. március 30. Bartha László, a napirendi pont előterjesztője szóbeli kiegészítést tesz: — ... amiről egyszer már döntött a közgyűlés. De utá­na megtárgyalta az oktatási bizottság, s egy ellenszava­zattal a korábbi 1996-os dá­tum helyett 1994-et fogadta el a 12. számú Vécsey Károly Általános Iskola egyházi tu­lajdonba adásával kapcso­latban. A múlt héten petíci­ót kaptam azoknak a gyere­keknek a szüleitől, akik az iskolába járnak, pontosab­ban az 572 közül idő hiányá­ban csak hatvantól. Képvi­selőik itt vannak a teremben, kérem, hadd kapjanak szót. Ök egyetértenek az átadás­sal, csak a kétéves előreho­zatallal nem. Tudni kell, hogy az iskola tanári kara kétharmados többséggel 1994 mellett szavazott. Mádi Zoltán polgármester: — Megadom a szót a szü­lők képviselőjének! Hat perc tömény felhábo­rodás. Március 19-én tájé­koztató az átadásról. Állító­lag a szülői munkaközösség egyhangú tiltakozása fogad­ja az átadás tényét (!), s az időpontot. S azt is, hogy a várTiató döntésig két hetük sem maradt, ök bíztak az önkormányzat adott szavá­ban. Ügy érzik a változást a tanárok akarata hozta, de őket miért nem kérdezték meg. Ne a pedagógusok dönt­sék el, mi legyen gyermekeik sorsa. Az igazgató, Jaczkó Pál két évvel túl van a nyugdíjkorhatáron. Ha 94- ben az iskola az egyházé lesz, akkor is még két évig alkalmazni fogják. Nem igaz, hogy nem lenne más pályázó, s a tantestület véleménye is megváltozhat egy új vezető esetén. S miért egy olyan in­gatlant kap az egyház, ami sosem volt az övé, alv>l a gyerekek 15 százaléka jár csak hittanra? A polgármester a megsza­bott három perc lejártakor nem szól, hagyja, hogy a szülő végigmondja. Bartha László: — Kérem a közgyűlés ál­lásfoglalását külön erről a pontról! Tatár András: — A múltkor már nemet mondtunk 1994-re, nem tu­dom, hogyan került be mégis most az előterjesztés? Bekiabálás: — Akkor csak levettük a napirendről! Jaczkó Pál, az iskola igaz­gatója, egyben önkormány­zati képviselő: — Március 19. óta többször találkoztam a szülői munka- közösség elnökével, de egyet­len szót sem szólt a kifogá­sokról. Nekem, mint intéz­ményvezetőnek a tanári kar döntését figyelembe kell ven­nem. A gyűlésen ott volt a polgármester úr, Bartha úr is, úgy hiszem alaposan elő­készítettük a döntést. Vége­zetül: Tisztességgel ledolgoz­tam a negyvenkét évet, pá­lyafutásomat szeretném be­csülettel befejezni, ezért ké­rem, hogy személyem marad­jon ki e kérdésből. Turcsik László: — Pontosítanék! Korábban nem vettük le a napirendről! Döntöttünk. 1996. A március 11- i oktatási bizottsági ülé­sen azonban megjelent Bozo- rády tiszteletes úr, aki közöl­te, hogy ha nincs korábbi visszaadás, akkor visszakérik a 4-es iskolát. A bizottság je­lenlévő hat tagja megretten­ve, vagy átgondolva a dol­got, az előterjesztésből kitű­nő módon határozott. Ez az egész ügy nekem zavaros, erős lobbyt érzek a háttér­ben. Jegyzőkönyvvel tudom bizonyítani, hogy az iskola tanári kara csak úgy egye­zett bele 1994-be, ha addig Jaczkó Pál az igazgató, s ezt a jelenlévő önkormányzati emberek meg is ígérték, sőt, az igazgatói pályázat visszavo­nását is. Amely végül mégis megjelent. Ha Pali bácsi mondjuk 58 éves, szavam sem lenne. Mellesleg 170-re tehető Nyíregyházán az állás­talan pedagógusok száma. Mádi Zoltán: — Emberi hibát nagyon ritkán szokott ejteni a köz­gyűlés, kérem, ez most is így legyen! Seszták Oszkár: — A bizottsági üléseken azt a tájékoztatást kaptuk, hogy a szülőkkel is egyeztet­ték az időpontot. •Máleczki Imre: — Egyszerű a kérdés. Mi éri meg jobban az önkor­mányzatnak! A 4-es. vagy a 12- es? Fesztori Tibor: — Én abszolút nem érzem demokratikus közvélemény- kutatásnak, ha valaki alá­írást gyűjt. Biztos, a baráti köréből megkérdi azokat, akik vele egy véleményen vannak, az ellenkezőket nem! Baja Ferenc: — Méltatlannak érzem a közgyűlésnek ezt a „mi majd mindent eldöntőnk, és min­denki vegye tudomásul” hangnemet! Barabás Gyula: — Baja képviselő úrnak ellent kell mondanom! Fesz- tóry Tibor helyesen mondta azt, hogy hatvan szülő nem képezhet olyan véleményt, amely a közgyűlést döntően befolyásolná. Parragh Dénes: — Ügyrendi javaslat. Név szerinti szavazást kérek. A .testület megszavazza. A jegyző a névsor olvasásába kezd. Az MDF egységesen 1994-et támogatja, az MSZP nem kevésbé frakcióegység­ben 1996-ot. Jaczkó Pál a függetlenek között ül, nem meglepő az egységes 1994. Keresztények? 1996! A türe­lem és a népakarat tisztelet­ben tartása. SZDSZ ki így, ki úgy. Kisgazdafrakció összesen egy tagja 1994. Fi­Hi^c7 1 QQfí 20 darab 1996. 13 94 elle­nében. Csabai Lászióné: — Bennem egy nagy szo­morúság van, hogy ezt végül is így döntöttük el. Ma már egyik döntés se jó! Mádi Zoltán, polgármes­ter: — Sajnos, nekünk nagyon sok kellemetlen döntést is meg kell hoznunk. A folyosón távozóban kap el az egyik képviselő: — Ne felejtsd el megírni, hogy az önkormányzat meg­tartotta adott szavát!

Next

/
Thumbnails
Contents