Kelet-Magyarország, 1992. április (52. évfolyam, 78-102. szám)

1992-04-27 / 99. szám

1992. április 27., hétfő HATTER Kelet-Magyarország 3 Befejezéséhez közele­dik a nyíregyházi Ta­nárképző Főiskola bota­nikus kertjében épülő pálma- és kaktuszház kivitelezése. A létesít­mény megvalósításában nagy segítséget jelentett a „Kaktuszház alapít­vány”, de a teljes befe­jezéshez még további adományokra van szük­ség. A támogatók fel­ajánlásaikat az OTP 449 —98008 Nyíregyháza B. GY. TKF. 13012—1 szám­la javára tehetik meg. Képünkön a nyíregyházi városi tűzoltó-parancs­nokság dolgozói festik a favázat. Már csak az alma hiányzik... Szerződés, mennyiség, garancia Kisvárda (Abonyi István) — Miként az elmúlt években rendre, az idén is jó szezont zárt a Felső-Tisza Vidéki Al­mafeldolgozó Társulat. Ter­mékeiket teljes egészében ér­tékesítették, az amerikai és nyugat-európai partnerek mellett a BB üdítőitalt gyár­tó hazai cég is jelentős meny- nyiségű alapanyagot vásá­rolt. — Az üzem most készül a következő szezonra — mond­ja Kovács Géza ügyvezető igazgató. — Karbantartás és beruházás is zajlik az alma­feldolgozóban. Már folynak a szerződéskötések és az üzem vezetése felkészült arra, hogy a gyümölcságazatban is elő­fordulhat olyan dekonjunktu- rális helyzet, mint korábban a zöldségágazatnál, pl. az uborka esetében, amikor csak a szerződött mennyiséget vették át. — Éppen ezért kínáljuk fel a szerződéskötés lehetőségét a termelőknek, garantálva, hogy a szerződött almát át­vesszük — folytatta. — A Avatás Fogorvosi rendelőt és fizi­koterápiás kezelőt avattak szombaton Szakolyban. Az egy iskolai tanteremből át­alakított és felszerelt egész­ségügyi intézmény létrehozá­sához teljes egészében — mintegy négymillió forinttal — az önkormányzat nyújtott segítséget. A gyógyító munka május 4-én kezdődik. Szövegelés CSALÁDI EGYEN­SÚLY. „A családban én vagyok a főnök. De a fe­leségem is megmondhatja a véleményét, ha ugyan van neki.” (Borisz Jelcin) AZ IDŐK SZAVA. „Ha Mohamed próféta ma él­ne, alpakagyapjú öltönyö­ket hordana, Concorde repülőgépen utazna, és ott is az első osztályon.” (Mahfoud sejk) TITO ÖNÉLETRAJZA. „Tito volt az az ezerarcú ember, aki a saját önélet­rajzát sem tudta soha, mert az az elejétől az utolsó pontjáig hamis volt." (Momcilo Jokic szerb író) szerződéskötést mi komolyan gondoljuk és elvárjuk, hogy a kistermelők, az üzemek a szerződött mennyiséget le is adják. Ugyanis csak a szer­ződésekkel alátámasztott mennyiség lehet garancia a nyugati partnereinkkel foly­tatandó tárgyalásoknál. Köz­tudott, hogy a nyugati piaco­kon nem lehet komolytalan- kodni! Mi pedig nem szeret­nénk az évek alatt megszer­zett, irántunk tanúsított bi­zalmat eljátszani. Az mindenképpen előny és biztonság a termelőknek, hogy a mi szerződéseinket a bankok is elfogadják, így a mezőgazdasági hitelek ka­mattámogatásánál 10 száza­lékpont kedvezményben ré­szesülhetnek azok, akik ipari almatermelésüket a FAT-nál kötik le, a termeléshez szük­séges hitel igénybevételénél az előbb említett kedvez­ményhez juthatnak. így nem áll fenn az a veszély, hogy nem tudják finanszírozni a termelés költségeit, vagy nem tudják megvenni a Xiszabercel (KM — Máthé Csaba) — Nem repült elég alacsonyan a tévékészülék, mert a tétlen szemlélő Szabó Gábort menesztették és nem Hajnal Bélát, aki összetörte. Az év elején írtunk a Tisza menti Regionális Vízmüvek tiszaberceli telepén történt eseményekről. Csak emlékez­tetőül: egy szombat reggelén Hajnal Béla üzemvezető a diszpércserszobában földhöz vágta a tévét, mondván, az ügyeletesek ne azt nézzék, hanem figyeljenek arra, hogy a védterületen illetve a ke­rítésen belül tehenek legel­nek, és azokat hajtsák ki. Az egyik ügyeletes Szabó Gábor volt. A cikk után megkaptam Makrai Mihálynak, a vízmű­vek igazgatójának levelét valamint húsz tiszaberceli in­vitálását, akik. egykoron a vízműtelepen dolgoztak. Idé­zet a levélből: Szabó Gábor két alkalommal bejelentést tett a vállalat vezetéséhez a tiszaberceli vízműtelep ve­zetője, Hajnal Béla ellen. Igazgatói utasítás alapján bizottság alakult, amelynek az volt a feladata, győződjön meg a Hajnal Béla elleni vádak megalapozottságáról. Valótlanok... A vizsgálat eredménye: Szabó Gábor bejelentéseit semmi nem bizonyítja, sőt azok valótlanok. Olyan ma­gatartást tanúsít, amelynek eredménye a jelenlegi feszült hangulat, gyűlöletet szít Haj­nal Béla ellen. A meghallga­tott 21 saját dolgozó közül 19 elsősorban Szabó Gábort tet­te felelőssé a kialakult hely­zetért. A bizottság megálla­szükséges növényvédő szere­ket. Az elmondottakat alátá­masztja Kótis Mihály, az OKHB kisvárdai fiókjának igazgatója is: — Megítélésünk szerint hi­telképes a Felső-Tisza Vidéki Almafeldolgozó Társulat, kö­telezettségeit az elmúlt idő­szakban kifogástalanul telje­sítette. A beruházás az eddig realizált nyereségből már másfél-kétszeresen megté­rült. Ezért a bank a velük kötött szerződéseket hitel fe­dezetéül elfogadja. Ügy ítél­jük meg, az eddigi működés alapján minden feltétel adott, hogy a társulat hosszú távon sikeresen működő cég legyen. — Az üzemnek a felvásár­lási árak kialakításánál az a szándéka — folytatta Szepe­si Károly igazgatóhelyet­tes —, hogy az idei őszi árak semmiképpen ne legyenek alacsonyabbak, mint a nyu­gat-európai exportárak. Késztermékeink piaci helyze­te mind Nyugat-Európában, mind a tengerentúlon stabil. Ezt elsősorban az elmúlt pítására alapozva Szabó Gá­bor munkaviszonyát 1992. március elsejével a vállalat felmondással megszünteti. Az igazgató ezek után le­írta, a meghallgatáson a vál­lalatnál már nem dolgozó személyek egyértelműen ki­fogásolták Hajnal Béla ma­gatartását, vezetői stílusát, de ezekre a véleményekre bizonyítékok nem voltak. A tévéügyet, hiszen ezzel kez­dődött a levelezgetés, a be­jelentés, a korábbi sérelmek felhánytorgatása, lezárta a vállalat. Hajnal Béla megté­rítette a kárt, Szabó pedig kézhez kapta a munkaköny­vét. — Nézze meg ezt az alá­írásgyűjteményt — fogadott az elbocsátott Szabó Gábor. — A telepi dolgozók közül az éjjeliőr kivételével vala­mennyien aláírták ezt a le­velet: „Aláírásommal igazo­lom és kijelentem, hogy ne­kem személy szerint Szabó Gábor munkatársammal semmilyen összeférhetetlen­ségi és személyes problémám nem volt a vállalatnál." Elég furcsa ezek után a vállalati bizottság megállapítása. Va­jon őik kiket kérdeztek meg? Január 6-án tartottak egy vizsgálatot, ahol a vállalat főmérnöke kijelentette: eny- nyi bajuk — mint a tisza­berceli teleppel és Hajnal Bélával — még egyik egy­séggel sem volt. Azután a főmérnök megemlítette: nem kötelező itt dolgozni. Ezek után hívták be a telepen dol­gozókat. Persze, hogy min­denki azt mondta: nincs kü­lönösebb baja Hajnal Bélá­val. Féltik az állásukat, hi­évek megbízható szállításai­nak és a jó minőségű kész­terméknek köszönhetjük. Ez hosszabb távon jelenthet perspektívát a földmagántu­lajdonnal rendelkezőknek. — Nekik mondjuk el, meg­jelentek olyan almafajták, amelyek kifejezetten ipari almatermesztést szolgálnak, kevesebb növényvédelmet igényelnek. Erről a társulat a nyár folyamán, igény ese­tén, tájékoztatni tudja a ter­melőket. Ilyen telepítések ese­tén a végtermékre hosszú tá­vú, stabil szerződést tudunk kötni, ami a reorganizációs, egzisztencia- stb. hitelek elő­feltétele. A megyét járva, az évszak­hoz képest, az almáskertek biztató képet mutatnak. Ha az időjárás a továbbiakban is kegyes lesz, ha a termelők anyagi problémái megoldód­nak, akkor az említett szer­ződéskötéseknek, a feldolgo­zásnak, az értékesítésnek nemigen lesz akadálya. Re­méljük, hogy mindehhez a legfontosabb, alma is lesz... szén más munkahely alig akad Bercelen és ezt Hajnal Béla maximálisan kihasz­nálja. Visszautasítás Az egykori telepvezető- helyettes, Natkó László 20 aláírással egy levelet vesz elő: ebben visszautasítják Hajnal Béla korábbi cik­künkben tett nyilatkozatát, melyben kijelentette, első­sorban italozások miatt kel­lene néhány embert elkülde­nie. Az egykori dolgozók szerint az üzemvezető ala­csony szakmai tudása, ag­resszív, minden más vél 3- ményt eltipró vezetői stílusa miatt kellett az embereknek eljönni a telepről. Szabó Zoltán szerint az üzemvezető kijelentette: akinek nem tetszik valami a telepen, azt elküldi munkanélkülinek. Nem értik, a vállalat veze­tése miért nem lép fel eré­lyesebben, ha ennyi gond vén az egységnél. Számtalan embernek útilaput kötnek a talpa alá, de Hajnal Béla mindig marad. Hajnal Béla üzemvezető többszöri beszélgetés és az eddigiek elolvasása után a következőket nyilatkozta: Bizonyítani! — Az újságcikkben leírtak ismételten teljes egészében rágalmazásokat tartalmaz­nak, amelyet határozottan kikérek magamnak és azokat viszautasítom. Az aláírá­sokért a véleményalkotók és azok is, akik ezt leírták, fe­lelősséggel tartoznak. Eskü alatt a Magyar Köztársaság bírósága előtt kell majd ál­lításaikat megismételni és bizonyítani. Túl alacsonyan repült a tévé Nem nyugszanak a kedélyek Tiszabercelen Szakemberhiány Galambos Béla m^anapság inkább MM munkaerő-felesleg­ről hallani töb­bet, mint munkaerőhi­ányról. Szokták mondani, hogy a kevésbé képzettek sokkal inkább veszélyezte­tettek a munkanélküliség ré­métől, mint azok, akik szakmával, magasabb isko­lai végzettséggel rendelkez­nek. Ugyanakkor egyre több diplomás marad állás nélkül és különösen veszé­lyes a helyzetük a mező- gazdasági nagyüzemekben dolgozó mérnököknek. Be­lőlük nemigen kell majd annyi abban a szerkezet­ben, amilyenné a szemünk előtt alakul át idén a me­zőgazdasági termelés. Fölösleg van hát mező- gazdasági szakemberből a termelés oldalán, lega­lábbis a jelenlegi nagyüze­mi mezőgazdaság szintjén. (Az más kérdés, hogy egy sok kisüzemből és kevesebb farmergazdaságból, gazda­sági társaságokból, s más típusú szövetkezetekből ál­ló új agrártermelői szféra valóságos vákuumát kelti majd az alapos és gyakor­latias szaktudásnak, netán nyelvismeretnek!) Ugyan­akkor pedig a szakemberek hiánya tapasztalható a má­sik oldalon, io mezőgazda­sággal lazább-szorosabb kapcsolatban álló, de vele érintkező intézményeknél. A bankok — s ez nem­csak a mostani, csődhullám idején megfogalmazott pa­nasz — nem akarják, vagy inkább nem merik finan­szírozni a mezőgazdasági termelést. A „kötelezőt” meghaladó banki óvatosság magyarázata — többek sze­rint — pedig az, hogy nincs elegendő olyan bankszak­ember, aki p mezőgazda­ságban is legalább ugyan­olyan mértékben járatos. A közelmúlt kisebb port kavaró eseménye, a tsz- sertéstelepen történt fog­lalás-végrehajtás is azt juttatja az ember eszébe: talán elkerülhetők lenné­nek az ilyen további, fölös­leges huzavonára okot adó „bakik” — mint hízok he­lyett, kocák elvitele — ha a bíróság ezen a területen já­ratos mezőgazdasági szak­embert is alkalmazna a végrehajtói munkában. Vizsga az áruházban Négy év gyakorlati foglalkozásain szerzett tudásuk­ról szóbeli záróvizsgán, a Nyírfában adtak számot pén­teken a nyíregyházi Kereskedelmi Szakközépiskola negye­dik bései. Képünkön Posgai Nóra pénztárzárás tételének ki­dolgozását az osztálytársak is figyelemmel kísérik. BALÁZS ATTILA FELVÉTELEI KOMMENTÁR Törvényt a Tapolcai Zoltán f ranciahonban hatal­mas tüntetés zajlott a minap az abortusz ellen. A tömeg élén haladó pap kezében egy néhány hónapos magzat feketélett. Idehaza a \katolikus egyhá­zon belül kezdődött kam­pány, amelyre talán nem is figyelünk fel, ha múlt hét csütörtökön Budapesten a ciszterciek templomának tájékoztató fülkéjében nem gyújtja fel valaki az alá­írásokkal teli íveket. Egy­házi emberek, híveik támo­gatását bírva, az abortusz kemény törvényi szabályo­zását kérik. A két hír láttán, hallatán jutott eszembe, hogy ... Egy levél hónapok óta ott lapul a dossziéban. Vár­tam azzal, hogy írjak róla, vártam. A gyerek már biz­tos megszületett. Pedig az anyjának nem kellett. Már elvetethetetle­telkeknek nül befészkelte magát élte­tő burkába, amikor kihor­dója egyik cikkemet olvas­ta. Azokról a nőkről, akik mások magzatának aján­lották fel méhüket. Segítő szándékkal, de pénzért. Hogy a kettő közül melyik pörgette fel gondolkodásá­nak kerekeit, nem tudom. A tény, tollat fogott. Talál­jak valakit, akinek kell a gyereke. Mert neki nem. Elég, amennyi van. Ügy három hete lehetett, amikor egy közepesen pre­parált hölgy toppant be hozzám. A lehető legter­mészetesebb hangon közöl­te velem, hogy á keresztlá­nya — tizenhét éves, fia­talság bolondság — „úgy” van. Ki tudja, mi kárt okozhat egy beavatkozás, de a nyakán se maradjon a poronty, lent várja a kávé­házban a feloldó választ, szóval nem tudok valakit? Nem, nem, nem a törvé­nyekkel van itt a baj. Ha­nem a telkekkel. Néző^on^

Next

/
Thumbnails
Contents