Kelet-Magyarország, 1992. április (52. évfolyam, 78-102. szám)

1992-04-15 / 90. szám

12 Kelet-Magyarország

SPORT

1992. április 15., szerda

lói muzsikálnak a férfiak

Marad az edző! Ez a sánc

Á veséié» már megvolt

A hétfői, \YVSC—Tungsram NB I-es férfi röplabdamérkőzésen Batai (balról) és Sztyepanok nagyszerűen sáncolt, a labda visszapattant a fővárosiak térfelére. A két csapat ma délután a Megyeri úton játszik a bronzéremért.

Mai sportműsor

Nyíregyháza (KM — Mán László) — Az őszi szezon végén joggal éltek az első osztályú remények, hiszen jól szerepelt az NYVSC NB lies labdarúgó-együttese. Aztán jött a tavasz, és jött a visszaesés. Az eddigi hat mérkőzésen öt pontot gyűjtött be a csapat, ami méginkább elkeserítő, a négy hazai meccsen mindösz- sze három döntetlenre futotta.

A gyenge szereplés miatt kedden délelőtt megbeszélést tartottak a szakosztálynál, amelyen részt vett a klub elnöke, a labdarúgó- szakosztály vezetője és a három edző. A megbeszélés után Neumann Gábortól, a szakosztály vezetőjétől érdeklődtünk.- — Nem hiszem, hogy irigylésre méltó helyzetben került sor erre a váratlan beszélgetésre. Konkrétan miről váltottak szót?

— Kiveséztük a gyengébb tavaszi szereplés okait. Gyakorlatilag mindhárom edző igyekezett a visszaesés okait felszínre hozni. Végül is hasznos volt ez a beszélgetés, mert alaposan kielemeztük a csapat jelenlegi helyzetének okait.

— A szurkolókat nem anyagira a vesézés, inkább a kézzelfogható eredmény érdekli. Lesz edzőváltozás, vagy nem?

— Hiba lenné egy edző kétéves munkájának eredményét egyik napról a másikra figyelmen kívül hagyni. Főként akkor, amikor a gyengébb tavaszi kezdés ellenére is a csapat a célkitűzést jelentő helyen áll. Ez természetesen azt jelenti, hogy Sándor István marad a vezető edző.

— Mi lehet a garancia a

változásra, arra, hogy az együttes az őszi teljesítményhez hasonlót produkál majd a hátralévő kilenc fordulón?

— Amint említettem, nem szabad elfeledkezni az eddigi eredményről, viszont teljesen nyíltan és őszintén feltártuk azokat a hibákat, amelyek a visszaesést okozták. A visszaesés a játékra vonatkozik, hiszen a helyezés alapján még minden lehet a hátralévő mérkőzéseken. Mivel az egyesület vezetése az ismert gazdasági körülmények között is felvállalta ezt a kockázatot, a szakmai munka javítása érdekében a három főállású edzőt alkalmaz, ezért joggal várjuk el, hogy a szakemberek minden tudásukat felhasználva vezessék ki a csapatot a hullámvölgyből.

— A közönség nehezen viseli el az eredménytelenséget, és a gyenge játékot, aminek hangot is ad. A vasárnapi meccs után is volt szitkozódás, sőt Cselószki lecserélésekor még nagyobb, hiszen a fiatal játékos nem bírta cérnával, és az őt ócsárolóknak félreérthetetlenül kiintett.

— Ami a közönséget illeti, nagyon örülök, hogy az eredménytelen tavaszi sorozat ellenére is szép számmal kijönnek a hazai mécsesekre. A labdarúgásból élőknek fel kell arra készülniük. hogy ilyen szerepléskor a szurkolók türelmetlenek, és ennek hangot is adnak. Ami Cselószki Tibor esetét illeti, személyesen kérek elnézést a szurkolóktól. Sportszerűtlen cselekedetével önmagának, a szakosztálynak és a klubnak is súlyos erkölcsi károkat okozott. Tettének anyagi következménye is lesz, az eddigi tavaszi prémiumának megvonása.

LABDARÚGÁS: Megyei

válogatottak tornája, serdülők, városi stadion. 9.30. IfMáthé Csaba

Nyíregyháza (KM) — Marton Kornél nem nyilatkozik senkinek, teljesen visszavonult a sport- és a közélettől. Az évek alatt felgyülemlett kézilabdás iratok, illetve a tavalyi röplabdás levelek dossziéja sincs már meg, kidobta őket. A nyíregyházi BIM Trade Kft. közel egyéves vállalkozása a Bujtosi Szabadidő Csarnokban viszont továbbra is érdekli a közvéleményt, ezért kértünk interjút Bordás Jolántól, a társaság ügyvezető igazgatójától, Marton Kornél feleségétől.

KM: — Nem találok szebb szavakat: egy ötéves terv közel egy év alatt megbukott. Miben látja ennek okait?

B. J.: — Túlvállalkoztunk, úgy gondoltuk, hogy különböző szponzori pénzekből és bevételekből a szerződésben foglaltakat teljesíteni tudjuk. Az 1990-es mérlegadatok szerint a csarnokot 60 millió forintból tartották el, mi 1991-re 30 milliót kértünk az önkormányzattól, a másik 30 milliót a baráti körtől és más szponzoroktól, illetve a kulturális és sport- bevételekből folyt volna be. A baráti kör megszűnt, elmaradt a korábbi 6 milliós támogatás és azok a nagy- vállalatok, akik több millióval támogatták az NYVSC röplabda- és kézilabda-szakosztályát, a csőd szélére kerültek. Ezt a kiesést nem bírtuk el, hiszen 8 hónap alatt 15,5 millió forintot költöttünk az NYVSC kézilabda- és röplabdaszakosztályára és volt egv Deep Purple-koncert, ami 7,5 milliós veszteséget hozott.

KM: — Egyáltalán miként jött az ötlet, hogy megpályázzák a csarnok üzemeltetését?

SZEKERES TIBOR FELVÉTELE

júságíak. Tisza vasvári út.

9,30. Edzőmérkőzés: Gyulaháza—NYVSC, 16,00.

B. J.: — Felhívták rá a figyelmünket a városi ön- kormányzattól. Férjem pedig a kézilabdáért élt-halt. számára sokszor ezt volt az elsődleges. így meggyőzött engem is, hogy adjuk be a pályázatot.

— KM: — Mikor kezdődtek a gondok?

B. J.: — Júliusban jeleztük az NYVSC-nek a kézilabda baráti kör megszűnése miatt a várhatóan kieső 5—6 milliót nem tudjuk felvállalni, de senki nem mozdult meg. Októberben kénytelenek voltunk hitelt felvenni az OTP-től. Minden pénzünket a csarnokra és a két szakosztályra költöttük és úgy terveztük, hogy különböző vállalkozások bevételéből finanszírozni tudjuk az emelkedő közüzemi díjakat, de nem tudtuk.

KM: — Számtalanszor

cikkeztünk elmaradt pontpénzekről és arról a vitáról, ezt kinek kell fizetni, önök szerint?

B. J.: — A szerződésben nincs külön kitétel a pontpénzekről, ez vitatott. Anv- nyit foglaltunk bele. hogy a működési költségek fedezése tartozik a kft.-re. Mikor kigyűjtöttük, hogy 8 hónap alatt 14,6 milliót költöttünk — a szerződésben vállalt 12 millió helyett — a két szakosztályra, leállítottuk a pontpénz kifizetését, a béreket viszont januárban és februárban is megkapták. Az önkormányzat a megszavazott kétmilliót átutalta és azt azonnal ki is fizettük. Mikor láttuk, hogy a tervezett bevételkiesés és a növekvő költségek miatt nem tudjuk tartani a szerződésben vállaltakat, kértük annak felbontását az önkormányzattól.

KM: — Sok szó esik a lefagyott klímaberendezésről, egy önök által alapított betéti társaságról, amely úgymond leszámlázta a kiKisvárda—Nyíregyháza

(KM) — A Kisvárda Pilu SE NB I 'B-s női kézilabdaegyüttese megóvta a szombati, Gödöllőn játszott bajnoki mérkőzését. A Gödöllői Miller SC csapatában ugyanis jogosulatlanul szerepelt Básti Krisztina. Amint azt a Vác táviratilag megerősítette, a játékos az őszi idényben három mérkőzésen szerepelt váci színekoen. Miután a Magyar Kézilabda Szövetség kiírása szerint egy játékos egy bajnokság során csak egy csapatban szerepelhet, a kisvárdaiak kíváncsian várják a döntést.

Az NB Il-es bajnokságban a férfiak jól kezdtek, a Mátészalka és a Nyírbátor egyaránt három győzelemmel rajtolt. Így a szalkaiak átvették a vezetést, a bátoriak pedig felzárkóztak az élmezőnyhöz. A női csapatok már gyengébben szerepelnek, a Tanárképző és a Volán egyaránt kétszer jcapott ki.

Az NB II. állása, férfiak:

1. M.-Szalka 16 11 2 3 433-355 24

2. Eger 16 10 2 4 423-359 22

3. B.-újv. i6 11 — 5 356-326 22

4. Ny.-bát. 16 10 1 5 364-332 21

5. H.-bösz. 16 9 2 5 333-324 20

6. B. Épít. 16 8 1 7 370-362 17

7. S.-tarj. 16 8 1 7 381-382 17

8. Ly.-b 16 7 2 7 366-345 16

9. P.-lad. 16 8 — 8 332-348 16

10. H.-nán. 16 6 1 9 320-332 13

11. Iklad 16 6 1 9 303-353 13

adásokat a kft.-nek. Kanári-szigeti utazásról és a csarnok átalakításáról.

B. J.: — A klíma soha nem volt működőképes, a csarnokátadásban át sem vették, mi nem is nyúltunk hozzá, ugyanis tilos volt bárkinek, akárcsak meg is érinteni. Én is hallottam arról, hogy állítólag mi kimentettük a pénzünket a bt.-be. Valóban alakítottunk egy BOMA Trade Bt.-t, amelyet most alakítunk át kft.-vé. Amikor augusztusban kezdődtek a gondok, kértem Kornélt, a kereskedelmi tevékenységre alakítsunk egy társaságot, a szolgáltató üzletág maradjon a BIM Tra- de-nél. Terveztünk egy francia pékhálózatot, de az nem jött össze. A Kanári-szigetekre a saját pénzünkből jutottunk el. Az öltözőkből átalakított irodákat pedig bármikor vissza lehet alakítani.

KM: — Kiköltöztek a csarnokból és egy bérház egyik lakásában rendezték be irodájukat. Vállalkoznának-e újra hasonló szintű feladatra?

B. J.: — Nyugodtan állítom, ha nincs a csarnok, nincs a két szakosztály, virágzó kft. lenne a miénk. Így viszont a közüzemi díjak egy részével, valamint a TB-nek tartozunk. Nem hiszem. hogy még egy vállalkozó akadna a városban, aki egy év alatt közel 30 milliót megtakarít a városnak és 15,5 milliót áldoz a sportért és még utána neki kellene szemlesütve járni.

í{C 5^ 5*C

A nyíregyházi városi ön- kormányzat és a BIM Trade Kft. között egv éve kötött szerződést a két fél véglegesen lezárta. Az egyezségről Mádi Zoltán polgármester lapunknak a következő tájékoztatót adta:

— A Bujtosi Szabadidő Csarnok 1991-es bevétele

12. Gyöngy. 16 6 — 10 338-333 12

13. E. Ózd 16 2 2 12 342-410 6

14. N.-bát. 16 2 1 13 323-424 5

1. Misk. 13 12 1 — 264-200 25

2. Derecs. 13 11 2 — 301-207 24

3. Kaba 13 10 2 1 277-186 22

4. Nyh. TK 13 6 1 6 292-246 13

5. Putnok 13 5 3 5 240-226 13

6. S.-tarj. 13 6 — 7 235-232 12

7. Eger 13 5 2 6 270-237 12

8. N.-udv. 13 4 3 7 217-227 11

9. F.-gyar. 13 4 — 9 197-278 8

10. F.-ab. 13 4 — 9 237-280 8

11. V.-Dózsa 13 3 — 10 208-265 6

12. Olefin 13 2 — 11 176-330 4

* * *

A megyei bajnokságban két fordulót játszottak, a férfiaknál Nyírbogdány együttesét kizárták, a nőknél az ősszel visszalépett Baktaló- rántháza helyén Kállósemjén kapcsolódott be a küzdelembe. Eredmények, férfiak: Tanárképző—Demecser 30:13,

Mg. Főiskola—Baktalóránt- háza 19:22, Hodász—Záhony 24:34, Csenger—Fehér- gyarmat 17:19, Demecser— Ópályi 33:25, Oicsva—Tanárképző 28:37, Záhony—Csenger 25:16, Baktalórántháza— Hodász 23:25, Baktalórántháza—Oicsva 24:17, Tanárképző—Baktalórántháza 18:19.

Nők: Ópályi—Kállósemjén 18:17, Kisvárda—Záhony 14:25, Nyh. Volán—Kölcsey 11:42, Kállósemjén—Záhony 9:21, Nyh. Volán—Kisvárda 15:15, Kölcsey—Ópályi 41:12.

47,666 millió, ebből önkormányzati támogatás 32,021 millió forint volt. Az önkormányzat 1990-ben 45 millió forinttal járult a csarnok működéséhez. A városi ön- kormányzat számára tehát lényegesen kevesebbe került a csarnok üzemeltetése, mint korábban. A kft. a rendelkezésére álló önkormányzati támogatást a csarnok működtetésére, illetve a két csapat (NYVSC röplabda és kézilabda) támogatására fordította. Az önkormányzati támogatás több mint egyharmadát a két szakosztály működtetésére használták fel. Például a racionális foglalkoztatással így közvetlenül a sport támogatása valósulhatott meg.

— Utólag megállapítottuk, mind az önkormányzat, mind a kft. felkészületlen volt egy ilyen nagyarányú vállalkozáshoz, ami tanulság a további hasonló jellegű szerződések megkötésénél, ilyen például a strand, vagy a volt pártház üzemeltetése vállalkozásban. A csarnok állóeszközértéke körülbelül 2 millió forinttal gyarapodott, a megyei önkormányzatnak, mint tulajdonosnak a döntése szükséges ennek a kérdésnek a lerendezéséhez.

— A csarnok további működtetéséhez négy alternatíva kínálkozik: — már jelentkezett vállalkozó, aki 25 milliós önkormányzati támogatás mellett működtetné, — a város egyedül vállalná a terheket és költségvetési formában üzemeltetné, viszont a szűkös anyagiak miatt valamelyik labdajáték (kosár-, röp-. kézilahda) finanszírozása lehetetlen lenne. — a megyével közösen működtetnénk, úgy. hogy a város vállalná a költségek nagyobb részét. — visszaadjuk a megyei önkormányzatnak, amelynek jogi kötelessége a fenntartása. A leendő privatizációs bevételekből úgy érzem, különböző külső segítséggel lehetne üzemeltetni.

Utánpóflá3 a pályán

A megyék közötti labdarúgó -utánpótlás tornán tegnap délután Heves és Hajdú-Bihar serdülői vívtak csatát a régi vasutaspályán. balAzs attila felvétele

„Túlvállalkoztunk, s ráfizettünk...’’

Még egyszer a „Buszacsa-ügy" tanulságairól

Főszerkesztő: dr. Angyal Sándor. Főszerkesztő-helyettes: Marik Sándor. Olvasószerkesztők: Ésik Sándor, Páll Géza. Tervezőszerkesztők: Csonka Zsolt, Sipos Béla. Budapesti szerkesztőség: Inform Stúdió Budapest (ISB) 1054 Budapest V., Báthory u. 7. III. em. 8. Telefon: 111-4475. Szerkesztőség vezető: Görömbölyi László. Kiadja a Kelet-Magyarország Lapkiadó Kft. Felelős kiadók: Thomas Koch és Ésik Sándor. Ügyvezető igazgató: dr. Kárpáti Imre. Kiadó és Szerkesztőség: Nyíregyháza, Zrínyi Ilona u. 3—5. 4401. Postafiókszá- mok: lapkiadó 25; szerkesztőség 47. Telefon: (42) 11-277. Telex: 73-344. Telefax: 16-624. Sportrovat (éjszakai üzenetrögzítő): 10-329. Hirdetés: 10-150. Készült a Nyírségi Nyomdában. Nyíregyháza, Árok u. 15. Felelős vezető: Görbedi László mb. igazgató. Terjeszti a Debreceni Postaigazgatóság, 4046 Debrecen, Bethlen u. 1. Telefon: (06-52) 12-111 Igazgató: dr. Kovács József. Előfizethető a hírlapkézbesítö postahivatalokban, hírlapüzletekben, hírlapkézbesítőnél és a Hírlapelőfizetési és Lapellátási Irodánál (HELIR) Budapest XIII J2ABOLCS-SZ L.eh,el u- 10/a közvetlenül, postautalványon vagy átutalással a Postabank Rt. 219-98636021.02799 pénzforgalmi jelzőszámra. Előfizetési díj egy hónapra 249 forint, negyedévre 747 forint,

fél évre 1494 forint, egy évre 2988 forint. Az áruspéldányok ára mindennap egységesen 9,90 forint. A terjesztéssel kapcsolatos észrevételeket és javaslatokat a Postaigazgatóság és a postahivatalok intézik. Meg nem rendelt kéziratokat nem őrzünk meg és nem küldünk vissza. Indexszám: 25059 HU ISSN 0133-2058.