Kelet-Magyarország, 1992. március (52. évfolyam, 52-77. szám)

1992-03-07 / 57. szám

A KIM hétvégi mellékléte Többszólamú adózás Az utóbbi hetekben az Adó- és Pénzügyi Ellenőrzési Hiva­tal ügyeletes szereplője dr. Vámosi-Nagy Szabolcs főosz­tályvezető, minisztériumi főta­nácsos, aki legtöbbször a sze­mélyi jövedelem- és a társasá­gi adóhoz a törvényi magyará­zatot adja. Huszonkét éve dol­gozik az adóhatóságnál. Tőle kértünk a vitatott kérdésekre magyarázatot. Szerkesztősé­günket Máthé Csaba képvisel­te. > Az osztalékadónál még min­dig nem egyértelmű, mikor 10 és mikor 20 százalék az adó. A vita Ön szerint kinek a javá­ra dói el? — Az adózott eredményből a tag a tagi jogviszonyra tekintettel kap jövedelmet, az 20 százalé­kos adó alá esik. Kivétel ez alól az osztalékadó, ahol két feltétel­nek együttesen kell megvalósul­ni, hogy az adó 10 százalék le­gyén:’Az’egyik, hogy a követke­ző befektetési formákról van szó: részvény, kft. üzletrész, a betéti, a közkereseti társaságba bevitt vagyon, szövetkezeti üzletrész és szövetkezeti részjegy. A másik feltétel, hogy a társa­ság a társasági adóköte­lezettségét 40 százalékos adó- befizetéssel teljesítette. Ahol 40 százalékos társasági adót fizet­tek és valamelyik befektetési for­ma hozadékáról van szó, ott 46 százalékos adóteherrel (a 60 százalék 10 'Százaléka az a 6 százaiét^,' ’ ahol tipikusan ma- gánszemélyekbőf álló társaság­ról beszélünk és 50 százalékos társaságiadó-kedvezményt él­veznek, ott 36 százalékos adóte­herrel lehet kivenni a pénzt. Ez még mindig nem TB-köteles. >■_ fiz önálló tevékenységből Szerzett jövedelem adózásá- 3ngílehet-e év közben variálni és az egyik adózási forma he- 'TOÖtá másikat választani? ugrálni egyik módo- zajtypl; j a másikba nincs lehetőség. Nem lehet azt monda­ni, hogy a szellemi tevékenysé­gemnél költséget számolok, az építmény hasznosításakor pedig 10 százalékos költséghányadot, mert mind a kettő az önálló tevé­kenység kategóriájába tartozik. Ezt a választását a magánsze­mélynek nem most kell megten­ni, hanem majd az erről az évről szóló adóbevallásában. Most . is nyilatkoznak különböző módon a magánszemélyek, de ez őket nem köti, csak év végén, akkor viszont el kell dönteni. Vámosi-Nagy Szabolcs >■ Az adóelőleg számításánál hogy lehet figyelembe venni a szellemi tevékenységet folytatók 100 ezres adóalap csökkentő kedvezményét? — Év végén a bevallásnál ve­hetik figyelembe az év közi adóelőleg levonásnál nem. Há a szellemi alkotó 1991. december 31-ig erre az évre szerződést kötött a kifizetővel, akkor a múlt évi jövedelem számítási módját választhatja a magánszemély az 1992.évi kifizetésre.Ha emellett dönt, akkor az idén szellemi tevékenységből szerzett jöve­delménél nem számolhat -10 százalékos költséghányadot, csak tételes költségelszámolást, másrészt a 100 ezer forintos kedvezményt nem vonhatja Je a jövedelméből. Mivel az úgyneve­zett átmeneti pénz, az adóelő­legnél a következő a javaslatom: a jövedelem 35 százaléka az adóalap és az idei adókulcsok szerint kell előleget levonni. Ha nincs ilyen szerződés, tehát az idei jogszabály szerint adózik a magánszemély, de nem nyilat­kozott, melyiket választja, akkor a jövedelem 90 százalékát te­kintjük adóalapnak. Az a javasla­tom, hogy a magánszemély jövő januárban nekiül és kiszámolja, melyik adózási forma a legked­vezőbb. >■ A mezőgazdasági kisterme­lésnél saját gazdaságban tör­ténő jövedelemszerzést mondja ki a törvény. Azokra, akik valamilyen kereskede­lem útján jutnak hozzá termé­nyekhez, vonatkozik-e a 750 ezer forint bevételig az adó- mentesség? — A saját gazdaság nem feltétlenül azt je­lenti, hogy tulaj­donában van az a földterület vagy az az in­gatlan. Valami­lyen használati joga vagy bérle­ménye az a termelőeszköz. Ez lehet háztáji, szívességi föld- használati jog. A zöldségmaffiát ezzel próbálja a törvény kiiktatni az adómentes­ség köréből, hi­szen az már fel­vásárlás, keres­kedelem. így a mentesség kizá­rólag a terme­lést végzőt pre­ferálja. A kis­termelő három­fajta adózást választhat, a 10 százalékos költ­séghányad, a tételes költségel­számolás (aki ezeket választja, évi 150 ezer forinttal csökkent- heti a jövedelmét) és a harma­dik, vélhetően a legáltalánosabb módszer, hogy 750 ezer forint bevételig adómentes, 750 ezer és 2 millió között különböző kul­csok alapján adózik. Ha 2 millió forint feletti árbevételt ér el a me­zőgazdasági kistermelő, akkor már egyéni vállalkozói kategóriá­ba tartozik. >- Az eddigi gyakorlat szerint az egyéni vállalkozók többsége segítő családtagot, feleséget, nagymamát, anyóst vont be a tevékenységi körbe, és a ked­vező adózás alapján nekik fi­zetett munkabért, ami nem adózott, és ugye, családon belül maradt. Maximálták-e a segítő családtagok számát? — A korlátfan elszámolható­ság ebben az esetben megszűnt. Az egyéni vállalkozó a főfoglako- zású segítő családtagjának kifi­zetett összegből legfeljebb ha­vonta a minimálbérnek megfelelő összeget számolhatja el költség­ként. Újabb kitétel: főfoglalkozá­sú segítő családtagnak tekinthe­tő az, akinek a heti munkaideje az adott vállalkozásban mini­mum 40 óra. Ha ennél keveseb­bet dolgozik a segítő családtag, akkor arányosan csökkentett összeg vonható le költségként. > Adhat-e egy gazdálkodó szer­vezet étkezési hozzájárulás­ként, mondjuk egy fél disznót az alkalmazottaknak? Ennek összege adóménteá. vagy nem? — Adóköteles az étkezési hozzájárulás, ha pénzben fizetik vagy pénzhelyettesítő utalványt adnak. Értékhatár nincs, a ko­rábbi 800 forintos maximumérték megszűnt. A természetben nyúj­tott étkeztetés adómentes, tehát kizárólag olyan bont kap a dolgo­zó, amelyet vendéglátó egység­nél csak étkezésre tud felhasz­nálni. Ebbe még a munkahelyi büfé is belefér, mint vendéglá­tóegység, de az ABC nem. Egy fél disznó értéke sem adómen­tes, mert ezt nem lehet a dolgo­zóknak ebédre odaadni. Nem élelmiszer nyersanyagról van szó, hanem ételről. Budapesten a Skála hidegszendvicscsoma- got készít, a cég befizeti a pénzt és elhozhatja az előre elkészített adagokat, így adómentes az ét­kezési hozzájárulás. Olyan he­lyeken, ahol nincs konyha, jó megoldás. Ha a dolgozónak ad a vállalat egy cetlit, hogy azt be­válthatja a Skálánál, az nem adómentes. > A munkaruha elszámolásánál még mindig vitatott, kinek a tulajdona a kapott munkaruha és mikor adóköteles? — A munkaruha pénzbeni megváltása adóköteles, ha ter­mészetben adják, akkor nem. Utóbbi esetben a munkavállaló megveszi a munkaruhát, a számlát beadja a céghez, amely sajátjaként tartja nyilván. Tehát az nem a munkavállaló tulajdo­na. >■ Adóhatósági engedély szük­séges ahhoz, hogy március 15-től azokat az összegeket az adóalapból magánszemély vagy társaság levonhassa, amelyeket alapítványra fize­tett. Miért? — Az adományozó és az ala­pítvány által nyújtott szolgáltatás számos alapítványnál összefüg­gött, mondjuk, valaki azért fize­tett be egy összeget az alapít­ványra, hogy ennek nagy részé­ből a fiának vegyenek számító­gépet és még ezzel az összeg­gel adóalapját is csökkentette. Március 15-től magánszemély vagy társaság alapítványra vagy közérdekű kötelezettségvállalás­ra befizetett összeget csak akkor vonhatja le az adóalapjából ha az alapiítvány adóhatósági enge­déllyel rendelkezik. > A szakszervezeti díjaknál, il­letve a segélyeknél milyen a korlátozás? — A szakszervezeti tagdíj kor­látozás nélkül levonható az adóalapból, a szakszervezeti s'e- gély viszont adóköteles., kivéve a temetési segélyt. Az önljor- rp4ny?át és a társadalombiztosí­tás‘által kifizetett szociális segé­lyek változatlanul adómentesek* >- Köszönöm az interjút. A • , mikor meghallottam a kedvező párizsi dön­tést, amely szerint 1996-ban Budapest rendezheti a soron következő világkiállítást, köztársasági' elnökünk egyik mondata jutott eszembe, amit év elején hallhattunk azon a sző­kébb körű találkozón, ahová a magyar sajtó vezetőit invitálta Göncz Árpád. Ezt mondta: ,, Ja­víthatatlan optimistaként most is azt mondom nektek, sikerre va­gyunk ítélve." Azóta töprengek ezeken a szavakon, vajon mire alapozhat­ja ezt a példaértékű bizakodását a köztiszteletnek örvendő állam­férfi. Hiszen — hallani innen is onnan is — jelenlegi körülmény­eink, azok a bizonyos hétközna­pok kevésbé alapozzák meg az effajta vélekedést. Akik így kont­ráznak, sorolják az inflációt, a munkanélküliséget, a padlóra került mezőgazdaságot, az el­szegényedést, a menetrend sze­rint érkező áremeléseket, s ez még csupán egy része a hosszú sornak. Tény, hogy a történelem­nek ígéretes, de igen nehéz sza­kaszát járja országunk, s ez az út nem virágokkal van felszórva. Tudtuk — bár reményünk felül­múlta a valóság tényeit —, hogy a diktatúrából a demokráciába történő békés átmenet győzel­mesen nehéz lesz, s most, ami­kor százezrek mindezt a saját bőrükön érzékelik, akkor sokak­ban elkedvetlenedés lesz úrrá. Sokakban, de nem mindenki­ben. Aligha a köztársasági elnök az egyedüli ebben az országban, akit a legnehezebb napokban, órákban sem hagy el az optimiz­musa, s vallja, mindenféle ba­junkból létezik kivezető út. Jócs­kán, s egyre többen vannak olyanok Is, akik nem hátrálnak meg az első nehéz próbatételnél, akik maradék erejüket ösz- szeszedve még a lehetetlennel Is megpróbálkoznak. Ők azok," akik felismerték, hogy bármelyik politikai erő került volna ki győz­tesként a legutóbbi választáso­kon, az sem tudta volna máról holnapra megváltani a világot, mégszabadulni a terhes örök­ségtől. Akik ezt látják — akár­csak a köztársasági elnök —, azok azt is tudják, hogy ezt a pozitív kicsengésű ítéletet (tud­niillik, hogy sikerre vagyunk ítél­ve) magunknak kell végrehajta­nunk önmagunk fölött. Mert a si­ker valójában mindenkiben ott rejtőzik, amint bármilyen csekély feltétele adódik, neki magának kell kiszabadítania. Ahány ember, ahány sors, annyiféle sikerről beszélhetünk. A vállalkozó milliókat szeretne sikerként, a munkakönyvét szo­rongató pedig egy szolid megél­hetést lehetővé tévő, tisztessé­ges munkahelyet. Beszélhet­nénk persze mind eközben kon- juktúralovagokról, vagyonátmen- tőkről és újsütetű élősködőkről éppúgy, mint azokról, akik 'rhá- guk is okozói saját szerencsét­lenségüknek. Ám nem ez az ál­talános; a nagy többség küzd a A TARTALOMBÓL: • A szenvedély rabságában • Folt az ünneplőn • Szétszakadó társadalom • Hiszékeny közönség Kpncz Zoltán művészete Koncz Zoltán: Móricz-ház (Tiszacsecse) ccjijénk fiatal városának Zijfehértónalj jf öreg festője ‘Kpncz Zoltán. Bizonyára JVt nem haraßsziimeg a jelzőért az 1915-ben született művész. Hz első háború sebző emlé­keit, mint gyerek, a második, borzalmat, mint kórházi lelkész élte át. IA hazai föld Szabolcs- Szatmár, a Szamos, a ‘Balaton ihlága, a külföl­di útjain szerzett benyomások, kerültek, vázlat - füzetébe, s évek. múlva a műtermi munka lassú csendjében érlelte, alkotta akvarell- vagy olaj- képpé. Önálló kiállításai 1962-től napjainkig megyénk.csaknem valamennyi városában, nagy­községében, az ország különböző helyein és kül­földön egyaránt láthatók.voltak. ELEK EMIL FELVÉTELEI már említett átmeneti nehézsé­gekkel, amin az egyformán szo­rítóprés között dolgozó parla­ment és kormány megpróbál vál­toztatni. Nem szükséges azon­ban mindig a nagypolitika felső régióiban keresgélnünk a kiút irányát, jóllehet áz ilyen szintű döntések a meghatározók. Felfe­dezhetünk szűkebb környeze­tünkben is olyan erőfeszítéseket, amelyek azért mégis táplálhatják a bizakodást. Jut eszembe G., aki egy iszo­nyatosan nehéz sorsú, népes családban élt cseperedő legény­ként. Majd,.kitört" a környezeté­ből. Felhagyott rosszul fizető ta­nult szakmájával, eszkábált egy fabódét, zöldséges lett. Röviden: G. ma sikeres vállalkozó, alkal­mazottai vannak, ő csak tárgyal, s már megengedheti magának, hogy porcelán fogat rendeljen az orvostól... Vagy: járva a várost, itt is jött is látni, hogy ajtót nyit­nak a kertes ház utcára nyíló ab­laka helyére, s berendeznek ilyen vagy olyan boltot. Mások otthon is elvégezhető foglalatos­ságra jelentkeznek, lakástakarí­tásra hirdetik magukat, magán- oktatást, érettségire, egyetemre felkészítést vállalnak. A közhiva­talnok megtanulta az almafát metszeni, mert már a bérelt terü­leten nem vállalja a tsz. Most majd ő csinálja. egutóbb a csemete I árudában jutottak eszembe újból az elnök szavai, amikor valóságos roham indult az elültetendő fák iránt. Aki erre vállalkozik, bár jól tudja, hogy nem számíthat teljes siker­re, mégis ültet, öntözi a fa tövét, s felderül az arca, ha kipattannak az első rügyek. S még számba sem vettük úgy istenigazában, hogy költségei mellett mennyi reményt adhat nekünk az a párizsi döntés, talán nemcsak a fővárosban, hanem itt, ái ország szélén is.' Egy kis biztatás Ittf kérdések

Next

/
Thumbnails
Contents