Kelet-Magyarország, 1992. március (52. évfolyam, 52-77. szám)
1992-03-04 / 54. szám
1992. március 4., szerda OLVASÓINK LEVELEIBŐL Kelet-Magyarország 11 Ha megállna a vonat... Nagyon sok ember keresi fel Nyíregyházán a „KGST”- piacot. A vidékiek gyakran vonattal utaznak be a városba, és busszal újra ki kell menniük a Vásártérre. .Tó lenne, ha a záhonyi vonatok közül néhány a 26—27—28- as kilométerszelvények között, a szerencsi és az óhat- pusztakócsi személyvonatok közül az Északi kitérőben egy-egy vonat megállna reggel, délben és a délutáni órákban. Ehhez azonban peront kellene építeni a jelzett kilométerszelvények között. Ügy hallottam, ilyen feltételekkel a MÁV sem utasítaná vissza, hogy a május 31-én életbe lépő új menetrend idejétől néhány vonat megálljon' a piac mellett, és akkor sok embernek nem kellene a drága buszjeggyel utazgatnia. Luczák András . Tiszavasvári, Királytelki út C. sz. (Nyíregyháza Polgármesteri Hivatala városüzemeltetési irodájának vezetője, Va- lasinyovszi István válaszolt olvasónknak: A MÁV területén a megállóhely kialakításához szükséges létesítmények kiépítése a MÁV feladata. Mivel elsősorban ez nem városi, hanem megyei lakossági érdeket érint, célszerű volna a kéréssel a megyei önkormányzathoz fordulni.) Kutya a buszon Paszab és Búj között így néz ki a bekötőút. HARASZTOSI PÁL FELVÉTELE Kutyakiképzésről mentünk haza a barátommal február 15-én fél 6 tájban, ö is egy kutyával, én is egy kutyával szálltunk fel a temetőnél a 14-es sóstóhegyi járatra, előírás szerint nyakörvvel, pórázzal és szájkosárral a kutyákon, és egymástól körülbelül 5 méterre megálltunk. A kutyák ügyet sem vetettek egymásra, van enge- delmességi vizsgájuk, és mivel gyakran utazunk velük a buszon, tudják, hogyan kell viselkedni. Ám amikor a gépkocsivezető meglátott minket, nem volt hajlandó elindulni, azt mondta, hogy ő a szabályzat szerint a buszon csak egy kutyát vihet. Ezt eddig soha nem kifogásolta más buszvezető. Mi nem szálltunk le, mert mesz- sze lakunk és a következő busz csak egy óra múlva indult volna. Erre kihívta a rendőrséget és a VOLAN-tól egy embert. Három rendőr jött ki, akiknek elmondtuk, hogy tudomásunk szerint egy ember egy kutyát vihet a buszon, és ez minden utasra érvényes. A rendőrök tanácstalanok voltak, szó szót követett, a végén már ott tartottunk, hogy a kutyáknak bérletet kell váltani, illetve azért nem utazhat két kutya egy buszon, mert ha összekapnak, megsérülhet egy utas. Végül az egyik rendőr, aki hatósági személyhez illően viselkedett, megkért minket, hogy egyikünk szálljon le. Természetesen megtettük, mert már több mint fél órája állt a busz, az utasok is szerettek volna céljukhoz jutni. Engem azonban nem hagyott nyugodni a dolog, hogy úgy bántak velünk, mint valami csavargóval, és utánajártam a szabályzatnak. Egyesületünkben azt tudtam meg, hogy a kutyának a buszon jegyet kell váltani, egy ember vihet magával kutyát, ha van rajta szájkosár. Ugyanazon a buszon több kutyás is utazhat egy időben, ezt a szabályt a helyi önkormányzat módosíthatja csupán. Ha pedig rosz- szul tudom, kérem, hogy a szabályzaton részletesen tüntessék fel, hogy hány ember utazhat kutyával a buszon! Kiss Adrienne Nyíregyháza, Homoksor Vidám farsangi bál Február 22-dikén a Köz- gazdasági Társaság tagjai, közgazdászok, közgazdasági ismeretek iránt érdeklődők népes körében sikerült hangulatos, vidám, otthonos körülmények között megtartani az első közgazdász farsangi bált. Szorongással készítettük elő a rendezvényt, mert helyszínéről, a Tiszti Klubról nemrég kritikus hangvételű olvasólevelet olvashattunk a lapban. Szerencsére jók voltak a tapasztalataink, a bál sikerére való tekintettel az őszi közgazdasági hónap keretében újra szervezzük majd az összejövetelt. Közgazdasági Társaság Szervező Bizottsága, Nyíregyháza Faáldozatok Naponként tűnnek el Nyíregyháza parkjaiból, az utak- Tól a fák az embertelenség, vagy a hozzá nem értés, vagy a szegénység áldozataiként. A Homoksori fenyők, a Kossuth utcai falopások, a szakszerűtlenül elvégzett fa- és díszcserjeirtások tönkreteszik a környezetet. Most veszélybe került a Homoksor és Sarkantyú utcai csodálatos öreg tölgyfa, talán van százéves is. (A garázsépítés során még meghagyott két, 60—70 év körüli fenyőt valakik engedéllyel vagy anélkül kivágták. Ezzel fánként százhuszonötezer forintos kárt okoztak a városnak.) A vén tölgy kínlódik, mert törzse köré súlyos kőkockákat, bontásból való nagy mennyiségű téglát halmoztak fel. A tölgy eszmei értéke ma kettőszáz-huszonnégy- ezer forint, és ha sokáig tart ez a kínzás, meghal a fa. A Dózsa György utcán már megtizedelték a fákat és cserjéket, várható lesz, hogy az addigi zöld területet egyszer parkolónak lebetonozzák. A Zrínyi Ilona utcai sávház előtt — állítólag — azért vágták ki a fiatal fasort, hogy jobban lehessen látni az üzletek kirakatát. A természetvédelemről beszélünk, és közben megöljük a fákat,, kiszedjük a cserjéket, szennyezzük a levegőt. A korosabb fákat jó volna védelem alá helyezni, csak akkor kivágni, ha már elkorhadtak és veszélyesek az emberre. A közterületről fát topóknak a nevét jó volna a lakosság tudomására hozni. Dr. Fodor Józsei Nyíregyháza Az oldalt összeállította: TÓTH M. ILDIKÓ JOGÁSZSZEMMEL Végkielégítés és munkanélküli-járadék Nagy Mihály BARATI KÁLMÁN nyíregyházi levélírónk a végkielégítés és a munkanélküli- járadék összefüggéséről kér felvilágosítást. Azt írja, hogy nemsokára felmond neki a vállalata, végkielégítést fog kapni, szeretné tudni, hogy hány hónap múlva lesz jogosult a munkanélküli-járadékra. Az a dolgozó, aki 1992. január elsejétől kezdődően végkielégítésben részesül, a törvényben előírt végkielégítés időtartamáig nem kaphat munkanélküli-járadékot. Ha tehát pl. olvasónk öt hónapi végkielégítést kap, de a törvény szerint csak három hónap illeti meg, ez alatt a három hónap alatt nem jogosult munkanélküli- járadékra. A módosító jogszabály a végkielégítés időtartamának munkaviszonyba való beszámításáról nem rendelkezik. Ezt valószínűleg a később megjelenő végrehajtási utasítás rendezi majd. Az esetleges munkaviszony szüneteltetésének azonban különösebb jelentősége nincs, illetve az új munkatörvény tervezete szerint nem lesz. Valamennyi, munkaviszonyhoz kapcsolódó kedvezmény — pótszabadság, felmondási idő, jubileumi jutatom stb. — megszűnik. Ha a dolgozót a felmondási idő egy részére, vagy annak teljes tartamára felmentették a munkavégzés alól, nincs akadálya annak, hogy ez alatt az idő alatt új munkaviszonyt létesítsen. Ha a munkabért a felmondási időre kézhez kapta, azt tőle már visszakövetelni nem lehet. A végkielégítés visszafizetése pedig fel sem merülhet. N. F. baktalórántházi levélírónk végkielégítését az órabérével számolták el, ezt ő jogtalannak tartja. Arra kér választ, hogy a végkielégítést milyen keresettel kellett volna elszámolni. A végkielégítés a dolgozó átlagkeresete alapján jár. Az átlagkereset kiszámításánál mind a béralap, mind a részesedési alap (intézményeknél bér- és jutalmazási alap) terhére kifizetett minden juttatást figyelembe kell venni. Időbéres dolgozónál (havi bér, órabér) a kiszámításkor érvényes személyi besorolási bért kell elszámolni, ezt nem kell átlagolni. A harminc napot meghaladó időre számított átlag- keresetnél a megelőző négy naptári negyedév (olvasónk esetében az 1990. IV., és az 1991. I.—III. negyedévi kereset az átlag alapja. Az átlagkereset kiszámításánál a túlóradíjat és a készenléti díjat figyelembe kell venni, de annak időtartamát figyelmen kívül kell hagyni. [17/ 1979. (XII. 1.) MüM. sz. rendelet 57—60. paragrafusa.] KOVÁCS ANITA nagykál- lói olvasónk munkaviszonyban eltöltött idejét nem a valóságnak megfelelően jegyezték be a munkakönyvébe, emiatt nem kaphatott munkanélküli-járadékot. Az iránt tudakozódik, hogy hová fordulhat orvoslásért. A munkakönyvi bejegyzés valódiságáért a munkáltató anyagi felelősséggel is tartozik. Levélírónk a munkakönyvi bejegyzés módosítása és kárának megtérítése érdekében keresettel fordulhat a Nyíregyházi Munkaügyi Bírósághoz, címe: 4400 Nyíregyháza, Toldi u. 1. Felmerült kára az elmaradt munkanélküli-járadék, és minden, ezzel kapcsolatos költsége és kiadása, ezeket összegszerűen meg kell jelölnie a keresetében. Továbbá azokat a bizonyítékokat, amelyekkel a valótlan bejegyzést igazolja. Törékeny otthon II közöny falai omladoznak Nyírmada (KM — T. M. I.) — Az egyik ember tudást gyűjt, a másik vagyont, a harmadik gondokat. A gondok azonban egyszer úgy megszaporodnak, hogy maguk alá temetik a megoldást halogató embert. A pusztadobosi illetőségű, de egy apró nyírmadai szükség- lakásban szorongó R.-né és élettársa lakásügye is emiatt lett égető probléma ... A nyolcgyermekes, özvegy R.-né több éve költözött be idős élettársa pusztadobosi házába. A kétszobás, torná- cos vályogház a harmincas évökben épült. Az ember foldozgatta, de három éve — esős tavasz volt — a víz bevégezte rombolását. A hátsó nyugati, és a kert felőli fal nagy robajjal kidőlt, a tető pedig berogyott. A romban nem lakhattak, életveszélyessé vált. A Pusztadobost és Nyírmadát igazgató közös tanács egyszobás nyírmadai szükséglakásba költöztette a párt, és a velük lakó három gyermeket. (R.-né két fia börtönben van, s még három gyermek állami gondozásban.) Kiutaló határozat nem készült sem akkor, sem utólag. A javaihoz foggal-körömmel ragaszkodó ember helyre akarta állíttatni a romházat, de nem volt pénze, kölcsönt sem kapott rá az OTP-től. A műszaki ügyintéző elrendelte a bontást. A tanács felajánlotta a párnak, hogy építsenek új házat, még segélyt is adott R.-nének, hogy elkészíttessék a tervet. Ám az út legvégén megakadt minden: senki sem vállalta nekik a kezességet az OTP-nél. logefm nélkül Az ember közben szorgalmasan levelezett az akkori megyei tanács két osztályával, csakhogy ott nem leltek hibát az ügyintézésben, széttárták a kezüket Ki tehet róla, hogy az amúgy is méltányosságból megengedett „C”-típusú kölcsön felvételéhez nem találtak két kezest? Minden lehető segítséget megkaptak tőlük. A pár várt, lelkűk legmélyén reménykedtek, hogy lesz saját házuk, eddig is támogatták őket, ezután is lesz illetékes, aki intézkedik, vagy utasít. A közös tanács ezalatt felbomlott, saját maga ura maradt Pusztadobos és Nyírmada. R.-né és élettársa sosem jelentkezett ki Pusztadobosról, az az ő falujuk. A gyermekeket is oda járatják iskolába, R.^né onnan kapja a rendszeres szociális segélyt, mert százszázalékos rokkant, nem dolgozik. így Nyírmadán tulajdonképpen jogcím nélkül laknak az ön- kormányzat szükséglakásában. Fel is szólították őket, költözzenek ki, de hová menjenek? Pusztadoboson nincs kiutalható lakás. No, de hát kinek kell megoldani az ő gondjukat? Kulcsra készen? Vaksi ablakú, omló falú házikó a nyírmadai szükséglakás. Egy apró előszoba, bútorokkal telezsúfolt szoba és kis kamra az egész A falak piszkosszürkék, az ajtók ragadnak a kosztól. A sarokban csikótűzhelyben pattog a fa, kesernyés füstje pállott, avas szaggal keveredik. Talpalatnyi hely sincs, és itt élnek öten. R.-né ágyban, magasra pócolt fejjel fekszik, élettársa a tűzhelynél álldigál. — Mindenért a műszaki ügyintéző a hibás, ő bontat- ta le a házamat, én nem akartam. Jó volt az, különbül nézett ki, mint most ez! — mondja összeszűkült szemmel az ősz, konok arcú ember. Egymás elől kapják el a szót, tele vannak sérelemmel, vádolják a tanácsot, az OTP-t, hogy ide jutottak. — Hová tették a pénzt, amit ki kellett osztani a szegényeknek? — háborog fektében az asszony. — Most mit csináljunk? A tervező megígérte, hogy kulcsra készen átadja a házat, de az ügyintéző leintette, ezért nincs lakásunk! Félreértés, nemtörődömség, illúziók kergetése, másokra mutogatás, „a hatóságoknak kell intézkedni miértünk”-tajta, gondolkodás- mód érlelte meg a pár megoldhatatlannak tetsző gondját. Bár Pusztadoboson sok üres ház áll, nincs, aki albérletbe fogadja őket. Szomorú helyzet. Van remény, ba... Az ember végül vörös képpel kiabál dühében, hogy írni fog a minisztériumnak. Az asszony azonban leinti: — Kétszázötvenezer forintért eladó egy ház, úgy gondoltam, eladnánk a telket, amin az összedőlt ház állt, kérnénk kölcsönt, hogy megvegyük ... Lám csak, van egy reménysugár. A pusztadobosi önkormányzat adhat lakás- vásárlási támogatást a párnak, ha megszavazza a testület. A nyírmadaiak nem kérik visszamenőleg a lakbért, R.-ék ugyanis ingyen lakják a házat. De ha a pár nem tudja előteremteni a hiányzó összeget, vagyis vállalni a rá eső terhet, kezdődhet minden elölről? Szerkesztői üzenetek BALOGH FERENCNE, Fehérgyarmat: Ha a munkaviszonya a gyermekgondozási díj folyósítása alatt megszűnik, gyedre továbbra is ugyanúgy jogosult, mintha munkaviszonyban állna. A gyermek kétéves koráig gyed, hároméves koráig gyes illeti meg az előírt feltételekkel rendelkező édesanyákat. S. M., Nyíregyháza: A nyugdíjrendszer reformja remélhetőleg megszünteti majd az igazságtalanságokat. Az azonban tévedésen alapul a levelében, hogy két-három gyermek szülése után az anya nyugdíjat kapott, holott sohasem dolgozott. KÓSA SÁNDOR, Nyírparasznya: Észrevételét a Magyar Posta Vállalat elküldte az OTP Postabetét csoportjának. A takarékbetétek után járó kamatot ugyanis az OTP számfejti, majd a postahivatalok a tőlük kapott számítógépes kamatjegyzék alapján írják be a betétkönyvekbe a kamatösszegeket. NEVELÖS ENDRÉNÉ, Csengerújfalu: A szövetkezet válaszáig szíves türelmét kérjük. Nyíregyháza, Vasvári Pál utcai hölgyolvasóknak Az önsegélyező Klub vezetője telefonon megkereste szerkesztőségünket, ezért kérjük, fáradjon be hozzánk, hogy megbeszélhessük. B. A., Cégénydánvád: Ügyükben a Társadalombiztosítási Igazgatóság válaszát várjuk, addig türelmüket kérjük.
